Рецензия на книгу

• 

  thexecmok23 октября 2025 г.

  Невероятные правдивые примечания к (почти)правдивой истории первого компьютера

  Обычно в курсе информатики Чарлзу Бэббиджу уделяется всего одна или две фразы, а его ассистентке Аде Лавлейс достается, в зависимости от настроения лектора, либо краткое упоминание, либо попросту молчание. В конце концов, Машина так и не была построена и говорить, на первый взгляд, не о чем. Но как бы было приятно помечтать об успехе...

  Рецензии на эту книгу делятся на две неравные группы. Большая часть рецензий говорит об ужасе бесконечных примечаний и примечаний к примечаниям. Хорошо, что в какой-то момент королева Виктория сама кричит "Довольно!" и закрывает собой от нас примечания. Б-же, храни королеву! (Кстати, поговаривают, что именно в викторианскую эпоху все примечания, приличия ради, стали загонять в отдельные чуланы и подвалы) Во второй группе находятся те, кто громко вопит: "Картинки мешают читать примечания!"

  Можно ли назвать истории увлекательными и живыми? Наверное, нет. В конце концов, автор проделал большую работу по сбору материала. И все герои (ещё раз) вымышленной истории говорят цитатами из своих собственных реальных писем. В некотором роде это сковывает сюжет. И оказывается, что Машина часто не участвует в действии напрямую. Но примечания удались на славу: исторические факты, математические шутки, связи героев с другими знаменитыми математиками и событиями: от кризиса ипотечного страхования середины девятнадцатого века до луддитов (и наоборот), а далее чертежи и комментарии к ним, даже предложения изобретателей принудительной стимпанкизации Англии. И содержимое примечаний, и то отношение автора, которое было аккуратно передано в этих подвалах и чуланах, доставило едва ли не больше удовольствия, чем сами картинки.

  д а л ь ш е м о ж н о н е ч и т а т ь

  Может показаться удивительным, но графический роман, который автор рисовала для фестиваля, посвященного достижениям женщин в науке и технике, да ещё и носящего имя Лавлейс, оказался вполне приличным, а позиция высказанная автором вполне нюансированная. В конце концов, Лавлейс не повезло родиться женщиной, а Бэббиджу — мужчиной, как и многим другим великим людям прошлого. В наш век подобное обычно служит неприятным поводом для борьбы за какую-то справедливость. В точности так же, как не повезло Джорджу Гордону, отцу Ады, получить в десять лет титул лорда Байрона, что приводило в прошлом веке к длинным витиеватым измышлениям со ссылками на всех классиков марксизма-ленинизма, доказывающим, что Байрон хоть и обладал "слабостью мировоззрения" (где-то во введении к Джордж Гордон Байрон. Избранное ), но выбирал правильную сторону истории. И вдвойне приятно, что такая постановка проблемы отношений Бэббиджа и Лавлейс автором отвергается, а выстраивается картина взаимодействия двух увлеченных талантливых людей.

  6

  60