The Trouble with Goats and Sheep

Существуют такие очаровательные романы-хамелеоны, которые мимикрируют под детектив. Читатель вместе с героями ищет разгадку преступления, а потом оказывается, что главное в романе не это, да и преступления вовсе могло и не быть.

Джоанна Кэннон взяла и написала именно такой роман, решив, что уже накопила материал в своем блоге и просто это может сделать. «Среди овец и козлищ» — это дебют писательницы, которая, оказывается, является врачом-психиатром.

Джоанна, на самом деле, — удивительный человек и отличный пример того, как можно исполнять свои мечты. Вдруг в 15 лет она поняла, что не хочет больше учиться, и бросила школу, устроившись работать буфетчицей. Однако в тридцать она решила, что всегда хотела быть психиатром и вернулась в колледж. Затем годы работы, больница паллиативной помощи, а после должность психиатра в Национальной службе здравоохранения Великобритании. Свой первый роман она писала в свободное время: утром, перед рассветом, и в обед, сидя в машине на парковке. Но до этого она посетила занятия и семинары по художественному письму — подготовилась.

«Среди овец и козлищ» рассказывает историю одного маленького городка, точнее — одной маленькой улицы, о нескольких людях, соседях, и о том, что однажды из этого тихого места внезапно исчезает женщина, миссис Кризи. Что это: преступление или она просто сбежала, узнав какие-то страшные тайны о жителях Авеню?

Еще с нашумевшей «Девушки в поезде» Полы Хокинс хотелось получить такой роман, где та самая девушка наблюдает из окна электрички за мелькающими домами, и не только в одном, но в каждом доме происходит маленькая тайна, загадка или даже преступление. «Между овец и козлищ» исполняет это желание. Главы, пронумерованные номерами домов, отсылки к событиям девятилетней давности, люди, живущие на Авеню, каждый странен по-своему, каждый хранит что-то, что нельзя рассказывать, — всё это создает такую желанную атмосферу таинственности и подозрительности: любой не тот, кем кажется.

Прелесть романа Кэннон еще и в том, что в роли детективов выступают не пожилая женщина и не экстравагантный мужчина с черными усиками или трубкой, а две маленькие десятилетние девочки, Грейс и Тилли. Если обратить внимание на тенденцию популярных сериалов и фильмов («Странные дела», «Оно»), именно несколько детей в главной роли дают им преимущество — за детской игрой интересной наблюдать, а их незамысловатые поступки и решения привлекут любого взрослого: ну еще бы, во-первых, узнаешь себя в далеком детстве, во-вторых, ассоциируешь уже со своими детьми и переживаешь. Кэннон смогла считать успешную тенденцию и дала в руки двум маленьким героиням право вершить правосудие, наделив одну из них, Тилли, запоминающимся образом. Во избежание простуды Тилли даже в жару кутают в теплые пончо и заставляют носить непромокаемую шапочку.

Грейс и Тилли, побывав на воскресной службе, решают, что миссис Кризи исчезла не просто так и чтобы ее найти, нужно сначала найти самого Бога. Так девочки прикидываются скаутами и навязывают свою помощь добрым соседям, дабы проникнуть в их дом и решить, живет ли там Господь или он давно покинул это жилище. Они по очереди заглядывают к мистеру и миссис Форбс (он сварливый, она забывчивая), к Брайану и его не выходящей из комнаты матери Мэй (ему уже сорок пять, но он продолжает оставаться подростком, отдавая решения на долю матери), к Шейле Дейкин и ее детям (эта женщина точно скрывает что-то в кладовой), к Эрику Лэмбу (всё свое время он отдает саду, почему?) и даже заходят в таинственный дом номер одиннадцать к Уолтеру Бишопу, который мерзавец и вообще от него стоит держаться подальше.

Дети наблюдают за взрослыми, а взрослые тем временем пекутся о детях, якобы ограждая их от бед и ужасов, но добавляя в них ненужные комплексы. Дети, словно губка, впитывают поведение родителей — и это, как оказывается, именно те поступки, которые родители в своих детях видеть бы ни за что не хотели.

Психиатр Джоанна Кэннон знает толк во взаимоотношениях родителя и ребенка. А еще она знает, как это бывает, когда каждый в мире думает про тебя, что ты греховный козлище, а на самом деле ты ничего не сделал и являешься белой овечкой по сравнению с теми, кто любит подхватывать и распространять слухи, превращая их в страшные дела.

Грейс и Тилли в своем десятилетнем возрасте уже узнают, кто такие козлища, а кто — овцы, и что никогда с полной уверенностью ответить на данный вопрос нельзя, кто бы что ни говорил, даже родители, которые, как правило, тоже врут.

«Среди овец и козлищ» — прекрасный дебют, роман, повествующих о тайнах соседей с одной маленькой улицы, о тайнах, которые подтачивают каждого, не важно, что прошло девять лет, время не властно над тайнами, они подтачивают, просятся наружу и однажды каждый может ими поделиться. А для того, чтобы это случилось, нужен всего лишь один собеседник, который будет говорить и внимательно слушать, не убеждая, не осуждая, не оценивая, просто слушать. Именно такой была миссис Кризи. А после — исчезла.

Удастся ли ее найти? Всё в руках девочек, разгуливающих в то жаркое лето 1976 года по своей безопасной (так ли?) улице Авеню от дома к дому, от соседа к соседу, от тайны к тайне.

Джоанна Кэннон. Среди овец и козлищ. М.: Издательство АСТ, 2017. Перевод с английского Н.В. Рейн

Незамысловатая история о том, что люди часто те ещё козлища. Ну или послушные овцы, что идут за сложившимся мнением. В центре две девочки с непосредственным детским взглядом, правда уже немного отравленным общественными склонностями. Что лишь добавляет акценты к верно/не верно.

Вопреки моим ожиданиям, детективной истории в книге нет. Только армии скелетов, которые стоят в шкафу и в жаркое лето категорически отказываются оставаться в этой духоте. Есть пропавшая женщина, которая хорошо умела слушать. Есть одна улица в английской провинции, где место добропорядочным членам общества, а не всяким там аутсайдерам. Для пущей наглядности будет продемонстрировано, что местные не расисты, нет, но всё же индийцам (даже переехавшим из Бирмингема), тут явно непривычно (хотя куда уж привычнее: наверняка те же чванливые заурядные идиоты).

Под конец книги всё же вчиталась, но всю первую половину было не слишком увлекательно, да и схемки улицы очень уж не хватало. Можно даже нарисованной как бы детской рукой, с немного корявыми линиями, подписанной улицей и разметкой в каком доме кто живет. Долгое время пыталась разобрать кашу из постоянно упоминаемых соседей.
Книга Джоанны Кэннон не упоительное чтение, не восторг и не бессонные ночи. "Среди овец и козлищ" подойдет для прикроватной тумбочки - прочесть пару глав, повозмущаться человечеством и спокойно отойти ко сну. Никаких кошмаров после этого мучить не будет, разве что о подгоревшем пироге и неровной лужайке. Нейтрально, с простыми истинами и явными нравоучениями. Уроки о людях в простенькой обертке.

В последнее время понимаю, что на обложках некоторых книг лично мне очень не хватает предупреждения: "Осторожно! Открытый финал!". Большими такими красными буквами. Чтобы я либо хорошенько подумала "а надо ли оно мне?", либо со словами "ойданунафик" обходила такие экземпляры десятой стороной и не тратила свои нервы. Да, "Среди овец и козлищ" тоже машут читателю в конце ручкой, ...улыбаются и машут. Почти буквально. При этом оставляя некоторые вопросы без ответов, справедливость - восторжествовавшей где-то в другой книжной вселенной, а меня - дико разочарованной.
Я не буду говорить, что книга ужасна. Откровенно - это не так. В ней есть неплохие моменты, приятные персонажи (хотя их и можно пересчитать по пальцам...одной руки), интрига, которая в общем-то и удерживает у страниц до самого конца, а так же правильные и мудрые мысли. Но в то же время не покидает ощущение, будто меня надули. Дело даже не в никакущей детективной линии, - она там дана своеобразной приманкой для привлечения большего круга читателей, - которая хромает на обе ноги. В целом "Среди овец и козлищ" это история людей, живущих не один десяток лет на одной улице небольшого городка. 95% из них - лицемерные мерзкие существа, считающие, что могут решать, кто прав, а кто виноват, и вершить своё местечковое правосудие. И этой человеческой грязи так много, что очень (ОЧЕНЬ!) сильно хочется торжества справедливости и настоящего правосудия. Большого такого торжества, с фанфарами, наказаниями злодеев и обелением конкретного человеческого имени. И вот как раз этого автор в полной мере и не даёт. То есть, это подразумевается, но,...знаете, додумайте-ка сами... Я искупалась в "грязи" этой улицы, меня три сотни страниц жарили под палящим солнцем, чтобы в конце дать вот это?? Обида. Обида и за себя, ожидавшую, что всех гадких людишек посадят на кол (ну не буквально, конечно..., и всё же), и за того человека, которого в "Козлищах" гнобили и унижали. Хочется для него более достойного финала, а не вот...это.

Эта книга давно у меня была в "хотелках". Ох уж эти маленькие тихие городки с их тайнами...
Я словно погрузилась в то лето 1976-го года с его знойной жарой и неизбежностью происходящего.
В книге мы сможем заглянуть в каждый дом и узнать, что происходит по ту сторону забора. Это весьма интересно, так уж мы устроены). И что же мы увидим? Ничем не примечательная улочка, жизнь размеренна и тиха, пока не пропадает Миссис Кризи. Все недоумевает, но и вздохнули с облегчением, т к она за свое короткое пребывание здесь узнала немало секретов ее жителей. И две девочки, которые решают, что именно они могут найти миссис Кризи и Бога, да-да, именно его. Ведь викарий сказал, что Бог повсюду, стоит только поискать. Вообще, если б не был указан их возраст, то подумала, что им лет 7, а не 10 по их поступкам и разговору, хотя могли и высказать что-то и прозорливое. Так же с возрастом соседей, а их немало в книге, то вроде думаю им лет под 50-60, то понимаю, что им слегка за 40, но по по повествованию не скажешь. Вот ассоциация была "как бабки на лавочке", уж простите). Постоянные пересуды, сплетни и разговоры.

Так и здесь: все вроде милые, улыбчивые, но каждый хранит и оберегает свою тайну, чтобы из "стада овечек" не попасть к отверженным. А как уж общество любит навешивать ярлыки, если уж захочет кого-то сделать крайним, то сделает и попробуй не согласись, а то и тебя найдут за что подвергнуть порицанию.

Мне искренне было жаль Уолтера Бишопа, который не вписывался в их "общество". Только я не пойму, зачем он жил рядом с этими людьми? почему не переехал? Что за садомазохизм все 10 лет чувствовать себя изгоем?

В этой книги интересен и мир взрослых и мир детей. Мне весьма занимательно было читать про отношения двух подружек: яркой громкоголосой Грейс и тихой, словно тень, Тилли. Для меня это уютная, порой смешная, где-то и поучительная и наивная, книга с неспешным повествованием. Очень мило я бы сказала)

«Все народы соберутся перед Ним, и он будет отделять одного человека от другого, как пастух отделяет овец от козлищ. Овцы отправятся по правую руку от него, козлища – по левую».

Жаркое изнуряющее лето 1976 года. В провинциальном английском городке, где все друг друга знают, ни с того ни с сего пропадает Маргарет Кризи – любимая жена,замечательная соседка и просто хороший отзывчивый человек. Все в шоке. Ведь она так много про них про всех знала…И под подозрение попадают все. Но у полиции нет зацепок. И тогда за ее поиски берутся десятилетние подружки, Грейс и Тилли, ведь на дворе каникулы, и времени у них хоть отбавляй.И по началу все идет весьма неплохо: мы знакомимся со всеми местными жителями, и постепенно понимаем, что у них есть общий секрет девятилетней давности,когда случилось похищение ребенка и пожар…Интрига присутствует.Местами я смеялась до слез от детской непосредствнности. Но ближе к концу мне становилось как-то гаденько на душе от всех этих ограниченных, серых, забитых условностями,глупых, посредственных «людишек» с их грешками и скелетами в шкафах. А когда все маски спали окончательно, так мне стало просто противно. И самое ужасное, что Грейс уже стала одной из них, учитывая ее ужасный поступок по отношению к лучшей подруге Тилли. Тилли – это единственный светлый лучик во всей истории. Рекомендовать эту книгу кому бы то ни было не берусь. От меня только «3»!

Не понимаю, почему некоторые пишут, что, мол, история нудная, непонятная, и что дети якобы не могут так мыслить. Неправда: дети очень разные, и среди них есть и очень умненькие и размышляющие., тем более, если у них есть душевные травмыИ никакого занудства в книге нет.
Она о людях, и темазатрагивается вполне серьёзная и знакомая: человеку часто свойственно, чтобы себя оправдать, переложить вину на другого. И оплевать кого-то, чтобы самому выглядеть чистым и благородным. В жителях этого места, которое описано в книге, можно найти многие присущие человеку пороки, страхи и т. п.
При этом книга читается легко. Меня тронули детские характеры, описанные очень четко:девочка говорит что-то, к примеру, и чертит пальцем круг на песке, то есть, понятно её волнение. Я очень прониклась этим романом.
Если вам нравятся истории в духе Фанни Флегг типа "О чем весь город говорит", то эта книга вам понравится. Я лично в восторге, и вопросов она не вызвала.

«Не судите, да не судимы будете»
(с) «Евангелие от Матфея

- «Очень многое зависит от личной точки зрения. То, что одному человеку кажется сорняком, другому может показаться прекрасным цветком. Многое зависит от того, где и как эти люди росли и какими глазами они смотрят на мир». Прекрасные строчки, которые как нельзя точно передают основную мысль текста.

• Действие романа английской писательницы Джоанн Кэннон происходит в двух временных пластах: 1976 и 1967 года. Основной сюжет строится вокруг двух десятилетних девочек, которые после загадочного исчезновения своей соседки, отправляются по улице, где они живут и все друг друга знают (ох уж мне эти 70-ые) искать Бога, чтобы он вернул им миссис Кризи (исчезнувшая) и защитил всех жителей их родной улицы. Сами того не подозревая, девочки запустили жернова людских душ, что начали исторгать все то, чему впору быть похороненным на долгие-долгие годы. И в процессе становится не ясно, а от кого и кому требуется защита? «Что, если миссис Кризи исчезла лишь потому, что на этой улице не хватало Бога? Что Он неким непостижимым образом вдруг упустил нас из вида и оставил в людских судьбах дыры, в которые они провалились и исчезли».
• Этот роман я читала долго и не потому, что текст может показаться нудным, совсем нет, просто тяжело читать о том, насколько люди подвержены стадному инстинкту. Когда никто не способен думать своей головой, когда люди в принципе не желают видеть правду, потому что она неудобная. Когда просто хочется винить человека, который по каким-либо причинам тебе не нравится, и не просто винить, а стараться его уничтожить, его и все, что его окружает. При этом благочестиво нести воскресные службы, знать на зубок Библию (как Ветхий, так и Новый Завет), и всем и каждому заявлять, что ты как-никто близок к Богу.
• Эмоций было через край, и не скажу, что положительных. Читая аннотацию к тексту и комментарии разных изданий, ожидаешь немного другого. Но что есть, то есть.
• Не знаю, кому понравится книга. Наверное, тем, кто любит потравить душу и подумать над извечными вопросами. В данном случае, вопросами морали, этики и гуманизма.

Это прямо то, что я люблю. Тихая улица в маленьком городке, благопристойные соседи, воскресные посещения церкви и чаепития - и вдруг размеренная жизнь нарушается таинственным событием. Пропала соседка, одна из ряда ничем не выделяющихся женщин, живущая со своим заурядным, таким же как у всех мужем. И тут начинают вываливаться скелеты из шкафов. Оказывается, соседи не такие уж благопристойные и хранят общую страшную тайну, а женщина не такая уж и заурядная и, наоборот, очень отличалась от других, что и привело к ее исчезновению. Насильственному? Добровольному? Это пытаются распутать две школьницы-подружки, скучающие на знойных летних каникулах. И попутно надеются найти того самого Бога, который всё наладит: поведет за собой овец и оставит в одиночестве козлищ. Но так ли легко разобраться, кто есть кто? И не окажется ли, что овечки только прикидываются добропорядочными, а библейские козлища - самые обычные бытовые козлы отпущения?

Широкий спектр негативных эмоций вызвала эта группка заговорщиков, конечно. Люди, возомнившие себя вершителями правосудия, но при этом допустившие роковую ошибку. Казалось бы, они должны хотя бы раскаиваться, но ведь нет, ни намека на это. Да, они молчат, но молчат из страха настоящего правосудия. И среди этой компании больше всего меня поразили три персонажа. Эрик Лэмб с его аллегориями про сорняки и охоту на ведьм, который понимал неправильность происходящего, но не вмешался. Лайза, девочка-подросток, которая вроде бы и не участвовала в этом всем, была лишь невинной жертвой плохого воспитания и впитала ненависть и жестокость своей матери и окружающих взрослых. Но в своем-то вполне сознательном возрасте она уже могла начать критичнее относиться к тому, что происходит вокруг, и формировать свою точку зрения, как это хотя бы пытались сделать совсем еще малышки Грейс и Тилли. Ну и третий человек - тот, кто похитил ребенка, тот, назвать кого будет спойлером, но от кого я совсем не ожидала такой трусости и низости, и никаким смятением чувств и горем я не могу это оправдать.

Мне очень понравилось, как разворачивалось действие, как намеками, воспоминаниями, отрывками фраз восстанавливалась история. Было удивительно узнать, кто был тот самый таинственный похищенный ребенок, а кто его похитил, я и вовсе не догадывалась. Но мне не хватило здесь завершенности. Буквально в самом конце открылась та самая жестокая правда - и как бы ни было очевидно все почти с самого начала, деталь о том, кто был исполнителем приговора, меня шокировала. Но на последних страницах была обронена одна реплика - и я снова почувствовала, что от меня что-то ускользнуло. Финал получился открытым, а я такие очень-очень не люблю. Но все-таки сюжет, развитие повествования, заложенный смысл и приятный язык сделали эту книгу отличной.

В детстве я очень любила произведения Виктора Драгунского о непоседе-Дениске. Там был замечательный рассказ о том, что всё тайное рано или поздно становится явным. Конечно, здесь у нас секреты похлеще, чем выкинутая на голову манная каша, но смысл похожий.
Что мы имеем? Есть небольшая улица с её "замечательными" обитателями, каждый из которых такой добропорядочный гражданин, аж тошно.
Идеальных людей не бывает, вот и здесь при детальном рассмотрении оказалось, что у всех есть свои грешки, старательно припрятываемые под завесой милых улыбок и искреннего участия.
Книга мне понравилась. Притом что поначалу читать её было довольно тяжело, но, чем дальше, тем легче и интереснее становилось повествование. Под конец вообще пошло на "ура".
Несмотря на все грехи обитателей, сама книга получилась очень искренней, живой и по-детски немного наивной. Ну не бывает непорочных людей, мы все совершаем ошибки и искать проблему надо в себе. Можно очень долго рассуждать об этом, просто не всегда то, что кажется чёрным, на самом деле таковым является, а белое зачастую не так уж чисто и невинно.
Кого в итоге оказалось в этой книге больше: овец или козлищ — пожалуй, вопрос риторический.