Дюна: Бог-император Дюны. Еретики Дюны. Капитул Дюны

Лето II Атрейдес. Червь. Тиран. Бог-император. Разделенный бог. Шай-хулуд. Шайтан.
Сложная в оценке книга. С одной стороны она насыщена интересными рассуждениями, с другой здесь мало сюжета, а диалоги вызывают постоянные вопросы что вообще происходит. Ответы на вопросы вам предстоит искать самостоятельно. Забегу вперед. но в следующем томе динамика значительно вырастет.

В целом, в рамках истории мира Дюны, период Лето Второго больше выглядит как затянувшийся дурной сон, полный сюрреализма (насколько это вообще еще возможно в Дюне как таковой). Цикл развития Арракиса от пустынной жестокой планеты к землеподобной покрытой лесами и обратно к возрождению Шай-хулудов и пустынь заставляет задуматься, а в чем смысл? Зачем Золотому Пути уничтожать существующую экосистему, чтобы через тысячилетия вернуть её обратно к прежнему состоянию? Избавить галактику от фанатиков-фрименов? Но чем лучше тлейлаксу и Шариат или сестры Гессера с их евгенической программой?

Основной цикл Фрэнка Херберта определенно та вещь, к которой нужно возвращаться переосмыслив многие шаблоны мышления, с которыми ты подходишь к чтению еще первого тома, но в этот раз уже со знанием сюжета и усиленным вниманием к деталям.

Это определенно книга-медитация. Читая её не торопитесь.

Эта книга далась мне легко. Несмотря не совсем человеческий вид Лето и его не совсем понятный Золотой Путь. Непонятный - потому что я так и не поняла, чего они избежали конкретно, пойдя по нему (в тексте было что-то про то, что никто не остался бы в живых, а почему?).
Лето правил уже 3500 лет и его метаморфоза близится к своему концу. Он разрушил религию своего отца и создал свою. Теперь он неповторимый и единственный бог в своей империи. Он уже, как и Червь, боится влаги, но его все равно периодически пытаются убить каким-нибудь лазерным мечом или огнеметом, что его только забавляет. Еще он постоянно заказывает себе Дунканов, как только предыдущий умирает по той или иной причине (сколько их было всего - тоже никто не знает, и скольких убил лично Лето - стоит только гадать). А еще Лето собрался жениться на Хви Нори (он уже был много раз женат в первые годы правления, когда был больше похож на человека, но что стало с его женами - никто не знает). До свадьбы дело не дошло, скорее всего Лето предвидел это, но как и его отец, целенаправленно шел к этому, не пытаясь вильнуть в сторону.

Чем дальше цикл, тем сложнее читать. Диалоги становятся все запутаннее и туманнее. Книга переполнена диалогами, воспоминаниями и прочим текстом, за которым силишься уловить интерес и понять, что же на самом деле происходит. Только развязка доставила удовольствие, но ждать ее пришлось слишком долго. Персонажи не вызвали у меня каких-либо внятных эмоций. Понравилось противостояние между различными фракциями галактики. Отрицательные эмоции вызвало обилие интимных тем в произведении. Первые четыре книги я читала год назад и не припомню в них такого усиленного внимания к сексу.

Чем дальше в дюны...

...тем меньше сочувствия и интереса вызывают у меня герои. После прочтения Детей Дюны у меня создалось впечатление, что именно трилогией все должно было ограничиваться (не говорю, что так оно и есть, просто мои ощущения). И вот я взялась за самого известного Червя во всей фантастической литературе и... ...этот роман мне понравился меньше всего из того, что я пока прочитала.

Первая причина моего неудовлетворения, пожалуй, были персонажи. Им тяжело сочувствовать да и не особо хочется. Вот почему, к примеру, я должна симпатизировать Сионе, которая из всех цветов знает только черный или белый?(причем даже различить их не может) Почему я должна сочувствовать Дункану, который также мешает всему своей импульсивностью? (Я не очень понимаю любовь автора к персонажу, которого он убил еще в первой половине Дюны. Почему-то достоинства Дункана в этой части раздуты до невероятных высот, а знания жизни фрименов вдруг возросли, хотя в той же оригинальной Дюне, насколько я помню он и в сиетчах-то не бывал)

И еще, почему я должна воспринимать всех этих персонажей, как личностей, если автор дает им не более чем социальную функцию?

Вторая причина — отсутствие действий. Я понимаю, что Дюна практически вся состоит из разговоров, но здесь эти разговоры бы ну слишком растянутыми и в итоге становились бессмысленными.

Единственный, кто вызывал хоть какие-то чувства, это был сам Лето, и то не всегда. Конечно, этот персонаж заслуживает уважения, но с ним вряд ли захочется пойти на прогулку для беседы. Люди просто начнут засыпать.

Иногда автор играет на мимолетной ностальгии по тем временам, когда Дюна была еще вся в песках. В эти моменты я начинала чувствовать себя одной из тех старушек с палкой, которая бы кряхтела: А во времена Муад'Диба...!

Итак, в очередной раз убеждаюсь, что лучше первой части ничего не было и не будет.

Лев Николаевич Толстой — предок Атрейдесов, и к его памяти имеет доступ Верховная Мать Бене Гессерит. Иудеи — тайное общество, которое ставят в пример в части маскировки и скрытности, к раввинам которого даже обращаются за помощью, где те коварно предают орден сестер ради выгоды. Когда я читал эту книгу, глаза порой лезли на лоб, при этом на лице появлялась невольная улыбка.

В романе очень много рассуждений о судьбе ордена Бене Гессерит, о его роли в противостоянии с «Досточтимыми матронами». По своей философской направленности книга напомнила мне «Бога-Императора Дюны» — особенно размышлениями в духе: «а не тварь ли я дрожащая по отношению к общему замыслу?»

Пересказывать сюжет, чтобы «заинтриговать к прочтению», я не вижу смысла — впечатления от книги слишком своеобразные. Считаю, что к чтению этой части стоит подходить осознанно и позволить каждому читателю самостоятельно сделать собственные выводы.

Это шестая, заключительная книга классического цикла «Дюны», написанная Фрэнком Гербертом. Остальные 17 книг уже принадлежат перу его сына, Брайана Герберта, в соавторстве с Кевином Андерсоном.
Я решил следовать совету — читать весь цикл (а сегодня он насчитывает 23 книги) не по внутренней хронологии вселенной, а именно в порядке написания, начиная с классических романов Фрэнка Герберта.

«Капитул Дюны» — шестая книга по классике, но если смотреть по хронологии вселенной, то она занимает 21-е место. Далее, уже по черновикам отца, Брайан Герберт написал в 2006 году «Охотников Дюны» и в 2007 году «Песчаных червей Дюны», которые завершают общий цикл.

Однако Брайан издавал свои книги довольно хаотично. Например, «Принцесса Дюны», вышедшая в 2023 году, занимает в хронологии лишь 10-е место. Видимо, автор пишет по вдохновению, выбирая разные временные отрезки вселенной.

Не знаю, может, кому-то это будет полезно, но я нашёл в интернете удобный список, где указана полная хронология цикла в разрезе вселенной и годы издания каждой книги. С ним легко выбрать, как читать — по дате выхода или по внутренней хронологии.

Я же планирую двигаться дальше по временной шкале вселенной, хоть и начал не с самого начала. Теперь хочется оценить стиль Брайана Герберта.
Для себя уже понял, что оценки и рецензии в общей массе на LiveLib не зря такие, какие есть — советую переключить систему оценок на 10-балльную, так будет точнее.

И наверное лучше короткая рецензия которая хоть как то оценит и поможет определится людям с чтением произведения , чем никакая. :-)


__________
Мы не успеем прочитать даже малую часть книг, что созданы в этом мире. Друзья, вы достойны лучших историй, самых ярких мыслей и самых точных слов. Пусть рецензии и оценки станут вашим проводником к действительно стоящим книгам.

Всё еще считаю, что этот цикл автору надо было завершить давно. Уже не так интересно, приелось, ничего нового и увлекательного. Слушаю/читаю потому что надо. Надо завершить начатое. Осталась одна книга, добью её и асталависта.

Опять в книге Дункан. Опять его клонируют. Чего хотят добиться этим - непонятно. Ничего такого сверхъестественного в этом герое я не вижу. Никаких привычных нам героев, от изначальных персонажей только упоминания вскользь. Оно, конечно, понятно, ведь прошли тысячи и тысячи лет, но повторюсь, что уже надоело. Почему-то уверена, что в последней книге тоже будет мало интересного и вряд ли цикл завершится как-то логически. Но будем надеяться.

Видимо история Дюны, как и фантазия автора закончилась на Мессии Дюны.
Тут сплошной коллапс всего. Действие ограничено по факту одной Дюной, большинство интриг происходит в голове Лето. Равно как и его пребывание ограничено практически жизнью в катакомбах. Фрименов как героев нет, Бене Гессерит - нет, заговоров вселенского масштаба нет...
Зато есть ьесконечные рефлексии, больше походие на ментальную мастурбацию и проекции автора касательно смылса жизни и правильного мироустройства.
В общем все очень и очень скучно, равно как и концовка.