Я от Уайльда такого не ожидала, потрясена и восхищена. Здесь гениально показан процесс восхождения личности от земного, человеческого, к высокому, к отрешению от своего конкретного случая и взгляду на свою жизнь с точки зрения вечных истин. Причём это даже не показано - это неправильное слово - это совершается на глазах у читателя ,это не слова стороннего наблюдателя (как у Толстого, например), а настоящее! И ещё: атеист, дитя грешного века, Уайльд даёт одно из самых красивых, прочувствованных толкований Евангелия, которые когда-либо встречались мне в художественной литературе.

Так получилось, что "Тюремную исповедь" я прочитала сразу после перечитывания "Портрета господина У. Х." и "Портрета Дориана Грея". И эти три произведения в моём сознании сложились в одно целое, отражение творчества Оскара Уайльда, его жизни и его трагедии.

Если в "Портрете господина У. Х." рассказывается о неком возможно существовавшем прекрасном юноше, которому посвящал стихи Уильям Шекспир, в "Портрете Дориана Грея" - история прекрасного юноши, превратившегося в омерзительное чудовище, то в "Тюремной исповеди" мы узнаём историю о человеке, из-за которого Оскар Уайльд потерял свою репутацию, положение в обществе, доброе имя, семью, финансовое положение... И оказался в тюрьме.

"Тюремное исповедь" - это письмо Оскара из тюрьмы своему любовнику Бози - человеку, разрушевшему жизнь писателя.

В "Тюремной исповеди" Оскар подробно рассказывает о том, как всё происходило с его точки зрения. Как Бози постепенно, шаг за шагом, уничтожал жизнь писателя, отбирая у него всё имеющееся.

История полна горечи, обиды, боли.

И, конечно же, возникает образ Дориана Грея - настоящего, который жил свою порочную жизнь досточно долго (умер в 75 лет). И время его смерти практически совпало с выходом одной из экранизаций "Портрета Дориана Грея" (1945 г.).

"Тюремная исповедь" была опубликована полностью уже после смерти всех участников событий (частично публиковалась ранее).

Поражает тот факт, что по сути Оскар Уайльд описал события своей жизни (в "Портрете Дориана Грея") до того, как они произошли.

А учитывая, что Бози жил ещё долго после Оскара (45 лет), то это роман, протяжённый в жизни.

Джон Грей (ещё один прототип Дориана), Бози, другие юноши - образы прекрасно-порочного юноши в сознании и в жизни Оскара Уайльда.

А в искусстве это Счастливый Принц, господин У. Х., Дориан... сам Оскар Уайльд.

Жизнь и искусство, соединённые, идущие вместе и параллельно.

Так как эта книга — письмо своему, кхм, другу, которое Уайльд писал в тюрьме, то я бы отнесла к нонфику и поэтому эстетику не собирала.

Да и, имхо, лучшая эстетика — иллюстрация на обложке. Шикарно передает все раздирающие душу эмоции.

Событийно и эмоционально книга состоит из нескольких частей.

Сначала я психовала, ругалась и хотела выкинуть книгу в окно, потому что Уайльд рассказывал про отношения со своим дружком и какие гадости тот творил.

Потом через рассуждения о морали и страдания перешел к религиозным излияниям. Вот тут я засыхала, текст шел ооооочень тяжело.

И потом он обсуждал различные вопросы о жизни и смыслах, что читать было интересно.

В целом, в книге очень много крутых цитат и мыслей, которые можно обдумать и обсудить. Морально тяжелая, но очень наполненная штука.

я еле-еле заставила себя сесть написать этот отзыв. и даже не потому что книга плохая, наоборот — она невероятная, просто мыслей насчёт неё слишком много, но в любом случае, мне бы хотелось рассказать о ней подробно и во всех красках.

это произведение представляет из себя письмо написанное самим Оскаром Уайльдом к своему «другу» — Альфреду Дугласу, а чтобы объяснить, зачем и почему он его написал, мне придётся рассказать всю ситуацию с самого начала.

Оскар Уайльд однажды познакомился с одним молодым человеком, который учился в Оксфорде. там и завязалась эта, на первый взгляд, крепкая дружба. но всё оказалось совсем не так, как хотелось бы. эта связь, буквально заставляла писателя гнить изнутри. она уничтожала всё вдохновение и мысли автора. Альфред губил его творчество своим присутствием и поступками, не замечая этого. Оскару словно перекрывали воздух и писатель задыхался, пытаясь ухватиться за веточку, чтобы не утонуть в этой отвратительной трясине, уезжая от него за границу, но тот угрожал ему всякими разными гадкими способами и автор, снова и снова соскальзывал с единственной надежды положить этому конец и погружался на дно. из раза в раз.

вы не представляете, насколько там было много описанных ситуаций, происходящих за время их дружбы и ничего хорошего я там точно не видела. Альфред только и делал, что жил ненавистью к отцу и подстрекал к этому Оскара. в итоге всё это привело к полному бесчестью, банкротству и заключения в тюрьму самого автора. именно об этом и пишет Уайльд, рассказывая подчистую все мысли и недомолвки своему другу. не жалея ни себя ни его, выкладывая горькую правду.

читая, я всё больше и больше думала, что Оскар идёт по замкнутому кругу, центром которого является одно лишь страданье. и как оказалось не зря. ведь позже, сам автор написал об этом, объсняя, что кроме размышлений на эту тему, у ничего не осталось. находясь в тюрьме он постоянно прокручивал свою жизнь, сожалея о том, что он успел  сделать и не сделать пока был на свободе. и так каждый день. почти два года подряд.

эта ситуация давила на меня и я буквально ощущала те же чувства, что были описаны в книге. вся горечь, обида и злость проникали в каждую клеточку моего тела, наполняяя болью и негодованием. хотелось спросить: «разве он заслужил такого?» но после долгих размышлений самого автора, в которых чувствовался океан эмоций, о моральном падении и о полнейшем страдание — наступило затишье. к Уайльду пришло смирение и осознание, того, что ему делать дальше.

а вот уже к какому именно выводу пришёл писатель, я не отвечу, потому что интерес к книге может пропасть, поэтому приближаясь к концу отзыва, я хочу всё собрать воедино и сказать, что это искренняя исповедь написанная сквозь боль и отчаяние, где Уайльд изливает свою душу, мысли на бумагу; плачет, задыхаясь от злости, обиды и разочарования. поэтому, решать вам — читать это произведение или нет, потому что, оно безумно тяжёлое и личное. такими чувствами и словами не разбрасываются на большую публику. вот именно из-за этого, после прочтения осталось такое впечатление, как будто, я прочла то, что не должна была прочесть. это письмо не для меня и не для вас, но только оно даёт прочувствовать всю жизнь Оскара Уайльда от начала до конца

Я как и всегда впечатлена и влюблена в Оскара Уайльда как в автора, так и в человека.
Это произведение наполнено многочисленными цитатами и размышлениями о жизни, Любви, Страдании и Искусстве. Чуть ли не каждое предложение кроет в себе философию и огромный смысл.
Особенно мне понравилась мысль Оскара о том, что "Если кто-то любит нас, мы должны сознавать себя совершенно недостойными этой любви. Никто не достоин того, чтобы его любили."

Исповедь открывает глаза нам, читателям, на отношения Оскара с Альфредом Дугласом.
Уайльд вкладывает в письмо Альфреду все свои чувства и любовь. Оно показывает нам как меняется сам Оскар и его восприятие окружающего мира.

Как по мне, это самое глубокое произведение(по сути письмо)Уайльда. Местами было очень грустно и даже больно читать о том, что пережил Оскар в отношениях с Дугласом и как злые люди, наполненные ненавистью могут испортить жизнь прекрасному, искренниму и совершенно невинному человеку.

Вайльд-драматург, Вайльд-митець, Вайльд-метр англійського та європейського естетизму, Вайльд-ікона свого часу, провів два роки у в'язниці за "непристойну" поведінку. Скандал, що розрісся навколо його особистості, став для письменника фатальним, призвів до до повного банкрутства, але не зламав його волю до життя і тяги до прекрасного.

"De profundis" - лист на 50 тисяч слів, написаний коханому Вайльда, лорду  Альфреду Дугласу, "Принцу Флеру-де-Лису". Вперше опублікований німецькою у 1904 році після смерті письменника, він не містив жодних натяків на особистість Дугласа - з тексту було прибрано всі згадування персони останнього. Повнорозмірний лист було надруковано аж у 1962-му.

Твір-підсумок, твір-розпач, на сторінках якого вилито біль, пристрасть, відчай та переживання Вайльда по відношенню до Дугласа і самого себе. Цей лист став останнім твором письменника і увібрав у себе всю глибину його особистості, відкриваючи двері у світ глибшого розуміння доробку.

Читати однозначно варто, якщо ви цікавитеся творчістю Вайльда та хочете осягнути більше - на цих сторінках заховано неоціненні перлини його думок та міркувань - письменник дійсно був людиною нетривіальною, визначним митцем своєї доби і залишається ним і донині.

Это 5! Шедевр! Написать письмо на 200 страниц! Да еще такое искрометное! Письмо словно отражает весь тот нелегкий период его жизни, когда он из-за своей слепой безумной любви и мягкосердечности становится банкротом и попадает в тюремное заключение. Как интересно наблюдать за переменами в его настроении на протяжении всего периода заключения и на протяжении этих 200 страниц. Сколько невероятных мыслей проносится в его голове, какие богатые эпитеты, метафоры, вся гамма чувств.
Как раскрывается автор от первой строчки до последней. К концу книги Оскар становится уже близким другом, которому хочется выразить свое сострадание из-за всего случившегося.
Кажется, что "Тюремную исповедь" и "Портрет Дориана Грея" написали разные люди! Какая разноплановость, какой талант!

«Тюремная исповедь» - уникальное произведение в творчестве Оскара Уайльда, написанное писателем в казалось бы не свойственном ему ранее эпистолярном жанре. Это художественное произведение, несмотря на глубину содержания и красоту формы, всё же является личным письмом. Письмом, полным горечи и страдания, написанным Оскаром во время его тюремного заключения и обращённым к Альфреду Дугласу – человеку, словно сошедшему со страниц созданного им самим романа и сыгравшему в его жизни поистине роковую роль.
Не зная, задумывал ли заранее Оскар Уайльд создать именно художественное произведение, я всё же склоняюсь к мысли, что это открытое и искреннее письмо изначально не предназначалось автором для посторонних глаз, слишком много в нём личного. Словно созданный когда-то Оскаром Уайльдом художник Бэзил Холлуорд, он вложил в это письмо слишком много себя самого и своей души.
Я не знаю, возможно ли подвергать "Тюремную исповедь" критике по тем критериям, по которым мы обычно оцениваем любые художественные произведения, поскольку я воспринимаю её в первую очередь как письмо, тем более что автор ни разу не редактировал и не переписывал его ни во время написания, ни впоследствии. Возможно в нём часто повторяются одни и те же темы и автор периодически возвращается к тем же мыслям и суждениям, что и в начале письма, но мысли эти необычайно мудры и философски глубоки.
Оскар пишет, что там, где живёт Страдание – священная земля и лишь людям, которые много страдали, открывается Истина. В этом письме он также отнюдь не преследует цели обвинить и пристыдить своего друга, а старается воздействовать на него и научить его не закрывать глаза на чужие страдания и не ограничивать свою жизнь лишь вечной погоней за наслаждениями.

Оскар раскаивается в том, что позволил разрушить свою жизнь, отлучить себя от Искусства и втянуть в вечный порочный круг, запутавшись в котором, он уже не видел выхода. Он с горечью обвиняет Бози в непонимании, неуважении и безразличии, но ещё с большей болью винит самого себя, не нашедшего в себе силы противостоять его пагубному влиянию, в итоге приведшему к такой трагической развязке, и не поощрять неизбывной тяги юноши к роскоши и удовольствиям.
Но, «самое страшное зло - поверхностность» и «всё, что осознано, - оправдано», и Оскар, проведя год, мучимый страданием и обидой на свою судьбу, всё же приходит к пониманию своего прошлого и принятию своей жизни такой, какой она стала. Он верит, что перейдя от отчаянья к Смирению, он сможет изменить своё прошлое, если не в глазах отвергшего его общества, то в глазах Бога.
Это исповедь человека, прошедшего путь от эстета, в котором чужие страдания вызывали лишь отчуждение, до осуждённого и отвергнутого всеми каторжника; от драматурга, чьи пьесы блистали на театральных подмостках Лондона, до узника Редингской тюрьмы, которому даже не полагалось иметь книг, чернил и бумаги; от писателя, чьё славное имя казалось незыблемым на небосклоне английской культуры, до безымянного арестанта под номером C33.
После суда и приговора, вынесенного Оскару Уайльду английским обществом, лишь немногие друзья продолжали навещать его и заботиться о нём, стараясь по возможности облегчить испытания, выпавшие на долю несчастного писателя, и устроить его дальнейшую жизнь на свободе. Изумляет то, что в числе этих друзей не было Бози Дугласа, который был более всех обязан ему и чьи письма и забота были в тот момент важнее всего для Оскара и смогли бы стать его спасением и утешением. За всё время своего заключения Уайльд не получил от него ни строчки, что во многом послужило поводом для написания этого откровенного и по-настоящему выстраданного письма.
Научило ли оно чему-то того, кому было адресовано? Этого мы уже не узнаем, более того, говорят, что Бози Дуглас бросил его в огонь, прочитав лишь первые четыре строчки. Но оно может многому научить и многое передать любому, кому не чуждо сострадание и кто с открытой душой возьмётся за чтение «Тюремной исповеди».

Цитируя самого автора: