Die häßliche Herzogin

История безобразной герцогини Маргариты Маульташ не очень влекла к себе мое читательское сердце, потому что я осторожно отношусь к исторической литературе, тем более к исторической литературе, повествующей о тех странах и периодах, о которых я имею крайне смутное представление. Впрочем, гугл и википедия несколько помогли мне расширить мой небольшой кругозор, что, впрочем, вряд ли было необходимым.
История Маргариты, которую рассказывает Фейхтвангер, это не исторический роман. Ну или, точнее, историческое здесь не на первом месте. Для меня, во всяком случае. История женщины, которую природа обделила красотой, но зато наделила умом. Что там любят говорить про внутреннюю красоту? Все это верно, но верно лишь отчасти; внутренняя красота, если на нее постоянно ополчаются из-за вывернутых губ, серой кожи и отвисших щек, постоянно ощущает свою недостаточность. Как быть, когда ты обеспечиваешь стране процветание, а Агнессу, которая не делает ничего, боготворят из-за ладной фигурки и прелестного лица? Сдержаться? Сдерживаться хорошо, только вот не всегда получается.
Страна в руинах, страна в крови, бесконечные мелкопоместные войны и столкновения - и все ради чего? Ради местb. Ради злорадства. И так чудовищно грустно смотреть на то, как уж явно неординарная героиня тратит себя неизвестно на ненависть и презрение, а ведь могла бы... Впрочем, не знаю, могла бы она сделать это в этом мире. Лучше бы ей родиться среди гномов или троллей - может, она действительно оттуда? Горы хранят свои тайны, а от солнечного света так легко защититься белилами и прятать в себе это темное и древнее долгие годы, пока наконец оно не возьмет верх.

Мне как-то сложно представить, чтобы облеченная властью женщина сильно убивалась по своей непривлекательной внешности. Когда есть богатство — оно и составляет главную привлекательность для большинства окружающих.
Другое дело — муж, ему придется с этим мирится. Но если он умный человек, то приспособится, как сделал это второй супруг Маргариты. Они и детей нарожали, и земли приумножили. А кто посмел ее обманывать — у того голова с плеч.
Герцогиня хоть и страдала от своих комплексов, вовремя сумела взять курс на образование, пополнение знаний. А благодаря этому и сражения выигрывала, и мудрую политику по развитию торговых городов строила.

Вот и закончилась история про безобразную Маргариту. Ибо все заканчивается, и безобразие тоже.

Очень специфичное повествование. Наподобие ленты новостей. За каждым абзацем кроется глава истории какой-нибудь земли - тирольской, баварской, богемской. И мыслительный процесс какого-нибудь лица, от которого зависит судьба этой земли. Довольно сжато, но понять - что к чему все-таки можно. В качестве ликбеза о жизни средневековой Австрии, Чехии, Германии подойдет. Вот вроде бы и информации ворох, не меньше, да пожалуй даже больше чем о главной героине, но как-то бегло.

Главная героиня - отдельная, достойная размышлений тема. Если бы мне сказали, что автор был в шкуре некрасивой женщины, я бы поверила. Он смакует ее безобразие до той степени, будто хочет преувеличить. Именно так и поступают некрасивые женщины - ранившись осознанием своей некрасоты, они ее преувеличивают, возводят в степень. Да и не просто некрасивые, есть вполне себе привлекательные, только не верующие в это. В детстве им не воспитали понимание собственной привлекательности. Мужчины их в этом не убедили, потому что им не до этого. Поэтому, отбросив женское начало, они тренируют свой ум на тренажере собственной некрасивости. Зачем пользоваться красотой? Умом проще и надежней. Зачем раниться о личную неустроенность? Проще сублимировать и начать отождествлять себя, свою жизнь с делом. Сколько мужеподобных дам в бизнесе и политике? Если дамы, то такие, как правило. С ними, конечно, работают имиджмейкеры: костюмы, цвет волос, аксессуары. Но не суть. Они уже сделали свой выбор и он во взглядах, жестах и делах.

Вот такая и герцогиня. Но ей похоже ничего другого и не оставалось, кроме как заниматься политикой и преуспеть. Не гнушаясь уродливыми поступками. Потому что политика это уродство в виде алчного эгоизма участников.

В сюжете она не настолько уродлива, о ее уродстве можно было бы забыть, если бы не напоминания автора об этом через каждые два абзаца (и не накрашенная страшная, и накрашенная (с), а вообще, там уродливы все. И красавицы-интриганки, и тщеславные бароны, и глупые или дерзкие наследники престолов. Просто они без тренажера, прокачивающего силу воли, а она с тренажером. Несправедливая раздача благ Создателем своим созданиям. Но если предположить, что девочке с таким умом, досталась бы еще и красота или хотя бы не отталкивающая внешность, другие создания были бы обделены.

И Создатель благосклонен к ним больше чем к ней, предоставив возможность лишь ее пожалеть, бедняжку. Только мы, читатели, на это способны, благодаря Фейхтвангеру. Потому, что облагодетельствованный ею народ все равно предпочтет красивую картинку правде, а над уродством будет смеяться не замечая ее адской боли. Если есть на Земле ад, то он заключен в жизни этой женщины, если верить книге, конечно.

На фото - одно из сотен изображенных на потолке замка в Чешском Крумлове гербов, означающих заключение брачных союзов между детьми феодалов.

Исторический экскурс, на мой вкус суховатый, да и сама история вызывает вопросы. Двенадцатилетняя тирольская графиня - бедная уродливая девочка Маргарита (кстати, ничто не доказывает, что она была так уж уродлива) стратегически выдана замуж за не слишком умного и не слишком сильного мальчика. Дети растут, политика делается, уродина становится все уродливее, мальчик не становится ни умнее, ни сильнее. Позже мальчик будет жестоко выкинут, его место займет другой, тоже не самый удачный. Аннотация говорит, что это тонкий, ироничный и забавно-пикантный исторический роман об удивительной судьбе образованнейшей и экстравагантнейшей женщины позднего Средневековья, вот только я не увидела тут ни иронии, ни забавной пикантности. А об экстравагантности Маргариты – мумии, застегнутой на все пуговицы, даже говорить не приходится. Во всей этой истории вообще нет чувств, да и с разумом непросто. Интриги есть, но они топорные, кондовые, никакой игры разумов, никакой игры вообще, всё примитивно. В общем долгая и тоскливая жизнь обиженной женщины. Да, она думала о своей стране, да, она старалась ей помочь, но когда речь зашла о мести столь ненавистной красоте, красоте, которую она всю жизнь ненавидела, завидуя черной завистью, она страну предала, причем жестоко предала, понимая, что отдает на разграбление.

По той информации, которой располагает интернет, у меня сложилось впечатление о герцогине Маульташ как о незаурядной женщине, способной бросить вызов принятой в то время общественной и церковной морали. Ее безобразная внешность, лично у меня, вызывает большое сомнение. Не знаю, чем эта женщина заслужила такую славу у потомков.
Лион Фейхтвангер в своем романе предпочел версию об уродстве герцогини. И в его героине я не увидела ни мудрой, ни рачительной властительницы. Она не сколько действует, сколько плывет по течению. Основной конфликт произведения - отношения между безобразной герцогиней Маргаритой и прекрасной графиней Агнессой. Причем симпатии большинства действующих лиц книги на стороне красоты.
Главная героиня у меня не вызвала ни симпатии, ни сочувствия. Может быть тому виной суховатый стиль автора, который меня совсем не увлек.

Эта книга - очень увлекательный экскурс в историю. Главная героиня отличается умом, красотой души и властью. И только. Люди не любят некрасивых, и позже это скажется на Маргарите. Что она ни делала для народа, как бы ни старалась наладить торговлю, отстроить города, во всём толпа видела лишь внешнее - уродство Маргариты и красоту Агнессы - вечную соперницу и злой рок Маргариты.
Средние века, Тирольское герцогство - очень сложное путешествие для меня. Предсказуемость толпы, слагавшей оды в честь красавицы Агнессы, которая по деяниям своим ничем их не заслужила, вызвала у меня горькую усмешку: "Всё, как всегда! Во все времена!" Мне очень трудно было разобраться в политике того времени без знаний, недополученных в школе. Но автор вознаграждает старательных читателей. Чем больше страниц прочитано, тем интереснее роман становится далее. В средние века, чтобы поступить со своим мужем так, как поступила Маргарита с Иоганном Генрихом, надо было обладать львиной долей смелости. Изгнать своего мужа - это равнозначно вызову гнева со стороны толпы. Маргарита не побоялась этого шага, как не побоялась и следующего - вышла замуж за Людвига Виттельсбаха, в результате чего она и её муж были отлучены от церкви, а на Тироль наложен интердикт. Тогда это было подобно тому, что тебя вычеркнули из жизни, объявили вне закона.
Сложная судьба Маргариты вызывает восхищение. На её долю выпала не только некрасивая внешность. Противостояние с Габсбургами, с церковью, с народными предрассудками, сложные отношения с сыном, казнь фаворита, соперничество с красавицей Агнесс - слишком много выпало на долю этой женщины, и это не может не вызывать жалость. Но дальнозоркость Маргариты, её изощрённый ум, а ещё более смелость - всё это вызывает непомерное восхищение и желание быть похожей на неё. К концу книги от жалости не остается и следа, а восхищение главной героиней становится полным, доходящим до любопытства узнать о главной героине романа больше.

Мне кажется нет способа лучше прослыть литературной занудой, чем читать Фейхтвангера. Вот только одно но - Лион решает =)
Если уж серьезно, то забудьте всех этих историков содомитов, которые копаются в анналах истории. Фейхтвангер делает тоже самое, только придавая общеизвестным историям яркие оттенки. Причем способностей писателю хватает и на гойю("Гойя"), и на евреев("Иудейская Война") и вот, в частности, на мексиканскую историю, которая разгорелась давным давно в Тироле. Две женщины, Габсбурги, рыцари.. Фейтвангер сам наверное не понимал, что многие годы спустя подобными коктейлями будут увлекаться очень многие. Не буквально конечно, но сейчас это модно - взять историю и зарядить её динамитом, чтобы Нам было интересно читать. Тем, кому нравится подобные книжки - Фейхтванегр противопоказан. Потому что он честно пытался изобразить картину чумного Средневековья, ничего не приукрашивая.. Вот только написал он такую красивую картину, на которую хочется смотреть вечно.
Хоть и нуднятина конечно =)
В общем, я конечно советую, Вы всё равно не будете читать. Но такие вещи нужно читать. Классика.
Ну а после можно с чистой совестью марать руки Дэном Брауном.. Чем в принципе я и займусь)

Герцогиня Маргарита Маульташ благороднейшей крови, умна и учена. Но все это меркнет на фоне того, что герцогиня некрасива, и даже более того - уродлива. Народ к герцогине относится насмешливо, первый и второй мужья Маргариты успокаивают себя тем, что женились не на женщине, а на богатом приданном, соседи же признают ее дипломатические и управленческие таланты, все же ни на минуту не забывая про безобразную внешность. Не найдя счастья в личной жизни, Маргарита вкладывает всю душу в управление своей страной, но и тут ее ждет неудача - никто не хочет признавать ее достижения. Если все идет хорошо, народом это воспринимается как должное, или приписывается влиянию других людей, когда ситуация в стране ухудшается - во всем обвиняют злой рок и герцогиню.

Маргарита Маульташ считается самой уродливой женщиной в истории, что само по себе вызывает интерес к ней. Была ли она такой на самом деле - сказать сложно, при жизни было сделано (или дошло до наших дней) всего одно ее изображение, да и то на ее личной печати, поэтому не исключено, что художник вполне мог приукрасить портрет владетельной особы, заказавшей его. В то же время каноны красоты в средние века весьма отличались от современных, так что неизвестно - так ли была уродлива большеротая герцогиня, или по современным меркам она бы показалась обычной женщиной. В то же время прозвище Маргариты, "маульташ", вполне могло указывать не на ее внешность, а на поведение, поскольку одним из его значений было "шлюха". Учитывая, что герцогиня развелась с первым мужем с громким скандалом, выставив его из замка и сменив замки, и вторично вышла замуж, отмахнувшись от мнения папы римского на этот счет и таким образом заработав отлучение от церкви на долгое время, для получения прозвища ничего большего и не требовалось.

Фейхтвангер в своем романе все же идет по традиционному пути, и описывает Маргариту как женщину с уродливой внешностью. Рассказывает ее историю по-своему, ведь, насколько я поняла, в реальности население Тироля относилось к Маргарите, своей правительнице, несколько иначе, да и Агнессы никакой, похоже, не было. В итоге получилась странная история противостоянии о красавицы и чудовища. Если Маргарита действительно была так умна, как повествует аннотация книги - то зачем тратить столько сил, чтобы свести счеты с красоткой, которая уводила у герцогини одного мужчину за другим. Зачем такие сложности? Это все равно, что взрывать дом, в котором завелась одна-единственная мышь. Странно и то, что все вокруг в романе придают такое преувеличенное значение красоте, которая в средние века с их болезнями вроде оспы и других подобных ей, была весьма мимолетной и преходящей. При этом за исключением Маргариты, персонажи толком не прописаны, трудно разобраться в их характерах и понять, что же ими движет.

Вне истории Маргариты роман напоминает конспект по истории средних веков, только без дат. Здесь произошла битва, король убит, да здравствует новый король. А там правитель женил сына. Сколько времени прошло между этими событиями - неважно. В итоге вместо ожидаемого исторического романа про неординарную историческую персону я прочитала историю про обычную некрасивую женщину, которая по собственной дури в итоге осталась у разбитого корыта.

Ох, как трудно было мне вчитаться в эту многофигурную композицию! Габсбурги-Шмабсбурги, Люксембуржцы, Баварцы, куча Иоганнов , и все чисто для заполнения фона! Одного от другого отличить по характеру или манере говорить, совершенно не возможно, а автор ещё и жонглирует именами/прозвищами/титулами так, что в какой-то момент просто закрываешь книгу и думаешь: ладно, буду читать про Губастую (так Маульташ переводится - тоже народное прозвище, которое сейчас, наверное, звучало бы скорее как комплимент)). К середине книги вроде как начинает вырисовываться какая-то картина политической жизни Европы, и выглядит она как мельтешение корольков в поисках денег и земель. Корольков довольно много и мельтешат они энергично, причем со всякой свитой и церковниками. Откуда-то сверху все это пытается курировать папа, с переменным успехом. Читать об этом совершенно неинтересно, благо параллельно идёт рассказ о судьбинушке венценосной дурнушки. На фоне политических игрищ наша героиня пытается сделать выбор между личной жизнью и благом государства, пытается отдаваться со всей страстью то одному, то другому, но из такого метан я ничего, понятное дело, не выходит. А тут ещё и соперница-злопыхательница! В общем сюжет - простой, но очень пышно убран героями и пейзажем. О главной героине и ее антиподе нужно сказать пару слов, ведь несмотря на явно мужской состав этой шахматной партии на европейской политической доске, оба ферзя все же женщины, одна черная, другая соответственно, белая. Мотивы их соперничества совершенно бабские - красивая внутренне возмущена, что не она, а страшилище является первой леди, а безобразная страдает, что у нее отбивают мужиков и заставляют их разбазаривать семейный бюджет. Читала я читала, какая она безобразная, наша Маульташ, и ощущение складывалось, что Фейхтвангер уж очень перестарался, ну кроме умных глаз в бедной герцогине отвратительно прямо все и в высшей степени, тем не менее, один из мужей сделал ей четырех ребеночков и кондратий его не обнял, несмотря на прямо с юности дряблую кожу, тусклые волосы, грузную фигуру, обезьяний рот и т.д. и т.п. Насколько автор сгущает, описывая облик главной героини, настолько же абсолютно прекрасной рисует и ее антагонистку, баронессу фон Флавон, ну всем хороша, чертовка, ни одного изъяна! Как внешне так и внутренне они отличаются совершенного кардинальным образом - безобразная умна и добра (пока не сломалась), а прекрасная совершенно глупа и не сказать, чтобы черна душой, но эгоистична до безобразия. Мне посоветовали эту книгу, как историю становления личности. Маргарита должна была вызвать у меня сочувствие и интерес, но сочувствие было лишь в начале, интерес к её личности так и не проснулся. Единственным ярким персонажем в этой книге мне показался человек одинаково безобразный как снаружи, так и изнутри, и умная Маргарита эту внутреннюю пропасть сначала проглядела, потом приняла. Не знаю, что было виной моего равнодушия к бедной героине ( моя врождённая вредность или литературный дар автора), ведь нельзя сказать, герцогиня выписана однобоко, есть эволюция характера, есть и темные и слабые стороны и должно откликаться, как на все ее старания народ отвечает тупой неблагодарностью, как не ценят ее окружающие, как прельщаются красивым фанатиком соперницы. Но, знаете, я не поверила! Не бывает такого, чтобы человека судили лишь по внешности, видимо, герцогине не хватало ещё и харизмы, зрелости и самодостаточности. Те беды, что выпали на ее долю, отчасти ею и спровоцированы. Сначала детской наивностью и неспособностью разделить личные дела и государственные, потом зацикленностью на своей жизненной программе. В сущности, Фейхтвангер закольцевал ее судьбу, ведь ее падение началось в тот момент, когда она предпочла месть политике, а закончилось все плохо по той же причине. И можно было бы ей посочувствовать, если бы не Альдригетто, единственный мужчина, который её действительно любил и которого она бесчувственно смахнула как муху ради амбиций государыни. А ведь именно обязанностями государыни она не раз пренебрегла в угоду личной мести. Нет, я читала эту книгу не как историю женщины, интереснее было авторское отношение к истории экономики.
Несмотря на то, что европейская политическая карта представлялась мне полотном Босха, интересно было заметить, как капитализм потихоньку берет верх над феодализмом, когда одни в долгах, потому что не могут обеспечить необходимую по статусу сусальность, а другие терпят убытки от того, что им не возвращают долги. Помните мультик про закат эры динозавров, где маленькие млекопитающие обретают зубы и начинают угрожать благородным ящерам? Вот и тут описано похожее, как мелкие буржуа отрастили финансовые зубки, которые крепко вонзили в тело феодализма. Автору явно претит старческое разделение на благородных господ, время которых уходит, и торгашей, которые как жуки-трупоеды пируют на останках былого величия. Нет, тут его симпатии на стороне приходящей силы, возникшей в силу объективных причин и дряхления старой системы. Когда все в долгах вплоть до королей, впору читать Адама Смита)
В этом романе очень четко прослеживается историко-экономический посыл - феодализм устарел, идеализм мешает видеть причинно-следственные связи, развивать страны, города. Автор рисует картину Европы, где в тот момент феодализм исчерпал себя как экономическая модель, а рыцарство, как модель идеологическая, но старое всегда цепляется до последнего за прежние заслуги и росткам нового нужно пробиваться сквозь бетон консерватизма.
Второй довольно прямолинейный посыл автора - дайте евреям торговать! Они вливают денежную кровь в финансовые жилы городов и стран, чем укрепляют положение правителей и вообще исключительно полезные товарищи, не то что эти "венецианские купцы". Этот анти-антисемитский крик души вполне укладывается в общую экономическую картину и преследует благую цель показать весь ужас погромов, когда тупой суеверный страх, метко направленный, работает против самих громящих. Народ у Фейхтвангера это тупая масса, страдающая под пятой прикрывающейся идеалами знати. Есть, конечно, исключения, но они, как известно, подтверждают правило. Думаю, вы уже устали читать, да, я тоже в какой-то момент устала, потому что при всем обилии формы содержание богатством не блещет, да и виртуозом психологизма и художественного слова я бы Фейхтвангера не назвала. Уж и не знаю, потянется ли рука к его книгам, может, на пенсии..

Впервые про Маргариту Маульташ я узнала, когда читала комментарии к Кэрролловской «Алисе», в частности про иллюстрации Тенниела и там было написано, что
для создания образа Герцогини художник использовал портрет К. Массейса "Уродливая герцогиня", где тот запечатлел реальную тирольскую герцогиню Маргариту по прозвищу "Маульташ" ("рот кошельком"), одну из самых безобразных женщин в истории.

Помню, что поахала, как безжалостна бывает природа и на том все закончилось

Сейчас, когда есть Википедия, и доступ к фактам, мифы рассеиваются. Не такой уж жуткой была Маргарита Маульташ, а у Фейхтвангера она если и не красавица, то умная и незаурядная женщина. Но к сожалению, чем дальше, тем чаще на первый план у автора выходит ее уродство, отодвигая на второй план ее иные качества.

Да и сама Маргарита , начинавшая как достойная правительница Тироля, сдает позиции. Снова и снова она наступает на одни и те же грабли, выбирая в фавориты то писаного красавца Крэтиена, то редкостного урода Фрауенбурга, то юного Альдригетто, обращая внимание только на внешность, но не на ум и не на порядочность. Или это позиция самого автора, считавшего, что бабий ум короток?

Так постепенно гас и мой интерес к героине и к книге. Исторические перипетии борьбы за власть в мелко раздробленной Германии тех лет меня мало интересовали, Габсбурги или Виттельсбахи – так ли это важно, если и о тех и о других мы знаем немного. Династические браки, измены и предательства, с высоты нашего времени это уже мышиная возня. И личность Маргариты оказалась погребена под этой возней, она не ожила на страницах романа