Колір магії

Дисклеймер: Возможно, я буду сбивчива и непоследовательна. Эта книга плохо укладывается в моей голове и не поддается словесному осмыслению или осмысленному словоописанию.

Это моё первое знакомство с Терри Пратчеттом. Я его долго оттягивала - боялась, потому что слышала, что это будет либо сразу любовь, либо совсем наоборот.

Так вот. Я, наверно, не распробовала. Потому что не возникло у меня ни большой и светлой любви, ни стойкого отвращения.

Это было очень необычно. Мне, кажется, не доводилось ещё читать ничего подобного.
Герои здесь, конечно, имеются. И у каждого есть свой характер, свой путь, развитие даже. Но книга (для меня) вообще не про них.
Это одно сплошное упражнение в остроумии, исполненное в виде игры слов, отсылок к тому или другому и просто забавных фразочек. Даже там, где, казалось бы, и юморить-то не на чем и надо сказать просто и незамысловато, Пратчетт (и переводчик, хвала ему!) умудряется сделать смешно.

Даже странно, что все это ухитряется сложиться в какой-то связный и даже интересный сюжет. Это напомнило мне картины, нарисованные чем-нибудь необычным. Например, выложенные из монет или из тостов разной степени зажаристости, или из разноцветных почтовых марок. То есть, понимаете, каждую составляющую деталь хочется рассмотреть в отдельности, они интересны сами по себе и в сравнении друг с другом. А потом делаешь шажочек или просто меняешь фокус зрения и - бац! - детали утрачивают самостоятельность и образуют единое целое. Да, быть может, не шедевр изобразительного искусства, но весьма впечатляющее произведение.

Главные герои - трусливый недоволшебник Ринсвинд и восторженный дятел герой без страха и упрека Двацветок - меня скорее раздражали, чем вызывали какое-то сочувствие. Но об их приключениях читалось бодро и достаточно увлекательно. А иногда сюжетные выверты просто взрывали мой мозг абсурдной и необъяснимой нелогичностью (самолёт!). Странно, но мне это нравилось.
А вот кто мне приглянулся, так это Смерть (да-да, мисс Банальность). И сундук. Он, кстати, жуткий. Но есть в нем какая-то притягательность.

Сам Плоский мир тоже весьма странен и привлекателен этой странностью. Его магические и физические законы (кое в чем я так и не смогла разобраться), а также принятые его обитателями порядки вызывают мысль, что не хотелось бы мне там оказаться...
Ну, разве что поглядеть на воображаемых драконов... и перекачанного героя в леопардовой шкуре и с волшебным мечом... и, заглянув за краепад, увидеть чудовищных слонов на непредставимом А'Туине, плывущем среди звезд.
Но только взглянуть и сразу назад!

Вообще, книга вызвала у меня ощущения сродни впечатлению от "Алисы" Л. Кэрролла. Доля иномирной абсурдности оставляет легкое жутковатое послевкусие, но есть в этом что-то волшебное и завораживающее.

Понравилось ли мне? Однозначно да.
Буду ли ещё читать Пратчетта? Несомненно!
Буду ли советовать эту книгу? М-м-м... Сложный вопрос.
При определённых обстоятельствах, возможно.

шепотом
...попробуйте... попробуйте! Вдруг вам тоже понравится...

Мое первое знакомство с Пратчеттом прошло не плохо, но не то, что я, конечно, ожидала.
Но здесь уже моя ошибка.. Перейдём к сути.
Книга мне понравилась, не то чтобы очень, но понравилась. И я рада, что взялась за неё. Мне определённо был нужен глоток свежего воздуха.
У Пратчетта, как по мне, очень много деталей. Они заставляют твой мозг шевелиться, а это было именно то, что мне нужно.
Его какой-то необычный стиль повествования, эти описания, непривычные лично для моего восприятия. Герои свои. Не похожие. Определёно, пища для воображения. А картины в голове просто великолепны.
Буду обязательно продолжать знакомство с его циклом.

После более чем 20 прочитанных книг у Пратчетта я наконец-то добралась до начала начал, до Большого Взрыва, давшего жизнь любимому Плоскому Миру...В общем, до первой книги цикла "Цвет волшебства". Я так долго откладывала знакомство с подциклом про волшебников, потому что наслушалась всяких ужасов - и начинать чтение Пратчетта с этой книги не советуют, и скучная-то она по сравнению с другими его произведениями. Так вот, я категорически не согласна, хотя "Цвет волшебства" и правда немного не похож на остальные его книги :)

Она поделена на 4 главы, которые можно воспринимать как самостоятельные рассказы, связанные лишь героями. Больше такой структуры я у него никогда не видела. И как назло, первый рассказ (он же самый длинный) и правда оказался...не то чтобы скучным, а просто воспринимала я его без уже привычного восторга и смеха через страницу. Но как только главные герои вырвались из горящего Анк-Морпорка (за что они так с моим любимым городом!) и понеслись навстречу безумным приключениям, читать сразу стало намного веселее и интереснее. Пара слов о героях - как и всегда у Пратчетта, они просто обаяшки. Неудачливый, пессимистичный и немного трусливый волшебник Ринсвид (в моем воображении он молодой, а не старичок из экранизации) и совершенно очаровательный турист Двацветок, который своей восторженной наивностью и непрошибаемым оптимизмом в духе "Меня пытается сожрать древний монстр! Жаль, что у меня с собой нет фотоаппарата, такой кадр пропадает" немного напомнил мне саму себя. По крайней мере, мне хочется так думать)

Второстепенные герои тоже отжигали - это и преданный разумный сундук, и вышеупомянутые монстры и супер-мускулистые варвары с воительницами в кожаном бикини...Изначально цикл задумывался как дикий стеб над фэнтези, поэтому Пратчетт прошелся по многим канонам и стереотипам. Еще меня позабавил взгляд на ролевые игры изнутри, со стороны персонажей, которыми играют боги. Вот ты слышишь, как перекатываются огромные кубики, и внезапно из ниоткуда на дороге появляется тролль. Как-то так себе это всегда и представляла.

Ну и конечно же, юмор! Он всегда одинаково прекрасен, что в самом начале цикла, что ближе к концу. Стиль Пратчетта таков, что его шутки часто зреют по несколько страниц, или пересекаются друг с другом, и поэтому пересказать их практически невозможно, надо только читать. Плюс они крайне абсурдны, и как мне кажется, этот юмор либо сразу находит в тебе отклик, либо нет. Лично я на одной безумной волне с Пратчеттом с первой книги и до конца, что делает меня счастливой.

Итог: начинать знакомство с Плоским Миром смело можно и с "Цвета волшебства". Если он вам хоть немного понравится, то остальные книги понравятся намного сильнее, потому что чем дальше, чем круче :) Во мне же роман вызвал очень теплые и ностальгические чувства, как будто смотришь детские фотографии любимого человека.

Прочитано в рамках игры LinguaTurris.

     А вот тут я не могу точно сказать, какие чувства у меня вызвала эта книга. С одной стороны, она увлекательна, интересна, легко читается и написана весьма неплохо - язык очень даже приятный, юмор ненавязчивый, но позитивный. С другой стороны, в "Цвете волшебства" я вспомнила множество других произведений из разряда фантастика-фэнтези, которые прочла ещё в глубоком детстве, а затем и в бурной юности. Пратчетт сразу напоминает и Роджера Желязны с его "Хрониками Амбера" , и Дж.Р.Р. Толкиена с "Властелином кольца" , и Макса Фрая с "Лабиринтами Ехо" , и даже Сергей Лукьяненко с его ранними работами мне вспоминался в отдельные моменты. Да, приятно было всё это перебрать в памяти, но жутко захотелось перечитать, притом в ближайшем времени, да и вообще - взяться за подобную литературу, а это ж всё - пиши "пропало", я не отлипну, пока не осилю буквально всё от корки до корки ><

     Что же касается самого произведения - то тут ничего плохого сказать в принципе нельзя, ибо книга совершенно ровная и качественная в лучшем смысле этого слова, но при этом она не "цепляет". Даже не знаю, как толково объяснить, но вот нет в ней стимула читать дальше, кроме банального "читать дальше". Мозг отдыхает и расслабляется, раскинувшись в кресле-качалке где-то у горящего камина, ему совершенно не нужно переваривать какую-то информацию, скорее наоборот - достаточно лишь, чтоб этот информационный поток ласкал извилины с внешней стороны - как бы проскальзывая, но не цепляясь где-либо... Этого достаточно, ибо думать в книге и не о чем - это экшн, без морали, героизма или особого смысла.

     Здесь совершенно нет интриги, какой-то цели, мотивации у героев - они как бы просто есть и всё, читатель должен принять их как данность и полюбить, ибо других он всё равно не получит. А что и зачем они делают - это вообще не читательское дело, раз они оказались вот там-то и там-то, значит автор так захотел и точка. Я люблю всякого рода дорожные истории и путевые заметки - тот же "ВК" - одна сплошная дорога, а как увлекательно, вот и тут - дорога, только она не целостная, а рваная. Как будто это штора, на которой покатался игривый котёнок с острыми коготками - тут целая, а здесь дыра, потом опять целая. Вот эти дыры, а потом узор, начинающийся из неоткуда, а заканчивающийся нигде - не самый приятный элемент в книге.

     Хотя в целом - да, Плоский Мир не самое худшее место, где можно провести вечер, да и компания главных героев не самая плохая, хоть и слегка бесхарактерная, но авось в следующих книгах они станут более объемными ><

     sliver-drum , благодарю за рекомендацию!. Давно я подбиралась к Пратчетту и, кажется, таки вовремя добралась - ибо сейчас я это читаю ещё с удовольствием, а ещё через пару лет просто не осилила бы - переросла. Хотя вру, если бы мне этот автор лет так пять назад попал в лапы, ещё в школьные годы, - тогда вообще было б шикарно:)

Это странное чувство - добраться наконец до самой первой книги цикла, последние книги которого читал. С одной стороны - это несомненно Пратчетт. С другой - это еще довольно робкий и скромный Пратчетт, который только планирует свой грандиозный Плоский Мир.
С Ринсвиндом я уже встречалась, но в прочитанных книгах он не был главной фигурой и просто где-то в очередной раз пробегал мимо. Что с его везением, впрочем, вполне привычно. Если где-то что-то случилось - там точно был он.
В отличие от более поздних романов, этот состоит фактически из четырех отдельных частей, связанных между собой только действующими лицами - собственно Ринсвиндом и первым в истории Анк-Морпорка туристом Двацветком. По-моему подобная структура повествования серьезно сказывалась на общем уровне: куда интереснее читать непрерывную историю, чем набор приключений. Хорошо, что в дальнейшем Пратчетт отказался от подобного дробления.
С другой стороны именно благодаря тому, что отдельные эпизоды разворачиваются в самых разных уголках Плоского Мира, удалось уделить очень много внимания географии (как физической, так и политической) и религии. Поместить столько полезной информации в такой небольшой объем, не превратив при этом веселые приключения в занудную энциклопедию мироустройства - это действительно круто.
Совершенно точно продолжу знакомство с Плоским Миром и, вероятно, еще вернусь к Ринсвинду.

Долгое время собирался приступить к чтению цикла про Плоский мир, но не решался из-за большого количества книг. Потом по воле случая прочитал четырехтомик про стражу. И понеслось. Сейчас сэр Терри один из моих любимых авторов. Просто потому, что это мой автор на все 100 %.
И вот она - первая и "одна из слабейших" в цикле. Да, безусловно многие персонажи или детали слабо раскрыты. Но Пратчетт на момент написания книги и не надеялся на многотомные продолжения. Он просто высмеивал и пародировал актуальные тенденции в литературе того времени. И это ему уже тогда удавалось на славу. Чего только стоит один Смерть. Это просто культовый для меня персонаж. Он делает моё настроение на весь день просто одним своим появлением на страницах книги. Или взять хотя бы мироописание его Плоского мира. Настолько подробное и интересное, обрастающее постепенно важными деталями. Настолько, что приверженцы теории о плоской земле чуть не назначили Терри Пратчетта пророком)))
Книга пару раз сбивает с толку рывками в сюжете, но это же позволяет расширить горизонты и сделать множество маленьких вставочек с вроде бы мало значительным деталями на первый взгляд. Но в этом весь Пратчетт. Здесь незначительных деталей быть не может. Как гласил классик отечественной литературы, если на стене висит Сундук, то в конце он обязательно кого-то съест. Ну или типа того)))
А для себя я решил продолжать своё знакомство с творчеством автора последовательно. И уже прочитанные книги заново прочитать и разобрать по крупицам в поисках сокровищ, которые прежде были скрыты от меня.

Фантазия Терри Пратчетта безгранична и совсем не плоская!

Герои, а вместе с ними и читатели, не стоят на месте, нас буквально выбрасывает в гущу событий. Из-за этого сложно сориентироваться и разложить все по полочкам.
Не знаю, куда так торопиться, цикл огромен, можно было снизить скорость. Но Пратчертт, как гордый папаша сразу хочет показать нам всё: тут драконы, а вот тут водный тролль, а тут...
Но как говорится: не укладывается в головном мозге, растяни вдоль спинного. ( из книг Дмитрия Емеца)

Плюсы:

• герои забавны, яркие и заставляют улыбнутся;
• путешествие по самым разным уголкам мира;
• множество деталей Плоского мира, невероятные порядки, удивительные чудеса:
• рассуждения про время, немного в будущем, но было вчера
• изобилие юмора, конечно же;
• почти настоящие драконы;

  Минусы:

• множество деталей Плоского мира, сразу не разберёшься..

  В фантазии автору не откажешь, но вместе с тем немного голова идёт кругом. Всё ещё задаюсь вопросом, на какую аудиторию рассчитаны эти истории, так же сложно советовать эту книгу.

  Лично для меня знакомство с Плоским миром началось с книги "Мор-ученик Смерти", подцикл о Смерти. Там повествование более плавное и размеренное, буду продолжать в этом подцикле.

Веселая, смешная и поучительная книга. В общем, как раз такая, с которой отдыхаешь от всех проблем. Ни капельки не нудная. Тут только успевай следить куда занесет недоволшебника Ринсвинда, или в какую переделку попадет вновь первый турист Двоцветок. О, а как мне понравился бегающий сундук. Он вообще иногда казался умнее всех героев книги вместе взятых.

Но приключения, это конечно весело. Больше же хочется выделить сам Плоский мир. Насколько тонко, четко и полно он прописан. И в тоже время книга не переполнена деталями. То есть их много, но они вроде как всплывают из сюжета. постепенно создавая целостную картинку необычного мира, который покоится на спине черепахи.

Какого-то глубокого смысла, думаю, в этой книге автор и не прятал. Она подарила для меня несколько приятных часов и открыла дверь в Плоский мир. Думаю, дальше будет еще интереснее.

С этих слов в 1983 году началась история Плоского мира. Первые кирпичики монументального творения литературного успеха сэра Терри, который известен нам, читателям, как Терри Пратчетт. Загадочный мужчина с пышной седой бородой и в ковбойской шляпе, немного похожий на волшебника, создатель Плоского мира.

На обороте настоящего издания "Цвета волшебства" указано "...сам Терри, который благополучно живет и здравствует в Англии". И мне невероятно грустно осознавать, что сэра Терри больше нет с нами. Для многих из нас он стал проводником в свой Плоский мир, в котором сейчас, несомненно, является Богом.

Знаете, есть такие писатели, о которых знаешь, покупаешь их книги, некоторые из которых довольно долго стоят на полках, выходят новые книги писателя, ты их покупаешь, но за чтение всё равно не принимаешься, но где-то в глубине душе уверен, что они тебе понравятся и деньги потрачены не зря. Мне повезло, книги Пратчетта достались мне благодаря доброму сердцу моей приятельницы ZelenovaEA , которая была необыкновенно щедра и отдала мне 5 книг сэра Терри всего за 50 рублей. Эх...вот бы такие цены в магазины, народ бы больше читать начал...Брр, мечты-мечты. В общем, начало было положено. Но как жаль, что я добрался до книг сэра Терри только после новости о его смерти. :(

Я не буду говорить о сюжете книги и о героях, о них и так уже достаточно сказано. Чего только стоит кусачий сундук на ножках. :) Плоский мир показался мне немного странным, где-то непонятным, но одно я понял точно - его однозначно нужно исследовать получше! Для этого случая я как раз обзавелся новыми стеллажами и освободил место для новых книг, так что я в полной боевой готовности! Я уверен, что меня ожидает увлекательное путешествие по Плоскому миру вместе с волшебником Рисвиндом, Двацветком, Смертью и прочими героями, которые будут появлятся в этом мире, а "Цвет волшебства" это просто трамплин. Я уверен, что Плоский мир разнообразен, многогранен и интересен. Главное - посмотреть под нужным углом.

Всем спасибо за внимание!

Сначала о том, как я набрёл на книги Терри Пратчетта.
Мой старший сын (12-ти лет) запоем читает фэнтези. Для меня этот жанр ограничивается Толкином и Ле Гуин – любимые авторы даже сегодня, но вот все прочие как-то не шли, поэтому я давно забросил попытки читать фэнтези. Но ребёнку, раз он любит, надо искать что-то новенькое и, желательно, качественное. На нескольких книжных сайтах вышел на произведения Пратчетта – детские трилогии «Джонни Максвелл» и «Номы», но почему-то разыскал и скачал в первую очередь «Цвет волшебства». Решил сначала испытать книгу на себе. И вот мои впечатления.
Первая книга Пратчетта о Плоском мире выглядит подчёркнуто пародийной и в прямом смысле битком набитой приключениями. Это меня напрягало, поэтому большую часть книги я порывался прекратить чтение, но останавливал великолепный и абсолютно ненатужный юмор (отдельное спасибо переводчику: представляю, как трудно переводить столь искромётные тексты). В конце меня опять-таки ждало разочарование: финала как такового нет, особого смысла в приключениях героев также не прослеживается.
(Парадоксальным образом это разочарование сподвигло меня на чтение второй книги из серии, которая придала сюжету смысл, а странствиям – цель, подобрала большую часть «свисающих концов». И уже после неё я – забегаю вперёд – просто влюбился в Плоский мир…)
В первой книге не так уж много философии, но много юмора, яркие живые персонажи, а про некоторые можно даже сказать – слишком живые. Здесь я имею ввиду Сундук, принадлежащий к классу созданий, которым живыми быть не положено, – хотя это правило вряд ли применимо к изделию из древесины груши разумной))). Впрочем, Пратчетту ещё и не то удалось: сделать реальным совершенно абсурдный мир Диска с его мощным магическим полем, слонами и гигантской черепахой, бороздящей космическое пространство – это тоже что-то))).
В общем, оказалось, чтобы полюбить книги Пратчетта, не обязательно быть почитателем фэнтези… Всем рекомендую. Особенно любителям английского (и не только) юмора.