
Ваша оценкаРецензии
VeraMorrigan4 апреля 2021 г.Знакомство состоялось. Приятно познакомиться?
Читать далееЦвет волшебства - мое первое знакомство с Плоским миром Терри Пратчетта. Я слышала много восторженных отзывов об этом мире, но сделать первый шаг в его сторону было сложно и немного боязно. Столько книг: с чего начать? А вдруг не зайдет? В итоге решила просто начать с начала: открыла страницу автора на LiveLib и выбрала самую первую книгу.
В итоге миром я проникнуться с первой книги не смогла. Персонажам сопереживать тоже не получилось. Истории, к сожалению, не захватили. Не порадовала даже магия и драконы - то, за что я больше всего ценю и люблю фентези-вселенные. Местами я ловила себя на мысли, что глаза просто бессознательно бегают по строчкам, а смысл в голове не укладывается. Один раз даже уснула над книгой, что для меня в высшей степени необычно - уснуть над фентези.
Еще один шанс я нашим отношениям с мистером Пратчеттом, конечно, дам. С другим подциклом или с продолжением этого, еще не решила. Надеюсь, другие книги будут увлекательнее, чем Цвет волшебства , и подарят много чудесных книжных вечеров.
20463
oxnaxy27 марта 2021 г.Читать далееНа книги Пратчетта я смотрела очень давно, но кто-то знающий внутри меня постоянно бухтел, что это совершенно не моё и пусть эти книги так и висят дальше. Этот «кто-то» был и прав, и не прав одновременно, ведь я всё-таки рада, что познакомилась с этой книгой, но не уверена, что это знакомство пришлось мне по душе.
Честно говоря, очень люблю безумие, всяческий абсурд и откровенный сюрр, поэтому в самом начале повествования я приободрилась, собрала свои вещички и ринулась в невероятное приключение. Безумия становилось всё больше, привычное искривлялось, а юмор становился всё надоедливее, а вот я мрачнела с каждой страницей. Возможно, моё безумие отличается от безумств этого плоского мира, а может просто изменчивое настроение интроверта-текстроверта сыграло со мной плохую шутку, но всё происходящее меня если и не раздражало, то вызывало какой-то приступ откровенной скуки. Практически никаких эмоций, пара улыбок за всё это время и какая-то пустота после прочтения.
Думаю, что с автором мы ещё увидимся и начнём знакомство заново, как будто бы не было этого волшебства и его странного цвета.
20503
Lana_Sage10 января 2021 г.Логика — вещь непостоянная
Читать далееА симпатичная история. По сути книга состоит из четырёх приключений, перетекающих одно в другое. Поначалу мне было скучновато наблюдать за происходящей катавасией, но, думаю, автор просто хотел устроить читателям небольшую экскурсию по Плоскому миру, подготовить почву для чего-то более значительного. Вторая половина книги уже достаточно увлекла, и я начала получать удовольствие и потешалась над нашими непутёвыми героями. Персонажи порадовали, в том числе эпизодические, у автора хорошие фантазия и чувство юмора, сюжет динамичный. Ещё циклу очень повезло с чтецами, Клюквин замечательно начитал книгу. На данный момент я бы предположила, что прочитаю цикл о Плоском мире полностью.
У книги есть все шансы понравиться поклонникам «Автостопом по Галактике» и «Благих знамений» .20516
anastasia_dv11 апреля 2016 г.Читать далееМое отношение к фэнтези в очередной раз поменялось - и в лучшую сторону. Пратчетт потихоньку вводит меня в миры, в которых просто надо разбираться. В данном случае - это знакомство с Плоским миром, о котором я относительно недавно уже кое-что читала.
Пратчетт мне в очередной раз показал, что фэнтези может быть не просто мастерски (и не очень) продуманным и интересным, но и с хорошими героями, качественным и не надоедающим юмором и вполне уникальным сюжетом. Я была поражена, что не смотря на то, что уже читала из Плоского мира "Мора", мне ничуть не показалось, что я что-то тогда упустила, а сейчас узнала что-то новое. Не смотря на всю "плоскость" мира, Пратчетт создал цикл, книги в котором по сути своей не особо зависят друг от друга (по крайней мере мне так показалось). Если говорить о героях этой книги, то они необычны и не такие штампованные, как персонажи других фэнтезийных книг, - Смерть (мне уже полюбившаяся), Ринсвинд, Двацветка...
Безусловно, мир у Пратчетта потрясающий и хочется читать еще и еще. Но, пожалуй, лучше остановлюсь, а то приестся...2068
TheLastUnicorn17 июня 2013 г.Читать далееКак-то никак. Вроде бы, язык понравился, юмор неплохой, но все равно никак... Сюжет настолько абсурден, что этот абсурд уже не кажется смешным, а подходит к разряду "что курил автор". Конечно, какие-то ситуации тут определенно смешны, особенно меня улыбнули боги, которые бьют стекла в домах атеистов, но в целом книгу это не спасает. Автор порой теряется в дебрях метафор настолько, что ловишь себя на мысли, что читал, но на самом деле не читал, вот уже две-три страницы и понятия не имеешь, о чем же идет речь вообще - потому что сюжет не приковывает к себе внимания и, оттого что ты пропустишь пару-тройку страниц цветастых речевых оборотов, ничего не изменится.
Думаю, что книга была создана, дабы перевернуть с ног на голову все клише фэнтези, но что-то, по-моему, автор слегка перестарался. Хотя, возможно, стоит все-таки сделать скидку на то, что это самая первая книга из длиннющей череды серии о Плоском Мире и первый блин зачастую бывает комом. Я хочу продолжить чтение серии, все-таки, подающий надежды юмор не дает сразу разочароваться в Плоском Мире.
Такой случай, когда очень хотелось поставить 4 звезды, но понятно, что если сделаю так, то просто навру сама себе - не могу сказать, что книга мне сколько-нибудь понравилась, захватила, заинтересовала, а ставить оценку выше только лишь потому, что нравится автор книги - на мой взгляд как-то неправильно.
2090
Freyia17 августа 2008 г.Читать далееБывает любовь с первого взгляда, а бывает любовь с первой строчки. В пратчеттовскую прозу я влюбилась именно с первой же строчки.
"Ученые долго спорили, что же было в самом начале. Сейчас самая распространенная теория, что в начале не было ничего. А потом оно взяло и рвануло."
Это самое лаконичное и точное описание теории Большого взрыва из всех, что мне попадались. Это была мгновенная любовь.
А потом были Ринсвинд, Двацветок, очень самостоятельный Сундук, на сотнях босых ножек и смех, смех, смех на каждой странице.2015
__mari__12 февраля 2019 г.И встретились два неудачника...
Читать далееЧто должно произойти, когда встретятся два несчастья в виде волшебника-недоучки и туриста, который ищет ощущений в самом бандитском крае? Куча. Опасностей. Приключений. Волшебства. Невезения и везения. В общем, все как и должно быть.
Я полностью погрузилась в этот мир (который автор именует «Плоским миром»). Тут необычно все, начиная от самого главного: мир держится на черепахе и трех слонах, и, заканчивая: вранье, сказанное за многие километры от объекта лжи, непременно и по волшебству поведет за собой огромную череду последствий.
В этой книге я смогла встретить ТАКОЕ СКОПЛЕНИЕ волшебных штук, что и подумать по итогу книги страшно. Прозрачные драконы, водный тролль, чудища, и конечно, мой любимый сундучок с кучей ножек. Абсурдно выглядит вне книги, не спорю. Но Терри Пратчетт укладывает все волшебство по строчкам, а затем в книгу, словно так и должно быть. Очень интересная книга, буду изучать и следующие книги автора!19688
nimfobelka5 февраля 2013 г.Читать далееВот, значит, с чего всё начиналось.
Засилье чего угодно штампованного и низкопробного рано или поздно будет обсмеяно и обстебано в пародиях. Так получилось и у Пратчетта. В своем Плоском мире он собрал, кажется, все возможные фентезюшные штампы, приправил это всё щепоткой современности и получилось клево, легко и весело.
Философствования и глубокие мысли под соусом из юмора будут позже, а пока трусливый волшебник-недоучка Ринсвинд, недалекий восторженный турист Двацветок и волшебный Сундук в качестве зверушки на побегушках систематически вляпываются в совершенно идиотские ситуации и не менее по-идиотски, часто совершенно случайно, из этих ситуаций выпутываются. Тут вам и трактирные драки, и Ужасное Чудовище, и дележка трона, и еще туева хуча типичнейших ситуаций. Успешное выпутывание из ситуации, впрочем, от воли героев зависит как-то... постольку-поскольку. Но чего удивляться, ведь их душами боги на небесах играют в свои игры. А героям только и остается, что прислушиваться к стуку игральных костей и барахтаться по возможности.
Спасибо, в общем, мистеру Пратчетту за чудесное настроение :)1922
Starry_Sky19 ноября 2010 г.Читать далееПлоский мир-1
Не читамши ничего из творений сэра Пратчетта, я давно прониклась к нему симпатией – заочно. Много наслышана о его цикле про плоский мир, интервью с ним видела и книги листала. И как-то ненавязчиво у меня сложилось мнение, что приятный это, должно быть, дядька, пишущий не менее приятные и интересные книжицы.
Обычно задавая вопрос: с чего начать? первое, что можно услышать в ответ – это: начни сначала. Ну, и ничтоже сумняшеся, я приступила к чтению первой книги из бог-знает-сколько-страничного цикла "Плоский мир". Это было чуть больше года назад, и тогда я эту книгу так и не дочитала. С тех пор были неоднократные попытки подступиться к таинственному миру пратчеттовской фантазии, так ничем и закончившиеся. Но в последний раз мне повезло и такая небольшая, в общем-то, книжечка улетела за пару часов.Как известно, "все украдено до нас", поэтому автор не стал изобретать велосипед, и взял за основу мира плоского – наш вполне круглый, наши о нем представления (легенды, мифы), наших же узнаваемых персонажей, вечно попадающих в передряги на потеху почтенной публике. Законы физики - тоже наши, земные - подверглись неожиданным изменениям и стали действовать с поправкой на магию, царящую в плоскомирье.
Все вышло бы очень хорошо, если бы не перебор с пародией. Это такая тонкая штука, и очень важно вовремя успеть остановиться. Иначе получается, что пародия сидит на шее другой пародии и третьей погоняет, а в итоге автор уже сам себя пародирует. Мне вспомнилась цитата из Грасса : "Я, подменяя себя самого собой самим..." и так далее и тому подобное – примерно так и выглядит книжечка "Цвет волшебства".Меня подобные вещи не впечатляют.
Однако новые словообразования и юмор я оценил, но "не ржал аки конь". Приключения героев трепета и душевных переживаний за их дальнейшую судьбу не вызывали, хотелось поскорей дочитать и взять что-то более интересное.
Все равно, моей симпатии сэр Пратчетт не утратил и знакомство с его книгами я еще продолжу, но позже. Значительно позже.1990
MarinaLenets11 апреля 2023 г.Так смешно, что даже грустно
Читать далееКакое же счастье, что моё знакомство с Пратчеттом началось не с этой книги, иначе я вряд ли решилась бы его продолжить Уже знакомая с циклами о Смерти и Страже я примерно представляла, что меня ждёт, но видимо недостаточно хорошо После почти двух месяцев, убитых на Цвет волшебства, в голове какая-то несьедобная каша - и переварить не получается, и выплюнуть некуда
Книга для меня оказалась занудно-смешной Вроде понимаешь и где, и на чем смеяться, но после раза десятого уже устаёшь, а на двадцатый думаешь: "Что опять?" и вместо улыбки закатываешь глаза В этой книге очень подробно описан мир, что хорошо для первой истории в цикле Но очень грустно, что всё остальное прописано плохо Герои бесят не столько своим поведением, сколько количеством повторов при их описании (убрать и объем истории уменьшится раза в 3) Приключения не цепляют потому что они слишком сумбурные: только привыкнешь к одному сеттингу и второстепенным героям, а главных уже снова забросило во что-то новое И самое обидное, что абсолютно непонятно что это за квест, куда и зачем Сюжет слишком перегружен и плохо запоминаются даже основные линии
Знакомство с Плоским миром в целом я возможно продолжу, но чтение подцикла о Ринсвиде, Двацветке и ком-придется пусть остановится на Цвете волшебства Эта ветка не смогла меня заинтересовать продолжением Чувствую себя Ринсвидом, к которому вместо Смерти пришёл Золотуха - обиженной и разочарованой в лучших ожиданиях
18479