Поцелуй Иуды

Детективный жанр открыла для себя года 3 назад, когда все великое и могучее было уже позади, а душа требовала еще и еще. Выбор пал на "Лунный камень" У. Коллинза, который долго стоял на книжной полке, обделенный моим вниманием. И очень-очень жаль, что он был обделен... Следом за ней пошли книги Агаты Кристи, Конан Дойла.
Участвуя в ТТТ, решила выбрать книгу именно этого жанра, чтобы начать знакомство с новыми детективными мэтрами ( но признаюсь честно, я так надеялась где-то в глубине души, что это будет любимая "старушка Кристи").
Увы и ах! Выбор пал на "Табакерку императора" Джона Диксона Карра. Для меня эта книга не стала открытием, но и не произвела какого-то негативного отношения к данному автору. Сюжет не затянут, стиль довольно прост, из-за чего не возникает трудностей с чтением. Но интриги, кто является убийцей, для меня не оказалось. Если будет время, то возможно прочту что-то еще из его творчества, но перечитывать уже не стану.

Что-то в этот раз детектив не понравился, скорее всего, в большей степени из-за того, что исполнитель аудиоверсии оказался не созвучен с самой книгой. Завязка сюжета интересная, есть даже некая тайна, но реализация этой завязки оказалась слабой. Что не понравилось, так это плохо прописанные некоторые герои. Есть история, но впечатления от нее, что как будто не дописали, не дошлифовали, вот не хватает отдельных штрихов. Детективная линия тоже слабая: не хватило погружения читателей в само расследование. В общем, для меня оказалась книга совсем невнятной, все недосказанности нисколько не пошли книге на пользу.

Говорят, что это классика детектива. Ну вполне вероятно, что антураж, действующие лица, словечки там всякие "крутые", гангстеры и барные посиделки предоставляют возможность "Стеклянному ключу" называться истинно классическом в своем роде, но по сути это единственное более менее положительное, что я могу сказать об этой книге.
Если бы мне предложили описать сюжет одним словом, я бы сказала: "Скучно". Ни больше, ни меньше. Натянутая и совершенно неинтересная история, которая все вроде бы разворачивается, раскручивается, да никак не может это сделать. И убийство, которое совершенно, по-моему, не представляет никакого интереса, и бесконечные диалоги (как будто сценарий читаешь), которые сильно то и не интригуют вовсе. И в общем-то ждешь конца, читаешь... В итоге вроде бы получил развязку детективную, но столько уже вымучил с этого сюжета, что даже конец никаких эмоций не вызвал. При том, книжка то небольшая. Но почему-то прочитала я ее с трудом, уж так мне не хотелось идти до конца. Но видит Бог, дошла.

Хороший, добротный, классический детектив в лучших традициях жанра. Я все металась от одного подозреваемого к другому, перебирала в уме все мотивы и увы, так и не догадалась, кто же злодей. Интересно, только меня смутило описание на обложке???? "В своем парижском доме жестоко убит богатый английский аристократ сэр Морис Лоуз. Полиция подозревает его сына - молодого и легкомысленного Тоби Лоуза, которому очень не помешало бы отцовское наследство.", но ведь его даже не подозревали!!!Вот так и вводят в заблуждение. Я жду, когда же Тоби станет главным подозреваемым, но нет он в тени и намека нет на его причастность, а вот его невеста влипла по уши...А до чего хорош Дермот Кинрос!
В общем, читается в один присест, не оторваться!!! Четыре лишь за путаницу с описанием, ну не любитель я неожиданностей))

Буало-Нарсежак — псевдоним, используемый французским криминальным дуэтом в составе Пьера Буало и Пьера Эйро, также известного как Томас Нарсежак. Их книги когда-то спасли меня от затяжного нечитуна и с тех пор остались навсегда в моем сердечке!

Их книги я всегда с большим удовольствием читаю и даже перечитываю, что бывает очень редко, потому что сейчас я мало какие книги перечитываю из-за того, что их очень много (кстати, сейчас, пока писала этот пост, опять захотелось перечитать). ;) Очень рекомендую вам ознакомиться с их творчеством, если вы ещё этого не сделали!

Особенно если вам вдруг захочется чего-то лёгкого, но в то же время действительно оригинального, не клишированного, то эти книги не оставят вас равнодушными! А также советую экранизацию фильма «Круг обречённых» (1991).

На мой взгляд, это очень крутой советский хоррор!

Этот фильм мне понравился даже больше, чем книга, хотя книга тоже хорошая, но в ней главный герой описан как совсем уж шизанутый тюфяк, а в фильме нет, в фильме главному герою очень сочувствуешь.

Ещё я смотрела экранизацию Хичкока «Дьяволицы» (1954), но мне не понравилось, слишком уж театрально.

Не помню, как эта книга оказалась в моем списке книг для прочтения, но вот я ее прочитала. Я не фанат таких книг в жанре "крутой серьезный мужчина хладнокровно раскрывает все убийства и покоряет всех горячих женщин", а.к.а нуар, но учитывая, что книга написана в 1930ом году, я готова закрыть на это глаза. И на то, что женщины часто просто объект интерьера в таких книгах.
Сама книга довольно неплохая, конец интересный, а повествование часто напоминает сцены из фильма, которые просто можно вставить в черно-белые фильмы прошлого века. Скажем так, если вам нравится атмосфера нуара и того времени, можете смело брать эту книгу. Если нет, то не ожидайте многого.