Поцелуй Иуды

Буало-Нарсежак - "Та, которой не стало".

Один из самых известных романов знаменитого французского творческого тандема. И, увы, я знал, чем он закончится, заранее. Добрые люди подсказали правильный ответ... Однако во всем имеет смысл искать хорошее, а в данной ситуации им может быть только одно. Когда читаешь, вооружившись знанием концовки, можно следить за честностью игры и подмечать тонкости, где автор (в данном случае - авторы) ходит, буквально балансируя на грани. К сожалению, таковых не густо, ибо произведение психологическое, не требующее расследования, а события от читателя не скрываются. И, само собой, никаких недомолвок. Конечно, трудно оценить достоверность событий (все-таки развитие начинается с того, как некий коммивояжер по сговору со своей любовницей планирует и осуществляет убийство жены). Чувства убийц мне неведомы, но вообще, я сомневаюсь, что некоторые планы, описываемые в романе, можно так грамотно разыграть. В общем, это уж как кто воспримет. А я лишний раз прочувствовал типичный французский стиль: немного тяжеловесный, с описанием мыслей и ощущений героя, ну и больше психологический, нежели неожиданно-закрученный. У меня такие штуки всегда проходили под грифом "на любителя".

Книга явно не для всех, скорее на любителя. Книгу относят к жанру «классический детектив», но вряд ли это он, скорее «психологический детектив» или «триллер». Конечно, в книге есть элементы детектива: заговор мужа и любовницы, убийство жены…, но расследования преступления тут нет. Книга больше посвящена психологическим терзаниям героя после убийства из-за чего тот сходит с ума. Вот вроде бы классическая ситуация убийства: муж решил убить жену ради получения страховки в два миллиона…, но убийство выполняется им как-то сложно, муторно.… На мой взгляд, в книге слишком много лишней суеты, это со стороны выглядит так: давайте сделаем так, чтобы все выглядело так, а на самом деле это не так… и так далее. Да и сама книга не отличается динамичным сюжетом, ее достаточно утомительно читать, так как после муторного убийства, начинаешь читать триаду размышлений главного героя. И читать эти размышления достаточно сложно, так как это больше похоже на бред сумасшедшего. В общем книге явно можно присвоить статус «все сложно». Так что как говорится на вкус и цвет товарищей нет, но мне книга явно не очень зашла (при этом я не утверждаю, что книга плохая, скорее она специфическая и необычная).

Вторая попытка приобщиться к французским детективам и снова полный провал. Ну, такая нудятина редкая. Да и в чем интрига ясно с первых строк - мне решительно пора завязывать с детективами.
Я все понимаю: это пятидесятые и обалдеть какое новаторство и ломка жанра по тем временам. Ведь Буало и Нарсежак задумали радикально изменить классическую схему детектива и выдвинуть на первый план психологизм, а не действие. Но в итоге, на мой вкус, увлеклись психологизмом и нивелировали детективную составляющую. Не зря эту повесть издательства долго не хотели печатать.

Ах! табакерка ... и коричневые перчатки!


"Табакерка императора" - первая книга с которым у меня состоялась знакомство с творчеством писателя" Джон Диксон Карр, на которого я давно посматривала, чувствуя двоякое впечатление. И не обманулось, ну, скажем, чуть-чуть только...

"Табакерка императора" - классический детектив, в духе Агаты Кристи - схожие элементы, стиль, язык написания и атмосфера того времени, ограниченный круг подозреваемых, старинные предметы, коллекцирования - все это идет к тому, что в одной семье из очень "приятнейших людей" происходит убийства. Убит старый коллекционер и разбита табакерка. Одним словом "домашнее преступление", как говорит Дермот Кинрос.

В целом, впечатления положительные, умный детектив с хорошим концом. Я до конца не смогла определить кто тут убийца. Ужасно, то что не прониклась к персонажам, не симпатизировала им. Ощущение словно они полупризраки. А Тоби просто жуть, раздражала меня до скрежета зубов.

Моя оценка 7/10.

Книга прочитана в рамках игры "Вокруг Света - Великобритания".

Буало-Нарсежак — это творческий тандем, который составляли два французских писателя — Пьер Буало и Тома Нарсежак. Их произведения давно уже относят к классике современной литературы. Мне очень нравится жанр, в котором написан роман — психологический детектив.

Равинель со своей любовницей Люсьен тщательно готовят убийство его жены. Причём, инициатором выступает Люсьен, а Равинель послушно следует её хладнокровным указаниям, при этом страшно нервничая. План убийства Люсьен начала разрабатывать два года назад. С её подачи он застраховал жизнь на два миллиона и спровоцировал жену сделать то же самое. Потом — два года выжидания, тот срок, когда страховые компании воздерживаются от выплат в случае самоубийства. Потом — просчитанное до мелочей безупречное убийство. А потом начинается мистика: Равинеля преследует призрак жены. Всё говорит о том, что она жива, повсюду следы её присутствия, её видят знакомые, с ней общаются родственники… Развязка неожиданна и непредсказуема, как во всех произведениях Буало-Нарсежак (финал рассказывать тут не буду).

Главное, чем шокирует повесть: как подвижна и управляема человеческая психика! Как легко создать ближнему иллюзию реальности, в которой он сам себя сведёт с ума. Достаточно намёков, туманных фактов — а всё остальное он придумает сам, по штрихам дорисует картинку до целого. И даже то, что кажется незыблимым и неоспоримым фактом, может оказаться тщательно спланированной и разыгранной по нотам иллюзией.

Если ты не управляешь собой, непременно найдется тот, кто будет управлять тобой. Пожалуй, эту фразу можно было бы сделать эпиграфом к произведению. Слабовольный и бесхарактерный Равинель с самого начала идёт на поводу у любовницы. Он даже плохо понимает, зачем участвует в преступлении. Несмотря на долгие годы знакомства, мало что знает о Люсьен. Более того — эта женщина его раздражает. У него нет мечты жить вместе. Его не прельщают деньги, которые они получат от страховой компании. Жена Мирей ничем не мешала ему жить. Два с лишним года он участвовал в подготовке убийства, принял в нём активное участие — и при этом даже не понимает собственных причин и мотивов. Не удивительно, что, продолжая грамотно нажимать на невидимые кнопочки, погружая в созданную персонально для него иллюзию, его столь же точно и искусно доводят до самоубийства.

Неизбежно ошеломляющий читателя вопрос: хорошо ли мы знаем тех, кто рядом с нами? Оказывается, можно прожить вместе долгие годы, спать в одной постели — и даже не представлять всей тьмы, скрывающейся у человека в глубине. И, знаете, я искренне восхищаюсь чёрным гением и стратегическим умом Люсьен… А ещё любопытно, хватит ли ей двух миллионов, или это ещё не конец истории…

Присутствуют небольшие спойлеры.

Знаете, я ведь была уверена, что убийца женщина. Нет, конечно, не главная героиня, но характер происшествия навел меня на такие мысли. Остается только в очередной раз себя пожурить. Прочитанные детективы должны были меня научить не строить пустых предположений, а строго разгребать факты, как это делал сэр доктор. Я же, подражая обвиняемой девушке, была зациклена на ненужных деталях и упустила возможность, пораскинув мозгами, докопаться до истины.

Понравилось, что рассказ построен таким образом, что, будучи внимательными, мы можем непосредственно следовать логике раскрытия преступления. При этом можем избежать отмазок «этого не показали», «того не рассказали», «это предположение не проверить физически». Читатель имеет дело почти с тем же материалом, событиями, уликами, что герои. Даже большее – читатель может выбрать одно из двух: «следовать за автором и НЕ думать» или «следовать за автором И думать». Тогда как стражи порядка без выбора приступают к расследованию сами без подсказок.