Собрание сочинений в 20 томах. Т.13-14. Объявляется об убийстве. Почему не Эванс. В конце приходит смерть. Карман, полный ржи

Я обещала себе подружиться с Агатой Кристи, и я это сделала. Тут нужно отметить, что сделать это до безобразия легко. Ну вот как - как? - можно писать настолько интересно, что за уши не оттащить? Причем в детективе нет ничего сверхъестественного, он во многом схож с предыдущим, прочитанным мной. То самое изобилие деталей, которые скорее штришки, но картинка вырисовывается абсолютно другая.
Были в романе натяжки, но меня это не смутило. У Агаты Кристи столько своего неповторимого очарования, что я простила бы ей и гораздо большее. Атмосфера, неторопливость, убаюкивающая читателя, азарт преуспеть в расследование раньше финала (кстати, на этот раз у меня получилось), но больше всего мне нравится, как Агата Кристи выписывает героев. Там черточка, тут черточка, сверху немного амбиций, и - о, чудо! - они оживают. Так оно все легко, играючи и непринужденно, что я просто млею.
Ну и, конечно, мисс Марпл меня околдовала. Милая старушка, развлекающаяся на досуге раскрытием убийств. Этого уже достаточно, чтоб ее полюбить. Но мне она запомнится даже не проницательностью, а отрешенной мудростью. И чуть-чуть тоской о ушедших днях, которая не мука, но сердце пару раз у меня сжала.
Вообще, есть в ее книгах какой-то парадокс: все же перед глазами, никто ничего от читателя не прячет, выписаны они по формуле, и даже кажутся слишком легкими, чтоб претендовать на что-то большее... Но кто-нибудь сможет повторить? Я лично в этом очень сомневаюсь.
Сейчас у меня появилось острое желание прочитать все изданные книги леди Агаты, что я когда-нибудь обязательно осуществлю.

(Решила заодно отслеживать, в какой главе появляется мисс Марпл. В этой книге она появляется в восьмой главе).

Довольно часто биографы и литературоведы задаются вопросом, почему детективы Леди Агаты были столь популярны. Особенно это касается серий про Пуаро и мисс Марпл. На мой взгляд всё дело в оригинальности способов совершения преступлений. Этот роман не стал исключением. Ну какой убийца догадался бы так обыграть своё злодеяние? Уговорить жертву написать объявление в газету о собственном убийстве. Уж точно не реальный злодей.

Пожалуй, только в книгах Агаты Кристи интерес захватывает с первых же страниц. В этом романе сразу вводятся основные персонажи - представители небольшой общины деревни Чиппинг-Клехорна: старые девы, вдовы, бывшие военные во главе с пастором и пасторшей. Так и получилось, что эти милейшие люди однажды утром прочитали в местной газете: "Объявлено убийство, которое произойдёт в пятницу, двадцать девятого октября в восемнадцать часов тридцать минут в Литтл-Пэддоксе. Только сегодня! Друзья, спешите принять участие!" И последние поспешили)) Естественно, у всех оно вызвало разную степень удивления. Но лучше всех высказалась миссис Светтенхэм: "Однако эта новая мода приглашать гостей страшно беспардонна!"

Миссис Светтенхэм вообще милейшая дама и выдает перл за перлом. Я люблю таких старушек, которые не задумываясь ляпают всю правду в глаза. Но делают это так легко, не задумываясь, что никому и в голову не приходит на них обижаться. Ещё один из её перлов:

Философские мысли Банч Хармон также удивляют своей глубиной. Эта женщина поражает цельностью своей натуры. Все считают её глупенькой, но на деле она обладает истинной житейской мудростью. Полагаю, что с возрастом она станет такой же как её тётушка Джейн. Вот одно из её рассуждений:

На самом деле во всей этой череде убийств мне по-настоящему было жаль лишь преданную и бестолковую старушку Дору. Она была больна. Ей оставалось жить недолго. Но даже этот короткий срок ей не дали прожить. А всё потому, что "у выжившей из ума милашки ещё сохранился нюх на нравственные и безнравственные поступки".

Обычно в историях детективного жанра служащие полиции представлены как глупые создания, неспособные связать воедино факты или же подстраивающие эти самые факты под выдуманную ими теорию происходящего. Инспектор Крэддок и сержант Флетчер стали приятным исключением из правила. Это милые и остроумные люди, умеющие слушать и трезво оценивать услышанное. Думаю, эти двое сами смогли бы найти преступника, только у них это заняло бы чуть больше времени, чем у мисс Марпл.

Эта книга показывает, что очень часто мы относимся к несущественным вещам чересчур серьёзно. Но ещё чаще к вещам серьёзным слишком легкомысленно, о чём потом нередко приходится сожалеть и горько корить себя. Как сказала одна из героинь:

Однако как обычно самую точную характеристику убийце дала несравненная мисс Марпл (и мой жизненный опыт показывает, что старушка не врёт):

Когда вам сообщают об убийстве, вы сразу думаете, что это розыгрыш! Так решили и герои этой книги. Они все собрались в назначенное время в назначенном месте, чтобы посмотреть на разыгранное убийство. Но это оказалось настоящим! И опять под подозрением ВСЕ! Запутанная история, где факты надо собирать по крупицам и настоящего убийцу мы разоблачим только в конце. НО я догадалась кто же это еще после первого убийства и дальше читать было немного скучновато. Мотивами дочитывать было узнать права ли я, подтвердить свою теорию и, конечно же, замечательный стиль написания Агаты.
Вообщем детектив хороший, всем любителям жанра советую!

Очередной детектив от Агаты Кристи, новая захватывающая история. На этот раз действие происходит в небольшом поселке Чиппинг-Клеорн. Что могут подумать люди, увидев в местной газете среди объявлений о продаже газонокосилок, катеров и собак строки «объявлено убийство…» с точным указанием даты, места и времени? Чья-то глупая шутка, розыгрыш, а может жуткое преступление? Но скучающие и любопытные местные жители решают, что это просто игра, и под разными предлогами заявляются к соседям в гости…

По счастливой случайности небезызвестная мисс Марпл решает погостить у живущей в этом посёлке дочери своей старой подруги. Ну и, конечно, по законам жанра инспектор сначала относится к старушке с предубеждением и неприязнью, но мы-то уже знаем, кто окажется прав.

Королева детектива применяет свой излюбленный прием убийства в замкнутом пространстве, но позже оказывается, что на место преступления мог проникнуть кто угодно. Кто же знал, что это не дом, а настоящий проходной двор? Да и действующие лица все как на подбор могут быть замешены в преступлении, у каждого есть какая-то тайна, а у многих и тёмное прошлое. Однако в этот раз я таки отгадала убийцу, хотя и не поняла его мотива.

Пожалуй, эта история стала для меня одной из самых остросюжетных из прочитанных на данный момент книг о мисс Марпл, на какое-то время даже вспомнились столь поразившие меня непохожестью на всё остальное творчество Агаты Кристи «Десять негритят». (А может дело в том, что книга читалась поздним вечером, и нагнетающаяся с каждой страницей обстановка - плод моего воображения;) А ещё здесь очень много авторской иронии, которую я так люблю. Не открытого сарказма, не злой насмешки, а именно мягкого смеха над окружающими людьми и самим собой. В очередной раз захотелось прочесть автобиографию этой великой женщины, надеюсь в скором времени смогу это сделать.

Впечатляет... Все очень лаконично и точно. Ни одного лишнего диалога. Даже обстановка прописана до мельчайших деталей. Интересно читать детектив, который проходит в необычной обстановке Египта: бальзамировщики, амулеты, вера в несколько богов и уклад семьи. Угадать кто же убийца невозможно до последней главы, по крайней мере мне это не удалось. Книга не даёт оторваться. Я переживала за каждого умершего и подозревала всех. Только решишь для себя кто же убийца, он умирает. Ухххх.... Люблю я такое. Читать несомненно стоит. Агата Кристи великолепна, впрочем, как всегда.

Странное и противоречивое ощущение.

С одной стороны – детектив. Не просто детектив, а детектив АГАТЫ КРИСТИ. Все как положено: относительно замкнутое пространство, кругом только «свои». Происходит нечто ужасное, и страшнее этих ужасных событий может быть только то, что происходят они по воле «своих». И ты подозреваешь всех по очереди, всех, кроме настоящего виновника. Классика жанра.

Но с другой стороны, действие происходит в Древнем Египте. Почему в Древнем Египте?
Этот факт мучил с самого начала, когда еще даже не возник вопрос: "А кто же убийца?" Странное сочетание детектива и мифологических времен. Может есть какая-то особая причина, почему повествование поместили именно в Древний Египет, может быть все станет ясно в конце. Может быть… А может и не быть… Сохраним интригу, детектив ведь все таки. Не самый лучший у великой Агаты Кристи, на мой сугубо личный субъективный, не исключено, что ничего не понимающий взгляд.

Несомненным достоинством книги является психологизм: стоит хотя бы чуть-чуть нарушить устоявшийся уклад, и из приличных с виду людей начинают выползать мрачные неприглядные тени. Да, понимаем мы, с древнейших времен не меняется природа человека, не становится он лучше, добрее, порядочнее, да и мотиваторы его поведения не делают чести ну никак.

Но все равно для меня детектив и Древний Египет никак не сложились в единый коктейль. Как кофе с лимоном.. Многим нравится, а я пробую и чувствую два отдельных вкуса, которые не дружат с собой – кофе отдельно, лимон отдельно (хотя и то и другое в иных обстоятельствах очень даже уважаю).

Я говорила, что еще буду читать Агату Кристи, и вот я сдержала свое обещание. И опять не пожалела.

Я не люблю детективы. Мне не нравится, когда убийство раскрывает специально обученный человек - это скучно. Шерлока Холмса я уже читала, мне понравилось - и будет с меня. Так вот, в этой книге специально обученного человека нет, а антураж Древнего Египта и вовсе не согласуется с классическими представлениями о детективе.

И снова хочу отметить очень конкретный стиль Агаты Кристи: у нее нет пейзажных описаний и словесных завихрений, у нее все строго по делу. Динамичная история, в которой во главе угла стоит конфликт, и притом разносторонний: на внешнем, межличностном и внутреннем уровне. Динамика, но не экшен. Действие и внутрення глубина. Как по мне, это то, что надо.

Не самый блестящий из детективов Кристи. Об этом так же говорит тот факт, что где-то к середине книги у меня появилось ощущение, что что-то подобное я уже однажды читала... "Или кино смотрел? Или слыхал?". Чуть позже ощущение переросло в уверенность - судя по всему смотрела кино, так как одну из деталей вспомнила чётко, и даже не одну, а две. Но общую картину преступления так до конца и не поняла - то есть не произвела на меня история такого впечатления, чтобы её запомнить.

Хотя при этом многие детали вычислила, убийце не удивилась. К сожалению, сама закрутка сюжета уже не нова для Кристи, что-то похожее было и в других романах у неё.

Мисс Марпл здесь играет довольно скромную роль. То есть она убийцу-то вычислила очень ловко - и даже поспособствовала поимке, но эпизодов с её участием было мало и все они какие-то комканные. А больше всего удивил переводчик, который, хотя в целом справился с текстом неплохо (читать было приятно), назвал мисс Марпл и других старушек, похожих на неё, старыми кисками. Какие киски, о чём речь?!

Оценку поставила неплохую - если оценивать книгу исходя из ожиданий, она, конечно, не идеал, но вполне приличное впечатление производит. Милый такой классический детектив, завлекательное, не слишком затруднительное, но в меру головоломное чтение.