Рецензия на книгу

• 

  innell17 декабря 2015 г.

  Странное и противоречивое ощущение.

  С одной стороны – детектив. Не просто детектив, а детектив АГАТЫ КРИСТИ. Все как положено: относительно замкнутое пространство, кругом только «свои». Происходит нечто ужасное, и страшнее этих ужасных событий может быть только то, что происходят они по воле «своих». И ты подозреваешь всех по очереди, всех, кроме настоящего виновника. Классика жанра.

  Но с другой стороны, действие происходит в Древнем Египте. Почему в Древнем Египте?
  Этот факт мучил с самого начала, когда еще даже не возник вопрос: "А кто же убийца?" Странное сочетание детектива и мифологических времен. Может есть какая-то особая причина, почему повествование поместили именно в Древний Египет, может быть все станет ясно в конце. Может быть… А может и не быть… Сохраним интригу, детектив ведь все таки. Не самый лучший у великой Агаты Кристи, на мой сугубо личный субъективный, не исключено, что ничего не понимающий взгляд.

  Несомненным достоинством книги является психологизм: стоит хотя бы чуть-чуть нарушить устоявшийся уклад, и из приличных с виду людей начинают выползать мрачные неприглядные тени. Да, понимаем мы, с древнейших времен не меняется природа человека, не становится он лучше, добрее, порядочнее, да и мотиваторы его поведения не делают чести ну никак.

  Но все равно для меня детектив и Древний Египет никак не сложились в единый коктейль. Как кофе с лимоном.. Многим нравится, а я пробую и чувствую два отдельных вкуса, которые не дружат с собой – кофе отдельно, лимон отдельно (хотя и то и другое в иных обстоятельствах очень даже уважаю).

  5

  65