Приумиците на смъртта

Пару лет назад я прочитала Слепоту Сарамаго, и это было мое первое знакомство с автором. До этого (да и после) ничего подобного по стилистике романа мне не встречалось - отсутствие прямой речи, сложные предложения, насыщенные уточнениями... Но все это создает такую уютную атмосферу диалога непосредственно с автором! Как будто он сам рассказывает мне в деталях историю, очевидцем которой он был сам. Вот это, пожалуй, главное, что нравится в его книгах. В целом, читается непросто, по крайней мере, не быстро.

Дальше... Спойлеры.

Именно этой фразой начинается повествование. С первого дня нового года смерть берет отпуск. Целых полгода в стране никто не умирает, в результате кризис подбирается с нескольких фронтов... Затем, все же смерть решает вернуться к своей работе, впрочем, внеся в ее процесс некоторые коррективы. А потом случается нечто совсем из ряда вон выходящее (но про это уже читайте сами). Сюжет кажется незамысловатым, но сама манера исполнения завораживает. А какой финал:

Все то время, что я читала эту книгу, у меня в голове вертелись нелицеприятные комментарии: по поводу особенностей орфографии писателя, его отношения к кавычкам и точкам, длинне предложений и т.п. Эти предложения действительно бесконечны, я начинала забывать начало мысли, а ее развитие меня потихоньку убаюкивало (что неудивительно, ибо во время сессии убаюкать может что угодно). И вот я уже представляла, как с удовольствием выскажусь по этому и многим другим поводам, но...

Но последние 2 главы перечеркнули мою ненаписанную рецензию. Внезапно главным героем романа становится смерть, и она женщина (согласно литературной традиции России и многих других стран). И она влюбляется.

Наверное, потому что я сама женщина, меня это тронуло очень сильно. Почти до глубины души.

Закончив читать, пребывала в совершенно щенячьем восторге. Когда через строчку хочется цитировать и копипастить - это шедевр. Легкий, ироничный. Чувство юмора автора и соответствие ему перевода - потрясающи.
Совершенно невообразимая стилистика - бесконечные, уносящиеся в даль предложения, переходы от действующих лиц и постоянные отступления - к этому надо привыкнуть. Но влившись в текст, совершенно невозможно из него вынырнуть. Это одна из очень немногих книг, которая требует "бумажности", с кпк ее читать было тяжело.
Тем не менее: необычный сюжет - смерть объявила забастовку и в стране никто не умирает. И что? И фсе! Масса вопросов оказывается вовлечена в процесс вечной жизни. Совершенно потрясающие пассажи о религии, государственной машине, и этика - оооо, ее там - просто тонны.
И часть вторая - совершенно иная. Совершенно потрясающая, совершенно удивительная. Прочитав 50 страниц я даже не смогла предположить чем закончится история.
Впечатлена.
Купить - о да! И найти другие книги его же.
Переводчик - Александр Богдановский. Перед ним снимаю шляпу. Потому что это - сильно.

Как раз накануне чтения книги, я в очередной раз задавалась вопросом: почему, зачем существует смерь? И в первой части книги нашёлся ответ. А приоткрытая завеса над "джентльменскими сделками" между политиками и преступниками напомнила литературное направление абсурда. Первая часть весьма богата на раскрытие важности деталек крутящих механизм жизни общества.
Почему я подчеркнуто говорю о первой части? Так как книга состоит, по моим ощущениям, из двух различных книг. И если в первой затронут вопрос эвтаназии, смерти, взаимоотношений людей, то вторая показалась сказкой-смазкой об очеловечении смерти.
Но смерть (как персонаж) связывает обе части книги. Именно благодаря поступку, совершенному Смертью в первой части, который должен был прозвучать предупреждающим звоночком для неё, зазвонили колокола эмоций в душе (ой, душе?) Смерти во второй части.
Итак, одна книга, две части. Первая — для разума, вторая — для души.

Выбор "на почитать" в этом месяце был достаточно большим, чтобы порадовать себя какой-нибудь незамысловатой вещицей, - видимо так подумалось мне в начале лета, прежде чем я взяла в руки творение Жозе Сарамаго. Вещица оказалась вполне изящной, даже с неплохими такими претензиями, но на звание "вещи" претендовать не смогла. Но да обо всём по порядку.

Растекаться мыслью по древу я не люблю да и не умею, в отличие от автора, кстати. Однако стоит отметить, что об этом феномене честно предупреждают в предисловии, так что грех жаловаться. Структура сплошного текстового блока нам уже знакома, но всё-таки диалоги воспринимать подобным образом было непривычно. С одной стороны, реплики будто бы сами возникали в твоей голове, без лишних сопровождающих слов и действий. С другой - не всегда сразу улавливаешь, что диалог уже начат и ты где-то на середине чьих-то перепирательств. Почему "чьих-то"? Потому что кто есть кто среди участников диалога тоже не всегда сразу становится понятно.

В остальном же, манера писателя выражать свои мысли никак не мешала, создавалось чувство, что он просто где-то рядом наговаривает тебе весь этот текст. И в какой-то степени главным героем книги, основной движущей силой и был сам текст и его непрерывность.

Но если отойти от всех этих изысканий литературных и обратиться к более приземленным вопросам, то очень необычно было посмотреть на то, как быстро будут меняться люди и их мышление при изменении каких-то привычных вещей. Просто однажды в какой-то стране за весь день никто не умер. И многие люди, я думаю, хоть раз в жизни рассуждали о бессмертии, но о личном. Мало, кто задумывался о всеобщем бессмертии. Ещё меньше, кто понимал, что бессмертие и вечная молодость - разные разницы.

"Перебои в смерти" - прекрасное произведение, чтобы быстро понять, насколько сильно наша жизнь завязана на смерти, как бы это парадоксально не звучало. Условно, книгу можно поделить на три части, и как раз первые две демонстрируют и количество проблем, от которых наличие смерти избавляет общество, и те хлопоты, что появляются в её присутствии. В какой-то степени,  Жозе даже попытается поспорить с Булгаковским:

"Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!"

Удалось ли ему? Спорный вопрос, который придётся каждому решать лично для себя. Но задуматься уже хочется, а значит, книга весьма неплоха.

И вот здесь можно было бы и закончить рецензию, но наличие той самой третьей части, где автор выводит на передний план личную историю конкретной смерти, почти убило меня. И вроде история была неплоха, но зачем тогда было лепить всё вместе в одну кучу? Для сохранения интриги или демонстрации разных точек зрения?

Зря.

Ибо история в итоге всеобщая никуда не пришла - откуда начали, туда и вернулись. Разве что люди уже знают, как действовать.

История частная была весьма милой, с проваливающимся местами обоснуем, но не более. Очень много вопросов, которые были заданы и остались даже без попытки ответить. Создалось впечатление, что очень хотелось как-то вписать любовь и музыку, но не знали как, поэтому приклеили всё на несчастный конверт. Зачем? Почему? Просто. Так было надо.

Вот поэтому, очень сложно назвать сей роман прям стоящей вещью, но и ширпотребом с вокзального ларька тоже не обозвать. О чём подумать было, приятные впечатления были, милые моменты и неожиданные решения тоже. А вот после последнего предложения почему-то создалось ощущение, что эта вещица изящно обвела меня вокруг пальца, но не более.

одно из самых справедливых явлений в нашей жизни - это смерть. ее не очень волнует чем ты занимаешься, насколько ты богат, властен и могуч. она приходит за каждым с завидной регулярностью

но, в один из дней, кажется, это было начало нового года, в одной из неназванных стран, смерть уходит на незапланированный отпуск 

поскольку, род людской не слишком расположен к тому, чтобы уходить из жизни, на первых порах, эта новость была встречена радостно

но внезапный ауфидерзейн смерти приводит к довольно легко прогнозируемым проблемам, как то: перегруженность больниц, крах системы социального, в т.ч пенсионного обеспечения, бессмысленность отдельных областей экономики, например, похоронного дела и прочее

далее демонстрируются способы выхода из сложившейся ситуации, к которым прибегает общество, начиная с маффии (именно так, с двумя «ф») и заканчивая правительством вкупе с духовенством 

во второй части книги, смерть возвращается, но опять же со своим приколом. ей приходит в голову уведомлять жертву за неделю до логического конца ее жизненного пути

концовка книги ванильная, девочкам и расположенным к романтике парням понравится 

стиль изложения своеобразный. никаких тебе заглавных букв при упоминании отдельных личностей, ни выделения прямой речи и так далее, но тут на вкус и цвет. мне не слишком помешало

в общем, книга хорошая.

Сарамаго на высоте своих фантазий, как всегда. Поражает это его сумасшествие до глубины души. Вот вы только представьте, что все люди перестали умирать. "Счастье, эйфория, Эдем возвращенный", - скажете вы. Но все не так просто, смерть решила поэкспериментировать и посмотреть, что же будет, из праздного любопытства. Вы тоже посмотрите. Сарамаго в этой книге копнул очень глубоко: затронул и социальные проблемы, и вечную природу человека и ещё много всего интересного. Стиль повествования непрост, но это не должно вас останавливать. Книгу рекомендую к прочтению.

Представьте себе, что смерти больше нет, ни сегодня, ни завтра никто не умрёт. А теперь представьте, что это не какая-то вымышленная страна, не сюжет фэнтези, а это происходит в обычной стране.

Как поведёт себя правительство? - ведь пенсии всё ещё нужно платить.
Как поведёт себя церковь? - ведь если нет смерти, то нет воскрешения и нет рая, а значит нет и Бога.
Как поведёт себя мафия? - ведь не все желают вечной жизни ближнему своему.
В конце концов как поведёт себя народ? - ведь боятся больше нечего, пистолет не выстрелит, электрический стул не сработает, безнаказанность почти во всём.
Всё это нам предстоит узнать, но всё перевернётся когда сама смерть выйдет на прямой контакт с людьми.

Роман тяжело читается, но стоит привыкнуть и в нём открывается блестящие мысли и философия, наталкивающая на размышления о вечном.

Книга о смерти, которая приостановила свою деятельность в одной стране. Остались болезни, аварии, старение - всё как прежде. Только теперь это не приводит к смерти.
⠀
Вечная жизнь, не о ней ли так многие мечтали? А те, кто мечтал, как далеко заходил в представлении мира после? Жозе Сарамаго показал один из вариантов.
⠀
А еще он поднял много интересных тем, касающихся гуманности, религии, политики, экономики и, даже, "маффии". Вот последнего я точно не ожидала тут увидеть.
⠀
Несмотря на тяжелый слог (монолитный текст, с отсутствием выделения диалогов и предложениями на 3 строчки, для меня были испытанием пол книги), я в восторге от произведения!
Необычная идея, которая потянула за собой нить философских тем, определенно достойна внимания.
⠀
Моя оценка 5/5
⠀
P.S. Смерть, в человеческом облике, очень харизматичная.)