Björnstad

Я все думала, наступит ли когда-нибудь этот момент. Гадала, как же должны сойтись звезды, чтобы это произошло. И вот - случилось. По закону жанра, когда меньше всего этого ждешь. Я впервые не могу поставить оценку книге.

Не какой-нибудь, а книге Фредерика Бакмана, который до этого успел полюбиться мне и надежно занять место в моем сердце сразу с двумя книгами. И вот - "Медвежий угол", где мне обещали другого Бакмана. Не обманули.

Бакмана я люблю за то, что он дает людям вторые шансы. Помогает распахнуть сердце и полюбить окружающих. Он пишет о том, что люди - хорошие. Просто не всегда это очевидно сразу. Просто порой безопаснее надеть маску и скрываться от других.

В "Медвежьем угле" Бакман как-будто бы решил собрать всех тех персонажей, кому в остальных книгах не нашлось места. Жестоких, несчастных, травмированных. Тут каждый мало того, что несчастен по-своему, так еще и делает несчастнее окружающих. В какой-то момент этот градус несчастья начинает так сильно зашкаливать, что эмпатия отключается. Ты как будто отстраняешься и тебе кажется, что что бы ни произошло, вряд ли этим людям станет хуже. Дно уже не пробить. Бакман еще и понагнетать любит. И вот это вот нагнетание работает как во всем известной басне про мальчика, овец и волков. Чем больше Бакман нагнетает, тем меньше тебя начинает волновать грядущая драма.

Но вот она случается... И на последних 100 страницах мои эмоции вдруг снова проснулись. Бакман-таки ковырнул в правильном месте.

"Медвежий угол" - роман о том, каково это - быть родителем и защищать своих детей. А еще это роман о том, как быть подлой тварью и, прикрываясь благими намерениями, использовать детей как фишки в игре для достижения своих целей.

Вот тут-то все-таки случилось настоящее бакмановское чудо - некоторые взрослые проснулись от многолетнего сна и смогли отделить свои проблемы и проблем детей. Смогли понять, что нужно сражаться ЗА своего ребенка, а не СО своими тараканами. А я проснулась вместе с этими персонажами и вдруг приняла, зачем нужно было так мариновать читателя добрые две трети книги.

"Медвежий угол" выносит похлеще "Маленькой жизни". Я десять раз пожалела, что вообще принялась за эту книгу, но через внутреннее сопротивление все-таки смогла ею проникнуться. Я не могу ее оценить. Но при этом знаю, что некоторым крайне необходимо ее прочитать.

Пожалуй, наши отношения с Бакманом вышли на новый уровень. Это уже не влюбленность,
возникшая с первой строки. Это уже крепкие отношения, пережившие первый кризис. Интересно, что нас ждет впереди?

Бакман режет по сердцу не то осколками льда, не то лезвием коньков. Хвоя царапает руки, а снег — мартовский, но это шведский март, март такой холодный, что в этих краях согреться можно, лишь подпустив к своему костру ближнего, — обжигает морозом. Здесь ты либо замерзнешь, либо сгоришь, и третьего, как ни странно, не дано.

Я бралась за Бакмана со смесью сомнения и снисхождения — аннотации предыдущих переведенных у нас его книг не вызывали интереса, но познакомиться хотелось, а тут в руки скользнул "Медвежий угол", зацепив зеленовато-меланхоличной обложкой, нарочито небрежным шрифтом, увязшими в дымке холмами. Аннотация достаточно расплывчата: что-то-там-хоккей, где-то-там-маленькая-деревня, экспозиция такая долгая, что в какой-то момент забываешь о "страшном дне", упомянутом в описании книги, думаешь: так все и будет тянуться дальше. Школа, семейные проблемы и семейные идиллии (из тех, что идиллиями могут зваться именно потому, что неидеальны), сменяющиеся в каждом отрывке персонажи, парой мазков кисти описанные так ярко и сочно, будто и знаешь их всю жизнь, хотя все равно будешь путаться до конца и, поднимая глаза от текста, припоминать: точно это — тот, о ком ты подумал? Дети, родители, сестры, братья, знакомые, товарищи по команде, дирекция хоккейного клуба (ловишь себя сначала на раздражении — зачем так много? неужели все они сыграют главную роль в событиях, раз автор разворачивает панораму всей их жизни? — а потом не можешь с ними проститься, ни с одним).

Но "страшный день" настигает, бьет обухом по голове, оставляет наедине с темной просторной комнатой, завешанной хоккейными плакатами, с мартовской ночью, с оторванной, потерянной где-то на полу пуговицей.

Если бы я знала заранее сюжет (читай: если бы аннотация была на миллиметр точнее, на толику конкретнее), я бы не стала читать "Медвежий угол".

Бакман пишет великолепно — и с точки зрения композиции сюжета, больше похожего на обращенные вспять круги на воде, медленно сужающиеся с окраин Бьорнстада до мироощущения одной-единственной пятнадцатилетней девочки (говорить о нем подробнее, с пересказом событий — значит убить для читателя весь эффект от первого чтения), и с точки зрения стилистики, когда каждое слово предельно выверено и бьет (банг-банг-банг — шайбой о ворота!) в цель. Он гипнотизирует деталями, он одной сценой дает исчерпывающую картину функционирования всех целиком взаимоотношений между людьми, он тонко подмечает все паутинки-нити, связывающие их, и подводит драму — социальную, психологическую, спортивную, все разом — романа к единственному верному финалу.

Довольно долго сомневалась покупать книгу или нет, тк Уве и уж тем более Бабушка показались посредственными, а местами и плоскими, произведениями. Боялась, что снова обожгусь. В итоге, книгу мне преподнесли в качестве подарка, тут же было решено - читаю. Ничего сверхъестественного я не ожидала, а зря. Медвежий угол настолько самобытный и непохожий на предыдущие произведения Бакмана, что меня поглотило с первых страниц. Читала буквально каждую свободную минутку и за пару ней осилила её. В конце даже успела огорчиться, что книга так быстро подошла к концу.
Мир маленького городка описан настолько хорошо, что погрузившись в чтение, ощущаешь себя непосредственно там, среди главных героев, стоя по колено в снегу и под пасмурным тяжёлым небом.
Очень редко ставлю оценку 5, но здесь заслуженный 5 из 5. Надеюсь, что следующие книги Бакмана будут в таком же духе, нежели предыдущие "шедевры".

Новинка для всех почитателей таланта Бакмана!
Уже из аннотации я поняла, что Бакман написал нечто непохожее на все ранее изданное. И не хотела покупать . Но ближе к делу...
Две трети книги было очень тяжело читать. Ком в горле и нежелание знать продолжение. Отдаю должное Бакману, он мастерски умеет расставить приманки чтобы хотелось читать дальше.
Сразу оговорюсь, это не привычный Бакман. Мне показалось, что он захотел обсудить проблемы давно его волнующие. Поэтому накрутил их много, мне кажется даже слишком.
В этой книге есть женщина, а у неё есть муж, дети, хорошая работа. Но она боится. И я поняла, что большинство мам такие. Рождается ребёнок и он твоя мания. Страхи и беспокойства приходят и поселяются в нас наравне с любовью и радостью. Я знаю, что не все такие, но такие есть. Мне понравилось, что мужчина уловил это и так правильно отразил на бумаге. Это был первый страх, но дальше больше. К середине книги я поняла, что она пронизана страхами и переживаниями людей. У кого-то страх один или несколько, а у кого-то их множество. Мне даже страшно стало )))
Последняя треть книги пошла эмоционально легче. Бакман не погрузился в проблемы до конца, но мне кажется хотел.
Для себя я понята ещё раз, что не стоит культивировать страхи в себе, особенно за детей, особенно представляя все в красках. Проблемы таким образом мы притягиваем. И да, самое сложное для родителей-понимание, что мы не может защитить наших детей от всего в этом мире.
Сюжет не трогаю даже немного, иначе это будет спойлер.

Тяжело собрать слова в кучу.
Книга, безусловно, великолепная, но тяжёлая.
Бакман поднимает очень острые темы современного, казалось бы цивилизованного, общества.
Преступление и наказание, буллинг, жертва и преступник. Тот миг когда жертва оказывается в глазах общества виновной.
А это же правда!
Автор открывает и показывает нам голую правду!
В книге показана не только проблема сексизма, но в целом так прекрасно автор раскрывает героев, они все с душой (ну почти), все с проблемами своими. Кто-то смог показать истинный характер, а кто-то пошёл по простому, далеко не всего честному и добропорядочному пути.
Финал книги острый!
Однако, Бакман всё-таки поставил милосердие на первое место.

Как же тонка грань от мести до милосердия и каковые последствия потом.
Как же тяжело быть милосердным человеком.
Но все-таки, несмотря на несправедливость, очень важно оставаться Человеком. Важно быть добрым вовремя (да да, именно в нужный момент), чтобы не кануть в пропасть.

Браво, Фредерик, очень острые темы, есть о чем подумать и о чем порассуждать.

Маленький городок Бьорнстад, в котором люди живут только хоккеем. Он проникает в каждую клеточку тела и иногда поглощает даже совесть. Как раз об этом книга: о хоккее, приоритетах, совести, выбора, страха и силе.

Если вы откроете книгу и прочитаете первое предложение, вы уже не сможете остановиться. «Как-то раз вечером в конце марта один подросток взял двустволку, пошел в лес, приставил дуло ко лбу человека и спустил курок.»

История сама по себе довольно жизненная, что немного ужасает. Она плавно рассказывает о каждом герое, его переживаниях и приоткрывает завесу тайны, от чего хочется читать и читать. Просто хоккейная команда, которая может изменить судьбу городка, если выиграет в финале. И для жителей нет ничего важнее этого… пока игроки не побеждают в полуфинале и не устраивают вечеринку, которая изменит все.

Как же мне понравился стиль автора, какие он подбирает слова, что чувства каждого героя пропускала через себя. Радовалась победе, кричала от боли и несправедливости, переживала, тонула и снова всплывала. Я бы не назвала сюжет динамичным, но он не отпустит, пока не перевернешь последнюю страницу. А потом сразу возьмешь вторую часть, что я сейчас и сделаю)

Если до этого момента вас увлекало творчество Бакмана, то эта книга удивит. Здесь как будто бы автор становится жёстче со своими героями, не церемонясь абсолютно. История закручена вокруг маленького городка, из которого постепенно уходит жизнь. Люди уезжают в соседний, где есть работа и перспективы. И в нём есть хоккейная команда, на которую все чуть ли не молятся и с детства все мальчишки мечтают попасть в основную команду. Случается так, что за много-много лет появляется поколение мальчиков, которые способны победить в турнире, город сплочается вокруг них. Даже слишком.

Для меня история поделилась на "до" происшествия и "после", потому здесь происходит надлом во многих героях. С некоторых спадают розовые очки, с кого-то маска лицемерия, а кто-то становится героем. И этот процесс не будет приятным, потому что эта история с ХЭ не для всех.

В книге меня как-то особенно зацепила дружба Маи и Аны. То, насколько оказывается крепкой их связь и как девочки вдвоём проходят через весь ад общественного мнения, сильно.
И второе, то, как взрослые показаны в этой книге. Насколько же им важно доказать друг другу своё "правильное" мнение и превосходство. Они фактически ничем не отличаются от детей, которых пытаются периодически научить жить.

"Медвежий угол" - это книга, которая вроде бы про хоккей, но на самом деле про людей. Маленький северный город живёт этим спортом, а значит, здесь одна игра может решить всё: судьбы, отношения, будущее. Бакман рассказывает историю множества героев: подростков, их родителей, тренеров, и сплетает эти линии так плотно, что иногда хочется просто перевести дух, чтобы не запутаться.

Начало далось мне нелегко: постоянные переходы между персонажами, отступления в прошлое и куча новых лиц. В какой-то момент я даже начала зевать и думать, что это точно не мой любимый Бакман. Но чем дальше, тем сильнее книга цепляла, причем не сюжетом даже, а эмоциями.

Самое мощное здесь - это то, как автор показывает общество: как легко оно закрывает глаза на насилие, если жертва мешает любимому герою города. Как быстро люди превращаются в толпу. Это болезненно и честно. И именно за эту честность я люблю Бакмана. Ни в одной его книге из тех, что я прочитала, он не промахнулся с самым точным изображением людей с разными характерами.

К финалу герои становятся почти родными: Амат, Мая, Петер, даже те, кто вызывал раздражение, кажутся живыми. И от этого история бьёт ещё больнее. Это не лёгкое чтение, но оно точно не оставляет равнодушным.