Björnstad

Никак не могу разобраться, как решить книга хороша или нет? Окей, не во вселенском масштабе, а для тебя лично: если ее было приятно читать? Или она увлекала? В этом случае все ясно - книга пришлась по душе.

А если раздражала, бесила? Главными героями, манерой изложения автора, скоростью развития сюжета? Кажется, что это однозначное” нет” произведению. Но все оказалось не так просто с этим Бакманом.

Раздражение номер 1. Это не новый Уве. Согласна, что это моя личная проблема: я ищу Уве и его новые жизни в каждом романе популярного шведа и, как вы уже, наверное, поняли, никак не нахожу. Бесит. Как избавиться от ожиданий? Как убить надежду в себе? Я не настолько жестока. Да и мазохизмом не страдаю.

Раздражение номер 2. Банк-банк-банк (переводчик, алло! Точно “банк”, а не “бэнк”?) Словно из пулемета строчит Фредрик словами. Зачастую громкими, резкими, на изломе, как бы нагнетая атмосферу. Повышает градус, обрывая происходящее в конце главы на полудействии и полуслове героев. Это вообще законно? Пахнуло пафосом иили драматизмом, а я такое ой как не жалую. Вам по вкусу?

Раздражение номер 3. Обязательно, чтобы героев было аки в муравейнике. Весь городок Бьорнстад, маленький городок, но все же. И вводятся они в сюжет попеременно: только к середине книги понемногу начинаешь отличать имена и характеры, запоминать поступки и мотивы. Жестко ты с нами автор. Зачем?

Раздражение номер 4. Да чтобы создать ощущения насыщенности сюжета. Хотя по сути ровно до половины в романе не происходит ровным счетом ничего. Вернее мы только знакомимся с героями, с их достаточно простой и даже обывательской провинциальной жизнью. А так вроде мельтешат имена и кажется, что что-то происходит. Фокусник этот Бакман да и только.

Огромное “НО” номер 1. А потом случается кульминация, можно сказать “чума на оба ваших дома”. Не выживет никто (это я образно. Не бойтесь спойлеров, их нет). И сторочки полетели. И страсти накаились. Это уже не иллюзия. Все по-настоящему и равнодушным остаться невозможно. Задним умом (эмм, так вообще говорят) ты догадываешься, что это такой ход автора и, скорее всего, коммерческий, но какой сильный. А сердце же не камень.

“НО” номер 2. Темы “Медвежьего угла” просто сбивают с ног своей актуальностью и интересностью, если так вообще можно выразиться:

изнасилование

буллинг

дружба

предательство

родительство

жизненные принципы

и не только. Есть над чем поразмышлять. Темы цепляют и не отпускают. От них, как осы, в голове роятся вечные вопросы: “А я бы на их месте? А как правильно? А лучше как?” И их не убрать оттуда махом, щелкнув кнопкой “вкл”. Приходится вариться в этом еще пару дней, как минимум. Чертяка этот Бакман.

“НО” номер 3. Главные герои книги - это подростки либо играющие в хоккей, либо болеющие за игроков всем сердцем (что? конец рецензии, а я только сейчас? ну, вы же и так все без меня знали ^_^). В общем азарт бешенный: у них же впереди вся жизнь, насыщенная самой жестокой и очень перспективной командной игрой. Такой, что или пан, или пропал. Наблюдать за происходящим - одно удовольствие, несмотря ни на что. А писатель нам еще и затравочку оставляет на следующую часть. Совесть есть?

Вот и рассудите: понравилась книга или нет, когда так? Здесь же не обойдешься простым вычитанием и/или суммой слагаемых.

Но главный вопрос - читать ли продолжение? И отзывы на вторую часть серии ой не самые хвалебные в отличии от “Медвежего угла”, а у меня же видели сколько и по нему вопросов.

“Читать нельзя пройти мимо” - где запятая?

Сколько я слышала визгов по поводу автора, о том, что это вот прям ну мега-психолог,который прямо наизнанку душу выворачивает. И вот, наконец я нашла время познакомиться с автором и взяла «самую мощную», согласно количества кипятка,книгу и...собственно что?

История банальна, сюжет предсказуем и лежит на ладони, действия каждого можно предугадать на 10 шагов вперед. Что ж, это не новость, оригинального сюжета в наше время мало, а значит брать нужно исключительно подачей и слогом. И вот тут-то автор проседает по всем фронтам.

Слог Бакмана – это короткие, рваные предложения, составленные из простейших слов. При этом градус пафоса, напыщенность и децибелы интонации пастыря на воскресной проповеди зашкаливают. Без малого 700 стр. высокопарных фраз. Это же свихнуться можно. Я реально уставала от книги буквально за каждые 20-30 стр. и откладывала ее, берясь за что-то другое.

Настоящая пытка, но предохранитель сломался, и я ее не бросила, а дожала.

И вроде книгу не назовешь откровенно плохой, ведь по сути автор действительно выжимает из читателя сострадание и эмоцию, но это тот случай, когда перестарался, недопереоценил свои возможности.

Прочитала его биографию и узнала, что Бакман - человек без какого-либо образования (до того,как стал блогером (поднялся на теме спортивного блогерства), а затем писателем), был водителем грузовика. Ну вот собственно все сразу и встало на свои места. Это знаете, психолог-таксист, который едва связывает два слова, но очень любит поговорить, естесссссна со знанием жизни.

Увы, это была первая и последняя его книга для меня.

Я не понимаю как удается Бакману таким простым языком так остро бить в самое сердце.
⠀
Замечательная книга! Тревожная книга!
⠀
Мне как родителю со стажем в полгода мысль, что «мы не можем защитить своих детей» при каждом упоминании делала больно. Книга вообще больше не про спорт, она о человеческих отношениях: про детей и родителей, про тренера и спортсменов, про друзей, соседей, коллег, одноклассников.
⠀
Это книга о холодном маленьком городе, где живут суровые люди, которым непросто сказать: «Можно я буду твоим другом?» и вместо этого они говорят: «Хочешь кофе?».
⠀
Это очень честная книга. В ней нет полутонов, в ней как и в жизни рука об руку идут добро и несправедливость, выносливость и бессилие, дружба и жестокость.
⠀
Это книга о мужестве идти против толпы с первых шагов зная, что шансы на победу минимальны. Но если правда на твоей стороне, то почему бы и не попробовать, и если ты сможешь открыть кому-то на неё глаза, то это того стоило.
⠀
Мне хочется обнять ладонями чашку кофе и обсуждать эту книгу весь вечер.
⠀
Хочешь кофе?
⠀
P.S.:
Тем, кто в адрес жертвы насилия хоть раз в жизни сказал #самавиновата - mustread.

Я неистово завидую таким авторам, как Бакман. Таким, которые умеют писать про обычных людей, как я, и как мой сосед, как моя подруга, как дети, которые сегодня весь день гоняют во дворе мяч без всего лишнего, только про главное. Таких авторов, которые ласково и очень нежно обходятся со всеми своими персонажами, заставляют тебя полюбить их всех, потом размазывают по стенке легким движением руки, и даже тогда, ты отчаянно сочувствуешь всем - и плохим, и хорошим.

"Медвежий угол" - такая реальная книга. Она про хоккей, про цену победы, про то, как "в одну ночь" вырастают спортсмены (на самом деле нет), про тренеров, про привычки, про подростков, про родителей, про выбор и про поступки. Про жизнь. Про те микрорешения, которые мы принимаем каждый день, и про поступки, от которых рушится вся жизнь. Про силу воли в конце концов, причем не только в спорте.

Это такая книжка, в которой каждый житель маленького провинциального города, узнает себя и свой город, принципиально неважно, в какой стране ты живешь.

Да, это совсем не та Швеция, которую я с детства знала по книгам А. Линдгрен.
Читая книгу, сложно было оставаться в стороне, она заставляла меня то возмущаться, то сопереживать, то гордиться героями, не всегда я была готова ответить на вопрос: как бы я поступила в такой ситуации?
Бьорнстад - не самое лучшее место на земле. Это небольшой провинциальный городок, затерянный в лесу, находящийся на грани вымирания: работы мало и количество рабочих мест постоянно сокращается. Часто и дети, и взрослые ведут себя жестоко, при чем жестокость нередко проявляется просто так, здесь четкое различие между живущими на Холме и в Низине, чтобы вторые не смели стремиться улучшить свое положение, модное ныне слово "толерантность" тут не в ходу. Здесь живут суровые люди, которые стесняются выражать свои чувства, не любят чужаков и гордятся своей местной хоккейной командой. Все надежды горожан связаны с юниорами, которые вышли в полуфинал. Если они смогут выиграть в финале, это приведет в город инвестиции, даст ему толчок к развитию. И когда в городе происходит преступление, жители готовы обвинить во всем жертву, травить ее, лишь бы не расставаться со своей мечтой.
Казалось бы, "командный дух", "взаимопомощь в команде", "чувство локтя" - это правильные понятия, но, оказывается, не всегда. А что делать, когда член этой команды совершил подлый поступок? Остаться командой или перестать общаться с ним? Сказать правду или смолчать, ведь "мы же команда, одно целое"? Как непросто ответить на эти вопросы, особенно будучи подростком, у каждого свой ответ.
Герои у Бакмана получились очень живыми, настоящими. К ним можно по-разному относиться, но не равнодушно.
Не знаю буду ли я перечитывать этот роман, но вряд ли я его быстро забуду.

Говорят, после прочтения книги стоит выдержать паузу, прежде чем писать отзыв. Чтобы чувства и эмоции улеглись и выдавать сухой остаток. По прошествии месяца я поняла, что в сухом остатке нет ничего. Кроме крайне нудного, с моей точки зрения, повествования, и бомбической концовки. Хорошо, сохранились заметки, по которым можно восстановить хоть что-то.

Читала я книгу крайне долго при таком небольшом количестве страниц. Текст очень сухой, малоэмоциональный. Предложения короткие, рубленные, динамика сюжета слабая. У меня ни разу не возникло желания узнать, что же там будет дальше. Ну течет себе сюжет и течет. С вялой скандинавской неторопливостью. Такой же замороженный роман, как и городок, о котором в нем идет речь. Даже горячая игра в хоккей не спасла.

Помимо нудности книгу было читать порой и откровенно тошно. Всех героев по очереди тошнило, через каждую пару страниц. Взрослых мужиков, молодых мальчишек. Что у них там, уровень радиации повышенный? Или продукты протухают постоянно, не смотря на минусовую температуру? Какая-то нездоровая зацикленность автора на данном расстройстве организма.

В общем и целом я поставила книге четыре, но исключительно за гениальный ход в конце. Я восхищена тем, как... Впрочем, сказать, чем я восхищена, было бы жирным спойлером. Поэтому скажу лишь, что восхищена тем, как автор поставил точку. За это готова аплодировать ему. Не было бы столь яркой для меня концовки, выше трех книге не поставила бы!

Фредерик Бакман широко известен как автор "Второй жизни Уве" - замечательного романа, в котором писатель смог совместить и личные, и социальные темы и поговорить о жизни сразу нескольких поколений. Книга подкупала искренностью, живыми персонажами и четким пониманием, на чьей стороне правда и как поступать правильно.

В "Медвежьем угле" Бакман решил использовать тот же рецепт - совместить личные и социальные проблемы - но сделать при этом роман более мрачным и более жестким. Центральными персонажами стали подростки и их родители, проживающие в Бьорнстаде - захолустном маленьком шведском городе, где есть только хоккейный дворец спорта и фабрика. Город медленно умирает, и единственный шанс на спасение - это успехи местной хоккейной команды.

В том, что касается хоккея и спортивной составляющей "Медвежьего угла", у автора все получилось. Даже по послесловию понятно, как внимательно и тщательно Бакман подошел к изучению темы. В этом смысле книгу можно порекомендовать всем тем, кто не понимает смысла в профессиональном спорте. На примере Бьорнстада Бакман все прекрасно объяснил.

В городе нет работы, кроме фабрики, которая переживает не лучшие времена. Молодежь не видит перспектив и уезжает. Вся инфраструктура переносится в соседний крупный город Хед. Про Бьорнстад никто толком и не знает, за исключением того, что их хоккейная команда когда-то заняла второе место на чемпионате. А теперь такой же шанс есть у талантливого поколения юниоров. И успех хоккейной команды - это шанс на успех города в будущем, возможность для него и дальше развиваться и все-таки выжить. Спорт может спасти не только к нему причастных, но и большее количество людей.

Наряду с этим есть и несколько более личных историй. Одна - история Амата, которому нужен хоккей, чтобы помочь своей матери и обеспечить ей, которая всю жизнь заботилась о нем и не жалела своего здоровья, достойную жизнь. Вторая - история Филипа, которого все время считали слишком слабым для хоккея, а он, с поддержкой своей матери, путем упорного труда и тренировок стал лучшим защитником команды. Третья - история Беньи, у которого были все шансы пойти по неправильной дорожке, но спорт дал вполне легальный выхлоп для внутренней агрессии. По крайней мере двух людей спорт действительно спас.

Можно вспомнить противопоставление двух тренеров - более душевного Суне и более жесткого Давида, чтобы в конце увидеть, что не такая уж большая между ними и пропасть, и у каждого можно чему-то научиться. Можно вспомнить замечательное описание двух хоккейных матчей - автор замечательно поймал и момент объединения команды перед лицом общей беды, когда все делали чуть больше, чем в принципе могли, и стихию и радость на трибунах. И вот этот прекрасный момент - успех твоей команды - который длится один миг, но который ты помнишь долго. Можно вспомнить и тему родителей молодых спортсменов - очень разных, но без которых их дети не добились бы в спорте таких успехов.

Но у "Медвежьего угла", помимо темы спорта и всего с ним связанного, есть и основная, другая тема. [Дальше будет небольшой спойлер] В ночь после победы в полуфинале главная звезда хоккейной команды Кевин устроил у себя в доме вечернику, пригласил туда дочь спортивного директора клуба Маю и ее изнасиловал. Девочка рассказала родителям и полиции через неделю, и Кевина арестовали прямо перед отъездом команды на финальный матч. А дальше - слово мальчика против слов девочки, других доказательств нет ... (Хотя это допущение про отсутствие доказательств кажется мне несколько сомнительным - был по крайней мере один свидетель, за неделю синяки у героини никуда не делись, но я не криминалист).

И надо с сожалением признать, что с такой серьезной темой Бакман не справился. Он хотел поговорить об актуальной повестке дня - кампании MeToo, феминизме - но не смог сделать это талантливо. Вся история об изнасиловании выглядит безумно искусственно. Я не верю в реакцию жителей города, которые ополчились против девочки только потому, что Кевин звезда. Я не верю в бесконечно пережеванные мысли и переживания родителей Маи. Особенно я не верю в выкрики и рассуждения отдельных личностей во время собрания, на котором решили выгнать из клуба отца Маи как человека, который заварил всю кашу, и после него. Все эти переживания, выкрики, поступки и действия, как кажется, построены именно таким образом только для того, чтобы подчеркнуть, как плохо в обществе относятся к женщинам, что их слово ценится меньше мужского, а женщины тоже сильные, ничуть не хуже мужчин, и могут настоящих мужчин воспитать. До кучи к феминистской теме был прописан обязательный в современной скандинавской литературе эпизод с персонажем с нетрадиционной ориентацией с попыткой поговорить с читателем о толерантности.

Проблема в том, что поданные настолько в лоб темы актуальной повестки дня так не воспринимаются. Читатель не глуп - он способен понять, что хорошо, что плохо, даже если это не сказано прямо. Феминистскую тему можно подать талантливо - от эпизода с той трактовкой изнасилования, которую Бакман вложил в уста жителей Бьорнстада, в "Рассказе служанки" мне стало действительно жутко, хотя автор не вкладывала в мысли главной героини "как это ужасно". Эффект был достигнут исключительно художественными средствами. Точно также и тему нетрадиционных отношений можно подать талантливо - этому пример многие фильмы. Опять, если тема хорошо раскрыта художественно и раскрыта не в лоб. Тогда она не кажется обязательной частью программы современных произведений и действительно способна заставить задуматься.

Но, хотя Бакман и не справился с раскрытием актуальной проблемы, у него как всегда все правильно и хорошо с моральными ориентирами. Читатель легко может сравнить главную звезду местной команды Кевина - мальчика из богатой и вроде бы благополучной семьи, совершившего подлый поступок и поведшего себя потом как трус - и убедившего себя, что ничего страшного особенно и не произошло - и мальчика из бедной семьи Амата, получившего шанс помочь матери, но отказавшегося от него ради того, чтобы поступить по чести. И сделать для себя вполне однозначные выводы.

Как итог - "Уве" был гораздо лучше. "Медвежий угол" неплох в некоторых моментах и темах, но из-за искусственной подачи центрального конфликта очень сильно теряет в весе.

Это всего лишь игра, верно? Хоккей — всего лишь игра, и нельзя столько отдавать ему, столько говорить и думать о нём... Но жители Бьорнстада, городка, затерянного среди лесов, не согласились бы. Для них хоккей — куда больше, чем игра и спорт, для них хоккей — жизнь, для города в целом и для каждого человека в отдельности. Один живёт хоккеем, потому что умеет только это, а за пределами ледовой площадки он — ничтожество. Другому нужно быть частью чего-то большого и важного, важнее, чем он сам. Третий много лет тренирует мальчишек-хоккеистов, у него на глазах они растут и меняются, расправляют крылья. А кто-то прячется на льду от холода и жестокости родного дома. У кого-то муж, погибший давным-давно, но по-прежнему любимый, обожал хоккей всем сердцем.
У всех с хоккеем история, своя, личная, слишком много узелков на нём завязано, слишком много нитей к нему протянуто. А для города хоккей — шанс стать заметным, получить деньги на новые школы, магазины, фабрики, единственный шанс выжить.
Хоккей — не просто игра. И от одного матча команды юниоров зависит... всё. Жители Бьорнстада понимают это, ты, читатель, понимаешь это, и каждая строка, каждое слово, с которыми матч становится ближе, режут до крови, как краем острого льда. Первая страница предупредила: будет страшно, будет больно. Но если бы хоть на каплю от этого предупреждения было легче. Если бы хоть на каплю меньше была боль, когда всё-таки добираешься до того самого дня.
А добираешься туда с любовью ко всем без исключения персонажам. Их много — игроки-юниоры, братья-сёстры-мамы-жёны, их так много, что вот-вот, кажется, увязнешь и заплутаешь, но нет, их понимаешь и любишь, словно родных, их всех. Кевин, Мая, Беньи, Амат, Ана, Петер, Суне, Давид... Эта история о них, и не только о них, и не только об одной хоккейной игре, и не только о хоккее. Все фрагменты, все мелкие детали, все отрывки-эпизоды из жизни разных людей ранят, терзают, режут по самому нутру ещё задолго до главных событий. Маленькие отрывки. Дети-родители, тренер-игроки, подростки с их "смешными" проблемами, но вдруг ловишь себя на том, что плачешь и не можешь остановиться. Это больно. Это правда очень больно. Строки — как острые ледышки, взрезают кожу и оставляют тебя совершенно беспомощным и растерянным. Сидишь и пытаешься понять: и что теперь делать с этим, как жить, а сколько ещё боли впереди, сколько можно, автор, я не выдержу. Автор продолжает свою историю. Одним словом, одной ёмкой фразой бьёт наповал, и никакие пространные описания чувств и мыслей героев ему не нужны. Одно слово. Одна фраза. Всё.
Бьорнстад — маленький город, а в таких городах всегда свой, замкнутый на самом себе мир. И каждое событие касается всех. Бывают события мелкие, незначительные, а бывают такие, что разносят маленькие города в клочья, и такое случилось, и было оно связано с хоккеем, который в Бьорнстаде не просто игра. Катастрофа. Ураган. И перед его лицом оказалась пятнадцатилетняя девочка, её родители, папа и мама семнадцатилетнего мальчика, другие люди. У всех свой выбор. Рассказать обо всём или смолчать? Пойти против всех или за всеми? Закрыть глаза на всё ради дружбы или предать друга ради правды? Поверить одному или другому? А ты к этому моменту уже знаешь всех, прочно связан с ними, и сердце разрывается за каждого, и больнобольнобольно. Я не верила до последнего в хороший конец. Его там, казалось, просто быть не может.
Самым близким и важным для меня стал Беньи. Этот упрямый, твёрдый, как лёд, упорный, как медведь, и в то же время добрый и тёплый мальчик. Его семья, мама и сёстры, горой за брата и сына всегда и во всём, — чудо что такое. Но и других люблю, как их можно вообще не любить? Амата, честного и храброго, невероятно сильного не только на хоккейной площадке. Ану и Маю, чья дружба сшибёт каменные стены, если понадобится. Давида, готового ради своих мальчиков на всё, умеющего найти для них самые важные слова. Петера и Миру, отчаянно пытающихся стать опорой и защитой своим детям. Бубу, Жанетт, Рамона... каждому отдаёшь кусочек сердца, и сложно — невозможно — собрать эти кусочки обратно, когда книга заканчивается.
"А цветущая вишня всегда пахнет вишней".

«Медвежий угол» по-хорошему тоскливая и щемящая книга, проникнутая мрачно-печальным северным духом. И кому как не нам проникнуться этим романом? Ведь третьей страной, которая настолько любит хоккей после Канады и Швеции является Россия. Каждое слово, сказанное об этом спорте в книге, правильное, и бьёт в самое сердце любого фаната хоккея, да и не только его.
Но эта книга не только о хоккее, хоть он и её сердце. Все в Бьорнстаде так или иначе связаны с хоккеем. Все, так или иначе, связаны друг с другом. Персонажей много, и писательская камера перемещается между ними стремительно, без всяких звёздочек и абзацных отступов. Это может путать поначалу, но потом, это только подтверждает глубокую взаимосвязь всех и каждого в этом городке. Их прошлое, настоящее и будущее тесно переплетено. Словно в старом лесу, где все деревья уже давно срослись корнями.
Сердце разрывается, когда читаешь о буллинге, насилии, боли от полного бессилия. Слёзы непроизвольно катятся из глаз, когда пострадавший ребёнок старается больше поддержать своих родителей и близких, а не себя. Улыбка непроизвольно начинает сиять на лице, когда талантливый мальчик забивает гол, когда читаешь о том, какой команда может быть слаженной и какой мудрой может быть её лидер.
Очень сложно рассказывать о книгах, которые понравились. Они просто нравятся и всё. Не хочется раскрывать ни единого сюжетного поворота. Просто хочется поделиться радостью от прочтения этой книги, и посоветовать её всем окружающим. Не знаю, какими были другие книги Бакмана, про Уве, Бабушку и Брит-Мари, но «Медвежий угол» просто великолепен. Впервые за долгое время я ставлю максимальную оценку, при этом не испытывая никаких сомнений. Жаль только, что этот восторг обрёк меня на мучительное ожидание перевода следующей книги, что рассказывает о жизни Бьорнстада.