Björnstad

Очень часто я видела отзывы и комментарии на тему, что «Медвежий угол» - это совсем другой Бакман. Удивительно, но при этом я ни разу не натолкнулась ни на один спойлер. Поэтому, когда начала читать, то искренне не понимала, что здесь другого. Ведь это же тот самый, любимый и узнаваемый Бакман, только, быть может, немного грустнее.

Однако, в дальнейшем я, действительно, поняла, что этот роман значительно отличается от остальных книг автора.
Всю первую половину книгу Бакман нас готовит, что произойдёт что-то плохое, даже трагичное. И, чем ближе мы подходим к этому событию, тем больше чувствуем, как накаляется атмосфера.

В этой книге много хоккея, но она не о спорте. Она о людях и решениях, которые приходится принимать. Она о последствиях, которые всегда наступают.

Маленький городок, в котором все друг друга знают. Здесь люди всегда стоят друг за друга и закрывают глаза на очевидное преступление.
Это страшно, это мучительно и кажется безвыходным.
Только ближе к финалу появляется надежда на, может, и не счастливый финал, но хотя бы появляется надежда на проблеск счастья.

Несмотря на то, что морально это очень тяжёлая книга, читается она легко и оставляет много мыслей для размышлений как во время чтения, так и после того, как переворачиваешь последнюю страницу

Интересно, две прочитанные книги уже достаточно чтобы понять, что автор, может, и хороший, но не твой, или стоит почитать еще?
Бакман в литературу пришел из интернета. Жаль только, что он так и не стал писателем, в отличие от нашей Наринэ Абгарян, например (сугубо личное мнение), а так блогером и остался. Что мы получаем, взяв его книгу – интересный сюжет с претензией на серьезную вещь, но с поверхностной подачей и языком соцсетей (или тут переводчики стараются?).
Итак, юниорский хоккейный клуб – это такое своего рода градообразующее предприятие вымирающего Бьорнстада. Вернее, может им стать, если победит в финале. Поэтому когда основная надежда клуба совершает уголовно наказуемое деяние, люди становятся перед выбором: будущее города и, соответственно, их самих или справедливость закона. И вот оно поле для шведской достоевщины: иди в дебри психологии, показывай, как все переживают, в том числе преступник и жертва, пытаются сделать выбор. Но нет, не прочитать нам тут такого. У меня так вообще сложилось впечатление, что никакого изнасилования не случилось, попыткой всё и закончилось. И вроде нам говорят, что Кевин переживает (шайбой в ворота не попадает, поцарапанная рука тяжелой кажется), но не чувствуется как-то.
И еще вопрос. Для меня неразрешимый. На кой черт здесь появился гей? Признаться, такой поворот событий неприятно удивил. Не то чтобы я против них. Мне как-то до звезды, чем и как они у себя там за закрытыми дверьми спальни занимаются, если по согласию, конечно, пока на парад не выходят. Но тут эта пресловутая европейская толерантность явно лишняя. Или у них теперь и в литературе, как на «Оскаре», чтобы премию получить, должен быть гей, афроамериканец и других «приятелей целый мешок»? А потом я и вовсе зависла. Тренер видит своего воспитанника, целующимся с мальчиком, и ему становится плохо. Вспоминает слова отца, что гомосексуальность – путь в никуда. (Мысль: «Значит, всё-таки не толерантность?») И вдруг тренеру не нравится то, что хоккеист не доверил ему свою тайну. Так от чего плохо-то?
Еще один герой, не известно для чего введенный в сюжет, Роббан Хольтс, когда-то подающий большие надежды хоккеист, а ныне безработный пьяница. Если только автор хотел показать, какие хорошие Петер и Фрак, что дали человеку работу и тем самым силы бросить пить, какой-то смысл жизни, и как тяжело им среди людей, теряющих в вымирающем городе человечность, в реальности, где каждый сам за себя. Ну так, мистер Бакман, развивайте мысль.
Такое чувство, автор решил: накидаю-ка я в сюжет всякой проблематики понемногу, а читатель сам пусть скрытые смыслы ищет. И вот «остросоциальным» фоном отцы и дети, гомосексуализм, алкоголь, наркотики, отсутствие работы, мигранты, которых не любят, в школе тоже черте что. Давай, читатель, додумывай)
Между тем книга читается легко. Но бесконечные в сюжете «сейчас что-то случиться» в конце концов так надоедают, что когда это что-то уже случается, думаешь: «Наконец-то») Много хороших важных мыслей, но они вроде и связаны с историей, а вроде и сами по себе.
Жаль, насладиться текстом не получается. Понимаю, что в повседневной жизни мы высоким литературным слогом не общаемся, но здесь же у героев язык просто дворовой гопоты на лавочке с «семками».
Среди всей этой лирики, сентиментальности, соплей, мужчин-хоккеистов, которые ведут себя, извините, как бабы, картонных персонажей, эмоции и переживания которых показаны одной фразой (а без нее и не поймешь), был хоккей. Много хоккея. Не знаю, насколько близко к реальности он описан, но читать было интересно. Даже человеку, от хоккея далекому. Захотелось воочию увидеть этот суровый спорт.
Бонусом концовка. Пусть сама история завершилась, как в сказке, победой добра над злом, каждый получил по заслугам, кто сейчас, кто через 10 лет. Главное здесь посыл, что мир вокруг себя ты можешь изменить сам. Надо только действовать, а не ждать победы юниорского клуба. Надо только оставаться человеком в любой ситуации. Может, это поможет нам стать лучше?)

Удивительно, но эта книга по стилю мне чем-то напомнила произведения моего обожаемого Стивена Кинга - тоже маленький городок, населённый совершенно разными людьми со своими судьбами, мечтами и делами, которых вместе сводит не только место жительства, но ещё и единая идея - хоккей. А потом и общая трагедия, которая на самом деле по факту касается только двух людей, но рикошетом бьёт по всем без разбору. Больно, наотмашь, заставляя согнуться от боли, и только самые сильные смогут выдержать это с достоинством, не намочив штаны.

Но при этом у Бакмана есть своё неповторимое отношение к читателю - он не просто рассказчик, он ещё и пытается открыть потаённые уголки душ, которые так или иначе затронуты в романе. Для меня "Медвежий угол" был сложным в самом начале, когда всё крутилось только вокруг спорта - я вообще далека от этой темы настолько, насколько это вообще возможно, но как только я разрешила себе не обращать внимание на саму игру, и стала просто наблюдать за героями - вот тут то я и поняла, насколько книга хороша.

Как по мне, в ней нет ни одного лишнего слова - наоборот, где можно было, слов вообще не произносилось, и это тоже хорошо. Всё было уместно и своевременно, каждый поступок имел свою предысторию, обоснование, мотивацию - это, пожалуй, понравилось мне больше всего. Именно поэтому я не буду откладывать, и сразу возьмусь за вторую книгу цикла.

В книге поднимается существующее известные проблемы. Проблемы дружбы, доброты, честности, преданности, любви. Бакман затронул каждую из них.

В первой части книги рассказывается о городе и знакомимся с героями. Во второй половине книги сюжет становится динамичнее и интереснее.

Это книга не о хоккее как может показаться на первый взгляд. Она о жизни. О том, как сложно быть хорошими родителями. О том, как сделать выбор между совестью и семьей. Бакман поднимает вопросы подростков, то, чем и как они живут, поднимает тему наркотиков и сложных отношений в семье.

В книге нет ярко положительных или отрицательных героев. Все путаются, ошибаются, предают или извиняются за предательство. 

Даже в таком медвежьем углу можно оставаться человеком, верить в честность, порядочность, любовь и не терять достоинства. 

Поначалу я считала, не читая аннотации, что книга Медвежий угол будет совсем о другом. Для меня стало приятной неожиданностью, что сюжет основан на хоккее, причем на хоккее в шведском маленьком городе, меня это покорило.
Далее я для себя решила, что книга относится к young-adult'у, так как значительная часть повествования отведена подросткам, их переживаниям и взаимоотношениям.
Но затем, когда произошло главное событие книги, все встало на свои места. Это ни разу не развлекательная книга для подростков, это достаточно тяжелая психологическая драма, по крайней мере для таким эмпатов, как я. Всегда очень близко воспринимаю все проблемы героев, а когда люди, пусть даже и вымышленные, сталкиваются с такой чудовищной несправедливостью, как в этой книге, мне просто хочется кричать.

Что мы видим в данной истории? Столкновение интересов хоккейной команды и желание воззвать к справедливости у одной конкретной семьи. На самом деле страшно, потому что подобное происходит в реальной жизни. Людям легче повесить на жертву насилия клеймо "шлюха", нежели понять, что даже самый славный парень способен на жестокость.

Автор задал читателю много вопросов, рассуждать о которых мы можем часами. Кто или что порождает насилие и потакает ему? Почему женщины в большинстве случаев видятся лишь приложением к мужчине? Почему девочка не может рассуждать о хоккее наравне с мальчиками? Как общество, коллектив, команда влияет на конкретного человека? И что сильнее - дух команды или одна солирующая личность?

Спасибо автору за такое глубокое произведение. Даже если кому-то покажется немного нереальным происходящее в книге, постарайтесь перечитать его между строк и отвлеченно от личностей героев. Рекомендую всем и каждому.

От "Уве" я был просто в восторге! И вот мне снова достаётся книга этого же автора. И я в предвкушении открываю эту большую книгу ожидая в ней встретить тот же яркий слог и увлекательный сюжет... Но не тут-то было! Я накткнулся на глухомань по имени Бьорнстад в котором кроме хоккея больше ничего нет. И тот на последнем издыхании. Все персонажи плоские и флегматичные не за кого не хочется переживать, ничья жизнь меня не заинтересовала. И это всё растянуто до неприличных размеров страниц. Не стоит тратить время на эту книгу. Бакман ты разочаровал! Нет слов!

Эта книга пробрала меня больше всего из всех прочитанных у Бакмана. Что-то во мне отозвалось, и я реально переживала за героев и за этот маленький, вымышленный городок. Я очень далека от хоккея, вот прямо очень далека - я не знаю правил, я не видела ни одного матча, я слабо представляю себе что такое НХЛ и КХЛ, но Бакман настолько удачно описал эту любовь и зависимость от хоккея, что я поняла и приняла. Я понимала мотивы и стремления главных героев, и сопереживала им. И, конечно, мне как девушке, отозвался один эпизод в книге, который является большой проблемой во многих странах мира. 

Отлично написано, отличные герои, но немного смазанный финал. Вроде шли, шли, шли, и напряжение нарастало, а в конце как-то все быстро закончили.

Мне сложно что-то писать по этой книге - так она меня потрясла. В ней куча спойлеров, да что говорить: самая первая глава - сплошной спойлер, но что произойдет на самом деле там не сказано.
Это книга про хоккей и не только. Маленьком суровом снежном городке все любят хоккей, играют хоккей, живут им. Наконец-то у них подобралась достойная команда, способная победить в финале и прославить маленький город. Многое стоит на кону. Но хоккеисты не только играют в хоккей, за пределами клуба у них своя жизнь. И один подросток заходит слишком далеко, он главный игрок, капитан команды, он достоин взять то, что ему захотелось. И когда все выплывают наружу, городок разрывает пополам: одни кричат "это не может быть, мы же его знаем, он так не сделал бы", а другие просто молчат и не вмешиваются. И неизвестно, что хуже - пытаться оправдать главного игрока в своих глазах, придумать ему тысячу оправданий и вообще возложить всю вину на жертву или притвориться, что ничего не произошло и молчать. Молчать проще всего, но молчать нельзя.
"Мы не можем защитить наших детей..." - звучит очень больно и пронзительно.

• Я не планирую тут жить, - заверил он Беньи.
• Никто не планирует. Все просто остаются, - сказал Беньи и запрыгнул в комнату.
• Я сыграю, а ты можешь станцевать, - предложил басист и нежно провел смычком по струнам.
• Я не умею танцевать, - ответил Беньи, не понимая шутки.
• Танцевать просто. Надо просто стоять неподвижно, а потом перестать, - шепнул басист.