Созвездие Льва №3: Приход ночи. Часть 1

Ты вейнулся Снеогг я знаала - великолепная антиутопия, признанная одной из самых великих за всю историю.
Рассказ небольшой, но он вместил в себя очень многое.
Герои рассказа поначалу представляются какими-то сказочными зверушками, ты с трудом понимаешь, о чем идет речь. Наконец, до тебя доходит: речь о людях, мутантах.
В конечном счете, этот рассказ о любви.
Довольно странная фраза, вынесенная в заглавие, будет произнесена в середине произведения и в этот момент, действительно, сложно сдержать слезы.

Замечательный пример очень качественной научной фантастики. Рассказ небольшой, но он более многогранен, чем многие романы-кирпичи. Сколько тем поднимает автор, сколько проблем он кидает читателю на переработку и осмысление: встреча с космическим непонятным разумом; острый конфликт человека и искусственного интеллекта, недостаточно умного, чтобы обойтись без человека, но достаточно, чтобы попытаться "приручить" людей; тонкий психологизм отношений людей, вынужденных тысячелетиями находиться в замкнутом пространстве наедине друг с другом; межвременные космические перемещения; космический дарвинизм: выживает сильнейший.

Бесконечное путешествие вдоль звезд, смысл которого давным-давно потерян: постройка маршрута для своих потомков, которые нисколько не будут на нас походить, которым плевать будет и на нас, и на наши устремления ... Однако остановиться невозможно, и стройка идет и будет идти еще бесконечно долго. И даже в такой каждодневной рутине хочется жить, решать вопросы, которые ничто перед Вечностью, препираться с умной машиной, пытаться воспитывать детей.

Отличный рассказ с непредсказуемой концовкой.

• Это бесчеловечно! - вырвалось из сжатых уст Снорга.
• Что - бесчеловечно? - Баблиояннис побагровел. - Бесчеловечно было начинать войну!

  Каждый раз, встречая вот такой мини-шедевр, с которым не хочется прощаться, зависаю над вопросом – хотелось бы мне продолжения истории? С одной стороны, к автору остался миллион и один вопрос, ответы на которые остались где-то за кадром, и которым просто не хватило места в тексте. С другой – а вдруг история от расширения только испортится, потеряет свою лаконичность и остроту? Каждый раз над этой дилеммой бьюсь. А над «Снеоггом» – даже не вспомнила о ней.

  Антиутопии и уж тем более постапокалиптика подразумевают, мягко говоря, мрачность, отчаяние и отсутствие даже намеков на надежду на хоть немного более светлое будущее, но оставляет место для широкого круга выбора возможного смысла существования людей. И вот по этому последнему пункту «Снеогг» одним легким мазком перещеголял множество своих собратьев по жанру, просто потому, что человеческая жизнь в этом мире не имеет никакого смысла: с наукой, судя по всему, большая беда и ресурсов на нее выделяется не так уж и много; искусства как такового нет; дети рождаются искусственно, растут без родителей и единицы из них в итоге получат право на свободную жизнь; возможностей для самореализации и приложения своих талантов в принципе ничтожно малое количество. В итоге единственное стремление всех человеков – улучшить свою внешность. Вот только какой в этом смысл в обществе, где все так или иначе дефектны? И почему бы не упразднить касту «биологический материал», ведь человеческая жизнь в этом разрушенном мире так ценна, и не предоставить всем этим людям возможность чем-то заниматься, что-то делать для восстановления мира? Ах, люди, люди…

  Не скажу, что это самый лучший представитель жанра антиутопия, потому что это не так. Но один из самых запоминающихся точно.

Малая проза победоносно открывает мой книжный 2018 год, и надо сказать, что я проникаюсь все большим уважением к данному жанру. Концентрация эмоций на небольшом объеме страниц - зашкаливает, а "Ты вейнулся Снеогг я знаала... " просто выбивает из колеи с первых же строк. При чтении возникает ощущение, что сейчас - еще чуть-чуть - вот уже почти - случится что-то настолько зловещее, что предыдущие абзацы, наполненные измолотым человеческим фаршем, покажутся лишь наивным детским лепетом. Мир этой антиутопии вызывает ужас, ее жители - отвращение, а сама система оценки человечности существа и дальнейшая судьба этого людского зародыша, в случае если его признают лишь биоматериалом, настолько правдоподобна, что прямо видится красочная реклама: "Купите сегодня новую пару ног и получите шикарную шею в подарок". Ну а что? Как восстанавливать генофонд после ядерной войны, ставшей причиной того, что ваш дражайший первенец может больше напоминать картошку без рук-ног-гениталий нежели маленького homo sapiensa? Методом научного отбора, а не естественного, как и все в этом новом мире под куполом, ограждающим остатки населения от радиационного фона планеты.
Единственное, что развязку я представляла более неожиданной и непредсказуемой, но это, видимо, лишь в сравнении с остальной авторской задумкой.

Рассказ-антиутопия вызвал у меня много вопросов и приступ отчаянной скуки. Ну то есть - да, героев жаль. Но, пожалуй, это и все. Ни какой-то сверхидеи, ни должного воплощения идеи имеющейся я не увидела. Так еще и концовка предсказуемая (но это, вероятно, было так задумано).

Самое для меня непонятное - это организация отбора человеков. Ну да, сидит там с десяток инвалидов. С чего они вдруг такие? В чем причина? Это раскрывать никто не стал. Ну, допустим, это данность, для малой прозы сойдет, ок. Дальше начинается самое интересное осторожно, спойлеры На кой черт из каждой десятки выбирают только одного, чтобы только он стал полноправным человеком? Ведь нам же показали, что у них там есть рейтинг, по какой такой причине им не пользуются за пределами одной комнаты? То есть, допустим, в одной комнате сидит два человека, у которых 125 и 124 единиц рейтинга соответственно, и у второго уже нет шанса, а в соседней - у всех ниже сотни, и кто-то из них да выживет. Плюс кого и зачем они отбирают? Если их так заботит внешний вид, то почему бы не находить индивидов с более менее сохранной внешностью, тем более что они все равно эволюционируют Если у них внезапно получилось более чистое ДНК, то этим же нужно пользоваться, а не сливать в биоматериал! Совершенно непродуманная система (или я чего-то не понимаю? объясните, пожалуйста). Мне в голову пришло только одно объяснение: те, кто это придумал, тоже были инвалидами (об этом автор сообщает), но по большей части - на голову. Тогда все становится понятно. И это общество с больной на голову верхушкой выглядит каким-то сюром, совсем не правдоподобным.

Можно сказать что-то вроде "это круто, потому что это - наше возможное будущее, и нужно задуматься о гуманизме и проч. и проч.", но, по-моему, о гуманизме есть смысл думать всегда, а не только после прочтения подобных историй. К тому же хрен его знает, что там случилось, автор-то ничего нам не рассказал потому что не додумал. Но это уже дело вкуса, конечно.

Предупреждение! Если вы нашли этот рассказ в подборке, не читайте рецензий, а сразу приступайте к нему. Начав читать, не думайте, что это выкидыш больного воображения, буквально через десяток страниц вы все поймете, и, вероятно, вам понравится.

Дальше...

В самом деле, "Ты вернулся..." неуловимо напоминает мне что-то из коротких рассказов Лукьяненко. Купол мира, слабо защищенного от зараженной планеты, бесправных его обитателей.
Тема, безусловно, затронута интересная, и все нужные струны души задеты, но история, конечно, не раскрыта даже на одну десятую, хотя могла бы. В любом случае, как проба пера (а насколько я поняла по библиографии автора, это оно и есть) более чем достойно.
Любителям антиутопий читать обязательно.
Финал предсказуемый.
Мир интересный.

Люди учатся на ошибках? Ха! Как бы не так.
Ничего людей не учит. Как были жадными до власти идиотами так и будут ими пока не вымрут.
Не люблю людей как массу, да. Когда люди собираются в кучку, из них часто получается стадо баранов: ни каких рассуждений, все согласны с мнением большинства.
Люди ленивы, всегда выбирают, что попроще, полегче. Ломать не строить. Сломать каждый сможет. А ты попробуй вырастить что-то. Восстановить что-то. Но нет. А еще люди безмерные эгоисты. "Какая разница как будут жить следующие поколения? Никакой, я в это время жить уже ведь не буду" - вот как размышляет большинство.
Марек Хуберат попробовал представить то, каким станет будущее человечества при таком отношении и поведении. И я с ним согласна: перспективы далеко не самые радужные. Согласно версии Марека, нас ожидает война, разруха, много, очень много радиоактивной пыли (спасибо ядерному оружию ) и полная бесчеловечность.
Мутанты - это уроды недостойные жить? Слабых и немощных надо сбрасывать со скал, чтобы нация была здоровой и сильной?
Что вы! Как можно! Такая растрата биологического материала! Ведь можно у инвалида вырезать почку/глаз/руку/сердце и продать нуждающемуся.
Что станет с инвалидом?
Да какая вам разница, он же расходный материал. Материал боится? Закуем его зажимами, чтобы не натворил глупостей. Материал хочет жить? Исключено. Материал влюбился? Во что? В эту недоразвитую? Утилизировать. Решение принято, обжалованию не подлежит.

Катастрофически мало!
Хочется больше информации, большей завязки сюжета, эээх, мне просто мало такого интересной, качественной и впечатляющей антиутопии. На таком малом обьеме повести с странным с первого взгляда названия(еле наберется 100 страниц) у нас разворачивается воистину шекспировская трагедия с классическими философскими вопросами. Но что интересно - невзирая на казалось бы замыленность сюжета читается легко и быстро, а воспринимается очень свежо.
Даже одно слово о сюжете будет спойлером, но промолчать сложно - в постапокаплиптическом будущем не каждое существо имеет право называться человеком, есть четкие критерии, если к которым ты не подходешь, то тебя ждет размол. На этих малых 100 страницах есть и вопросы любви, и вопросы справедливости, и вопрос болезнености принятия решения.
Читать обязательно!