Ваша оценкаРецензии
zavar4ik11 июля 2013 г.Само произведение не очень проняло. Не увидела ничего страшного, никаких откровений. И по-моему, все-таки не слишком реалистично. Но понравилось, как оно написано. Язык довольно своеобразный, но органичный. Не жалею, что прочитала.
215
Nelli23 марта 2012 г.Читать далееНаверное я не поняла эту книгу,не прониклась.
Для меня она вообще разделилась на две части. Первая это прибывание в больнице и вторая жизнь вне больницы. Так вот первая часть совершенно нереальная, я не верю в это(или не хочу верить, я хочу верить что зло в нашем мире предстает в меньшем количестве относительно добра), противно. Очень большой акцент автором сделан на экскременты и разлагающиеся трупы.
Тема слепоты обширная(я даже прочитав книгу не могу в своей голове вообразить как это все люди слепые),но автором была раскрыта не до конца. Осталось очень много вопросов,на которые я не нашла ответов. Как то я не прониклась ощущениями слепцов.219
Emmi_Li28 февраля 2012 г.Резких "за " и "против" не было. Ощущение,что я просто была наблюдателем.Пара моментов в книге вызвало замешательство,но думать над ними не захотелось.Читалось довольно легко и сюжет для меня был интересен,но не более.
Смутная книга.212
Serega200717 февраля 2012 г.Читать далееЖителей города "Н" безымянной страны поражает загадочная эпидемия слепоты. В попытке сдержать ее распространение власти вводят строжайший карантин и принимаются переселять всех заболевших в пустующую загородную больницу, под присмотр армии. Главные герои романа — не уберегшийся от болезни врач-окулист и его жена, имитирующая слепоту, чтобы остаться с мужем, — ищут крупицы порядка в мире, который неудержимо скатывается в хаос… Книга своей общей атмосферой очень сильно напоминает "Мобильник" Стивена Кинга, конечно не один в один но очень много схожего. Написано качественно, добротно, атмосфера в некоторых местах просто омерзительная. Трудно даже представить себя на месте героев книги.
Зрение очень важно для большинства людей, без него проявляется беспомощность человека в мире "белой пелены" - ужас.217
SOVA892 сентября 2010 г.Книгу очень сложно читать! Мне не понравилась уже с первых 30 страниц. Отвлекают от сюжета сложные синтаксические конструкции.
224
SkazkaLu1 сентября 2010 г.От этой книги просто веет безнадежностью и всей внутренней гадостью человеческой природы. Она правдива, и от этого еще более пугающая, чем любая фантастика.
Про то, что когда человеческий, привычный, мир рушиться и остаются одни инстинкты и первичные потребности - человек становиться зверем. Возможно, самым страшным из всех.224
shcbella7 июля 2010 г.какая ужасная книга... "бытовой мрак" (из чужой рецензии) - самое страшное в жизни, имхо.
читалось очень тяжело, но быстро.228
Kondakovka213 апреля 2025 г.Внутри каждого из нас…
Читать далееПервое с чем столкнулась, это довольно своеобразный слог, а точнее стиль написания. Диалоги тут есть, но в тексте они не разделены. От этого читать немного сложно. Не сразу понятно кто какую фразу говорит. Постепенно привыкаешь.
Очень противоречивые чувства вызвало это произведение. Читая, в голове был вопрос «а зачем я это читаю?». Мне было грустно, стыдно, страшно, жутко….очень жутко. Я такое не особо люблю.
В книге нет имен..вообще. А если даже и были, то в памяти не остались. Да они здесь и не нужны.
Центральный персонаж - жена доктора. Очень сильная, стойкая женщина. Столько выпало на её долю испытаний…не каждый выдержит этот натиск.
На мой взгляд, тяжелое произведение. Смысл в нем есть, определенно. От концовки ожидала чего-то другого, а чего сама не знаю. В общем здорово, что я прочитала такое. Но перечитывать точно не захочу
1147- TataErshova24 июля 2024 г.
После фильма
Конечно если бы не фильм, никогда бы не узнала об этом произведении. Фильм шокирующий, физиологичный, и книга оказалась вполне производящей такое же впечатление. Но это очень хорошо, так как вызывается эмоция, а значит - заставляет думать, запоминать и рефлексировать. И конечно понимаешь насколько этот писатель отличается скажем от американских
1137
