The Philosopher's Pupil

Написано в рамках игры "Несказанные речи..." ( Greza спасибо за участие).

Джон Роберт Розанов устал от своего рассудка. Устал от своей сильной личности, своей внешности, своего действия на окружающих. Он часто думал о смерти.

Вот уж действительно сложно написать рецензию на это произведение. Не могу сказать, что Мердок относится к любимому, зачастую для меня "тонкий психологизм" этого автора, так часто отмечаемый в аннотациях и рецензиях, бывает даже слишком тяжел. Может быть дело в том, что г-жа Мердок женщина. которая пишет скорее по-мужски, жестко, хлестко. И эта хлесткая жесткость не сатирична, а давит на меня. Может быть дело в том, что я узнаю себя, а точнее свой взгляд на мир. И порой мне кажется, что если бы я все-таки начала писать, то писала бы также (не в плане мастерства, а именно в некоей циничности опыта, многолетней мудрости воспринять вещи и людей реальными, а значит все-таки больше с недостатками).

Я не хочу переписывать сюжет, вкапываться в отдельные персонажи, анализировать какие-то стилистические особенности и прочее, что наверное надо бы делать в рецензии. Пусть это будет отзыв. Мой отзыв. И моя параллель.

Сейчас, уже энное время спустя после прочтения, я пожалуй провела бы параллель между этой книгой и фильмом "Неадекватные люди"... Без (упаси Боже!) каких-либо стилистических сравнений, на мой взгляд, красная линия сюжета - самые адекватные "нормальные" люди на поверку оказываются как раз неадекватными, а люди девиантные и есть те, кто живет, или по крайней мере пытается не просто проживать.

А еще эта книга о силе и слабости духа. О сильных и слабых людях. И о секретах. И все-таки о том, что нет идеально хороших людей, безошибочно прожитых жизней, никого не задевших судеб.

Вот как-то так, опять же сумбурно и невнятно, но мои ощущения о книге.

Рискуя навлечь на себя гнев многих поклонников творчества Айрис Мердок, а, возможно, и более радикальные меры наподобие закидывания меня тухлыми помидорами, все-таки скажу: простите, но что это было? я как-то не совсем поняла... Возможно, мой мозг слишком просто устроен для того, чтобы понять и глубоко прочувствовать сей "интеллектуальный бестселлер". Возможно, книга попала не под то настроение. Но так или иначе, а после прочтения "Ученика философа" я пребываю в полнейшем недоумении и какой-то умственно - чувственной прострации (ну вот, поймав волну, уже начала выражаться странными витиевато -заумными фразами, в которых больше формы, чем смысла :))

Вообще, я ждала от знакомства с Айрис Мердок довольно многого, и уже положила себе на виртуальную полку несколько ее книг - на будущее. Но "Ученик философа", как это ни прискорбно, стал самым большим разочарованием за последнее время...

Я всегда с большим подозрением отношусь к романам, которые вроде бы описывают реальную жизнь, но при этом так, как будто ты читаешь какую-то фантастику или сказку. Нет, ну в самом деле. Разве можно поверить, что в Англии существует такой странный город как Эннистон, с этими общинными лугами, Купальнями,источниками, Камнями и прочим? Разве есть насвете место, где все, абсолютно все, жители кажутся слегка (хотя почему слегка?) помешанными? Я, конечно, допускаю, что люди бывают разные, что встречаются такие личности "с заморочками", в голове у которых могут спокойненько уживаться мысли про каких-то магических лис и "оживший" дом, про физическое влеченеи к собственной внучке, про утопленных младенцев, насилие над женой, физическую близость с представителями того же пола. Но все же подряд! Даже маленький мальчик Адам спокойненько думает о том, что в нем живет его умерший двоюродный брат Руфус. Да это же форменный сумасшедший дом какой-то! И эти люди еще считают странным Джорджа? В книге нет ни одного нормального персонажа, который мог бы казаться хоть сколько-нибудь реальным. Они думают, говорят, действуют странно в странных обстоятельствах и декорациях. Все это кажется каким-то спектаклем, при чем не очень качественным. Да и сам расказчик не вполне нормален: его нездоровое любопытство к окружающим, желание знать все и про всех очень настораживают. Конечно, можно объяснить все это приступами массового помешательства, которые время от времени происходят в городе, но это же притянуто за уши!

Ни один герой не вызвал у меня сочуствия или симпатии. Да, они все такие чувствующие, переживающие и глубокие, но при этом абсолютно не живые, кукольные. Сначала мне понравились Хэтти и Перл, но в итоге даже Хэтти заразилась общим сумасшествием.

В целом, я даже допускаю что такая история могла произойти. Что мог быть знаменитый филосов, которым все бредят в маленьком провинциальном городке, старый, одинокий и влюбленный в свою внучку, и его отвергнутый ученик со склонностью к саморазрушению. И даже вся эта идея с замужеством Хэтти, а потом ее внезапно пробудившейся любовью к деду... Но то как это подано! Как безумно ведут себя даже самые второстепенные персонажи! Это же просто не укладывается в голове! Их переживания и мысли часто просто необъяснимы. А если и объяснимы, то это объяснение выглядит таким сложным и запутанным, что мозг его отвергает.

При всем при этом - надо отдать должное Айрис Мердок - ее роман затягивает. Вначале я просто недоумевала. Потом втянулась и начала глотать страницу за страницей. И наконец, мне даже понравилось. Хотя сейчас я бы не смогла объяснить, что именно. Пожалуй, наступил момент, когда я просто перестала воспринимать происходящие события и героев как что-то реальное и начала получать удовольствие от их легкого бреда...

В общем, могу сказать, что мой организм не переварил такое странное и дикое сочетание английской литературы и современного литературного психологизма. Наверное, мне потребуется какое-то время, чтобы отойти от прочитанного и взяться за еще один роман Айрис Мердок.

Загружая данную книгу, была уверена, что буду читать запоем. Однако.. На описании Эннистона и его жителей стало тоскливо. Даже решила бросить. Почитала хвалебные рецензии и решила продолжить. Что-то же должно быть в этом произведении.. По-моему, все герои слегка не в себе. А некоторые - совсем ненормальные. Да, душу и мысли каждого персонажа, даже собачки, автор мастерски выворачивает во всю глубину. Здесь все: и пьянство, и тщеславие, и преступные замыслы, и мысли об инцесте. Есть несколько непорочных душ, которые готовы обнять и согреть весь мир. Противостояние эдакое.
По мне, так слишком много рассуждений местами, особенно от знаменитого философа.
Отмечу верное замечание, что мы часто живем с людьми рядом много лет и даже не догадываемся, что творится у них в голове.. Хотя лучше об этом не задумываться, а то параноиком можно стать)))
По прочтении хочется составить список, что в жизни делать вредно:
-злоупотреблять алкоголем (с этого начинаются все неприятности в книге);
-вести праздный образ жизни;
-много думать;
-отождествлять любовь со страхом.
Понравилась фраза: "Почему мы не можем быть счастливыми, ведь мы оба такие умные!")))
Воистину, горе от ума!

Ооооочень трудная книга. Она объемная - больше 700 страниц, и примерно на 250 странице мы только-только знакомимся со всеми героями. 150 страниц посвящено описанию города Энн, в котором происходит вся история. Интриги за треть книги так и не состоялось, - или она просто не зацепила лично меня.
В городе Энн (в котором, к слову, есть замечательные источники (описание источников 50 страниц))живет большая, и, как водится, непростая семья. В семейных взаимоотношениях черт ногу сломит (я ломать не захотела почему-то), характеры у всех сложные и необузданные, каждый живет для своих целей и даже детей в той семье не любят так, как обычно любят детей. Вот через эти дебри и продолжительные описания продираться не захотелось, - не зажглось.
Айрис Мердок мне очень нравится, ее книгу "Честный проигрыш" я прочитала на одном дыхании, она читалась легко и цепляла с первой страницы, а здесь автор явно растекся мыслью по древу, что не сыграло на руку этому роману.