Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Помните, какой резонанс произвела книга Кронина "Замок Броуди"? Для людей было шоком, как в 20 веке он показал мужчину абьюзера. Но почему все забыли о книге, которая была написана почти на 100 лет раньше, да ещё и женщиной?

"Незнакомка с Уайлдфелл-Холла" считается первым феминистским романом. И не удивительно. Когда я читала, я была в шоке от того, как смело это всё написано для Англии 19 века!

Но обо всём по порядку.

В городок Уайлдфелл-Холл приезжает незнакомка, она живет одна в большом доме с маленьким сыном. Конечно, это порождает слухи, ведь немыслимо , чтобы женщина жила одна.

Семьи живущие рядом, всячески пытаются наладить с ней контакт, приглашают на званные вечера, а наш главный герой начнет проявлять к незнакомке очень большой интерес. Ведь эта женщина очень образованная, интересная, да и красивая, что уж тут скрывать.

Первая часть ─ это мысли главного героя. Энн Бронте с легкостью описывает его чувства, мысли, а это уже необычно для того периода.

А вот во второй части нам откроется тайна незнакомки, и история её несчастливого брака.

Так что же такого дерзкого в романе? Да в принципе всё, начиная от рассуждений героини о воспитании детей, заработке на жизнь и заканчивая её поступком, нарушающим все правила идеальной женщины Викторианской эпохи.

Браво Энн за смелость! Так здорово, что она смогла показать то, что творится за закрытыми дверями "счастливых семей". Конечно, для современных читателей такая тема не в новинку, но книгу нужно воспринимать именно как произведение той эпохи. Для романа свойственная медлительность и повторяемость сюжета и мыслей, но не забываем, когда книга была написана.

Наверное, из всех сестер Бронте мне больше всех нравится именно Энн, самая малоизвестная и не такая популярная, написавшая всего два прекрасных произведения - "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" и "Агнес Грей". Если рассматривать порядок знакомства с творчеством автора, я бы советовала начать со второй книги, тк она совсем небольшая, читается очень легко и является весьма автобиографичной, что придает ей лично для меня особый интерес и значимость.

"Незнакомка" же мне показалась местами чуть затянутой. Но общее впечатление однозначно на пятерку. Эта книга не похожа на обычную классику в моем понимании, тк тут есть некая примесь загадок, остросюжетности и событий, актуальных и в данное время (а в то время, пожалуй, даже скандальных).

В общем, от души советую Вам данное произведение.

Честно: брала роман как пункт из того самого списка "Книги, обязательные к прочтению". Не самый плохой способ составлять круг любимых авторов. За последние пару лет мой круг чтения обрел очертания, высветились тревожащие меня темы. С каждой прочтенной книгой я все больше понимаю, что и как должно быть написано, чтобы мне понравилось.
Роман Энн Бронте привлек тематикой (семейные устои, ответственность личности за свою судьбу) и композицией (люблю дневники). В целом, роман не разочаровал, я получила все, что хотела. Единственные минусы: громоздкие периоды (мне бы полегче, без грандиозной словесной архитектуры) и героиня с комплексом Бога. Лучшее в романе: бытописание и интерьер. Ради того, чтобы снова окунуться в викторианскую атмосферу, готова перечитать книгу, но не ради сюжета или персонажей.

Не знаю, как так случилось, но в этой книге я субъективно разочарована. Строго говоря я люблю подобные истории - сложные взаимоотношения, конфликт между обществом и отдельным человеком, семейные трагедии, но... Тут меня раздражали все - и Гилберт Маркхэм, который казался мне слишком себялюбивым и эгоистичным (потому что именно его поступки, которым он "не мог противостоять", зачастую приносили столько проблем и только ухудшали и так нелёгкую ситуацию для его возлюбленной), и Хелен Грэхэм, которая для своей ситуации вела себя тоже не слишком-то осмотрительно (и дело тут не в уместных или неуместных влюблённостях, а банально в том, что по мне было довольно глупо изначально так вызывающе противопоставлять себя местным жителям), и прочие второстепенные персонажи вроде живущего по двойным стандартам пастора Миллуорда или его дочурки Элизы, даже на первый взгляд неплохие мать и сестра Маркхэма порой выдавали такое, от чего мнение о них тут же портилось. А ещё мне не очень повезло с выбором чтеца - я слушала в исполнении Татьяны Середины, и то ли это запись такая, то ли именно чтица, но меня прям корёжило от странных пауз между словами в предложении и занудных интонаций.
В общем, возможно, я как-нибудь рискну перечитать эту книгу как-нибудь под настроение, но пока я не в восторге.

Я не знаю, с чего начать эту рецензию) Так много хочется сказать, но когда пытаешься перевести всё в слова, то почему-то мысли путаются и не дают ничего дельного... Но попробую, как пойдет)

Про роман "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" я ранее ничего не знала. Для меня более значимыми в английской литературе были "Джейн Эйр" и "Грозовой перевал" сестер Бронте.
Джейн Эйр - так это вообще одно из моих любимых произведений. Грозовой перевал, наоборот - одно из самых нелюбимых. Поэтому приступала я к Незнакомке достаточно скептически.

Роман начинается с письма главного героя к своему другу. В нем он рассказывает историю одного случая в своей жизни. Случая, который перевернул его взгляды и жизнь.
В нем, в уже давно заброшенное поместье их городка селится девушка с ребенком, но без мужа и достаточного количества прислуги. При этом она не принимает приглашения соседей и сама отказывается кого бы то ни было принимать.
Но с течением времени ради соблюдения приличий она начинает ходить в церковь и принимать предложения гостеприимных соседей. Главный герой постепенно проникается к ней, принимает её и через некоторое время влюбляется. Но она не может до конца ему раскрыться. И жестом доверия отдает ему свой дневник, чтобы он мог лучше узнать её.

В этом дневнике вся её жизнь. И перед читателем постепенно раскрывается весь пазл этой головоломки. И складывается всё в единое целое.

В целом, данный роман, очень классическое произведение классической английской литературы (прошу прощения за тавтологию, но так и есть). Подача материала, скорость повествования, зарисовки - всё соответствует духу времени.

Тем не менее в романе поднимается ряд тем, на которые, как мне кажется, в то время мало говорили и всегда их замалчивали, хотя они были. Проблемы всегда оставались внутри семьи и женщина сама старалась их решить. Поэтому я думаю, даже уверена, что этим романом люди зачитывались. Потому что он был как наглядное пособие жизни.

На меня же он такого впечатления не произвел. Во-первых, потому что время уже другое. Во-вторых, потому что читать его было достаточно сложно. Ощущение, как будто пробираешься среди дебри текста и одних и тех же мыслей и событий. Я, например, с начала описания событий в дневнике понимала характер всех персонажей и было понятно, как что будет происходить. Поэтому каких-то неожиданных поворотов там не было.

По итогу для меня всё-таки истинно классикой, которую как мне кажется, должен прочитать каждый, остается "Джейн Эйр".

Роман заявлен, как один из достойнейших представителей золотого фонда английской классики, роман, который бросил вызов тогдашнему обществу своей смелостью. А мне было скучно. Затянутое повествование , множество не очень нужных сцен, деталей, и даже героев.

Главная героиня, которая, я так понимаю, в задумке автора, должна представляться добродетельной, набожной, доброй, несмотря ни на что. А получилась нудной, навязывающей свой образ жизни и мыслей всем вокруг, и в первую очередь, мужу, несчастному Гентигтону. Может, он и спился из за ее занудства , и в Лондон убегал от ее нравоучений? И это ее постоянное желание исправить мужа и его друзей, которое только выводило Артура из равновесия.

Но, конечно, ничто не может оправдать растутство и пьянство, откровенные издевательства и развращение чувств ребенка. Побег Хелены абсолютно оправдан, тем более в ракурсе сегодняшнего общества. Ведь во времена сестер Бронте женщина была почти бесправным существом, которое должно все сносить и все терпеть. И то героиня решилась на подвиг - забрала ребенка и сбежала. Тут, конечно, и сила ее духа, и поступок, идущий вразрез религиозным и светским законам, тем более это сделала верующая и очень чтящая традиции женщина.

Маркхем напоминает своим харарактером неуравновешенного подростка, который навязчиво преследует женщину, которая всем видом показывает отрицание общения. Потом злобно бьет ее брата. А в конце концов приезжает к любимой, под забором ее дома решает, что не достоин связать с ней судьбу, и хочет уехать. Ну где тут логика? Где сила духа достойного мужчины? Нет ее.

Роман не впечатлил, навеял скуку и желание постоянно проверять, ну сколько там страниц до конца...
Хорошо, что хоть закончилось все хорошо, все переженились, унаследовали имения и жили долго и счастливо, и нарожали кучу детей.

Ну вот наконец я и познакомилась с творчеством всех сестер Бронте. :) "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" однозначно самый реалистичный из трех прочитанных мною романов. Если "Грозовой перевал" - история об абсолютных безумцах, а в "Джейн Эйр" (надо бы ее более осознанно перечитать) даже присутствовала некоторая мистика, то здесь прямо все как в жизни. Слухи в небольшом городке, которые распространяются со скоростью света и кумушки-сплетницы. "Мужики-козлы" (ну практически все), и женщины охваченные идеей "Ах, он такой порочный, но я его обязательно изменю". Как говорится, актуально по сей день. Согласна с теми, кто советует эту книгу прочитать до замужества, чтобы самой не поддаться на чары недостойного кавалера. :)
Причем, что до мужчин, то мне не понравился даже Гилберт, показался каким-то легкомысленным дурачком, да еще и с гнильцой. Вроде бы и повествование частично от его лица ведется, и концовка намекает, что человек он неплохой, но я все равно постоянно ждала подвоха. А Артур при всей своей гнусности показался интересным. Отлично показано, как можно попытками манипуляции легко и быстро убить искреннюю любовь жены, при этом вовсе не прибегая к физическому насилию. Хотя есть здесь и герой, который все-таки "исправился" под влиянием порядочных женщин и другой, который чист аки снег, а окружающие ему приписывают какие-то гадости. Ну что ж, бывает и так. :)
А что сама Хелен? Честно говоря, она меня то восхищала, то немного раздражала. Решение собрать волю в кулак и наконец сбежать от мужа-тирана безусловно достойно уважения (и явно шокировало читателей-современников :)). Но ее чрезмерная набожность и зашкаливающая верность чувству долга вызывали некоторое недоумение. При такой сумасшедшей любви к сыну и желании не дать его в обиду она берет и снова тащит его к отцу? Ну ладно, сама приехала, а тут... :/
Что касается языка, то повествование от лица Хелен читать было намного приятнее, чем многословные описания Гилберта. :) Первая четверть книги шла у меня довольно-таки медленно, потому что рассказчик так и сыпал предложениями на пол-страницы. А еще удивило, что все слова "черт, чертов" были зацензурены ("ч-т", "ч-тов"). При этом слова "дьявол" цензура не коснулась. Надо будет посмотреть, как там в оригинале было. :)

Мужчины, женитесь, женщины, мужайтесь!

Я читала произведения всех сестер Бронте, и Энн Бронте в том числе. У нее прочитала, судя по лайвлибу, "Агнес Грей", и поставила ей 5 звезд, из чего можно сделать вывод, что книга понравилась (во мне иногда просыпается капитан очевидность;) Но проблема в том, что я абсолютно не помню, о чем она. Причем перечитав аннотацию, перечитав рецензии, пролистав это произведение, так и не вспомнила его, хотя я прочитала его всего лишь полтора года назад. А это, мне кажется, показатель того, что книга не оставила никакого следа в моей душе. Вот так, я думаю, будет и с "Незнакомкой из Уайлдфелл-Холла" - книга понравилась, но боюсь, через год о ней и не вспомню. Почему? Сама не знаю. Наверное, сюжет меня не зацепил, хотя было интересно читать, но как-то суховато.

Эта история начинается с того, что в деревне поселяется таинственная незнакомка, которая ведет замкнутую жизнь, чем всех свои соседей удивляет и настораживает. Местные жители сразу начинают о ней судачить "кто она?", "какое у нее происхождение?", "от кого у нее сынишка?", "почему она такая скрытная?". И только главный герой, один из немногих, кто узнает ее лучше, помогает ей и поддерживает ее, и конечно же влюбляется. Так как по деревне начинают ходить злые сплетни о героине, она решается дать ему свой дневник, чтобы все их развеять. Из записей мы узнаем о ее нелегкой жизни. О том, что будучи 18-летней юной и влюбленной девушкой, она выходит замуж за "плохого парня" - красивого, эгоистичного, капризного, самовлюбленного щеголя (до полного образа "плохиша" ему не хватало только мотоцикла:)). О недостатках своего мужа она уже узнает в браке, из-за чего ее жизнь превращается в ад.

События в книге происходят в 1821 году, когда были очень суровые взгляды по отношению к чувствам и браку. Нравится девушка - женись, остался с ней наедине в комнате - женись, написал ей письмо - женись, пришел в гости к незамужней женщине без повода - женись. А если вы уже сочетались браком, то женщинам остается только со всем мириться и уповать на своего мужа. Ну и конечно же его боготворить!

Тебе изменяет муж - терпи, тебя бьет муж - терпи, оставляет тебя на полгода в деревне, а сам тусит в Лондоне - терпи! Да еще ты не смеешь показать своего недовольства им, попрекать его или устраивать сцены.

Эта книга - яркий пример феминистической литературы - она показывает в каких условиях должны были жить женщины в семьях, как к ним относились мужья, да и общество в целом. Что им приходилось терпеть ради брака, ради детей и ради правил приличий. И только единицы могли бросить этому миру вызов и пойти против системы. Так что, девушки, я могу сказать только одно - ДА ЗДРАВСТВУЕТ ФЕМИНИЗМ! И еще, слава Богу, что мы живем в XXI веке!

Мне только одно не понравилось в книге - это слишком затянутость, если бы укоротить чуть-чуть диалоги (в которых повторялось одно и тоже на протяжении всей книги), то она была бы идеальной для того времени. И еще, мне как ребенку XXI века, тяжело было читать и воспринимать высокопарные разговоры про честь, достоинство, долг, приличия, благородство. Я уже стал такой циник, что не верю, что есть люди с такими высокоморальными взглядами на жизнь. Но как хочется верить, что где-то все-таки они существуют))

П.С. девушки, прежде чем связать свою жизнь с мужчиной, прислушивайтесь ко всем мнениям о вашем суженом. Ведь когда мы влюбленны, мы так ослеплены, что не видим ничего плохого в своем избраннике, или наивно думаем, что сможем его изменить. Девушки, мужчины - не меняются!

Романтично настроенная неопытная девушка выходит замуж. Ее избранник далеко не ангел, из всех достоинств - всего лишь привлекательная внешность. А так - эгоист, пьяница, распутник, по уши в долгах. А она надеется, что ее любовь его исправит. А он надеется поправить свои дела с помощью ее приданого. А она верит, что сумеет наставить его на путь истинный. А он продолжает спиваться и заводить любовниц. А она... А он... А потом она уходит от него, сбегает, забрав ребенка, и начинает сама зарабатывать себе на жизнь.

История эта стара, как мир. Она могла произойти вчера, десять лет назад, в прошлом веке. Да хоть когда. Так что я абсолютно согласна с теми рецензентами, кто считает, что роман не потерял своей актуальности и в наши дни. А уж в 19 веке он должен был звучать просто революционно, заявляя о праве женщины самостоятельно принимать решения, как жить и как расплачиваться за совершенные ошибки.

Эта книга стала первой, которую я прочитала на море. Какое удовольствие читать такую книгу под шум волны! Эта история окунает в себя и заинтересовывает собою настолько, что читали мы ее наперегонки с сестрой взахлеб.
Загадочная история Хелены начинается в лучших законах жанра классического женского романа и вроде бы довольно банальна и предсказуема, но, когда уже думаешь, что обо всем догадываешься, то вдруг в эту прямоту и банальность вписывается отдельная личная история Хелены. Причем повествование идет через саму вдову, точнее через ее девичий дневник. И читатель, сам того не замечая, начинает следить уже за двумя историями (первая из которых вообщем предсказуема, а вторая заставляет задуматься и ждать конца книги)
Я не догадалась о многих деталях, в том числе и о конце, что на удивление стал неожиданным, а раз так, то книга несомненно хорошая, хоть и довольно легкая по своей сути. И пусть это почти единственный роман "бесталанной" сестры Бронте, но он очень достоин хотя бы одного прочтения! Тут не только женский роман с его наивностью для разгрузки мозгов, но и мистическое начало, и жизненная драма, и любопытство интриги... Одним словом, я очень рада, что мне в руки попала эта книга!