Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 сентября 2019 г.

  Классика

  Я не знаю, с чего начать эту рецензию) Так много хочется сказать, но когда пытаешься перевести всё в слова, то почему-то мысли путаются и не дают ничего дельного... Но попробую, как пойдет)

  Про роман "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" я ранее ничего не знала. Для меня более значимыми в английской литературе были "Джейн Эйр" и "Грозовой перевал" сестер Бронте.
  Джейн Эйр - так это вообще одно из моих любимых произведений. Грозовой перевал, наоборот - одно из самых нелюбимых. Поэтому приступала я к Незнакомке достаточно скептически.

  Роман начинается с письма главного героя к своему другу. В нем он рассказывает историю одного случая в своей жизни. Случая, который перевернул его взгляды и жизнь.
  В нем, в уже давно заброшенное поместье их городка селится девушка с ребенком, но без мужа и достаточного количества прислуги. При этом она не принимает приглашения соседей и сама отказывается кого бы то ни было принимать.
  Но с течением времени ради соблюдения приличий она начинает ходить в церковь и принимать предложения гостеприимных соседей. Главный герой постепенно проникается к ней, принимает её и через некоторое время влюбляется. Но она не может до конца ему раскрыться. И жестом доверия отдает ему свой дневник, чтобы он мог лучше узнать её.

  В этом дневнике вся её жизнь. И перед читателем постепенно раскрывается весь пазл этой головоломки. И складывается всё в единое целое.

  В целом, данный роман, очень классическое произведение классической английской литературы (прошу прощения за тавтологию, но так и есть). Подача материала, скорость повествования, зарисовки - всё соответствует духу времени.

  Тем не менее в романе поднимается ряд тем, на которые, как мне кажется, в то время мало говорили и всегда их замалчивали, хотя они были. Проблемы всегда оставались внутри семьи и женщина сама старалась их решить. Поэтому я думаю, даже уверена, что этим романом люди зачитывались. Потому что он был как наглядное пособие жизни.

  На меня же он такого впечатления не произвел. Во-первых, потому что время уже другое. Во-вторых, потому что читать его было достаточно сложно. Ощущение, как будто пробираешься среди дебри текста и одних и тех же мыслей и событий. Я, например, с начала описания событий в дневнике понимала характер всех персонажей и было понятно, как что будет происходить. Поэтому каких-то неожиданных поворотов там не было.

  По итогу для меня всё-таки истинно классикой, которую как мне кажется, должен прочитать каждый, остается "Джейн Эйр".

  15

  1,8K