
Ваша оценкаРецензии
VeraSok10 августа 2023 г.Что ты можешь, маленькая пешка? Сможешь ли ты разбежаться как следует и выйти за пределы поля?
Читать далееОжидала приключения каких-то команданте-революционеров-сопротевленцев режиму. А оказалось, что это грустная камерная история человечка-винтика большой системы, который задумывается и анализирует происходящее, который устал быть роботом, как того от него требуют, который мечтает об обычной жизни и человеческом общении. Ну и о том, что получилось из всего этого.
Книга удивительно затягивает. Особый колорит придают новые и новые способы того, как партия контролирует людей даже в их мыслях.
Прослушано в начитке проекта СВиД.2164
Kabina31 марта 2023 г.Новый перевод 1984 Дж Оруэлл
Перечитывала роман "1984" в новом переводе. Абсолютно не зашел. Видимо, привыкла к старому. Мыслепреступления превратились в Криводум. Новояз в Новоречь. И т. д. Кажется, немного потерялась вся острота многих слов.
Роман оставляет чувство крайней безысходности. Однако, весьма модное в настоящее время произведение.2129
samaidii19 февраля 2023 г.Джордж Оруэлл «1984»
Читать далее«Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре»
Уинстон Смит живёт в Лондоне,работает в Министерстве правды и является членом внешней партии.он не разделяет партийные лозунги и идеологию и в глубине души сильно сомневается в партии,окружающей действительности и вообще во всём,в чём только можно сомневаться.чтобы«выпустить пар» и не совершить какой-нибудь безрассудный поступок,ведёт дневник,в котором старается излагать все свои сомнения,на людях же притворяется приверженцем партийных идей.
добавить не могу ровным счетом ничего,потому что там сюжетных поворотов столько,что любое лишнее слово будет спойлером.
концентрация власти в руках одной партии,направляемой вождём;считаемая единственно верной идеология;полный контроль над общественной и частной жизнью;жестокое насилие в отношении всех инакомыслящих и несогласных;материальная нищета и всеобщий страх - все это вы увидите здесь.
хочу отдельно отметить:
•любовная линия.мне она совсем не понравилась,но,справедливости ради,она выступает еще одним «зеркалом» партии и того,во что она превратила людей,а не основной сюжетной линией;
•моральные ценности главного героя.на современный лад - персонаж донельзя отвратительный(в этом аспекте!).но опять таки,он олицетворяет жертву политической ситуации,что описывается на протяжении всей книги.
эта книга разбила меня,искалечила и уничтожила.но она стоит того.️/10.
293
EduardM2119 февраля 2023 г.Разумеется, я читал эту книгу. Но очень-очень давно. Происходящее сейчас в мире вызвало у меня желание прочесть еще раз. Точнее, прослушать в великолепном исполнении Александра Клюквина. Увы, книга современна и актуальна и в наши дни. Может, даже больше, чем тогда
2102
618567731 декабря 2022 г.Никогда не следовать толпе
Читать далееПрочитала книгу из-за того, что она была на слуху, сделала большие ожидания. И именно это в данном случае недопустимо
Сюжет повествует об обыкновенном партийном работнике, который сомневается в линии партии. За всю книгу мы увидим персонажей 5 - больше и не нужно, разумный ход в рамках простой истории. И именно простота очень болезненна. Комедия в трёх частях - ведь так хорошо когда ты понимаешь о чем будешь читать ближайший час: герой один - герой не один - героя пытают. Мысли произведения изложены бесконечно просто - персонажи их просто озвучивают, главы с цитатами из запретной книги и финальные монологи взрывают мозг не из-за того что там изложено (а должно было бы - если вчитаться в них, как ни крути, жуть изложена), а из-за того что это огромный поток слов, нагруженный огромной информацией для откровенно маленьких им отведенных строчек. Неужели автор не смог придумать иного способа раскрыть мир и философию? Тезисы из последней главы очень интересны и радуют зерном правильности, они не заслуживают такого бесчестивого повествования. Да, книга очень мала (я осилила ее за один день), не знаю почему это сделано, историю можно было бы расписать побольше, она бы определенно стала интересней. И так мы имеем прямое повествование на первом плане и там же мир с философией из-за их преподношения - они сливаются, произведение не чувствуется на глобальном уровне, но в деталях мы понимаем ужас ситуации - о жизни партийцев расписано грамотно, стирание чувствуются, внушение ощущается натуральным, а надо было лишь не рассказывать об этом в одной главе.
Теперь о персонажах. Я всегда очень резко оцениваю персонажей и никакая мотивация, правильность, общее время нахождения не поменяют моего мнения если у героя скучный или раздражающих характер. К сожалению, хвалить приходится только антагонистов главных героев - последние меркнут на фоне прекрасных представителей мыслеполиции, мне было противно читать все время пока их не было. Хорошие ли они актеры или главный герой и правда слепо доверчив? Но не могу его осуждать, я сама доверилась с самого начала этой парочке, которая меня искренне поразила далее своим плот-твистом, но здесь больше стоит обратить внимание, что они и привлекли к себе с самого начала больше. Думать о какой-то невероятной задумке в данном случае уже нарочный поиск глубинного смыла.
Вывод. Если вам сильно нужна антиутопия с любой любовью - прочтите для галочки. Нужна интересная, захватывающая книга - найдите любую другую. Но прочитать просто в копилку книг, наверное, всё же стоит - тезисы тут хорошие ("когда тебе больно, ты хочешь только чтобы эта боль закончилась" - чудесный выстрел в голову в упор всем красивословным, за это спасибо). Главное не ставить на книгу никаких ожиданий.2115
PeppinatPalagin26 декабря 2022 г.Да в целом ок
Читать далееНе знаю, почему все связывают с Союзом и настоящим временем в России это произведение, возможно, пресловутое слово «товарищ» для узколобых является красной тряпкой. Я лично вижу больше параллелей с другими странами, «наиболее развитыми» по мнению многих, проживя более 10 лет за границей и ни разу не возвращавшись в СНГ.
Книга норм, не хватает хорошей развязки, ну или плохой, а тут недосказанность. Всегда относился к книгам с недосказанностью отрицательно. Когда нужно додумывать, то можно и не читать вовсе, а придумать историю в голове своей и просто ей поверить. Понятно, конечно, что по итогу главного героя убили, ибо в середине романа и было написано черным по белому, что «тебя лишь на какое-то время выпускают, чтобы подержать на виду», но у меня сложилась эмоция, а вот вдруг он не забыл, а вдруг будет сопротивляться, как в тех же «градусах по Фаренгейту» , так что недосказанность есть, и это, плохо, по моему мнению, в таких крупных произведениях. Но язык и сюжет хороший.!2133
Vally_Sept5 декабря 2022 г.Читать далееЧерт, черт, черт... Это было погано!
Почему-то я надеялась на удачный бунт, на революцию. Надеялась на перемены, но увы. Как будто мне подписали приговор - ничего нельзя изменить, ты канешь в Лету и никто о тебе не вспомнит, режим перемолотит тебя и ничего не останется после тебя, даже простого упоминания о том, что ты жил.После прочтения осталось какое-то тяжёлое чувство, чувство бессилия что ли, как будто все мои надежды на светлое будущее перечеркнули вновь.
Мне бы очень хотелось написать, что книга мне понравилась, но не могу... язык не поворачивается сказать это... Быть может в другое время я бы смогла сказать, что книга мне понравилась, но не сейчас, когда с каждым новым законом, с каждым новым действием правительства, я все острее ощущаю как свобода упорхает из рук, а вместо нее на руках появляются кандалы. Но я все еще продолжаю тешить маленькую хрупкую надежду на светлое будущее...2151
reader-77764543 декабря 2022 г.Внезапно!
Заведомо предвзятое отношение к данной книге, как к невероятной попсе, внезапно изменилось в процессе прочтения, романтическая арка выглядит очень органично, сюжет.. Да вы и сами всё знаете.. Пугающе актуальный альманах.
295
Elisabeth_5118 ноября 2022 г.Очень рада, что эта книга попалась мне на глаза, купила не раздумывая.
Очень актуальный роман. Читается на одном дыхании. И чуть ли не каждую страницу хочется разобрать на цитаты.
Но к сожалению читаешь и осознаешь, что события, написанные автором в середине прошлого века, точно отображают нашу реальность и действительность. Очень печальная концовка в книге, как не хочется, чтоб наше общество к этому пришло, но к этому все и идет.Читайте больше и разнообразнее.
2144
IrmaSvenson25 октября 2022 г.Читать далееЯ в недоумении. Читала эту книгу без малого 10 лет назад, помню как была просто в ужасе от нее, но сюжет как-то стерся из памяти и я решила её обновить. Иииии после повторного прочтения я абсолютно не понимаю про что и зачем эта книга.
Да, описан очень жуткий мир, автор запугивает буквально каждой мелочью. Поначалу было любопытно, вдобавок ещё можно сравнивать по ходу этот мир с нашей действительностью и понимать, что буквально пару лет назад схожих моментов было меньше. Тем не менее, сюжет развивается, появляется Джулия, которая, кстати, не вызывает симпатии, потому что бунт ее против системы какой-то пустой и не имеет под собой идеологической подоплёки, просто секс - это ее не красит. Главный герой тоже начинает вызывать некоторое отторжение, например, тем, что легко соглашается на любые зверства ради сопротивления системе - так себе моральный облик. Дальше они закономерно и попадаются, их мучают, зверски пытают, убивая в них все человеческое, и полностью ломают. И? Какова мораль? Я бы ещё могла понять, если бы они, например, остались людьми после этого всего, но этого не произошло. Их просто сломали и все. Такое ощущение, что идея книги правда только в запугивании, не даром пытки описываются так долго и подробно. Просто страшилка про жуткий мир и невозможность его изменить. В чем соль, чему она учит? Непонятно.Содержит спойлеры2133