Vanity Fair

Вы верите в то, что иногда нужная книга попадает Вам в руки в нужное время? Я верю. Приходится.

Эта книга попала мне в руки незадолго до моего восемнадцатилетия. Т.е. совершенно неопытной девушке, что мира (и людей) толком не видела! Хотя на таких Ребекках Шарп, как я сейчас понимаю, обжигалась не раз. И именно "Ярмарка" смогла разбить мне те "розовые очечи", что я носила с гордостью.

О чём эта книга? О нас, о жизни, только в 19 веке. Как многие отметили, "Ярмарка" остается актуальной и по сей день, да и в будущем ничто не изменится, пока род человеческий не вымрет.

Да, тут нет одного главного героя и цельной сюжетной линии, но, если опустить описания титулов графов и излишние в некоторых ситуациях нравоучения, то читается легко и быстро, несмотря на объем.

Нельзя высказать однозначную любовь и одобрение какому-либо одному персонажу, как это и делает автор. Он показывает нам героев так, как эти люди (или даже типы людей) живут, думают. Порой Теккерей хвалит персонажа, а уже в следующей главе ругает его. Но ведь так и есть в реальной жизни! Тут персонаж (человек) показывает свои лучше качества, что у него есть, а дальше уже совершенно другие. Ведь люди - это не четко "черное" или "белое", а целая смесь всех цветов.

Все, что вы прочитаете ниже, это моё ИМХО и приношу свои извинения, если оно кого-то заденет.

Если говорить о основных женских персонажах, то ни к Ребекке Шарп, ни к Эмилии Седли я не испытываю особой любви и честно не понимаю людей, которые возводят одну из девушек на пьедестал "Идеальной женщины".
Быть как Ребекка Шарп? Беспринципной, способной, я не сомневаюсь, родных людей продать ради достижения своей цели! Возможно, во мне говорит семейная и весьма уязвленная гордость (гордыня), но Бекки идеалом назвать можно с натяжкой. Да, у неё есть черты, которые неплохо было бы в себе развить: решимость, находчивость, некий оптимизм, но в реальной жизни все эти качества часто перекрываются способностью "идти по головам" (только если в с ней не заодно).
Эмилия Седли тоже сомнительный идеал. Есть представитель животного мира, который переносном значении идеально характеризует её: амёба. Ну честно, кого она не начала подбешивать к концу произведения? Да, в ней уйма положительных качеств: нежность, кротость, привязанность, милая (если так вообще можно сказать) страсть, а поступки вызывают состояние "рукалицо". Нежелание как-то управлять своей жизнью и принимать решения; отсутствие какого-либо характера, когда кротость превращается в слабость; "слепота" к грехам своих близких, или вернее сказать, нежелание что-либо менять и разрушать свой мирок? И полная пассивность. Увы, жизнь не такая, что ты будешь сидеть, вздыхать и все само к тебе придет. И Эмилию можно назвать ещё удачливой, т.к. большинство её желаний сбылось! А сколько таких дев в реальной жизни, чей смысл жизни был в супруге, а потом оставались у "разбитого корыта"?
Остальные женские персонажи скорее фоновые и для раскрытия их характеров лучше будет прочитать роман. (нет, мне вовсе не лень писать)

Мужские образы менее глобальны, но по гротескности близки к женским.
Джоз Седли - этакая кисейная барышня и желанная цель для многих женщин из-за своего богатства и покладистого характера. Увы, про него писать не могу, т.к. в нем во время чтения узнавала себя.
Осборн старший - гордыня в человеческом обличье.
Джордж Осборн - таки молодой человек, каких по улицам много ходит. С некими добрыми порывами, но довольно самовлюбленный. Один из самых жизненных образов в произведении.
Родон Кроули - удивительно, но у меня почти не вызвал негодования этот образ. Эх, этого бы мужчинку да в хорошие руки!
И вот он, главный покоритель сердец читательниц - Уильям Доббин! Преданный, любящий, умный! Ах, где же такие в реальной жизни обитают?.. Даже все недостатки из-за описанных ваше
достоинств кажутся ничем. Даже его неспособность дать отпор токсичной в чем-то влюбленности.

Вот и все основные герои книги - основные герои жизни.Эти ~700 страниц ты живешь вместе с ними, порой забывая, что это просто буковки на бумаге. Почему? Потому что все настолько реалистично, что порой вместо рыжей Бекки у меня перед глазами появлялся образ моей русоволосой знакомой с таким же характером.

Да, этот объем в ~700 страниц стоит того, чтобы его прочитали. И как полезное для созревания юной души, и как просто развлекательное чтиво.

А я что-то слишком много морали сюда напустила, пойду лучше дальше розовые очки разбивать.

P.S. Приношу извинения за грамматические ошибки.
P.S. Не рекомендую экранизацию 2004 года. Все таки не смогли они показать за 2 часа причинно-следственные связи.

Классическая английская литература порой вызывает восхищение. Яркое, многогранное и сложное произведение Теккерея заслуживает похвалы.
Две подруги Ребекка и Эмилия воспитывались вместе в одном пансионе. Вместе оттуда были выпущены и какое-то время вместе жили. Через всю книгу проходит параллель между двумя юными и потом уже повзрослевшими девушками. Автор дает ясно понять различие между ними и решить читателю самому, кто из них достоин зваться честной и умной, а кто нет, ибо личности героев Теккерея весьма многогранны и сложны. Бекки (Ребекка) целеустремленная и хитрая женщина, ориентирующаяся только на материальное благополучие и светское признание. Эмилия, напротив, кроткая, скромная и верная, она не признает образ жизни Ребекки, как и последняя, не понимая подругу, презирает ее и прилюдно унижает. Помимо этих героинь, читателю предстоит познакомиться с их семьями, мужьями, друзьями и знакомыми. Все они представлены с разных сторон и не являются персонажами исключительно положительными или отрицательными. Единственный персонаж достойный восхищения и уважения – это майор Уильям Доббин. Он единственный верен Эмилии, искренне ее любит и бескорыстно помогает.
Зачастую автор и сам вставляет в текст собственные комментарии и суждения, оправдывая проступки героев, добавляя порочные детали их жизни, тем самым проверяя читателя на нравственность.

"О женщины! Они возятся и няньчатся со своими предчувствиями и любовно носятся с самыми мрачными мыслями, как матери с увечными детьми"

Сюжет:
приятельницы Эмилия, скромная и кроткая девушка из обеспеченной и интеллигентной семьи и Ребекка, дочка пьяницы и разгильдяя-художника и французской танцовщицы, выпускаются из частного пансиона. Впереди целая жизнь, полная интересных и неожиданных моментов, которые не раз ещё будут сталкивать девушек лицом к лицу. Обе девушки мечтают о замужестве, но вот мотивы у них различны: Эми мечтает о семейном очаге и звонком детском смехе, а у Ребекки же на уме облигации, бриллианты и придворные балы. Удастся ли девушкам обрести своё счастье и в чем вообще счастье заключается?

Поначалу книга давалась с трудом: мой литературный вкус за пару месяцев был испорчен не очень качественной современной прозой, но постепенно я вошла во вкус, и слог Теккерея мне был милее некуда) Хоть сам автор в предисловии пишет, что его роман без главного героя, читатель все равно невольно выделяет Эмилию и Бекки. Но если копнуть глубже, на первый план выходят Деньги, Репутация и Положение в обществе. Именно они и являются главными героями романа. Вокруг них вертится жизнь, за них можно продать жизнь, отнять жизнь. И все мы являемся заложниками либо добровольными участниками этой Всемирной Ярмарки тщеславия. В романе точно подмечается, что мир не делится на чёрное и белое. Что нет людей хороших или плохих, добрых либо злых. В каждом человеке кроются все его истинные ипостаси, просто что-то он скрывает более тщательно. Эмилия добра и наивна, нравится всем своей детской непосредственностью и простотой, но она так же и глупа, а её вечное желание всем помочь и утешить бедных и обездоленных кроет за собой глубокий эгоизм, что в будущем проявится её "героической" памятью об умершем возлюбленном и её отношением к Доббину.

Ребекка рассчетлива, властна и честолюбива, готова идти по головам, чтобы добиться своего
Автор её не осуждает - такова жизнь: познав утраты и бедность своего детства, сейчас она хочет жить как нормальный обеспеченный человек, а для такой цели разве не все методы хороши? И разве кто-либо сам не поступал так же, чтобы достичь поставленной цели? Она обманывает и предает, но глубоко в душе живут ещё остатки совести и человечности, именно поэтому она пытается помочь Эмилии, пусть даже это и вызвано чувством вины за её прошлые грехи.

Мне хочется писать ещё и ещё, но лучше вы сами возьмите эту книгу в руки и окунитесь в Европу XVIII века c головой. Роман кому-то понравится, а кто-то его поставит на дальнюю полку, но равнодушным он не оставит никого, уж это я обещаю)

Роман Уильяма Теккерея "Ярмарка тщеславия" читается легко, несмотря на внушительный объем.
Англия, начало XIX века. Сам автор называет свой роман - "романом без героя" и с иронией описывает как высшее общество, средний класс, так и слуг, гувернанток и лакеев. И все-таки, можно сказать, что центральные персонажи романа - две совершенно противоположные женщины - Ребекка Шарп и Эмилия Седли. Судьба их сводит в пансионе, где они становятся подругами, а затем покинув пансион, в некоторой степени, и соперницами. Одна из них бедная сирота (в пансионе содержится из милости), а вторая - дочь богатого отца. Но девушки отличаются друг от друга не только о различным положением в обществе, но и характером. Эмилия - скромная, добрая любящая и преданная, а Бекки - хитрая, умная, расчетливая, холодная и эгоистичная. Она полагается только на себя, на свой ум, чтобы добиться положения в обществе.
Читая роман, мы наблюдаем жизнь, нравы общества, в том числе, и нескольких семей - Седли, Осборн, Кроули и Доббин.
Интересны точные описания различных жизненных ситуаций, характеров, пороков и слабостей, поступков разных людей. Любовь и дружба, зависть и предательство, притворство и лицемерие, погоня за богатством и высоким положением в обществе все это описывает Теккерей в "Ярмарке тщеславия".
И, конечно, как и многие классические произведения, этот роман остается актуальным и в наше время. Несмотря на то, что мир очень сильно изменился, люди практически не меняются.

"Ярмарка тщеславия" попала мне в руки случайным образом: в моем любимом книжном не было "Двадцать лет спустя", и, проторчав там минут 40, я психанула и схватила первую попавшуюся книгу. Думала, она меня не затянет, я не поклонница подобных романов, но..как же я ошибалась!
"Ярмарка" оказалась увлекательной с первых страниц. У Теккерея нет ничего нудного, серьезно, несмотря на долгие описания, нет ни одного, которое хотелось бы пропустить(я, если честно, иногда этим грешу). Персонажи получились настолько живыми, что даже второстепенные и незначительные вызывают сильные эмоции. Что уж говорить о главных героях! Да, действительно, в романе нет главного героя, потому что героев там много. Шустрая, наглая авантюристка Ребекка, кроткая страдалица Эмилия, тщеславный Джордж Осборн, по-солдатски обаятельный Родон, смешной сэр Питт, трогательный Доббин со своими неугасающими чувствами и др. - никто не оставит вас равнодушным! Все они как будто действительно когда-то жили, и как будто автор невидимкой ходил за ними, заглядывая за плечо... Роман заставляет смеяться, заставляет рыдать полночи, он представляет высшее общество 19 века таким, каким оно было - напыщенным, чванливым, но в то же время блестящим перед тем, кто ниже, своей роскошью, манящим своими яркими огнями.
В общем, рекомендую к прочтению тем, кто любит захватывающее чтение и кто неравнодушен к эмоциональным книгам.

Влюбилась в слог и юмор автора.
Мне кажется, что эту книгу можно считать энциклопедией жизни. Всё настолько актуально, близко и понятно.
В силу того, что описываются и светская жизнь, и истории семей, и военные действия, для себя провела параллель с "Войной и миром", только раз в пять интереснее. Ну это моя очень субъективная ассоциация.
Так сильно понравилась книга, что я ещё и фильм с Риз Уизерспун посмотрела. Книга лучше) Зато тот Родон Кроули, которого придумал режиссёр, мне понравился намного больше.

Как-то раз сидели мы с моей подругой за чашкой чая и рассуждали о женской меркантильности, пытаясь прийти к какому-то однозначному выводу: порок это или естественное стремление женщин к амбициозным мужчинам? Подруга заявила, что она «все время была за Ребекку». Я заинтересовалась – о какой Ребекке идет речь? И впервые услышала о романе Теккерея «Ярмарка Тщеславия».
В центре романа судьба двух девушек - дочь спившегося художника и танцовщицы, целеустремленная, но беспринципная Ребекка Шарп хочет удачно выйти замуж и завоевать положение в обществе, очаровывая богатых холостяков. Её ближайшая подруга, добрая и скромная Эмилия Седли, влюблена в эгоистичного Джорджа Осборна и мечтает стать его женой. На протяжении девятисот страниц автор рисует «базар житейской суеты», характеризуя так современную ему Англию с прогнившим высшим светом, где в чести богатство, ханжество и лицемерие. Книга полна разнообразных портретов обывателей, типичных представителей общества, которых Теккерей высмеивает и жалеет, обличает и оправдывает, представляя широкую панораму людских пороков. Персонажей в романе огромное количество, действия разворачиваются на протяжении десятилетия (с исторической точки зрения – эпоха Наполеоновских войн, то есть примерно с 1813 по 1823 гг.). Я не вижу возможности, да и смысла пересказывать все события, произошедшие с героями, остановимся только на главных персонажах.
«Ярмарка Тщеславия» писалась в 1847 – 1848 годах, и эта граница, отделяющая в литературе эпоху романтизма от реализма, особенно ощущается в романе. Вроде бы, автор пытается наделить героев разными качествами – и положительными и отрицательными, но явно чувствуется, кто у автора в «любимчиках», а кто в «непутевых двоечниках». От этого герои порой совершают противоречивые, нелогичные действия. Так, Бекки автор старательно характеризует хитрой, расчетливой, лживой, себялюбивой и все в этом духе. Эдакий Макиавелли в юбке, ради своей цели идущий по головам. Но поступки, совершаемые Бекки, говорят о другом: вот она высмеивает глупого Джоза, ставит на место заносчивую богачку с дочерьми (к сожалению, не помню фамилии, а книги под рукой нет, имею в виду сцену с лошадьми в военном городке после битвы при Ватерлоо), автор несколько раз говорит, что она любит Родона, ну и наконец, финальная сцена – где Бекки открывает глаза Эмилии на «непогрешимость» ее Джорджа и фактически устраивает для подруги семейное счастье. Разве это примеры эгоистичности и лизоблюдства? Даже ее интрижка с бароном Стайном была затеяна, чтобы выбить Родону место губернатора. Да, возможно – но не факт! - она хотела от Родона таким образом избавиться, но что ей оставалось, учитывая, что Родон не делал совершенно ничего, чтобы содержать семью. Единственное, что показалось мне недостойным, так это холодное отношение Бекки к сыну, такому пофигизму, конечно, нет оправдания. Но тем не менее, «маленькая мисс Шарп» мне понравилась, и я искренне была «за нее».
В противовес Бекки, Эмилия – сплошь положительный персонаж, она ни в ком не видит ничего плохого, всему находит оправдание, а самоуничижительная любовь к Джорджу и сыну – ярчайший пример женского архетипа жертвенности: будь нежной и доброй и ты растопишь сердце самого жестокого монстра. Но нельзя забывать, что монстры любят не цветочки, а пожрать. Однако автор в финале подтверждает эту психологическую установку: Эмилия получает хэппи энд, ибо заслужила, а Бекки – жизнь, достойную интриганки и авантюристки, женщины сомнительной репутации, так и не выбившейся в высшее общество.
«Из всех пороков, унижающих личность человека, себялюбие самый гнусный и презренный» - пожалуй, этой цитатой можно обозначить основную идею, заложенную Теккереем в роман «Ярмарка Тщеславия». В середине XIX века не было психологов, внушающих людям, что «себя нужно любить» и «запомните: никто ничего никому не должен». «Должен!» – ответил бы этим шарлатанам автор шедевра мировой классики. Жена должна любить мужа, а муж – жену, родители должны идти на жертвы ради детей, друзья должны приходить на помощь, женщина должна быть мягкой и преданной родителям, мужу и детям, а мужчина – смелым и благородным. И разве на эти простые истины найдутся хоть сколько-нибудь весомые возражения?
Я однозначно рекомендую этот роман к прочтению – во-первых, это классика мировой литературы, во-вторых, автор поднимает вопросы, которые остаются животрепещущими в нашем циничном веке: где заканчивается стремление к достойной жизни и начинается холодный расчет? Как далеко следует заходить в слепой любви и самопожертвовании? Действительно ли цель оправдывает средства? Где грань между самолюбием и эгоизмом? Думаю, каждый вынесет из этой книги что-то для себя, найдет ответы, и разглядит собственное место на Ярмарке Тщеславия, а возможно, найдет оттуда выход.

Книга действительно хороша, люблю погружаться в старую добрую Англию с ее традициями, в семейные хроники, проживать вместе с яркими героями их жизненные пути. Главная героиня, Ребекка Шарп (что касается милой Эмили, не могу включить ее в одну из главных героин, слаба она для этой роли), в некоторых моментах даже восхищала меня со своей находчивостью и умом, "сильная хрупкая женщина". О, нет-нет, не думайте, я также как и все осуждаю ее за лицемерие, беспринципность, стремление добиться желаемого не щадя чувства близких ей людей. Недаром роман назвали "романом без героя" и это действительно так.
Дни сменяются на года, десятилетия на столетия, а люди не меняются, все также господствуют деньги и слава...

Ребекка и Эмилия - героини, с которых начинается роман и ими же и заканчивается. Одна девушка из бедной семьи, вторая из богатой. А дальше как в алгебре или другой точной науке. Та, что была бедной, взлетела вверх по социальной лестнице, а та, что была богатой, - вниз. Потеряв все, наша Эмилия сохранила главное в человеке - это достоинство, вежливость и скромность. Ребекка же наоборот. Используя ложь, лесть, воровство и коварство, забралась слишком высоко и стремительно, что даже не успела зацепиться за выигранное положение, как кубарем скатилась вниз. На самое дно. А Эмилия наоборот. Потихонечку поднялась к верхам и с благодарностью принимала полученное.
Не будем вдаваться в подробности всех восхождение и спусков. Скажу одно. Первоначально моя симпатия была на стороне Ребекки. Она с самого начала поставила себе цель и неукоснительно к ней двигалась. Я надеялась, что ее поступки были искренними (брак с Родоном Кроули) и наполнены благими намерениями (вывод мужа из пучины бедности). А оказалось, что все, что она ни делала. это все эгоизм чистой воды. И муж ей был нужен только из-за надежды, что тому достанется богатство. И ребенок не пойми зачем был нужен, или вовсе не нужен, как показала история. В общем, я сильно в ней разочаровалась. Окончательно моя вера в нее рухнула во время описания ее взаимоотношений с сыном! Это во мне говорит Мать Алисы! Никогда я бы Ребекке такого не простила! А вот Эмилия наоборот в моих глазах воспряла, несмотря на то, что по началу она мне казалась амебой, которая не знала, что ей нужно от жизни и прочее.
Кстати, вот кто меня не разочаровал с самого начала, это Уильям Доббин. Я знала, что он добьется своего и в профессии, и в личной жизни. Пусть он был неуклюж и некрасив, но понравился мне он сразу! Вот мой герой этого романа, несмотря на то, что в названии он значится как "Ярмарка тщеславия. Роман БЕЗ героя".
В общем резюмирую. Произведение прелестно, было бы больше времени на прочтение, то я бы безусловно насладилась бы им в полной мере. Но из-за сжатых сроков многое в моей памяти не отложилось. Суть и атмосфера остались, а мелочи упущены.

Пишу рецензию для себя, чтобы не забыть впечатление (дочитала сегодня).

Впечатление постоянно менялось - сначала мне очень понравилось, я подумала что наконец-то нашла нормальную книгу. Затем все чаще появлялись раздражение и мысли "когда же это закончится". Слишком много очевидных мыслей, слишком много лишних имен и личностей, деталей. Посыл хорош, но то, что в книге почти каждый человек - тварь, охотящаяся за деньгами и меняющая свое мнение о человеке в зависимости от его благосостояния или родовитости, очень удручает. Я не верю, что в жизни такое бывает - из всех людей только пара человек сложно назвать корыстными.

Язык (перевод?) Очень хорош, предложения хоть и длинные, но понятные. Встречаются красивые перифразы и метафоры.
Персонажи. Удивительно, но даже с помощью двух-трех прилагательных (что, все же, дурацкий прием описания персонажей), парочки диалогов и нескольким действиям персонаж, даже если он появляется лишь на нескольких страницах, живо вставал передо мной и вызывал сочувствие. Вообще многим тут можно было посочувствовать: мне было жаль родителей Седли, Бригс, семейство Реглз, разоренное Ребеккой, почти вся прислуга, унижаемая, но чуть ли не единственная в романе искренняя и бескорыстная.

Кто раздражал: ленивый эгоистичный Джозеф, Ребекка, подстраивающаяся под любые обстоятельства, Эмилия, эгоистичная бесхребетная дура, которая, будучи в состоянии помыкать только лишь Доббином, пользовалась в наглую его слабостью. А также ВСЕ, кто хоть раз подлизывался к знати, чтобы потом что-то с этого поиметь.

Наиболее понравившиеся моменты. Случай с продажей лошадей и та сцена, где Доббин ненадолго перестал быть тряпкой, однако последующий его поступок меня разочаровал.

Итог: слишком в лоб, слишком очевидно и агрессивно. Да, общество - гниль, но до такой ли степени?