Ваша оценкаРоман известного советского писателя и сценариста, признанного мастера детективного жанра Евгения Самойловича Рысса (1908—1973) рассказывает о расследовании страшного уголовного преступления, совершенного в день традиционной встречи воспитанников детского дома. При этом раскрывается сущность деятельности правозащитных органов — следствия, прокуратуры, суда, защиты, и характер их взаимодействия.
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,1
76 оценок
- 537%
- 446%
- 314%
- 23%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 81Хотят прочитать 193
Рецензии
Аноним19 августа 2018 г.Кто виноват?
Читать далее"Теоретически задуманное преступление всегда должно удаться. В жизни же реальной всегда вмешивается ошибка, случайности, неожиданности, которые предусмотреть невозможно и которые замысел преступника губят или совершенное преступление обнаруживают".
На протяжении всего чтения не покидало ощущение, что автор не просто рассказывает подлинную историю, но и верилось, что именно от своего имени. Лишь изучив биографию писателя, поняла, что никак он не мог быть детдомовцем Евгением Быковым, от имени которого идет рассказ - и год рождения не тот, и родственники имеются. Хотя добытые в интернете сведения о Евгении Рыссе очень скудные. Хотелось бы познакомиться с автором ближе, узнать больше.
Книга настолько достоверна, что больше напоминает судебные очерки - со следствием, допросом, заседанием, мнением следователя и адвоката. А так как подробное судебное разбирательство дополнено воспоминаниями друзей, историей отношений и личными впечатлениями, то получилась сильная правдивая книга.Итак, Петька Груздев, Сергей Ковалев, Юрий Андреев и Евгений Быков - "братики", которых свела вместе судьба, война и детский дом. Они всегда вместе и даже став взрослыми, обещают каждый год встречаться. Для этого и день назначен: 7 сентября. Дата стала вымышленным днем рождения - числом, когда они попали в детский дом к Афанасию Семеновичу. Именно 7 сентября и начинается эта история. Она настолько жизненна, что не приходится сомневаться ни в одной мелочи. Много преступлений совершают люди, запутавшись. Сколько в мире таких, как Петька-Петух, слабых, спившихся, заблудившихся, но пока не потерянных, ведь у них есть совесть. И как важно, чтобы нашелся рядом такой человек, который поверит и поддержит. Рассказанная история закончилась бы совсем по-другому, не окажись рядом "братиков", Афанасия Семеновича, адвоката Степы Гаврилова... Ведь суд не всегда принимает правильное решение. Случаются и ошибки. Следователь может списать их на стандартность преступления, убедительность следственных материалов. Находясь во власти штампов, забыв, что каждого подозреваемого нужно рассматривать, как уникальную личность, а не записывать в разряд типичных представителей преступного мира, может не досмотреть, не дорасследовать...
Правосудие - сложная вещь.В своей книге автор не только ставит много вопросов, но и пытается найти на них ответы.
Кто виноват?
Человека воспитывают и родители, и учителя в школе, и товарищи по классу, и ребята со двора, и товарищи по пионерлагерю, и случайно встреченный мерзавец, и также случайно встреченный благороднейший человек. Ответ на вопрос «кто виноват?» так многозначен, что в большинстве случаев ответить па него невозможно. Ответ может быть только один: виноват преступник. Человек, вышедший из отроческого возраста, отвечает за себя сам.582,7K
Аноним13 августа 2018 г.Честь и слава обвинению и защите, которые боролись не за обвинение или оправдание, а за справедливость! Честь и слава судьям, не равнодушно, но беспристрастно исследовавшим людей и обстоятельства!
Читать далееСоветский детектив, в котором любознательный читатель имеет возможность проследить за машиной правосудия во всей ее красе. Практически с первых страниц мы знаем, что основной подозреваемый невиновен, но осознаем, что песенка его спета: поведение нелогичное, и жизнь пропащая, и связи с уголовником - все это делает Петра личностью непривлекательной и подозрительной. К тому же не отрицает он ничего, стоит, голову повесив: угрюмый, потерянный, нелюдимый. Кто ж такому поверит?
Даже братики сомневаются. Хочется искренне помочь, но смутные подозрения терзают. Спасибо хоть Афанасий Семенович рядом. Но делать нечего, да и совесть нечиста - забросили ребята друга, оставили на произвол судьбы. Им бы раньше спохватиться, проверить - так ли жизнь его хороша, как он в письмах пишет. Только удобнее не знать, своими делами заниматься.
Вот так и пришлось Юре, Сереже и Жене превратиться ради детдомовского товарища в доморощенных сыщиков.Наивные попытки оправдать Петра пользы не приносят. И кажется, что сгущаются сумерки над головой, остается смириться и принять то, что есть. Но маленькая зацепка дает надежду и вот адвокат Гаврилов, от которого никто многого не ожидал, находит новые улики и добивается правды.
Все неожиданно переворачивается с ног на голову и мы теперь не просто видим настоящего преступника, но и полностью вникаем в его психологический портрет. Мы чувствуем его цинизм и непорядочность. И радуемся, что виновный будет наказан.Роман не остросюжетный, хотя увлекательный. Автор очень хорошо все анализирует, раскладывает информацию для читателя скрупулезно, по полочкам, ничего не упуская. Мы видим все как-будто с разных сторон: глазами друзей, глазами следственных органов, глазами простых людей, наблюдающих со стороны. Мы вникаем в каждую мелочь и думаем: "Эх, отлично работает советская милиция! С размахом, на совесть. Ошибок своих не стесняется, главное, чтобы справедливость восторжествовала. Какие замечательные люди!"
561K
Аноним21 августа 2018 г.Очень интересно о работе следствия и правоохранительных органов
Читать далееЯ не большой поклонник детективов, но мне всегда очень нравились "юридические триллеры" Джона Гришэма, где автор по полочкам раскрывает "кухню" раскрытия преступления и сбора доказательств для оправдания невиновного со стороны юристов. Вот и в книге "Петр и Петр" нечто похожее: очень детально показан процесс раскрытия совершенного преступления (грабеж с убийством), показаны роли адвокатов каждой из сторон, следователей, прокурора, судьи - настолько подробно, насколько это вообще можно описать, расписано все буквально по шагам. Причем не в виде каких-то внезапных озарений, а виде долгой и очень кропотливой работы, методом проб и ошибок (да, в книге, как и в жизни, следствие совершает ошибки, что делает книгу довольно жизненной и объективной).
Не хватило раскрытия характеров героев, автор обошелся одной-двумя чертами, остальное оставил додумывать читателям) Хотелось бы, конечно, побольше узнать про Андрея Клятова (как он дошел до такой жизни), про молодого адвоката Степана, жутко неуверенного в своих профессиональных навыках, про Петра Груздева (как молодой и смышленый парень начал так стремительно спиваться, ведь смог он побороть свою пагубную страсть, когда работал на лесопункте, скрываясь от правоохранительных органов, про директора детдома, где выросли "братики", да и про самих "братиков" тоже...
Немного растянутое (и, может, даже скучное) начало книги, но затем, когда начнется следствие и сбор доказательств, станет гораздо увлекательнее)
5 баллов из пяти.
541,1K
Цитаты
- Аноним19 августа 2018 г.
Человека воспитывают и родители, и учителя в школе, и товарищи по классу, и ребята со двора, и товарищи по пионерлагерю, и случайно встреченный мерзавец, и также случайно встреченный благороднейший человек. Ответ на вопрос «кто виноват?» так многозначен, что в большинстве случаев ответить па него невозможно. Ответ может быть только один: виноват преступник. Человек, вышедший из отроческого возраста, отвечает за себя сам.
15311 - Аноним18 августа 2018 г.
Исключать случайности из жизни так же глупо, как приписывать им руководящую роль.
14225 - Аноним19 августа 2018 г.Читать далее
Тяжек труд адвоката. Повторяю: прокурор может отказаться от обвинения, адвокат отказаться от защиты не имеет права. Ни юридического права, ни морального. Судьи должны услышать все, что можно сказать в пользу подсудимых. Хорошо, когда дело спорное, когда доводов защитнику не приходится выискивать. Мы обычно представляем себе адвоката произносящим блестящую речь в защиту, вызывающим сочувствие к подсудимому. А что, если нет доводов для защитительной речи? Адвокат все равно обязан говорить. Суд должен заслушать все доводы «против» и все доводы «за». Почему-то об этой самой тягостной стороне адвокатского долга мы обычно не думаем…
13112
Подборки с этой книгой
Флэшмоб 2011. Подборка глобальная :)
- 2 165 книг
Незаслуженно забытые, но очень хорошие книги советских времен.
- 150 книг
О детской жестокости и о жестокости к детям
- 192 книги
В синем море-океане.
- 1 971 книга
Сделано в СССР: Любимая проза. Народная эпопея. Любимый детектив
- 260 книг
Другие издания
