Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 августа 2018 г.

  Очень интересно о работе следствия и правоохранительных органов

  Я не большой поклонник детективов, но мне всегда очень нравились "юридические триллеры" Джона Гришэма, где автор по полочкам раскрывает "кухню" раскрытия преступления и сбора доказательств для оправдания невиновного со стороны юристов. Вот и в книге "Петр и Петр" нечто похожее: очень детально показан процесс раскрытия совершенного преступления (грабеж с убийством), показаны роли адвокатов каждой из сторон, следователей, прокурора, судьи - настолько подробно, насколько это вообще можно описать, расписано все буквально по шагам. Причем не в виде каких-то внезапных озарений, а виде долгой и очень кропотливой работы, методом проб и ошибок (да, в книге, как и в жизни, следствие совершает ошибки, что делает книгу довольно жизненной и объективной).

  Не хватило раскрытия характеров героев, автор обошелся одной-двумя чертами, остальное оставил додумывать читателям) Хотелось бы, конечно, побольше узнать про Андрея Клятова (как он дошел до такой жизни), про молодого адвоката Степана, жутко неуверенного в своих профессиональных навыках, про Петра Груздева (как молодой и смышленый парень начал так стремительно спиваться, ведь смог он побороть свою пагубную страсть, когда работал на лесопункте, скрываясь от правоохранительных органов, про директора детдома, где выросли "братики", да и про самих "братиков" тоже...

  Немного растянутое (и, может, даже скучное) начало книги, но затем, когда начнется следствие и сбор доказательств, станет гораздо увлекательнее)

  5 баллов из пяти.

  54

  1,1K