Текст

Книга хорошая, динамичная, тема интересная автором выбрана, тема новая, современная. Такая история вполне могла произойти в жизни, поэтому автору верится. А я думаю, что такое на самом деле и бывало с разными людьми, когда кто-то управляет твоей жизнью помимо твоей воли, всего лишь овладев твоим телефоном. Вообще, страшно даже подумать о том, что твой телефон может попасть в руки другому человеку, учитывая какую часть жизни он занимает, какую информацию он хранит. Это вообще что-то настолько личное, что потеря контроля над телефоном – это просто взлом личности. Мне жаль героя, думаю, что он мог найти другой выход для себя. То, что отомстил – это правильно, но вот дальше… Не стоило увлекаться этой игрой, углубляться в чужую жизнь, надо было заново строить свою. Слишком эмоционально вёл себя паренёк, сломался духом. Надо было пережить потерю матери и девушки и жить дальше.

Настраивая читателя на определенный лад, роман сразу начинается с полной чернухи: 27-летний главный герой, бывший студент Илья, возвращается домой с зоны, где он отбыл семь лет за подкинутые ему наркотики. Друзья давно про него забыли, девушка, вступившись за которую Илья и сел в тюрьму, почти сразу от него ушла, мать умерла за два дня до возвращения сына. Осень, на улице темно и падает мелкий ноябрьский снег, Илья входит в пустую квартиру. Денег нет, перспектив в жизни — тоже. Его гложет отчаяние и ненависть к Петру Хазину, полицейскому, сломавшему Илье жизнь, подкинув в карман пакетик с порошком.
Вот где-то в этот момент безысходность и ужас достигают своего пика, несмотря на то, что в книге жести еще много. Причем меня пугает даже не сама описанная ситуация — самое страшное то, что я в нее верю и готов согласиться с тем, что все это — вовсе не фантастика, как другие книги Глуховского, а реальная история, и наверняка что-то подобное случилось не с одним десятком человек.
Итак, от того, что единственное, что у осталось у Ильи — это его ненависть, он ломает жизнь Хазина также, как тот сломал его — не хладнокровно и осознанно, а просто потому что больше ему в этом мире делать нечего. Убивает, в руках остается телефон жертвы, а в телефоне — вся Хазинская жизнь. С помощью телефона Илья изучает Хазина, становится Хазиным, сначала из страха быть разоблаченным, а потом из какого-то желания справедливости и стремления исправить ошибки, допущенные Ильей, Хазиным и всем человечеством.
Конечно, роман можно читать как своеобразный эпизод "Черного зеркала" о том, что вся наша жизнь помещается в 128 гигабайт памяти айфона, но он гораздо, гораздо глубже. Больше всего "Текст" похож на "Преступление и наказание" нашего века, где сюжет гораздо более мрачен и вывернут наизнанку: наказание предваряет преступление, полицейские, а не преступники, считают себя "право имеющими", а попытки сделать добро приводят только к страданиям.
И подается все это через бесконечный монолог Ильи с самим собой, честный, не прикрытый оправданиями анализ своих действий, взгляд из глубины воронки, на дне которой — ад.
Полная жесть, но достойная стать классикой.

Иногда из миров фэнтезийных и фантастических хочется вернуться в реальность, но реальность оказывается настолько отвратительной, что случается какой-то передоз мыслей а-ля "Куда мир катится и я с ним под руку?" и блудная дочь приползает к живительным источникам магии латать свою потрепанную душу. Зацепило. Действительно зацепило и открыло другого Глуховского. Не того, с чьим "Метро" не сложилось после половины прочитанного, а взрослого, кричащего, даже вопящего о реалиях современного мира и попытках человека адаптироваться к ним.

Как мне кажется, вот самый проработанный "персонаж" произведения - язык, которым оно написано. Да, порой было сложно с первого раза воспринимать предложения из-за незатертости метафор и эпитетов, образов, постоянной игры с ритмикой текста, но выход за пределы навязанных литературой рамок, использование по максимуму возможностей великого и могучего - это я ценю. Не смущало даже наличие обсценной лексики, потому как в "Тексте" она смотрелась на удивление гармонично и уместно, выполняя свою экспрессивную функцию, а не приближаясь к нейтральной или вовсе к чему-то вроде слов-паразитов - странное явление современной коммуникации.

Среди героев нет таких, которые могут понравиться. Неприятна в том числе равнодушная к своим жителям Москва. Как Петербург у Достоевского в "Преступлении и наказании", так Москва у Глуховского в "Тексте" становится одним из ключевых образов произведения. Она вырастила Хазина, приютила Илью и Нину и теперь играет с персонажами, как ей угодно.

Однако "Текст" - это о дементоре-телефоне, отбирающим счастливые воспоминания, превращающемся в сенсорное хранилище души. Своеобразная маска, которую может надеть каждый. Ну вот, поздравляю, мы живем в том самом будущем, где человек - набор символов: буквочек, знаков препинания, заменяющих эмоции смайликов, человек - это текст. По "Привет. Как дела?" встречают, по "Ясно" провожают. Илья быстро адаптировался к такой реальности и без труда надел маску Хазина. Впрочем, Горюнов, по сути, безликий, ему эта маска даже необходима. И соблазн наконец-то пожить слишком велик, но строить свое уже нет времени и возможности. Куда проще отобрать чужое, потому что... ему можно, а мне нельзя, что ли?

Жизнь главного героя делится на несколько периодов, но ни один из них не предоставил почву для формирования личности, обретения собственного лица. Парень, путь которого склеен из обрывков, в очередной раз поднимает в русской литературе извечный вопрос "Кто виноват и что делать?", а на него изначально не существует правильного ответа. И все-таки Илья попытался ответ отыскать, однако запустил цепочку событий, финал которой - Кафка с его "Превращением".

Понарожает общество личностей, а им потом живи в этом вот всем...

Каждая стоящая книга — это для меня прежде всего ощущение. Когда внутри что-то откликается или наоборот яро протестует, когда сразу становится светло или наоборот чернее черного. Ощущения могут быть по цвету, по эмоциям, по звукам и запахам.Такие книги не забыть, пусть даже перелистывая последнюю страницу , где-то внутри невольно срывается вздох облегчения.

Роман Глуховского — ярчайший пример для меня книги-ощущения. Именно той, из последнего случая со вздохом облегчения.
Очень тяжелый, депрессивный, душный. Он давит кирпичом тебе на плечи и нагоняет мрак. Когда читаешь, видишь и представляешь всех героев и локации исключительно в серых, холодно-синих тонах. И не веришь, что улице той Москвы, что описана автором, может светить солнце. Хотя нет, солнце иногда мелькает, но виртуально — у Пети Хазина на видеоотчетах с отпуска в телефоне, а вот в настоящей реальности глазами Ильи — лишь тьма и серость. Россия, которая для грустных. Такая атмосфера наваливается на тебя тяжелым грузом и не отпускает до последней страницы. А мир в ярких красках начинаешь видеть лишь через несколько дней, когда весь этот мрак из тебя понемногу выветривается.
Такое бывает в самых жутких кошмарах — там всегда такая атмосфера, беспросветная. И когда открываешь глаза, посещает первая мысль — как хорошо, что это всего лишь сон.

Так вот.
Выныривая из этого ночного кошмара, говорю:
Как хорошо, что это всего лишь текст.

Но вместе с тем есть еще что-то более страшное. Есть и жизни, которые тоже такие — всего лишь текст на синем экране. И ничего больше не остается от них. Сообщения в мессенджерах, горделивые посты в соцсетях, отборные фотографии в Инстаграме, демонстрирующие веселую и яркую жизнь. Общаешься текстом, в конце концов превращая в текст свою жизнь. И каждый может получить к нему доступ, забрать и себе кусочек этого пирога, измеряющийся количеством символов в смс-ках и гигабайтами памяти.

Об этом книга, и о многом другом. О массе моральных и нравственных вопросов, о современном мире иллюзий и синих экранов, о жизни, смерти, нравственности, чувстве вины и гуманности.
Отчасти это повествование о маленьком задавленном человеке, откликается что-то из Достоевского, облаченного в современные реалии.

Внутренние диалоги главного героя поражают, обличают беснующихся демонов его души и освещают читателю проблески нравственности. Ты словно вместе с ним проходишь этот путь-лабиринт, состоящий из все новых и новых вопросов. И невольно думаешь — а как в этой ситуации можно поступить правильно? А правильно — это как? По совести? Но что сделать, если совести нет у окружающей действительности?

Вопросов очень много. Не к автору, а к себе при прочтении.

Илья и Петя — два персонажа, свести которых судьба могла бы только при таких обстоятельствах, где один победитель, а другой проигравший. Только через 7 лет придется поменяться ролями.
Их жизни максимально далеки друг от друга, но один день становится точкой пересечения. И после этого обратной дороги уже нет.
И общий сюжет как раз об этом — как сплетаются все больше и больше их жизни. Как Илья все больше погружается в жизнь Пети, при этом максимально отдаляясь от своей, и к каким последствиям в конечном итоге приводит вся эта каша.

Глуховский говорит прямым текстом: «Есть люди, от которых что-то остается, а есть люди, от которых не остается ничего.», тем самым создавая в голове еще один вопрос:
Так кто все-таки здесь этот человек, от которого «что-то» останется?
Или в конечном итоге останется лишь текст?...

От Пети Хазина после смерти остается лишь его смартфон с целой жизнью, текст. От Ильи — ничего, даже текста. Но ведь еще остаётся ребенок Пети, который рождается в конце романа. Спас, можно сказать, этого ребенка Илья. Так кто из них оставил это что-то после себя? Илья, ненадолго вторгнувшийся в чужую жизнь и взявший на себя судьбоносное для новой жизни решение или Петя, который все-таки не оказался не таким подонком, каким предстал в самом начале? И здесь их судьбы переплелись в одну неразрывно связанную нить. И опять больше вопросов, чем ответов. Но вопросов, опять же, к себе и своему внутреннему философу. Спасибо Дмитрию Глуховскому за такие просторы пищи для размышления.

Язык книги невероятно выразителен. Безумно понравился стиль Глуховского. Такой жесткий, грубый, массивный, но в то же время очень изящный и невероятно литературный, со множеством метафор и изощренных фраз. Читать эти высеченные рубленые фразы и описания — одно удовольствие. Именно благодаря этому стилю и складывается общее ощущение и атмосфера книги. Расскажи ее простыми словами кто-то другой — она бы вряд ли вызвала такой резонанс среди читателей.

Книга определенно из тех, что оставляют след в душе. Из тех, которые не так-то просто будет забыть. Она цепляет, пусть каждый и воспринимает в конечном счете ее по-своему. Но то, что цепляет и не оставляет равнодушным — это точно.

В конечном счете книга, как говорится, не моя. Не в том смысле, что она плохая, (как произведение литературы она стоит для меня определенно на верхах списка), а в том, что с трудом воспринимается такая грузовая тяжесть. Всегда хочется видеть надежду пусть и в беспросветной тьме, но Глуховский не оставляет тебе даже и ее. Лишь много вопросов и мыслей.
Книга вообще не плохая, просто оставляет на душе неприятный осадок и чувство тоски. Я была рада скинуть его с плеч, дочитав последнюю строку и захлопнув ее навсегда.
Не уверена, что когда-нибудь возьмусь перечитывать, но это именно потому, что я ее вряд ли забуду.

"Пока люди не искусают, на мир любую красивую теорию примерить можно. Любую сопливую. А потом верится только в то, что с тобой до сих пор бывало."
⠀
Нас с детства учат тому, что нужно всегда поступать правильно, по совести так сказать, и тогда непременно жизнь сложится лучшим образом и будет тебе счастье. И пока ты маленький, ты можешь верить в эти сказки, можешь пытаться быть хорошим, но абсолютно все мы, к сожалению, рано или поздно вырастаем.
⠀
Настолько тяжелых размышлений у меня, пожалуй, не вызывала ни одна книга. Ни одна книга не подтверждала мою теорию о том, что Справедливость - сказочный персонаж, почему? За парочку детских ошибок, совершенных по незнанию, и несколько взрослых, просто потому что ты живой, справедливо получить 7 лет тюрьмы за то к чему ты не имел никакого отношения? Справедливо отсидеть такой срок без возможности на УДО за то, что ты хотел защитить любимую женщину?
⠀
Моя мама всегда говорила мне, что Бог не посылает нам испытаний, которых мы не можем вынести, серьезно? А что же тогда Илья Горюнов и тысячи таких, как он? Сколько жизней калечит абсолютная власть и жестокость от отсутствия Справедливости в этом мире? Оптимисты по жизни и блогеры, пропагандирующие позитивное мышление в массы, могут забросать меня помидорами и сказать, что я им ауру порчу или что там у них, но я за реальность, а реальность, к сожалению, такова. И от того, что мы будем прикладывать усилия, чтобы не видеть эту сторону жизни, которую отлично показал Дмитрий Глуховский, она не перестанет существовать, понимаете? Люди и дальше будут продолжать идти по головам, давать взятки, толкать дурь, убивать в конце-концов, лишь бы им было хорошо. Неужели звезды на погонах, шикарные тачки, большие дома и дорогие телефоны того стоят? Чего ждать от мира, в котором, идущие по головам - на вершине горы, а адекватные люди - крутятся как могут, но шансы у них 1 на миллион?
⠀
Размышляя об этом, вопросов становится только больше, а ответов и понимания этой жизни - все меньше. Как, черт возьми, устроен этот мир?! По воле Божьей это все случилось ради одной новой жизни и, чтобы еще парочка людей, возможно, изменила свои взгляды на жизнь? Не верю. Не равноценно. Не справедливо.
⠀
Мне больно от того, что эта книга настолько реальна...

Сильная книга. Очень неожиданно, как для автора фантастики, увидеть реалистичный роман.
Главный герой оказывается всего лишь пересказчиком истории жизни убитого им человека. Сюжет многомерный, и раскрывается слой за слоем, как луковица: сначала владелец смартфона просто гнилой мент, потом оказывается, что он ещё хуже, чем думал сначала, а потом постепенно вырисовывается вся картина, и начинаешь жалеть уже убитого, а не убийцу. Чем-то похоже на современного Раскольникова: сначала убийство ради благой цели отрицательного героя. затем муки совести. Что не понравилось: не люблю в литературе обилие нецензурной брани, мне кажется это лишним.

Книга о парне, который попал не в то время и не в то место. Ему жестко не повезло, перешел не тому дорогу. За что отсидел 7 лет?

Илья пошел в клуб с девушкой, нагрянули менты, пристали к его девушке, он заступился, его скрутили и подкинули "черный пакетик" в карман. Состряпали дело и тут же его закрыли. Заодно раскрываемость в районе подняли.

Отсидел, вышел. Смириться не смог. Столько лет жизни отняли ни за что. Он начинает мстить.

Прочитала взахлеб, потом и фильм посмотрела. Еще какое-то время крутился в голове саундтрек.

Даже не знаю, что страшнее: те, кто нарушает правосудие, или те, кто его вершит? Во втором случае спасения и помощи можно не ждать. Ничего не поможет.

Слава богу, что я не знаю такой жизни. И никому не желаю узнать.

Что зашло:
Правда о нашей системе
Сопереживание Илье
18+, много мата
⠀
Что не зашло:
Осадок безысходности.

Книга мне понравилась. Атмосферное произведение. В моем понимании это значит, что получилось погрузиться в содержание, визуально представить и даже почувствовать все происходящее. Под "...белый шум ноябрьской пурги", именно так я бы обозначила общее настроение романа, развиваются крайне драматичные события, в центре которых Илья Горюнов, бывший зэк. Не очень люблю книги, посвященные описанию жизни уголовных элементов, но в этом случае прониклась текстом полностью, потому что образ героя очень натуральный получился, на мой взгляд. Он вроде бы и не лишился в полной мере человеческих чувств, каких-то моральных "принципов", но это уже человек со страшным опытом нахождения в тюрьме и избавиться/отменить/забыть об этом уже не получится. Этот опыт находит свое отражение и в понятиях Ильи, и в его поступках, и в его речи. Лично у меня даже сжималось все от внутреннего протеста, когда шли монологи и размышления героя, как будто реально зэк передо мной. Кроме интересного героя, автор находит удачный прием развития сюжета, когда по сообщениям/видео/ письмам, содержащимся в телефоне, который появляется у Ильи, постепенно открывается все подробности жизни его обидчика. И жизнь эта крайне неприглядная. Кто еще лучше и человечнее из них двоих большой вопрос. Есть в книге и другие темы для размышления: преступление и наказание, взаимоотношение отцов и детей, проблема нравственного выбора и т.д. В общем, произведение крепкое, читать стоит.

Это было третье произведение Глуховского , которое я начал читать .
Потому я представлял, что примерно меня ожидает.
Никаких фантазийных миров , вроде "Будущего" и "Метро" , ни "Сумеречной" мистики.
А обычный реализм , всё из наших времён, с обычными людьми, может даже история реальна.
В целом книга читается на одном дыхании , так как автору по опыту прошлых книг , удаётся завладеть вниманием читателя до последней страницы.
Но если честно "Текст" является для меня самым посредственным произведением .
Не из-за обыденности и отсутствия так называемого экшена .
А причине большого количества антиморальных персонажей и сцен, несмотря на то, что их(персонажей) и не много вовсе.
Тем не менее я признаю профессионализм Глуховского , ведь написав историю такого рода и держать в напряжении весь роман, надо постараться.
А на фоне блеклого фильма который я посмотрел сразу после читки,
книга ещё больше возвысились в статусе
8/10

Книгу я купила почти год назад, а прочитать никак руки не доходили. До этого прочитала у Глуховского "Метро 2033 и 34" и "Сумерки", в целом не плохо, но очень уж надумано и притянуто за уши. На полке еще "Будущее" стоит, но с ним тоже как-то не задалось. Восторженные рецензии на "Текст" собственно и подтолкнули меня к покупке книги. Прочитав, пришла к выводу, что я восторженных откликов не разделяю, не плохо, но не шедевр.
История рисует нам 2016 год, в который вернулся после семи лет в исправительной колонии наш главный герой Илья Горюнов. В далеком 2009 он был счастливый студент-филолог, но юркая рука фскнщика и шесть пакетиков с кокаином сделали свое дело. И вот он возвращается к себе домой, а жизни его уже нет, девушка бросила, мать умерла, друг женился и забыл. Остается только одно, поквитаться с обидчиком, лишившим его жизни. Так в руках Ильи оказывается мобильный телефон того самого Петра-фскнщика, и он начинает жить его жизнью, скрытой в смартфоне.

О плюсах этой книги написали уже многие и это безусловно нехарактерный для Глуховского язык, с одной стороны простой, а с другой несомненно литературный и ярко окрашенный. Интересный сюжет, увлекающий в водоворот событий. Ведь несмотря на предсказуемый финал, все равно переживаешь за судьбу главного героя. Самый же главный плюс для меня - внутренние диалоги, именно они в итоге сместили центр оценки к четверке. По сути конечно я долго сомневалась и книга так и застыла для меня в балансе между тройкой и четверкой.

О минусах было сказано гораздо меньше, а их лично для меня в книге тоже не мало. Без спойлеров конечно не смогу обойтись, поэтому извиняйте и если что, просто проходите мимо этой части рецензии.

1. Сюжет не кажется реалистичным и не дает полностью погрузиться в него, ибо в какой-то момент ловишь себя на мысли о том, что событие притянуто за уши. Ну судите сами. Петр Хазин бывший фскнщик, а ныне сотрудник отдела полиции (что тоже не очень вероятно, ибо большинство фскнщиков в ментовку так и не взяли, ну ок, связи и тд), он как никто другой знает, что такое внедрение, что такое птпшки (прослушка), что такое орд. И вот именно этот Петр, в своем личном мобильном хранит все то, что в итоге досталось главному герою. Тут и порнушка домашняя, и переписка с вышестоящим руководством, и аудиозаписи, и переписка с теми, кому Петя сливает наркотики. Ну какова вероятность того, что это может быть? Низкая! Петя бы оформил дополнительный телефон на безвременно покинувшего этот мир бомжа дядю Федю и все не личные контакты перевел бы туда. ОСБ еще никто не отменял, тут никакой папа не поможет. Хазин конечно беспросветно туп, но не настолько, раз до сих пор не в БСной зоне.

2. На мой взгляд любой писатель должен быть мастером, я понимаю, что он не обязан знать, как коронки на зубы поставить, или как лошадь подковать, ну или, как гидроизоляцию сделать, но ведь именно для этого люди привлекают специалистов и консультируются. Тут к сожалению этого нет, для тех, кто в теме сразу бросается в глаза непроработанность линии "отсидки" Горюнова.

- он должен встать на учет в течение трех суток - нет, не должен. Он по "звонку" откинулся, не по удо, административного надзора нет, они никому и ничего не должен. Нет у нас никакого контроля за освободившимися, если не установлен административный надзор, больше того, у нас физически столько сотрудников нет, чтобы их контролировать;

- Горюнов идет в ОВД вставать на учет и в итоге не заходит, так как пугается, что менты ему административный надзор установят, если злой мент попадется. Таки нет! Административный надзор устанавливается только судом, и происходит это до освобождения из мест лишения свободы, и Горюнов не мог этого не знать, ибо любой зек это знает, как "Отче наш";

- в 2009 году Илью осудили по 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. И этого тоже не могло быть. Берем таблицу средних разовых доз за 2009 и видим, что 12 грамм кокаина - особо крупный размер, то есть это ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание от 8 до 20 лет лишения свободы со штрафом. Получается, что меньше 8 лет товарищ Горюнов в принципе получить не мог.

Вроде и косяки незначительные, особенно с учетом художественности книги, но в мой личный фонд "не верю" они внесли свою лепту.

3. Не знаю, не могу отвечать за всех, но у людей, которых я знаю, ни у одного нет такого количества информации в телефоне. Петр Хазин же пишет все, хотя по роду деятельности должен быть осторожен. То, что нормальные люди в разговорах говорят, Петя километровые смски и письма пишет. На работе сотрудника нет, а он смски пишет. Какое здоровое руководство это простит? Он сделку по наркотрафику смсками срывает, но никто Пете на квартиру не приехал, морду набить не попытался, скандалят по смс. Мама простыни сыну написывает и ни у кого никаких подозрений! И это при том, что пишут все же разные люди, ну не писал даже по книге Илья так, как Хазин, а близкие ничего не чувствуют. Ну не верится в такое!

4. Нина ложится на аборт, это процедура платная, занимает несколько часов, но из-за сложной операции ее держат в больнице несколько дней. Ну кто будет ее держать в больнице и зачем? Не может врач? Домой, назначить другие время и дату и домой. В больницах вообще с абортами не особенно церемонятся, платная штатная процедура, а Нина в больнице на выходных валяется.

Все это конечно минусы не глобальные, но тем не менее портят впечатление от книги. Самое главное, что их можно было бы избежать, ну мне так кажется. Ну и конечно главный минус, что "Текст" та книга, которую ты никогда не захочешь перечитать, погружение во внутренний мир главного героя, который так мрачен и безысходен повторно, на мой взгляд, маловероятно.