Чтец

Я прочитал роман "Der Vorleser" на немецком языке и эта книга оставила у меня глубокие впечатления. Она не просто рассказывает историю любви между юным Михаэлем и взрослой Ханной, но и поднимает важные вопросы о памяти, вине, ответственности и о том, как эмоции, пережитые в юности, могут влиять на нас всю жизнь.

Автор мастерски показывает, как чувства и переживания, которые мы испытываем в молодости, могут определять нашу дальнейшую судьбу. Читая роман, я не раз задавался вопросами: можно ли по-настоящему понять другого человека, особенно если его прошлое скрывает тёмные тайны? Возможно ли искупить вину, даже если она не осознавалась в момент совершения поступков? Эти вопросы остаются со мной и после прочтения, заставляя задуматься о природе человеческой морали.

Мне особенно понравился стиль, язык прост и лаконичен, но при этом невероятно выразителен. Сюжет держит в напряжении до самого конца, а развязка оставляет чувство горечи и недосказанности, что, на мой взгляд, только усиливает воздействие книги. Чтение романа в оригинале позволило мне лучше ощутить тонкости текста, которые, возможно, теряются в переводе. Например, диалоги и внутренние монологи героев звучат особенно пронзительно на языке оригинала.

"Der Vorleser" – это книга, которая не просто рассказывает историю, но и заставляет задуматься о сложных нравственных дилеммах. Она оставляет глубокий след в душе. Я однозначно рекомендую её к прочтению, особенно тем, кто интересуется темами нравственного выбора, влияния прошлого на настоящее и сложных человеческих взаимоотношений.

После просмотра фильма, решил я значит прочитать и книгу. В фильме меня знатно бесил главный герой, но после книги стал бесить ещё больше.
Я не спорю, что половое созревание идёт по-разному у всех. В данном случае оно ушло далеко. Видно же было по началу книги, что герой не очень любит общаться с девушками своего возраста. Поэтому начал общение с женщиной, которая почти в 2 раза старше его.
Многие его поступки были настолько очевидны, что тут даже не подкопаешься. Особенно я смеялся с подведением к первому половому акту. Все же было сделано им специально, вдобавок женщина сама видать уже хотела. А тут раз и получилось.
После полового акта он стал бесить ещё больше. Не знал я, что иной раз мужики так себя могут вести. В общем, главный герой - типичный подросток с непонятным природе половым созреванием.
Теперь немного о книге. Написана она довольно легко. Читается на одном дыхании. Буду ли я это перечитывать? Нет, и спасибо за это главному герою. В данном случае будет ужасный от меня совет - лучше посмотрите фильм.

Так внезапно закрутившийся роман между пятнадцатилетним подростком и зрелой женщиной, также внезапно оборвался. Об этих взаимоотношениях первая часть книги. И я испытывала такой шок, когда читала. У меня были абсолютно разные эмоции. Начиная да ну как это возможно, заканчивая ужасом. Ну все же в пятнадцать лет нет еще никакого жизненного опыта, чтобы с уверенностью заявлять влюбился, да и шут с ним, что даме сердца почти 40. Эта часть книги вызвала у меня лишь негативные эмоции.

Начиная со второй части, и уже в отсутствии романа между героями, стало интереснее. Ведь появился разбор дел, связанных со Второй Мировой войной и ужасными поступками немецкой армии.

И вот здесь история открылась уже с иной стороны. Вина, стыд, ответственность проявились в полной мере. Автор пытается показать, что должно быть принятие истории. Через героев книги, идет посыл показать, как одни и те же люди могли быть добрыми, нежными и ласковыми, и одновременно были убийцами, отправляющими людей на верную смерть, или охранявшие концлагеря, выполняли свою работу.

Сам роман написан простым языком, но по большей части он не о чувствах, а о связи поколений, о принятии. И один из главных выводов автора-правды нет нигде, ни у одной из сторон, ни у обвинителей, ни у обвиняемых. Думаю, чтобы сделать выводы, эту книгу нужно прочесть самому.

Постараюсь обойтись без спойлеров

Повествование в книге разделено на 3 части:
1 - завязка и развитие отношений с Ханной.
2 - Жизнь после расставания
3 - жизнь после суда

1 часть:
Действие романа начинается в Германии. Главный герой - 15-летний мальчик, Михаэль, выросший в религиозной многодетной семье, который абсолютно неожиданно для себя нашел любовь у 36-летней женщины, которая с самой первой встречи представилась очень простой, при этом грубой и крайне резкой женщиной (однако потом автор рисует нам абсолютно другую картину).
Описание подъезда дома, в которой проживала главная героиня только подчеркивает это настроение и дает некоторое понимание о самих жильцах:

Если честно, главная героиня, Ханна, с самого начала не располагает к себе. Для меня она идеально подходит под описание

Как будто все, что она может - это тупо молчать и таращиться на главного героя, пока тот не убежит чуть ли не плача, а потом, конечно же, виня себя во всем, прибежит назад к той, что якобы подарит ему "любовь", либо постоянно только и повторять "малыш", используя маленького мальчика.

"Любовь" эта крайне нездоровая, односторонняя, больше, естественно, физического характера. Причем началась она также нездорово и странно.

Большая часть повествования здесь наполнена юношескими волнениями и динамичными событиями кратких встреч, маневренности между семьей и запретной "любовью", социальной жизнью главного героя (причем только его, о Ханне почти ничего не рассказывают, что, на мой взгляд, подчеркивает ее ограниченность).

Однако стоит отметить, что по сравнению с остальными частями, первая выдалась самой лучшей. Там прослеживается какая-то легкость повествования, будто автору действительно только 15, и он очень живо и тонко чувствует этот мир. Его переживания и постоянное томление и тягость разлуки можно буквально ощутить, от чего Ханна на этом фоне же представляется несколько картонным персонажем - абсолютно не получается уловить и прочувствовать, почему же главный герой так упивается ею и никак не может остановиться, чем она так выделялась среди остальных женщин.

(Хотя скептицизм во мне говорит, что все-таки могло заинтересовать пубертата в зрелой женщине, к тому же еще и настолько простой и легкодоступной в силу ее

, что тоже становится очевидным еще в самом начале, хотя автор потом преподнесет это как открытие века).

Эпизод, где они проводят чудесные 3 дня, разъезжая на велосипедах, стал для меня финалом разочарования в главной героине и, пожалуй, вызвал самые яркие эмоции, которые когда-либо были испытаны к ней за всю книгу. После этого переломного, на мой взгляд, момента Михаэль окончательно теряет себя в этой женщине: терпит любые обвинения, унижения, как автор сам их называет, в общем и целом, подсаживается окончательно на эмоциональные качели, что отчетливо доказывают его размышления во второй части книги.

2 часть:

Здесь автор описывает то, как сложилась его дальнейшая жизнь после всех месяцев переживаний о несложившейся любви: окончил школу, поступил в университет на адвокатское дело.
Наконец-то приходит какое-то осмысление событий давно минувших дней: автор четко говорит о том, что роман с Ханной стал проблемой, которая красной линией тянулась на протяжении его жизни и крайне сильно повлияла на маленького мальчика:

Однако основной линией повествования этой части становится судебный процесс, связанный с концлагерями. Поднимается проблема "второго поколения" (послевоенного): как им жить, как справится с гнетом, как жить с ошибкой прошлого поколения, как не отречься от родных, которые невольно служили Третьему рейху? И чем больше автор приводит различных историй и аргументов, тем меньше, кажется, он считает это ошибкой.

В описаниях концлагарей и совершенном преступлении, по которому ведется судебный процесс абсолютно отсутствует какая-либо художественность, автор не стремиться передать весь ужас, там вообще нет никакого эмоционального окраса. Сухая констатация фактов произошедшего.

Все становится еще хуже, как только речь снова начинается про Ханну. Здесь главный герой будто никак не повзрослел и мы все еще видим того маленького малька, который так отчаянно пытается заслужить внимание и любовь женщины. Только теперь это все накручено абстрактными долгими размышлениями взрослого человека, считающим себя крайне умным и уверенным в себе, но, к сожалению, в них читается сломленный мальчик с все теми жалкими мотивами.

Особенно жалко выглядят его оправдания Ханны. Несмотря на всю убогость и ущербность этой женщины, главный герой все равно пытается заставить себя думать о ней в позитивном ключе, защитить ее, абсолютно искренне в это веря:

Ни за что она по факту не боролась. Героиня абсолютно лишена какого-либо развития и динамики да и в целом описательной части. Даже спустя 20 лет она ведет себя все так же картонно и глупо.

В общем и целом, заданная в начале тема абсолютно не раскрыта, судебный процесс здесь будто задан для раскрытия абсурдных и абстрактных дум автора-псевдофилософа, которого снова заботит давняя любовь и только лишь фигура главной героини, но никак не проблемы поколения. К счастью, нашу бедняжку все-таки приговорили к пожизненному заключению и уже можно обрадоваться тому, что перестанет маячить в жизни главного героя, но…

Часть 3
Третья часть абсолютно незапоминающаяся и свои сюжетом уже надоедает. Опять возобновляется взаимоотношения главных героев, абсолютно никак не мотивированное (вдруг весь опыт главного героя с этой женщиной больше не проблема для него, а райское наслаждение).

Однако здесь автор продолжает проблему "второго поколения" и все-таки решается на вопрос:

Ответ главной героини, кажется, в очередной раз подтверждает ее крайнюю тупость, либо выражает позицию автора, который не видит ничего во всем произошедшем, за что бы такие, как Ханна, должны были бы расплачиваться годами жизни в тюрьме (ну либо же это снова нездоровая тяга того травмированного маленького мальчика - главного героя, а может и все вместе).

После этого книгу уже становится невыносимо читать, все одно и то же разными словами, только теперь маниакальность главного героя становится сильнее, от чего начинает невыносимо раздражать.

Эпизод разговора с выжившей пленницей концлагеря добивает окончательно. Здесь уже четко можно сделать выводы, что тема поколений и нездоровой любви схлопнулась:

И к счастью, это уже последний диалог в данном произведении.

В общем и целом, книга вызывает максимально противоречивые чувства. Все, что угодно, кроме сочувствия и понимания.