Чтец

Первая часть мне понравилась и для меня это было самым интересным из всей книги. Потому что процесс в суде был мягко говоря скучным, а поступки главных героев меня откровенно бесили. Думала, что в конце книги пойму поступки героев, смогу их хоть как-то оправдать. Но нет, этого не произошло, к моему большому сожалению. Не поняла Ханну, почему она настолько стыдилась своей неграмотности, что готова была сесть в тюрьму на всю оставшуюся жизнь, с одной стороны - это смелый поступок, а с другой невероятная глупость. А Михаэль по мне ужасный трус. Так сильно хотела прочитать книгу, а в итоге осталась ею разочарована. Посмотрю-ка я фильм, мне почему-то кажется, что он лучше. Надеюсь он оправдает мои ожидания.

Непростая история, непростая тема, сложные размышления, но вместе с тем написано очень легко, хотелось дочитать, причем, не проглатывая, а следуя ритму книги - неспешно, спокойно.

В пятидесятых годах, в послевоенной Германии, пятнадцатилетний мальчишка случайно знакомится с женщиной, которая старше его на двадцать лет и становится ее любовником. Он любит ее, а она любит, когда он ей читает вслух. А может быть и его тоже. Через полгода женщина внезапно уезжает без объяснений. Еще через шесть лет мальчик, ставший студентом-юристом, вновь увидит ее - на скамье подсудимых, где эту женщину будут судить как охранницу концлагеря. Суд, приговор. Годы ее заключения скрасят только кассеты, которые он будет ей присылать. Кассеты, на которые он начитает ей множество книг. А потом будет финал. Очень точный.

Я никак не могла понять, нравится мне книга или нет. Конечно, нравится, раз хочется дочитать, вместо того, чтобы поспать лишний час. С другой стороны она меня не пленила, хотя и зацепила где-то внутри, заставила задуматься и удивиться. Сочувствовать, но весьма умеренно. Вот, я поняла, наконец! Роман этот не будил во мне чувства. То есть я сопереживала, но скорее разумом, а не эмоциями.

А сегодня я посмотрела фильм по этой книге. И вот тут я получила то, чего мне вчера не хватило в книге. Эмоции, чувства, боль, любовь, слезы. Без надрыва и смакования, вполне в духе книги, но история ожила для меня, когда ее исполнили Кейт Уинслет и Райф Файнс. Пронзительно, трогательно.

Я, наверное, очень люблю произведения, в которых нельзя разложить все по черным и белым полочкам.

Я немного боялась ее читать. Когда-то давно я увлекалась темой войны и много читала про концлагеря. Одна из перевернувших меня книг - "Выбор Софи" Стайрона. С тех пор я не могла ничего читать или смотреть на эту тему. Слишком страшным все это казалось, не укладывалось в голове.
"Чтец" - потрясающая книга. Очень хочу теперь (только теперь, после прочтения!) посмотреть экранизацию. Пишет Шлинк очень легко. Я утонула в книге с первой же строчки. И как оказалось - я зря боялась ее читать. Там - история любви. Странной, невозможной. Между 15летним юношей и 36летней женщиной. О том, как эта любовь прошла все фазы и что из этого получилось. Нельзя принять чью-то сторону. Прочитав, я долго сидела и пыталась понять и его и ее. Но все настолько неоднозначно.
Сцена в церкви с рушащимися балками - ужасна. Дыхание сбивается... Кажется, что ты слышишь запах гари... Пишу, а сама в мурашках...

Книга увлекла меня с самых первых страниц. Прочитала очень быстро, старалась не отвлекаться ни на что. Прерывая чтение, представляла, что же будет дальше.. Все рецензии положительные, а это показатель! Всем советую!! Сильно, эмоционально, книга на все времена и для всех поколений.
Для сравнения ощущений посмотрела и фильм. Что ж, чтение для меня лично показалось более увлекательным, чем просмотр кино. Фильм неплохой, но при чтении для фантазии больше пространства. В книге описаны взгляды, чувства, эмоции,что немаловажно для представления всей картины вцелом, в фильме же не получилось ( на мой взгляд) передать все эти эмоции ТАК, как получилось это сделать в книге.
Просмотр фильма или прочтение книги-решать вам..Но познакомиться в данным произведением Бернхарда Шлинка в любом виде стоит однозначно!

Прочитано в рамках игры "Дайте две!". Light version.

Сильная книга. Столько вопросов поднято в ней, и так мало ответов. Наверно каждый ответит на эти вопросы сам для себя. Сколько людей столько и мнений.

А чтобы вы сделали на моем месте?

Действительно, легко осуждать человека не поняв его мотивы, не побывав в его "шкуре". Легче отвернуться, чем постараться понять.
В горле стоял комок, когда читала о том как жила Ханна последние годы, при описание камеры.....
Книга заставляет задуматься!!! Прекрасная и глубокая!

Для меня эта книга о том, как наши поступки влияют на последующую жизнь. О том, как гордость может глумливо искорежить жизнь человека, стать причиной принятия череды решений, которые в итоге приводят к гибели.
Для меня эта книга о том, как одно знакомство может навсегда определить жизнь человека, подчинить ее, связать. Тем более, эта встреча мужчины и женщины.
Для меня эта книга о сложных взаимоотношениях, о чувствах, которые возникают на разных стадиях этих отношений под ударами судьбы и грузом нажитых воспоминаний и не всегда полезного и приятного опыта.
Для меня эта книга о преступлениях, совершенных во время ВОВ.
И об искуплении.
Уже порекомендовала эту книгу многим своим знакомым.

Влечение душ порождает дружбу. Влечение умов – уважение. Влечение тел порождает желание. Соединение трех влечений порождает любовь»

Я долго думала, что же мне не нравится в этой книге, особенно в те моменты, когда натыкалась на признания героя в любви к Ханне. И только вспомнив слова, приведенные в цитате, кажется нащупала занозу.
Не в этой книге любви, есть секс, признательность, возможно уважение, но не любовь, потому что нет в книге влечения душ героев. Я бы даже сказала, что даже и душ в героях нет.
Михаэль - мальчик, так и оставшийся на всю жизнь пятнадцатилетним, не сумевшим пережить, переболеть страсть и первое увлечение. Что не давало ему жить нормально, какая-то придуманная самим вина, в чем он провинился? Разве кто-то положив руку на сердце будет ожидать от мальчишки преданности, верности, настоящего чувства к женщине на двадцать лет старше?
Ханна же - это недвижимый идол, она мне казалась всю книгу каким-то ископаемым истуканом -"каменной бабой. Я не вижу в ней живого, реального человека. Этот придуманный стыд неграмотности, я не верю в него. Да и что мешало ей научится читать и писать не в тюрьме а в жизни? Я не увидела и настоящего раскаяния за преступления в концлагере, разве только очутившись в тюрьме и прочитав книги о всех ужасах войны, она поняла что была неправа, не понимала этого до середины жизни. А ее смерть, зачем подавать прошение о помиловании, если ты не хочешь на свободу?
Эта книга была бы намного лучше, если бы она строилась на чувстве дружбы, уважения, желания помочь, а не эксплуатировала совершенно не нужные темы "запретных" страстей.

~ Мне часто приходилось делать в жизни что-то, не приняв соответствующего решения, и наоборот, я многого не делал, хотя и принимал твердое решение. Нечто, не знаю что, действует во мне само по себе; оно влечет меня к женщине, которую я не хочу больше видеть, или заставляет сказать начальнику дерзость, которая может стоить мне головы, или тянет к сигарете вопреки намерению бросить курить и вынуждает бросить курить как раз тогда, когда я смиряюсь с мыслью, что мне суждено остаться курильщиком до конца моих дней. Поступки не являются простым следствием размышлений и решений. У них есть собственный источник, такое же свое самостояние, которое делает мои мысли моими мыслями, а мои решения – моими решениями.