Чтец

Роман автобиографический, по крайней мере, стиль именно этот, но тем кто читает еще и примечания к книге, станет понятно, что это вымысел на реальных событиях. Язык повествования довольно сухой, без долгих описаний природы и эмоций, но все оценивается по поступкам и коротким фразам – этого достаточно.
В романе 2 главных действующих лица на 3 этапах жизни, сам роман из 3х частей.
Первая часть о любви между подростком и взрослой женщиной. Нет тут пошлости и эротики, да и любовь ай какая своеобразная. Мне кажется, что первое чувство Ханны – это материнское, потом уж они делят соседство с чувствами к любовнику, и потом уже как к защитнику и мужчине. Ханна не имела ничего и всем для нее стал Михаэль. Для Михаэля это больше возможность раскрыть свое мужское, такое молодое, эго. Его манит сама мысль, что у него есть такая тайна как Ханна. В этой части поднимается вопрос частной жизни.
Вторая часть – суд. В этой части больше всего вопросов и меньше всего ответов. Можно ли спасти человека, упрямого и гордого, который осознанно подвергает себя «смерти»? Имеем ли мы право решать за других людей? Прощать ли тех, кто каяться и готов нести ответственность за свои поступки? И много-много…
Третья часть. У каждого есть в жизни человек, чувства к которому мы несем всю жизнь, да и после. Это может быть из-за любви, привязанности, зависимости, долга, вины перед ним, ответственности, и др. Самая обостренная часть романа. В ней раскрывается частичка души Ханны, и она остается таким же образом, но менее размытым. Ее добровольный уход из жизни – поступок, за который она тоже несет ответственность и делает его осознано, как и было все в ее жизни.
Роман стоит читать. И думать.

Взялась читать по совету Ж, которая расписала мне книгу, как что-то потрясающее. Почему я не учла, что Ж нравится все, что она читает, не знаю. В тот раз я ее не купила, но книга запомнилась и поэтому была куплена в приступе покупательской активности месяца через два. И, наверное, пролежала в отложенных еще очень долго, если бы не желание почитать что-то малообъемное. Ну и, я очень надеялась, что книга будет чем-то в стиле Серебристого луча надежды - что бы я не читала из серии "Азбука-Бестселлер", все время вспоминаю книгу Квика. Но дочитав "Чтеца" до шестидесятой страницы, мне все еще было никак. Я все еще не могла решить, как я ее воспринимаю, даже больше - не могла сказать о книге вообще ничего. Если бы меня в тот момент кто-то спросил о чем речь в романе, я бы ответила, что о сексуально зависимом подростке и о женщине, которая сама еще на столько ребенок, что не понимает что творит и за действия свои ответственности не несет. После восьмидесятой страницы стало откровенно скучно. Все эти многостраничные описания судебного процесса не для меня. Честно говоря, мне совсем чужда тема концлагерей, хоть я и не могу сказать что в данном произведении на нее делался больший упор. В книге не было ничего фантастически интересного и познавательного, ничего запоминающегося. Так что я осталась в большом недоумении.

Меня книга не зацепила совсем. Может быть вина переводчика, но мне совершенно не понравился сухой стиль изложения и простой язык.
Как верно на мой взгляд говорится в одной из рецензий, книга о маленьких людях с их маленькими переживаниями. И мне хочется ответить на эти переживания - "Не верю!"
Произведение явно создано для "подумать", но то ли у меня настроение сейчас не то, то ли интеллекта не хватает, но мне не понравилось, что у ГГ нет никакого выраженного мнения о поступке Ханны, о фашистах в целом, да вообще мало какое выраженное мнение у него есть, прям как у его папы-философа (не люблю философов).
А еще бывают такие книги, в которых смысл тоже размазан по канве сюжета очень примерными мазками, но зато язык такой, что читать приятно и особенно не скучаешь, но это немецкое произведение не тот случай.
Может быть фильм стоит посмотреть? Но что-то не хочется:(

Не знаю, как оценить эту книгу. Она оставила, как и положительные, так и отрицательные эмоции. И я не знаю каких больше, а каких меньше.
Сначала меня пугала сама история: 15 летний мальчик влюбляется в 30 летнюю даму. Это не очень то привлекает.
Но я всё-таки взялась прочитать эту книгу.
Начало мне совсем не понравилось, а вот что мне действительно понравилось это суд и чтение книг вслух.
Суд же меня буквально поразил, то как она взяла на себя всю вину, то как она отвечала, явно во вред себе. Это всё меня очень шокировало.
Думаю об этой книге у меня остануться смутные впечатления.

Долго я не могла собраться с мыслями и написать хотя бы несколько слов об этой книге. Наверное, даже и не стала бы пытаться,если бы не участие в флэшмобе 2014.
Начинается все с незатейливой любовной истории 15-ти летнего юноши и взрослой женщины, какое-то слишком розово-радужное развитие отношений, поездки по выходным, чтение вслух...Затем, следует исчезновение Ханны и встреча с ней в зале суда,где выясняется, что она была надзирательницей и уже возмужавшему герою предстоит сделать выбор между чувствами к Ханне и долгом перед родиной.Конец романа - очень трогательная и реалистичная любовь уже взрослых людей, расставивших жизненные приоритеты, пересмотревших отношение к себе, друг другу, войне, холокосту..
На мой взгляд, ценность книги определяется из того, как долго остаются воспоминания о прочитанном. "Чтец" очень лаконичный, но в тоже время сложный и многогранный роман. В двести с небольшим страниц вложено много острых вопросов, но не на один Б.Шлинк не дает готового ответа, поэтому прочитав роман я мысленно возвращаюсь к этим вопросам вновь и вновь, пытаясь найти единственно верный ответ. Вот только не так все просто, нет грани между черным и белым, да и есть ли у нас право судить других людей?...

Книга вопросов без ответов…

Вот что есть в этой книге помимо связи 15-летнего школьника с взрослой женщиной и коллективного немецкого стыда за историю XX века:

1. Нужно ли скрывать то, что общество называет неправильным?

• Что делать с прошлым, которое возвращается?
• Как выбрать между двух зол? Принять наказание за то, что ты не совершал, или признаться в своей ущербности?
• Возможно ли одновременно осуждать и понимать, любить и ненавидеть?
• Отказываясь от своего прошлого, не придаём ли мы самих себя?

  Но к моему большому сожалению, это книга вопросов без ответов…

Книга читалась после просмотра одноименного фильма. Когда я начала смотреть фильм, у меня не было ни малейшего представления о том, что он был снят по книге.
Теперь мне безумно интересно, как бы я восприняла этот роман, если бы сначала прочитала его.
Сейчас я могу с уверенностью сказать, что воспринимала книгу сквозь призму своих глубочайших впечатлений от фильма. Для меня фильм и книга будто срослись в единое целое.
Я читала и почти слышала голос автора, которым он надиктовывал для Ханны книги на магнитофон. В общем, с головой окунулась в атмосферу "Чтеца".
Размеренность и некоторая суховатость повествования произвели на меня хорошее впечатление, хотя иногда казалось, что главный герой рассказывает не о своих переживаниях, а о ком-то, за кем он наблюдал со стороны. Но это совершенно не испортило впечатления от прочитанного.

Не хочу ничего говорить про сюжет, потому что для меня "Чтец" стал не просто историей, а каким-то отдельным маленьким миром, в который нужно окунуться и просто начать наблюдать за персонажами. Наблюдать так близко, будто стоишь рядом с ними и следишь за чем-то происходящим в реальности.

Автору удалось создать ощущение абсолютной правдивости этой истории. Такой правдивости, что невозможно даже подумать, что все это вымысел.

Как итог: книга так же хороша, как фильм. Или это фильм так же хорош, как книга?
В любом случае, это было хорошо.

В голове раздается только: мдаааа...
ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!
Книга не впечатлила, а расстроила. Ох, как же я не люблю подобные книги. Возрастное несоответствие персонажей меня очень шокировало. Друзья, это статья за совращение малолетних.
Вот незнаю, в 20-ые годы, правда, что в 15 лет человек становился совершенолетним? Тогда ладно, я бы так не бухтела и не возмущалась.
И была ли эта любовь? По моему мнению, обыкновенное влечение, гормоны, мозг отключился, видно у обоих.
Были места в книге, которые меня зацепили: концлагеры, куда отправляли людей на ужастную и медленную смерть.

Благо эта книга коротенькая, ее можно прочитать за один день. В конце книги я прочитала аннонс, что она автобиографическая, и что на самом деле были эти персонажи, конечно же про отношения автор придумал, ну а остальное было на самом деле.