Чтец

Не тронула ни книга, ни экранизация. Дружба плоти, и отношения между плотью. Больше ничего. Жизнь - копошение плоти и взаимное непонимание.
Как Ханна умудрилась жить и работать, будучи безграмотной? Для сюжета?
Цепляли только краткие, но точные описания Михаэля.

Экранизация довольно точная. В ней Ханна - тоже женщина "внутри". Кейт Уинслет хорошо справилась с ролью.

Сильная женщина. Молодой юноша. Запретные чувства, неизведанные ощущения, влюбленность.
Как неожиданно они встретились, так же неожиданно их развела судьба, чтобы вновь свести через 8 лет. Но былых чувств уже не вернуть, они остались только в воспоминаниях. Осталось только чувство вины, угрызения совести и понимание того, что ты мог помочь человеку, но ничего для этого не сделал, он для тебя уже не Вселенная, ему нет места в твоей жизни.
Грустная история с трагическим финалом. Но все-таки мне чего-то не хватило. И думаю это " чего-то " я доберу из фильма.

Книгу прочитала за три дня. Первые страниц десять на меня никакого впечатления не произвели: я часто теряла мысль, которую автор хотел донести до читателя. Но уже в этот вечер две главы прочла на одном дыхании.
Сам рассказ показался немного «суховатым»: Б. Шлинк очень прямолинейно описывает происходящее с Михаэлем Бергом в начале своего романа.
Из трёх глав мне понравилась первая, несмотря на то, что я никак не могла понять Ханну и чего она вообще хочет, пока не взялась за вторую главу.
В романе много моментов, заставляющих задумываться. А чтобы я сделала в такой ситуации? Рассказала бы суду о том, что Ханна неграмотная? Ходила бы на свидание? Или рассказала бы Михаэлю, что была надзирательницей, не умею читать и писать?
В 2008 году книга была экранизирована. Режиссёр фильм - Стивен Долдри. Конечно же, некоторые моменты были вырезаны в фильме. Но здесь я не смогла себя сдержать и ревела, начиная с судебного процесса. В фильме Рэйф Файнс в роли Михаэля Берга, уже состоявшегося юриста, вспоминает свою историю любви с Ханной Шмиц и решает ее рассказать своей дочери Юлии.
Очень жаль, что конец такой печальный. Но сама история очень даже впечатлила и заставила задуматься.
perrotti

Похоже на мемуары, хотя в конце книги приводятся исторические справки и пояснения, и получается что основная часть это все же вымысел. Я не могу сказать понравилась ли мне книга или нет. Такое часто бывает. Читается легко. Отдает грустью. Трудно как-то оценивать поколение к которому ты никогда не принадлежал, тем более понять чувства нации которая в свое время породила чудовище. Не скажу и что я понимаю метания героя в его чувстве предательства или не предательства. Откровенно говоря я осталась равнодушна к нему. И все же часть меня вздохнула с облегчением когда он не решился вступиться за главную героиню у судьи. Он промолчал. Может быть в глубине души, под всеми своими личными чувствами он знал, что есть поступки за которые кто-то должен ответить. Не важно, был это приказ или нет. Дело было сделано, люди умирали, кто-то должен заплатить за это. Бездействие так же наказуемо как и причинение вреда.

Отличная художественная история, написанная бездарным человеком-написанная правоведом. Который даже " правоведению" в своей книге внимание не уделил, как и всему остальному.

Сухая, безжизненная, лишенная откровенности и должной грязи.
Как можно было описать такие особенные взаимоотношения 36-летней женщины и 15-летнего парня, настолько поверхностно. "Познакомились случайно. Я стеснялся. Мы потрахались. Я перестал стесняться. Я вечно виноват. Она властная." Всё.
В эту книгу засунуть бы Фаулзовшины, этого глубокого тяжеловесного внутреннего диалога главного героя. И цены бы этому произведению не было. На деле,мы не получаем ничего,что могло бы утолить читательский интерес в плане познания и прорисовки героев.

Дружище Шлинк, у тебя прекрасные идеи и мысли, будь благоразумнее, отдай их в правильные!! более талантливые руки.

При всех моих жалобах и нытье, образ Ханны мне пришелся по душе. Эта холодность, отчужденность добавляют ей загадочности и некой привлекательности. Одно дело Ханна, но не все же герои должны быть описаны подобным образом.

На мой взгляд, здесь поднимаются очень острые и интересные вопросы, но автору то ли терпения не хватило , то ли избыток поступающих идей, но оказывается что ни одна тема не раскрыта и даже не пытается быть раскрытой, довольствуйтесь только началом,а дальше сами додумывайте.
Получилось слишком просто и незатейливо, что в данном случае к месту не пришлось. Хотя, сама история мне понравилась.

Поэтому..Читайте и Наслаждайтесь!

Тяжело писать рецензию на книгу, о которой уже и так уже очень много слов сказано. Поэтому, пожалуй, просто поделюсь своими впечатлениями. Самые главные плюсы этой книги для меня - это то, что книга:

• написана легким, приятным языком; быстро читается;
• содержит описание исторических событий;
• интересный сюжет, с непредсказуемыми поворотами, не отпускает до последнего.