
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 мая 2018 г."Имманентный" и "трансцендентный"
Это было нелегко: 1.она объёмиста - как 2 тома "Американской истории"; 2. она местами расплывчато-экзистенциально-абстрактно-философска, уф, то, что я не могу переваривать.
Главное, перевалиться через первые 30% такого месива, потом 50% - нормально и по делу, далее опять 10% экзистенции, после 10% понятной жизы.
Помимо размышлений и зёрен разумных рассуждений вынесла слова "имманентный" и "трансцендентный".32,8K
Аноним7 сентября 2020 г.Читать далееЭто, несомненно, матчасть современного феминизма. Книга написана в 1949, поэтому явно прослеживается восхищение социализмом (подождите немного до Пражской весны) и социалистическими идеалами равенства полов. К сожалению, многое из этой книги кажется мне неактуальным. В качестве ознакомления с основами, с историей женского угнетения (замечательная вторая часть первого тома!), с представлениями других авторов и психологов книга прекрасно подходит. Но вот том о современной женщине устарел, что и неудивительно. Мир сильно изменился. И хотя до прекрасного светлого будущего, где женщина перестанет быть угнетённой во всём мире, ещё очень далеко, я верю, что мы стали к нему сильно ближе.
21,7K
Аноним1 апреля 2019 г.Сложная противоречивая книга о положении женщины в общество. У меня вызывает протест. Уважаю точку зрения Симоны де Бовуар, но не могу с ней согласиться.
2241