
Ваша оценкаРецензии
books_of_mari28 сентября 2019 г.Вызывает скуку,а не сопереживание
Читать далее"Возлюбленная" -пожалуй, самый известный роман американской писательницы Тони Моррисон, вышедший в свет в 1987г. и, получивший Пулитцеровскую и Нобелевскую премию; он также входит в топ-100 книг по версии Times, и другие книжные рейтинги.
В основе романа лежит реальная история, которая произошла в Америке после Гражданской войны. Чернокожая рабыня сбежала из Кентукки в свободный штат Огайо, а когда охотники за беглыми приехали за ней, она убивает свою дочь, чтобы та не стала рабыней и не терпела то, что пришлось вытерпеть ей.
За содеянное главную героиню,Сэти, долгие годы мучает чувство вины и боли. Однажды к ее дому приходит девушка, которая называет себя Возлюбленной (Это единственное слово было написано на могиле умершей дочери Сэти). Возлюбленная требует все время и внимание Сэти и та, в конечном итоге, уходит с работы и перестает выходить из дома. Возлюбленная изводит ее морально, упрекает за то, что она "оставила" ее, и за то, что "тогда не улыбалась"ей. Сэти чувствует себя бесконечно виноватой и не знает, как искупит свой грех.
"Возлюбленная" вызывает двоякие ощущения. С одной стороны, тема рабства - достаточно глубокая. У большинства современных людей рабство вызывает отвращение; а рабы- сочувствие и сопереживание. Их жизнь состоит из унижения пыток, истязаний, бесправия и беспросветного будущего. Тема острая, особенно для Америки (как бы американцы не позиционировали себя "свободными" и "равными"), и, в какой то степени, беспроигрышная, она не оставит равнодушным. Но,несмотря на все титулы и награды, книга мне не понравилась. Отчасти из-за манеры написания: повествование слишком сумбурное; язык не богат и,как по спирали, повторяются одни и те же фразы:"Они забрали мое молоко", "Они забрали мое молоко"... вместо драматического эффекта, это вызывает скуку.
Это мое очень субъективное мнение: но роман с таким сильным сюжетом, в который вплетена трагедия матери и убитого ею ребенка, проблемы свободы и равенства, написан слишком слабо (в моих глазах).
Книга была экранизирована и номинирована на Оскар в 1998, кстати, роль главной героини в фильме сыграла Опра Уинфри. Неожиданно!)2 понравилось
205
majakovskaya23 июля 2019 г.Потрібно позбутися такого слова як рабство
Читать далееЯ знала, що починаю читати, я знала, що це не пересічна історія, що такі історії залишають слід у твоєму серці.
Почну з того, що цей роман - це потік свідомості, він написаний таким чином, що читачеві важко розібратися з тим, що відбувається: хто говорить певні репліки, як персонажі пов'язані між собою і про який час наразі йдеться. Складна для сприйняття, але від цього ще більш цікава, тому що твій мозок постійно працює, складаючи пазл в цілісну картину. Сюжет роману розгортається навколо сім'ї темношкірої жінки на ім'я Сет. 18 років тому вона, і її знайомі перебували у рабстві білих людей. Над нею жорстоко знущалися, на її спині не залишилося жодного живого клаптику шкіри, від батога, яким її шмагали за будь які порушення або просто заради розваги. Бути темношкірим - означало бути без права на будь що, ти не вартуєш нічого, ти живеш, щоб прислужувати іншим, ти народжуєш, щоб твої діти продовжували прислужувати і ставали новими жертвами. Ти не маєш право на кохання, на дружбу, на їжу, на милування нічним небом, ти не маєш право на життя. У романі переплітається минуле і теперішнє, таким чином розкриваються персонажі, і читач може аналізувати їх вчинки, враховуючи те, що їм довелося пережити. Дуже складно говорити про правильність чи не правильність вчинків, розуміючи, що те, що переживали ці люди, будучи рабами, неможливо уявити навіть у страшному сні. Я не хочу засуджувати або виправдовувати героїв цього роману, я не можу цього робити, я не маю права. Насправді у мене вир емоцій, залишки нерозуміння, не повністю складений пазл; морально важка історія.
Я знаю, що цей роман екранізований, але чи вистачить мені мужності візуалізувати цю історію? Навряд.2 понравилось
319
Ardoss22 февраля 2019 г.заслужений Нобель
Читать далееСвоє ціленаправлене і осмислене знайомство з письменниками, які свого часу отримали Нобелівську премію з літератури я вирішила розпочати з Тоні Моррісон. Ця темношкіра жінка отримала премію в 1993 році як "письменниця, яка в своїх повних мрій і поезій романах оживила важкий аспект американської реальності".
Мабуть, ми ніколи не зможемо повністю зрозуміти написане Моррісон, адже зрозуміти емоції рабів зможуть тільки раби. Мати, яка вбиває власне дитя тільки б те не потрапило в рабство - хіба може бути щось більш дике і більш страшне?
Сюжет даної книги вистроєний досить химерно, адже в ньому перплітаються часові лінії та лінії самих героїв. Спочатку це навіть дратує, але згодом ти розумієш, що це і є той самий, особливо поетичний стиль Моррісон.
Одного дня Сет зустрічає чорношкіру, як і вона, молоду жінку, яка називає себе Коханою і нічого не пам*ятає. Жінка, що проживає зі своєю донькою вирішує забрати Кохану до себе, але разом з появою дівчини в її життя повертається каяття за гріхи минулого.
Книга Моррісон скоріше не містична, а написана в жанрі магічного реалізму і власне я дуже сумніваюся, що Кохана - то насправді була її померла донька. Іноді ми бачимо те, що хочемо бачити, бо так простіше.
І про толерантість - її ніколи не буде в цьому суспільстві. З ненавистю герої "Коханої" ставляться абсолютно до всіх білих людей, навіть тих, хто не зробив їм нічого лихого і зовсім не вірять в те що ті, білі, можуть робити якісь хороші вчинки. Цікаво - якби історія розвитку пішла навпаки то чи не опинилися б білі в рабстві?
Страшна, нелегка в читанні книга, яка нагадує собою музику африканських племен, що лунає звідкись здалеку і має на меті викликати дощ, бо від засухи вже потріскалася земля.2 понравилось
310
Sandra_Astro16 февраля 2019 г.Птичку жалко!
Читать далееПочитала другие рецензии, и, знаете, что я вам скажу - не стоит принимать эту книгу так близко к сердцу. Те зверства, которые здесь описаны, - это только антураж, стиль автора. Вы же не станете хвататься за сердце при просмотре фильмов Тарантино.
На самом деле, это остросюжетное произведение в духе магического реализма, хоррор о политике, правах человека, отношениях человека с обществом. И о том, что будет, если одна маленькая, но очень гордая птичка решит оторваться от коллектива и взлететь к самому солнцу.
Так выпьем же за то, чтобы никто из нас, как бы высоко он ни летал, никогда не отрывался бы от коллектива!2 понравилось
346
KeyraTheMad31 января 2019 г.Тошнотворно мерзкая, расплывчатая книга. Несколько раз подступалась к ней, но после очередного раза сдалась, потому что это совершенно не моя тема, мне отвратительны все эти физиологические подробности, да и язык книги ужасно рваный, в этих воспоминаниях нет чувств, только какая-то извращенная логика. Да, рабство ужасно, но в том виде, каком преподносит автор историю Сэти, это невыносимо читать не столько из-за темы, а из-за ужасной манеры повествования.
2 понравилось
192
publicbooks_10 мая 2018 г.-Любовь твоя слишком уж тяжелая.Читать далее
-Слишком тяжелая? Любовь или есть, или ее нет. Легкая любовь - это вообще не любовь.На эту книгу я обратила внимание благодаря марафону #осеньсхлебом и совсем не жалею, что прочла ее.
Эта самый знаменитый роман Тони Моррисон. В 1988 году книга была удостоена Пулитцеровской премии и в 1993 году Нобелевской премии.
На что готова мать пойти ради своего ребенка, чтобы только спасти его от жестоких сетей рабства?
"Есть истории, которые не хочется слышать настолько они ужасны, но как раз такие истории и должны быть рассказаны непременно".
Эта история именно такая. Она настолько ужасна, что я хотела забросить эту книгу и больше к ней никогда не возвращаться. Она настолько ужасна, что мне хотелось знать, что толкнуло героиню совершить детоубийство. От этой истории стынет кровь в жилах, но несмотря на все это от нее невозможно оторваться. Меня пленил легкий слог автора, то как она легко и плавно рассказывала эту трагедию.
В ХIX веке чернокожая женщина убила свою дочь, чтобы спасти ее от рабства.
Автор рассказывает о временах, когда рабы были живым товаром и далеко не самым ценным. Матери не позволяли себе такую роскошь, как полюбить своего ребенка, успеть прикипеть к нему всем сердцем, ведь в любой момент хозяева могли отдать дитя в уплату долга. Когда все, что ты знаешь это каторжный труд и надсмотрщик следящий по пятам.
Книга о боли. Эта история не об одной женщине, а о людях которые однажды решили бежать к свободе. О тех, кто смог преодолеть тернистый путь, и о тех кому судьба не дала и шанса прожить день без рабского ошейника.
2 понравилось
631
AlsuKadyrova23 октября 2017 г.Читать далееЯ в очередной раз убеждаюсь, что не понимаю книг, которыми восхищаются массы. Или делают вид, что восхищаются, потому что другие же восхищаются, тем более книга удостоилась Нобелевской премии.
Я готовилась к описанию жизни женщины, которая решила, что лучше убить своего ребенка, чем вернуть к хозяевам в рабство. А прочла какую то смесь мистики и самобичевания.
Жизнь после того, как она решилась на этот отчаянный шаг.
И вроде бы автор приоткрывает прошлое, думаешь, вот, вот все станет более понятно. И, хлоп, занавес закрывается. Как будто автор хочет сказать: "ну вы знаете, как это было." А мы не знаем. Поэтому и хотели прочесть книгу, узнать правду.
Почему она на это пошла. Даже эта ключевая сцена, в сарае, когда у нее отняли молоко. Что там произошло? Что значит отняли молоко? Выпили? Сцедили? Почему такой ужас звучит в этих словах?
Мы не знаем, что такое рабство, с точки зрения человека находящегося в рабстве. Возможно поэтому и не понятны все эти монологи мысли бывших рабов.
И тут упущение самого автора, т.к он должен был сделать так, что бы мы прониклись той безнадежностью, которую проносят через свою жизнь рабы. Для этого собственно книги пишутся и читаются.2 понравилось
87
ZutellSoppy28 мая 2017 г.Читать далееЧитала долго. Прерывалась на недели ,осмысливала прочитанное и опять возвращалась к чтению. Теперь мне понятна та политика в США по отношению к черному населению, их старания ввести равенство во всех сферах жизни . После того что пережили негры при рабстве сколько должно пройти поколений белых людей чтобы смыть этот грех своих предков?
Написано настолько ярко ,что ты сам как будто находишься рядом с Милым домом , сам помогаешь при родах Сэти , сам живешь в одном доме с Возлюбленной.
Была ли Возлюбленная обычной девушкой? По моему была. По моему ее толщина связана с тем что она была беременна от Поль Ди. Поэтому она все время хотела есть. А уж суеверные негры приписали ей и исчезновение таинственное и появление странное.
пыталась посмотреть фильм по этой книге. И он оказался ужасно скучным . Видимо по таким книгам трудно снимать фильм .2 понравилось
69
Romansero_5510 марта 2017 г."...и жизнь стала смертью"
Читать далееЯ бы ни за что сама не взяла в руки книгу женщины-писателя с названием «Возлюбленная», столько сейчас развелось романов дам о любви – сопли, вопли, страданья рыжих поросят. Но, слава Богу, заглянула в аннотацию. И рискнула (ниже объясню почему), и не прогадала.
Роман «Возлюбленная» (1987) принадлежит перу американской писательницы, поэтессы, редактора и преподавателя Тони Моррисон. Это самая её знаменитая книга, отмеченная в 1988 году Пулитцеровской премией. В 1993 году она получила Нобелевскую премию по литературе как писательница, «которая в своих полных мечты и поэзии романах оживила важный аспект американской реальности». Важный аспект, за который она и была отмечена самой престижной премией в области литературы, это положение чернокожих в США, получивших свободу в середине XIX века, но так полностью и не уверовавших в своё равноправие в стране, где поколениями жили и умирали их предки. Да-да, я понимаю: толерантность, квоты, равные возможности, никаких тебе «негров», а исключительно «афроамериканцы»… Но равновесие в отношениях белых и чёрных настолько шаткое, что достаточно одного неловкого движения – и горят машины, разбиваются витрины, начинаются погромы. (Кстати, мне кажется, что само введение понятия афроамериканец взамен негра является в известной степени доказательством фактического неравноправия. Не называют же белокожих граждан Америки евроамериканцами!)
Роман Моррисон «Возлюбленная» основан на реальных событиях, произошедших как раз за несколько лет до отмены рабства – в конце 50-х годов позапрошлого века. Чернокожая рабыня, убежавшая от хозяев, была ими обнаружена и по закону должна была быть возвращена в рабство. И тогда она – в полной памяти и здравом рассудке – убила свою дочь, чтобы у той не отняли свободу. Случай наделал много шума и стал одним из тех фактов, которые говорили за отмену рабства. Но книга Моррисон шире описания этого случая, он становится просто той отправной точкой, с которой начинается художественное исследование важной и по сей день проблемы: что не так с положением чернокожих американцев на их родине?
Я слышала много отзывов с сомнениями: а что в этой книге такого, что все о ней говорят, а тем более присуждают престижные премии? Попробую разобраться, тем более что книга мне очень понравилась. Она интересна в трёх важных аспектах, которые сделают респект любому художественному произведению: в информационном плане, философском и чисто художественном, так как всякая, даже самая остросоциальная книга является, прежде всего, произведением искусства.
С информационной точки зрения книга привлекает не просто полным отрицанием того «южного рая», который описан в «Унесённых ветром» и является до сих пор для многих истиной в последней инстанции, и не подробностями тех изощрённых физических и моральных издевательств над чернокожими рабами (коими книга, надо признать, изобилует). Не отрицает роман Моррисон и существование добрых хозяев, не противореча в этом отношении классической «Хижине дяди Тома». Да, были и такие, но они всё-таки были, в первую очередь, хозяевами со всеми правами на ограничение свободы своей собственности.
«Замечательно попасть в такое место, где можно любить всё, что пожелаешь, и не просить у кого-то разрешения на эту любовь. Что же, может быть, это и называется свободой?»
Для меня стали откровением существование законов, которые регулировали отношения Севера и Юга в отношении прав на рабовладение до Гражданской войны. Многого я не знала, например, даже не могла предположить, что убежавший раб должен был больше всего опасаться, что бывший хозяин его найдёт – даже на Севере, ведь тогда он по законам США он должен был быть возвращён прежнему владельцу. Подобных правовых экскурсов в книге много, и многие же стали для меня неожиданностью.Второй интересный аспект романа – художественное осмысление философии рабства. Я позволю себе привести достаточно обширную цитату, которая объяснит позицию автора и с которой я согласна:
«Белые люди полагали, что при всей образованности внутри у каждого чернокожего царят дикие джунгли. Шумят неспокойные, непригодные для навигации реки, раскачиваются на ветках и испускают дикие крики бабуины, спят ядовитые змеи. А красные дёсны чернокожих жаждут их сладкой ‘белой’ крови. В какой-то степени они правы. Чем больше старались цветные убедить белых, что на самом деле негры – люди добрые, мягкие, умные, любящие, тем больше они истощали себя этими тщетными попытками… и тем глубже и непроходимей становились джунгли внутри них. Но эти джунгли чёрные не привозили с собой со своей бывшей родины, из другого мира. Нет, эти джунгли насаждали в них белые. И они разрастались, захватывая всё новые территории; прорастали вглубь, сквозь их жизни; и даже после их смерти джунгли продолжали процветать и в итоге захватили и белых, которые их создали. Каждого из них они изменили до неузнаваемости. Кровожадными, неразумными – хуже даже, чем они сами дозволяли себе, — они стали потому, что безумно боялись тех джунглей, которые сами же породили. Тот, вопящий на ветке, бабуин жил, оказывается, в их собственной душе, под их белой кожей, и те страшные красные дёсны были их собственными».И наконец, третья составляющая романа, без которой первые две могли сделать произведение просто актуальным, в лучшем случае. Это – художественная ценность, его стиль, язык, система образов. Безусловно, роман принадлежит к направлению магического реализма, который пустил основные корни в Латинской Америке, но время от времени даёт ростки и в литературе других континентов. Чем-то роман «Возлюбленная» Тони Моррисон напоминает «Смерть речного лоцмана» австралийского писателя Флэнагана – по стилю, прежде всего, но частично и по проблематике. Та же сказительность, напевность, некоторая иносказательность. Та же нелинейность сюжета, постоянные экскурсы в прошлое, многое объясняющие и одновременно позволяющие предугадать судьбу героев. То же смешение несмешиваемого – поэтического отношения к окружающему и жуткого натурализма, когда хочется вслед за одним из чернокожих героев воскликнуть: «Что у Господа было на уме, когда он позволил такое?» В «Возлюбленной» есть всё, что должно быть в классическом произведении магического реализма: мистика, замешанная на народных преданиях; любовь длиною в жизнь, преодолевающая самые настоящие, а не искусственно созданные автором испытания; острые социальные проблемы, имеющие корни в далёком прошлом.
А ещё в «Возлюбленной» есть счастливый конец, когда веришь, что всё плохое можно преодолеть. И именно счастливым концом роман Моррисон отличается от романа Флэнагана, хотя и стояли они рядом на книжной полке и рекламировали их почти одними словами. Потому и взяла я в руки этот удивительный роман, несмотря на такое избитое сладко-приторное название – «Возлюбленная».
2 понравилось
68
raweesh22 августа 2016 г.Очень сильная книга!
Читать далееОчень сильная книга из того времени, когда Нобеля в литературе вручали за литературу, а не за политическую позицию. "Возлюбленная"- прекрасный пример западного магического реализма. В основе - реальный случай, который произошёл в штате Огайо в конце 19го века, когда рабыня- негритянка убила собственную дочь, чтобы та никогда не стала такой же рабыней, как она сама. История о том, насколько может быть сильна материнская любовь, о свободе, о страхе и ещё много о чем. Читать это дико интересно, читать это сложно, читать это нужно. По книге есть экранизация, которая номинировалась на Оскар и в которой, говорят, неожиданно круто раскрылся актерский талант Опры Уинфри.
2 понравилось
57