Harry Potter and the Philosopher's Stone - Hufflepuff Edition

Итак, мы начинаем!

Наверное, возраст, когда нужно знакомиться с Гарри Поттером, давно упущен. Поттер - классика жанра детской литературы, любимая серия миллионов детей на всей планете. А я что? А я вот слоупок, простите. Начинаю знакомиться с Гарри Поттером сейчас, опоздав на пару лет.
Конечно, фильм я смотрела. Первые три части, по-моему. Конечно, я знаю чем кончится вся история, я знаю всех поименно, кто умрет - тяжело всего этого не знать, право, даже если ты книгу не читал. Но это не мешает мне с упоением нырять в мир Гарри Поттера, мечтать взять в руки волшебную палочку, накинуть на себя мантию невидимку и пробраться в запретную секцию библиотеки...
Поклон Ролинг. Она - великий человек. Она заставила детей снова начать читать, схватиться за книги; ночью под одеялом с фонариком дочитывать, чем же закончится схватка Сами-знаете-кого с маленьким Гарри.
В первых книгах о Поттере Ролинг использует детский язык, сразу видно. Но растут дети, растет Гарри - и Ролинг перестает быть детской писательницей, она становится автором сильной, грустной книги, полной боли, отчаянья, борьбы, дружбы и любви.
Но не сейчас, ведь я говорю о первой части, верно?

Я это к чему... Надеюсь, что скоро историю Гарри Поттера введут в школу как произведения обязательное к изучению. Да! Я не боюсь поставить Поттера на ровне с классическими произведениями, ведь Ролинг учит детей элементарным вещам, к которым многие современные детки и не способны:к любви, настоящей дружбе, взаимовыручке, состраданию и т.д.
Я раньше не любила всю серию о Гарри. И понимаю, что очень зря. Не просто так Ролинг сыскала поклонников во всем мире - эта книга подойдет не только детям, но очень многим взрослым.
Я, конечно, жалею, что не развивалась вместе с Гарри: не читала по книге в год, не росла вместе с ними, не меняла свои приоритеты. Но в этом есть свои плюсы - в отличии от детского возраста, теперь я смогу прочувствовать, понять поступки героев на все сто процентов.

Тем временем приступаем ко второй части! Жди меня, Хогвартс!

Так, просто, сия мысль мне понравилась).

171 рецензия на настоящий момент, еще одну добавляю исключительно из-за игры "Школьная вселенная", в рамках тестового тура которой и прочитала книгу. Кстати, думаю, еще n лет Гарри Поттер ожидал бы меня на полке, если бы не эта игра.

Хорошая сказка, интересная. Побег - всегда актуальная тема, для всех возрастов. Потому что действительность, как правило, не совпадает с желаемым. И убежать из серого мира туда, где творится волшебство и чудеса, в детально прописанный загадочный мир, - заманчиво, не правда ли? Но даже среди волшебников, умелых и начинающих, проблемы чисто человеческие. Изгои, выскочки, задиры... Страх, корысть, благодарность... - разнообразие характеров и чувств такие же как в реальной жизни. И магия не всесильна, от много не убежать. Такие знакомые проблемы находят отклик у читателя, естественно.

Под конец решила поставить 5, потому что неправильно снижать бал сказке, только потому что она сказка со всеми условностями жанра.

Да деготь, в виде, подозреваю, переводческих ляпов, имеется.

Придется читать продолжения, вляпалась! Но со временем, в этом плане с выдержкой порядок!

Вот я и вернулась к перечитыванию книг по Гарри Поттеру, хотя пока остановилась только на первой части и не знаю продолжу ли в ближайшее время.

В общем, я вернулась в дикую ностальгию, когда я безумно фанатела по этой истории (хотя сейчас тоже), но если фильмы я смотрела миллион раз, то книги читала всего лишь один. И по какой то причине была уверена, что фильмы лишь немного расходятся по книге, но оказалось, что даже во многих моментах значительно. Так что я с удовольствием погрузилась вновь в эту историю.

К слову, в первой части в некоторых местах мне не хватило описаний, например, когда они приходили испытания. Так что благодаря фильму я могла отчётливо дополнить эти пробелы. Но я все равно ставлю книге 5/5 (*つ▽`)っ

J.K. Rowling
"HARRY POTTER AND SORCERER'S STONE"

В этом году я решила купить и перечитать приключения Гарри Поттера в оригинале. И должна сказать что сейчас, когда я повзрослела и мой английский усовершенствовался, это было невероятным удовольствием.

Я обратила внимание, например, на то, что Снейп в оригинале гораздо более язвительный и ироничный, притом его словесные подколы скорее сарказм, над которым можно посмеяться, чем ядовитые замечания, вызвавшие отвращение в переводе.

Увидела в первой главе забавную фразу, что Поттеры были семьёй, наименее похожей на Дурслей. UnDursleyish family :))

Речь Хагрида с его диким акцентом –это, конечно, что-то с чем-то.

Нашла несколько интересных слов для дальнейшего использования. Хотя если честно, с одним я категорически не согласна: а именно, с тем, что Scholastic используют слово "Sorcerer's" вместо роулингского "Philosopher's". Для меня камень философский – и точка.

Как взрослый человек, я просто поражаюсь Дурслям. Согласиться взять ребёнка (фактически, племянника Петунии) в дом, чтобы издеваться над ним год за годом?! Серьёзно? Лучше бы вообще тогда не брали его к себе! Это как надо Петунии ненавидеть и завидовать Лили, если её убили в 21 год, а она столько лет спустя не может её простить и по-скотски обращается с её сыном... Моральные качества миссис Дурсли (а судя по всему, именно так правильно переводить, если не вообще Дарсли) оставляют желать лучшего. Свою зависть и ненависть к Лили она просто спроецировала на Гарри. Что для взрослой женщины, мягко говоря, нехорошо.

Ввиду того, что уже знаешь, что будет с героями дальше, интересно было вновь читать сцены первых знакомств персонажей, а уж попытка Невилла в одиночку драться с Крэббом и Гойлом! Это похлеще его награждённого 10 очками противостояния "золотому трио". Да и Дамблдор поступил очень мудро, сделав именно Невилла тем человеком, очки за заслуги которого позволили Гриффиндору победить Слизерин в Кубке Факультетов. К слову, у Роулинг многовато кубков в книгах – Кубок Факультетов, Квиддича, Огня, Трёх волшебников... интересно.

И кстати, в книге миссис Уизли не спрашивала своих детей, на какую платформу им надо попасть. Она лишь упомянула, что на вокзале полно магглов, что и привлекло внимание Гарри.

Удивительно, как много в первой части истории деталей, которые сыграют свою роль в седьмой!

Всё-таки Роулинг хорошо продумывала историю, хоть и где-то ошиблась, вроде истории с хроноворотом (маховиком времени).

"Гарри Поттер" – это, конечно, вечная любовь. Удивительно, но я закончила перечитывать первую книгу в день старта сьёмок сериала от HBO.

в переулке на окраине Лондона из дырки в водостоке вылез облезлый крыс, по кличке Хвост, его глазки сверкнули красным в жёлтом отблеске фонаря

крыс задрал вверх поистасканную по помойкам мордочку, раскрыл рот, высунул красный язычок и тяжело дышит
он долго смотрит на табличку с названием улицы. может показаться, что он читает по слогам: "прай-вит драйв"

крыс переводит взгляд на номер дома, наклоняет уши и машет грязным хвостом из стороны в сторону 4 раза
вдруг он подозрительно оглядывается -- на улице никого нет, но, учуяв невидимую опасность, крыс исчезает в трубе, и оттуда -- из темноты -- посвёркивают две красных пуговки

на заборе, соткавшись из воздуха, возникает кошка
кошка принюхивается, облизывается, поворачивает умную мордочку и, не мигая, смотрит на название улицы. может даже показаться, что кошка читает

в воздухе неслышной тенью проносится белая сова и, ухнув, приземляется на уличную табличку

...так начинается история, если хочешь, это будет твоя история, до неё один шаг.
шаг в мир фантазий

наверное, твоя история будет очень похожа на истории твоих друзей, чтобы вам было, что обсудить потом
но в чём-то история будет особеной и только твоей, потому что все люди особенные, ну.... примерно, как волшебные палочки
и ещё, потому что магия у всех получается разной

волшебные друзья ждут -- Гарри потирает лоб и приветливо машет тебе палочкой из остролиста,

Рон укоризненно смотрит, как бы говоря, ну, сколько можно тебя ждать,

Гермиона изучающе и внимательно на тебя смотрит -- справишься ты в Хогвартсе или нет?

странная девочка с редисками в ушах надевает разноцветные очки, чтобы видеть тебя только в розовом свете,

Невилл поспешно прячет в карман Тревора, улыбается и разводит руки для обнимашек

один шаг, и они будут с тобой --
с сейчас -- и навсегда

Вот что вообще можно писать в рецензии/отзыве о легендарной книге? Это, конечно, не "Война и мир", ее я столько не читала и не смотрела))
В первый раз я читала эту книгу в детстве. Тогда еще не все книги вышли в свет. Возможно, именно с этой книги началась моя любовь к фантастике и фэнтези, кто знает. Дальше пошла "Таня Гроттер" и я покатилась по наклонной.
В связи с тем, что фильм по книге я смотрела в 100 раз чаще, чем читала саму книгу (это мое второе знакомство с ней), то я просто искала нюансы, которые упустили в экранизации. Хотя совершенно точно, что и фильмы просто шикарны.
Погружаясь в книгу, ты полностью чувствуешь атмосферу волшебства, более полно погружаешься в обучение магии. Открываются мелкие, вроде и неважные, моменты, которые и составляют всю прелесть. Например, выселение гномов. Еще я неожиданно узнала/вспомнила, о торжественном дне исчезновения Волан-де-Морта. В памяти не осталось, что даже маглы заметили немалый переполох. А письма в яйцах? В общем, все чудесно и я спешу дальше освежать свою память. Побыстрее бы добраться до более старших книг, насколько я помню, там много моментов, которые экранизация не захватила.

О чем книга, думаю, рассказывать бессмысленно. Многие знают, да и я ранее читала книгу в переводе "Росмэн" и неоднократно смотрела фильм. Целью эксперимента над собой было не перечитывание, а чтение в конкретном переводе - и поиск ответа на многолетний вопрос: так ли страшен черт, как его малюют?

А чтобы ответ получился верным, стоит разграничить саму книгу и перевод Марии Спивак.

Книга, безусловно, хороша и вызывает приступ ностальгии. В контексте цикла она самая светлая и сказочная, если параллельно припоминать фильм Криса Коламбуса, перед глазами возникнет мир, куда действительно хочется попасть. Многие фанаты поттерианы начинают знакомство с циклом, будучи детьми или подростками (целевая аудитория), и это тоже делает свое дело: даже спустя годы минусы перекрываются жирными плюсами теплых воспоминаний, и ругать книгу за неторопливость и периодическую наивность язык не поворачивается. Хотя при ближайшем рассмотрении едва ли не половину (а точнее, 40 %) книги ничего значительного не происходит: Гарри узнает о своем волшебном происхождении, покупает учебники, попадает в школу, посещает уроки. Slice of life практически. Но это играет книге на руку: читатель, как и ГГ, вливается в сеттинг постепенно, автор не поторапливает, бросая в гущу событий, - а уютно расположившись, читатель чувствует себя как дома и жаждет еще. Идиллия!

Неспешно виляя бедрами, постепенно подходим к тому, ради чего все затевалось. Переводу. Для чистоты эксперимента я выбрала первоначальную его версию (v 1.0), не замаранную потной ладошкой редактора и заботливо законсервированную фанатами в Сети. Не вдаваясь в детали: удобоваримо в общем и целом, но транскрипция имен собственных выдает незнание теории, некоторые пассажи откровенно безграмотны, а имена глуповаты и даже пошловаты, что делает этот конкретный перевод не лучшей альтернативой для детской литературы. Жаль, что он, пусть и подредактированный, в итоге стал "официальным" - говорящий факт.

Вот поэтому я предпочитаю видеть работу профессионала, по крайней мере под материальной обложкой. Да, он сделает без огонька в глазах, но опираясь на знания и опыт. Труд любителей ценен - но пусть он будет в интернете или самиздате, где нет многомиллионных тиражей и колоссальной ответственности перед читателями. А то как у Крылова:

В любом случае у читателей должно быть право выбора, какой вариант читать. Мало кто хочет, чтобы его учил, лечил или защищал в суде дилетант. Чем книги хуже?

Среди своих ровесников я могу найти лишь пару-тройку тех, кто никогда не читал и не смотрел великолепную серию книг о Гарри Поттере - мальчике, который выжил.
Могу с уверенностью, и, некоторой гордостью, сказать что благодаря книгам о Гарри Поттеру я полюбил читать. Ожидание и выход каждой из книг было как внеочередное Рождество. Вам ведь известно как сейчас люди стоят в очереди за новым айфоном в день выхода? Я так же стоял у дверей магазина Barnes & Noble в Ричмонде во время выхода в продажу 7 части цикла. А ведь Ричмонд находится в 2600 милях от моего родного города!
Мне кажется, что книга "Гарри Поттер и Философский камень" - самая добрая и воодушевляющая сказка всего цикла. Как и само произведение, одноименная экранизация, не оставит равнодушным и подарит действительно Рождественское настроение.
Потрясающий мир создала для нас мисс Роулинг! Давайте же мысленно поблагодарим учительницу из Британии, которая благодаря своей фантазии и настойчивости смогла войти в книжный мир, подарив нам волшебство!

P.S. Если не знаете что подарить ребенку 10-11 лет, то обязательно обратите свое внимание на Иллюстрированное издание книги! Джиму (Jim Kay) удалось очень красочно дополнить любимую историю.

Перечитывать любимую с детства книгу оказалось безумно интересно. Не буду скрывать - я сравнивала с фильмом, который был миллион раз пересмотрен после первого прочтения, но очарование книгой все равно из-за этого не затмилось.
Стиль у Роулинг, само собой, прекрасный. Книга просто улетает под глазами читающего, даже не замечаешь, как страницы перелистываются. И даже не смотря на то, что и так знаешь, что ждет Гарри и его друзей буквально на следующей странице, менее интересно от этого не становится. Конечно, осознанно не очень верится в то, что даже такой в будущем могущественный волшебник, как Гарри, может относительно легко сразиться с Волан-де-Мортом так, как это было в этой книге. Но невольно делаешь скидку на то, что это детская книга - должны же быть чудеса, да и везти героям тоже должно. А друзья всегда будут рядом, что бы ни случилось - и это один из основных посылов этой истории.
В целом, книга оставила такие же эмоции, как и много лет назад. Надеюсь, что остальные книги будут прочитаны так же легко, быстро и захватят также, как и 10 с лишним лет назад.