Золотая роза

Паустовский – это каждый раз счастливое открытие! Опять встреча с книгой, встреча с писателем. И встреча эта радостная. Помню первое свое впечатление от книги, когда я читала ее лет 20 назад – не хотелось закрывать ее, тем более в ней было столько отмеченных карандашом цитат, закладочек на страницах… Язык книги очень хороший, словно живой: с одной стороны кажется простым, очень понятным, с другой стороны – такой богатый смыслом, образный, яркий, сочный, глубокий эмоциями, зву-ча-щий!

Именно читая Паустовского, кажется, что из его прозы будто «брызжет бродильный сок», то перекатывается где-то приближающаяся гроза и уже каплет дождик, а то пахнет летним ароматом луговое разнотравье! Это он, Паустовский, заражает любовью к языку и тоже хочется писать, потому что чувствуешь ярче жизнь, радость от которой буквально просится в слова! Паустовский действительно учитель – учит если уж не писать каждого, то хотя бы читать вдумчиво и глубоко, получая удовольствия от «описаний» и философских отступлений, приучаясь видеть, и слышать, и «впитывать» в себя жизнь, получать радость от людей вокруг, от того дня в котором просыпаешься, от тех встреч, которые случаются…

В рассказах Паустовский открывает не только писательский труд, но и писательский мир – в его зарисовках оживают Гайдар, Федин, Чехов, Бальзак и Флобер, Алексей Толстой и Горький, Андерсен и Мопассан, Пришвин и Грин.
Проза Паустовского очень «плотна» - в ней много мыслей в каждом абзаце, и читая, постоянно прерываешься на внутреннее размышление… Герои, которых описывает Паустовский, интересны, хотя на первый взгляд – это люди, которых всегда много вокруг – как будто обыкновенные, простые, «незатейливые», но в каждом такое отражение жизни, своя необыкновенная судьба, свой мир, порой своя трагедия, что удивляешься, что Паустовский смог рассмотреть и, самое главное, почувствовать это, и открыть нам… Вторая моя встреча опять была не менее радостна, но для себя отметила, что за эти годы я уже прочитала о некоторых известных людях, и некоторых авторов, о которых в книге упоминает Паустовский, и это дало мне большее понимание его слов. Например, в самом начале Паустовский пишет о Ван Гоге, о жизни которого я как раз читала в прошлом году, или упоминание о некоторых местах в Астрахани для меня очень понятно – я теперь сама живу в Астрахани и знаю ее исторические места. В описании села Константиново, связанном со стихами Есенина, я тоже теперь смотрю глазами автора, потому что я уже видела эту красоту и мне понятна ее мощь и простор. Но, даже если что-то и не доступно для читателя, то Паустовский может «нарисовать» это очень подробно и оно будет живым, увлекающим именно магией реальности. Очень глубокие мысли о писательском труде, о работе со словом, языком дают повод задуматься о современном состоянии нашего языка, и даже о некотором его литературном отражении в современных произведениях.

И опять оканчиваю чтение с некоторой долей сожаления – не хочется расставаться с автором, с книгой, которая как путешествие. Думаю, что это начало другого путешествия – в другие книги Паустовского. Однозначно «мой» автор – восхищаюсь, наслаждаюсь его прозой. Но, возможно, еще неоднократно вернусь в эту книгу – проверка временем показала, что эта дружба навсегда.

Помню эту книгу с детства на нашей книжной полке, всё косилась я на нее, но как-то боялась открыть и почитать. И правильно. Для этой книги нужен и опыт жизненный, и настроение особое.
Интересная книга, очень неожиданно построенная - как задушевный разговор с читателем. Некоторые главы были очень интересны, некоторые поскучнее, что естественно, ведь что-то мне ближе и понятнее, а что-то в данный момент далеко, так что только умом понимаешь писателя, а до глубины души эти его мысли не проникают. И читать книгу нужно в соответствующем настроении, когда вы настроены размышлять и чувствовать, а вот если вы чем-то озабочены или расстроены, то у этой книги вряд ли получится переключить ваши мысли, во всяком случаи мои мысли не переключались, и тогда выходило, что слова читаешь, а про что читаешь и не знаешь.
Некоторые главы представляли собой обычные истории из жизни, зачастую трагические и описанные очень сентиментально. Но мне по душе сентиментальность Паустовского, всегда мне нравилась в его рассказах и сказках, особенно тронула история про Христю и Иоську.
Другие главы были размышлениями, описаниями, как рождается замысел книги, как она пишется, как герои книг уходят из-под контроля писателя, как важны правильно расставленные знаки препинания и абзацы (очень интересная была по этому поводу история о рассказе Соболя), какая красота в книге важна, а что наносная красивость, какие подробности необходимы, чтобы книга ожила, а какие ее только загромождают.
Хотелось бы еще поговорить с Паустовским про сюжет, про юмор, но это Паустовский не сумел включить в эту же книгу, собирался рассказать об этом в следующей, но следующая, к сожалению, не сложилась.
Удивительно, как мало в этой книге советской идеологии, ведь труд и творчество писателя очень сильно связаны с формированием мировоззрения читателя, поэтому идеологическая сторона не должна была бы пройти стороной такую книгу в то время. Не знаю, как Паустовскому удалось избежать этого. В его книге идеологические моменты по пальцам можно пересчитать (всего-то несколько разрозненных предложений), да и выглядят они чужеродно - явно дань тому, что просто так надо.

Очаровательная книга, которая мне не так легко далась, хотя я и большой любитель классики. Наверное, дело в том, что у меня изначально было некое предубеждение против Паустовского. Почему? Уже и не скажу, кто-то когда-то из тогда любимых мною писателей написал что-то нелицеприятное о нём и в памяти осталась зарубка: "Не читать!". Глупо, конечно, но вот так вышло. И вот в игре мне нужно прочесть именно этого автора. Начинала с опаской.

Книга-размышление о том, как надо писать! Хорошее напутствие молодым авторам. Чудесный язык, где нет ни одного лишнего слова.

Я брала книгу в библиотеке и читала по вечерам и вот как-то, - я как раз читала главу "Александр Блок"-, у нас отключили свет. Я решила найти книгу в интернете и с сотового продолжить читать. Каково же было моё удивление, когда я поняла, что в интернете на всех сайтах сокращенная версия этой книги. Не знаю, по всем ли главам, но там, где Паустовский описывает известных нам авторов, о них всех по несколько абзацев, тогда как в книге - по несколько листов мелкими буквами. И это не на одном литературном сайте, а на всех мною просмотренных! Как же важны бумажные книги! Читая онлайн эту книгу, я бы думала, что так и надо! А ведь главы о писателях - самые интересные, самые насыщенные и познавательные, как мне показалось. Всех авторов я знала и какие-то произведения их читала. Но вот об Эдуарде Багрицком я даже не слышала. Теперь в моей копилке книг, которые я бы хотела прочесть, появилась поэма "Смерть пионерки", которую я обязательно прочту.

Вот и у меня в последнее время бывает так, что книгу прочла, а душа не развернулась и через пару дней я даже сюжет плохо помню. Хочется читать настоящее, воспитывающее в тебе Человека, как "Золотая роза" Паустовского. Надеюсь, на моём пути будет чаще попадаться настоящая литература!

Недавно я прочитал книгу " Школа литературного мастерства " немецкого писателя и сценариста Юргена Вольфа , где автор со скрупулёзностью хирурга даёт советы о том, как начать писать, откуда брать темы для своих произведений, как создавать интересных персонажей и т.д. Нечто подобное я ожидал и от "Золотой розы". Но оказалось, что книга Паустовского хоть и посвящена писательскому мастерству, но не является таким же руководством и не содержит в себе прямых советов и строгих правил. Константин Георгиевич пошёл другим путём. "Золотая роза" - это и автобиография, и сборник небольших рассказов-историй, и энциклопедия наблюдений автора на тему писательства и творчества в целом. Он на своём примере показывает, как зарождается мысль, идея произведения, как она развивается в дальнейшем, обрастая деталями и подробностями, рассказывает какие события, вещи, явления природы вдохновляют его, заряжают энергией и являются трамплином при написании романа или рассказа.

Не являясь знатоком творчества Паустовского (до прочтения этой книги, все мои знания о нём ограничивались тем, что он мой земляк), я был поражён чистотой и поэтичностью его языка. Эта книга стала для меня лучшей рекламой, и мне сразу же захотелось поближе познакомиться с этим писателем и его творениями. Просто удивительно, как в ту непростую эпоху, в начале ХХ века, находились такие самоотверженные и преданные литературе люди, настоящие интеллектуалы и интеллигенты, которые могли проживать на чердаке, спать на самодельной кровати из досок, пить чай из кусочков свеклы, но при этом продолжать писать прозу и поэзию такого уровня, который и не снился современным ваятелям "бестселлеров". И это касается не только самого Паустовского, а и многих других авторов, упоминаемых в его книге, и которыми восхищается, в свою очередь, он сам. Это Эдуард Багрицкий, Александр Грин, Михаил Пришвин, Александр Блок и многие другие.

"Золотую розу" я бы рекомендовал читать всем любителям книг о книгах да и просто тем, кто любит красивый русский язык и литературу в целом. Несмотря на публицистический характер книги, я не заскучал ни на секунду и получил массу удовольствия от прочтения.

Просто замечательная книга. И не только со стороны содержания. Очень красивый русский язык. В современном мире даже иногда забываешь, каким он может быть. Я прямо зачитывалась. Захотелось прочитать что-нибудь еще у Паустовского (ну, и Пришвина, конечно).
Немного о содержании. Это заметки, наблюдения и мнение автора о писательском ремесле - о вдохновении, об идеях, о способах, о других писателях, которые могут вдохновить на творчество. Понятно, что это не истина в последней инстанции - это мнение Паустовского. Но очень познавательно и интересно. А еще... у меня возникло несколько не плохих идей, пока я ее читала, и уже за одно это книга для меня очень полезна.
Отзыв получился, конечно, коротким. Но что тут скажешь. Ее нужно прочитать и все. Очень полезная и красиво написанная книга.

Мне бы никогда в жизни не пришло в голову читать Паустовского, если бы не Алексей Семихатов и его учёные гости в телепередаче "Большая наука на грани безумия". Там обсуждалась сумасшедшая идея о том, что в девонских известняках содержится в законсервированном виде психическая энергия живших в то время панцирных рыб и прочих малоприятных чудовищ. Идея принадлежала чокнутому геологу и была рассказана Паустовским.
Кроме того, у меня была и субъективная причина ознакомиться с его творчеством. Дело в том, что я уже много лет хожу мимо его дома-музея, но никогда в него не заходил (и не собираюсь, но об этом потом). Более ничего о Паустовском я не знал.

Вот я и прочитал несколько рассказов.
Впечатления остались такие.

Во-первых, Паустовский явно был опасным типом. Стоило ему куда-то приехать, как там начинались какие-то ужасы. В основном из-за любви.
Так, в Чернобыле на берегу реки Припять ещё задолго до строительства АЭС девушка-христианка умерла от любви к юноше-иудею. А юноша, в свою очередь, подвинулся рассудком.
В Париже от любви умер бывший солдат-неудачник, ставший мусорщиком-неудачником. История сильно напоминает по стилю О'Генри.
В Ливнах Паустовский поселился в доме, где жила семья с двумя девушками. И через несколько дней по его приезде одна из них утопилась. Ну да, ну да, и эта тоже, ясное дело, от любви. На этот раз к юноше, больному туберкулёзом. Что стало с юношей, неизвестно. Думаю, он сошёл с ума. От любви, конечно.
Когда же наш писатель прибыл куда-то в район Астрахани, так сразу же инженера укусила фаланга, отчего тот и скончался на следующий день. Мало того, вдобавок у какого-то журналиста умер новорождённый сын. Слава богу тут хоть без любви обошлось. Хотя чёрт его знает, за что именно фаланга укусила инженера. Может, он ей изменил?..

Просто жуть какая-то! Теперь, я думаю, всем понятно, почему я впредь буду держаться от дома-музея подальше :)))

Рассказы в целом посвящены тяготам писательской жизни. Тяготами я как-то не проникся, потому что вспомнил известную картинку, бродящую по просторам интернета. На ней бригада шахтёров, только что поднявшихся на-гора. У них у всех чёрные от угольной пыли лица. Подпись гласит: "А теперь ты ИМ расскажи, как устал за день работы с компьютером".

Из всех рассказов имеет смысл прочитать только "Девонский известняк". Это как раз про сумасшедшего геолога. Остальные можно не читать. Всё равно там все умерли.
Может быть, вместо "Золотой розы" лучше почитать "Золотую ветвь"? Ладно, это я так уже, до кучи.

Сборник устарел. Читать его в 2023-м году интересно с точки зрения исторической: ознакомиться с повесточкой пятидесятых, а также с некоторыми зарисовками из жизни начала 20-го века.
Это даже не рассказы в привычном понимании слова, а смесь лирически рассуждений о призвании поэта, воспоминаний, шаблонов из школьных учебников по литературе про просторы и любовь к Пушкину, фрагментов беллетризованных биографий и советской пропаганды. То, что сейчас называется «записи в блог».

У нас немало книг, написанных как будто слепыми. А предназначены они для зрячих, и в этом заключается вся нелепость появления таких книг.

Открыть для себя нового автора, восхитительного, талантливого, безграничного - истинное счастье. Конечно, я была знакома с Паустовским шапочно, по нескольким рассказам, прочитанным еще в начальной школе. Но впервые я увидела его сегодня и не смогла оторваться от прекрасной прозы, напитанной любовью к слову, природе и жизни. Мало кто пишет так легко и свободно. Мое внимание плавно скользило по строчкам, не замечая их - только насыщенный и наполненный невероятными деталями авторский мир, который так легко открыть внутри себя. Я разделяю с Паустовским его любовь к природе, наливаюсь безоблачным счастьем, читая описание каждого деревца или соцветия, но подобное во мне происходит только с его прозой. И еще непосредственно с живой природой. Тогда как в подавляющем большинстве книг хочется перепрыгнуть эти утомительные описательные моменты. Теперь я ясно осознаю, почему.

После Паустовского просыпается неистовая любовь к русской литературе. Конечно, я всегда ее любила, но небольшие рассказы, из которых в итоге сложилась эта замечательная книга о писательстве, усилили мое желание зачитываться хорошими русскими книгами стократ. Трепетное отношение к слову, внимательность к маленьким жизненным моментам, простое и честное описание ежедневной рутины и красоты каждого дня - вот что попало мне в сердце с прозой Паустовского. Попало и надолго там поселилось. Теперь хочется открывать больше мира вокруг, больше граней внутри своего восприятия окружающих меня людей, вещей и событий. Гениальный писатель создал пару сотен литературных страниц - вместе с этими страницами он открыл для меня новое и значимое, которое так важно видеть.

Каждая книга идет к человеку своим замысловатым путем и приходит к нему в нужное (а быть может и в ненужное) время. Эта книга попала ко мне поздно. Если я прочитал бы ее раньше, то возможно по другому писал бы какие-нибудь тексты. Или во всяком случае знал бы, стоит ли мне за них браться. Поэтому я горячо ее рекомендую всем тем, кто пишет или же собирается писать книги. О чем она? Она не только о писательском труде- она гораздо шире. Она о слове, о его значении, музыке, гармонии слов, словарном запасе. О замысле произведений. Очень много написано о вдохновении. Много историй из жизни самого писателя и многих великих его собратьев по перу. Эта книга - словно лекало, по которому можно измерять все художественные произведения . Ведь в мире существует очень много слов . Они как тот золотой песок из первой легенды. Только ведь далеко не каждому по силам спаять его в лепестки и собрать золотую розу. И еще хочу добавить две цитаты на злобу дня. Одна-о чистоте языка

Другая о великом Чехове:

Я очень далека от писательского мастерства. Но книги - важная часть моей жизни. Тем интереснее взглянуть на то, как создаются книги. И как писательство воспринимается изнутри.
Паустовский много говорит о том, что он считает наиболее важным для писателя. Делится небольшим количеством практических советов. Рассказывает о процессе создани некоторых своих произведений - они выглядят как еще один полноценный рассказ. Дает выдержки из своих очерках о писателях, которых он любит.

Не со всеми его мыслями я согласна. Они, безусловно, подходят самому Паустовскому. Но творчество слишком многогранно, чтобы единые правила действовали для всех. Но мне постоянно хотелось выписывать какие-то мысли либо когда я соглашалась с ними, либо когда мне хотелось подумать над ними больше.