Облачный атлас

Начинала читать "Облачный атлас" несколько раз, и каждый раз по каким-то причинам чтение прерывалось: то настроение не то, то не нравится, то ничего не ясно. Но после n-го просмотра экранизации (которая, честно, меня впечатлила) я решительно направилась в книжный магазин, купила роман и безотлагательно погрузилась в историю в надежде, что в этот раз книга раскроет передо мной все свои тайны и объяснит некоторые туманные моменты фильма.
Начну с начала. Роман - потрясающий, не удивительно, что он включен в шортлист Букеровской премии. Сюжет напоминает спираль: каждый виток спирали соответствует истории одного персонажа, и читатель, пробираясь через дебри повествования о пяти героях, доходит до центральной точки - героя номер шесть, после чего спираль снова раскручивается и заканчивает рассказ в обратном порядке. Это гениально, потому чтобы понять идею книги нужно быть очень внимательным.

Читатель начинает свое путешествие в мир Дэвида Митчелла с 19 века и последовательно знакомится с нотариусом Адамом Юингом, направляющимся домой на корабле "Пророчица", с талантливым музыкантом с подмоченной репутацией Робертом Фробишером, с журналисткой бульварной газетенки Луизой Рей, пытающейся раскопать правду о махинациях Приморской энергетической компании, со стареющим и хитрым редактором Тимоти Кавендишем, сбегающим от недовольных клиентов и застрявшем в странном месте под названием "Дом Авроры", с генетически созданным клоном Сонми-451 и, наконец, подходит к центральному персонажу Закри, козопаса, ведущего борьбу со своим внутренним демоном - Джорджи зубастым дьяволом. Итак, мы начинаем путешествие в 19 веке и заканчиваем его в далеком будущем, где уже нет больше мегаполисов, и мир совсем не тот, что раньше. После знакомства с Закри читатель возвращается к остальным героям, чтобы узнать их дальнейшую судьбу.
Самое трудное, но и увлекательное то, что на первый взгляд кажется, что это совершенно разные люди, их истории не связаны. Но лишь на первый взгляд. Внимательный читатель понимает, что каждый из персонажей - связан с другими, и очень интересно проследить эту связь, используя подсказки автора. Все дело лишь в Комете! Хоть я и не большой фанат верований в реинкарнацию, но Митчелл сумел полностью завладеть моим вниманием.
Еще один момент, который мне очень понравился, заключается в том, как автор смог ненавязчиво в каждом герое отразить жажду к справедливости, к борьбе против угнетения, против системы.

"Облачный атлас" определенно заслуживает внимания ценителей качественной литературы. И он однозначно входит в мой личный ТОП-10 любимых книг.

Очень хотелось прочитать книгу, поскольку уже видел её экранизацию. Ну что же, теперь картинка в голове сложилась полностью. Книга безусловно хороша, но не идеальна. Лично на мой вкус ей не хватает динамики.
Первая половина книга затягивает нас всё сильнее, а местами интригует или сбивает с толку. Поступки и поведение героев порой смущают или шокируют, а сюжет напоминает сильно растянутую пружину. Неосторожное движение и произойдет ее возвращение в обычный вид с неимоверной скоростью и неизвестными последствиями, но...
Наступает середина книги. Вторая половина историй отягощает последствиями поступков героев и размышлениями автора на счет нашего неопределенного, но уже вполне вероятного будущего. Описываемое прошлое реально. Описываемое будущее вполне вероятно. Что из того меня пугает больше? Даже не знаю, но лично по мне страшным может быть только будущее, поскольку будущее уже свершилось, а последствия его уже известны. И лично мне понятно, что происходящее сейчас с Великобританией - минута расплаты. Уже совсем скоро наступит и час.
В общем, если вспомнить аналогию с пружиной, автор перемудрил. Его пружина не вернулась в сжатое состояние, поскольку он слишком затянул. Размышления и окончания историй хороши и цикличны, но нет ощущения законченности. Хотя, может и в этом был очередной замысел автора.

Чем больше я читаю современных произведений, тем больше убеждаюсь, что классика не появилась просто так, что она тщательно отобрана из шелухи изданий собственной эпохи. Вот и нам, сегодняшнему поколению, предстоит найти классику в своем времени. Это произведением определенно удостоится данного титула.

Не буду первооткрывателем, если скажу, что в книге несколько линий повествования — от времени начала колонизации до заката цивилизации, поэтому будет логично оценить книгу непосредственно по этим линиям.
Меня эта книга покорила с первых страниц (как высокопарно-то звучит!), так как в первой главе рассказывается о мориори, предков которых изгнали из Испании по указу Филиппа III (я надеюсь верно интерпретировала в своем сознании этот момент), интересно было, потому что я знала все причины, поводы и последствия этого изгнания для Испании. Но вот что стало итогом для самих эмигрантов меня очень интересовало, и Митчелл удовлетворил мое любопытство. Не могу оценить достоверность, но увлекательно ли? Без сомнения.
Каждая история в этой книге напоминает что-то соответствующее "своему жанру". История про Тимоти Кавендиша напомнила "Цветы для Элджернона", История Луизы Рэй — производственный роман, часть про Сонми, конечно же, все читанные антиутопии и т.д. Начало почти каждой очередной части казалось бредом, но через пару десятков страниц я уже не могла перестать переживать за героев, гадать, что же будет дальше..
Пока читаешь получаешь множество сомнительных доводов от Митчелла — во время колонизаторов иллюстрируется положение рас и то как оно верно; наши современники приводят аргументы в пользу того, что требуется создать систему, где всем бы управляли деньги; косопас говорит, что ничего уже и нельзя изменить в этом г-м мире, когда "идеальный мир предшественников" (по мнению наших современников, конечно) испепелил сам себя. Вопросы без ответов, размышления: "а как быть дальше, как избежать этого устройства мира, если слишком многие поддерживают его?" Ответы и решения, которые просто не могут быть простыми Митчелл дает в заключительных абзацах.

Эта книга напоминает о бренности человеческой жизни, о том, какой мир мы оставим потомкам и будет ли он по-прежнему уничтожать себя. Эту книгу нельзя просто прочитать за вечер - разнообразие линий повествования, языка и стиля не только не отпускают тяжестью прочтения на протяжении какого-то времени, но и дают действительно задуматься над тем, о чем так яростно толкует Митчелл в каждой своей истории.

Сейчас, закончив эту невероятную книгу, думаю о том, что зря так долго скептически относилась к ней, считая, что это очередной расхваленный ширпотреб. Это то, что захватило часть моих мыслей на долгие годы, а чем бы подобным их потом подпитать, я даже не знаю. Совершенно не похоже на все то, что я читала прежде.

Рим снова захиреет и падет, Кортес снова до основания разрушит Теночтитлан, а позже Юинг снова отправится в плаванье, Адриана снова разорвет на куски, мы с тобой снова будем спать под корсиканскими звездами, я снова приеду в Брюгге, снова полюблю и разлюблю Еву, ты снова будешь читать это письмо, солнце снова будет остывать. Ницшеанская граммофонная пластинка. Когда она заканчивается, Старик проигрывает ее снова, в вечности вечностей.

Время не может проникнуть сквозь этот замкнутый круг. Мы недолго остаемся мертвыми.

Пока читала “Облачный атлас”, эти строки раз за разом всплывали в памяти. Известно, что основные сюжеты давно перебраны и лишь повторяются в различных вариациях, что почти любого персонажа можно уместить в некий архетип, а автор лишь, условно говоря, расцвечивает ситуацию в меру своих талантов.
Дэвид Митчелл смог написать действительно неординарную книгу. Прежде всего за счет структуры сюжета 1-2-3-4-5-6-5-4-3-2-1. Шесть историй, разбитых сквозь время, но хвост предыдущей мелькает в каждой из них. Шесть рассказчиков, каждый из которых имеет свой неповторимый язык, и стиль изложения говорит читателю о персонаже больше, чем все приведенные биографические данные.
“Облачный атлас” - книга словно припорошенная печалью, но при этом полная надежды. Она о цикличности всего сущего, о жизни, что не останавливается, что всегда идет дальше. Меняются времена, формации, условия - а люди остаются по сути прежними. И во все времена они так или иначе стремятся к одному и тому же: к безопасности, справедливости, творчеству, познанию, любви и принятию миром.
На самом деле, просто шквал эмоций; так тонко, так виртуозно написано! Не все истории нравятся одинаково, но все они взаимосвязаны, и каждая из них должна быть именно такой.
Восхитительно, просто восхитительно. Обязательно буду перечитывать.

Такая благодатная тема, но в итоге как-то так себе. По крайней мере у меня слишком неровные впечатления. Были очень даже интересные и увлекательные моменты, но их оказалось не так уж много. Плюс ко всему книга построена таким образом, что только втягиваешься в одну историю, как тебе уже предлагают другую. А продолжение первой появится где-то в самом конце, когда уже могут забыться все подробности. Особенно сильно это ощущается, если прочитал книгу не за один присест, а в течении какого-то времени. И полагаю, чем длительней это время, тем хуже по итогу могут стать впечатления. А история не из самых маленьких.

Возможно, дело ещё в том, что я ожидала какого-то большего развития темы реинкарнации, но её не последовало. Вообще автор тут скорее пытался показать мир и человечество на разных этапах своего развития (в том числе и на предполагаемых). И, хотя это в некотором роде интересно, но мы с автором не всегда совпадали во мнениях. И концовка мне показалась слишком уж... голливудской, что ли. Этакая пафосная мораль. Впрочем, признаю, что фильм посмотреть действительно захотелось. :)

Путешествие по облачному атласу оставило в моем сердце неизгладимые впечатления. Пока ты проходишь путь от начала к середине, ты видишь только шесть интересных историй, связанных воедино лишь слегка упоминаемой концепцией реинкарнации. Но, когда начинается путь от середины к концу, все четче вырисовывается основная мысль, связующая эти истории в единое неразрывное целое. И тогда уж идея реинкарнации превращается лишь в удачный авторский ход, и ты поражаешься тому, как ловко и ненавязчиво автор донес до тебя то главное и основное, то, ради чего и писалась эта прекрасная книга:

Зачем бороться против «естественного» (о, это ни к чему не обязывающее слово!) порядка вещей?

Зачем? Затем, что в один прекрасный день чисто хищнический мир непременно пожрет самого себя.

Автору удалось практически невозможное. Он заставляет читателей взглянуть на извечную проблему, параллельно слушая не нудную философско-социальную проповедь, а замечательные и очень интересные истории.

И только дочитав до конца, ты осознаешь всю правду.

История мистера Юинга – это не история о трудной дороге домой, а история порабощения и угнетения диких племен «белыми господами».

История Роберта – это не просто история создания гениального музыкального произведения, а история трагедии творца в продажном и алчном мире, где за деньги можно купить все, даже чужой талант.

История Луизы – это не история о журналистском расследовании, а история о всепоглощающей и всепожирающей власти, которая не остановится не перед чем, если запахло большими деньгами.

История Тимоти – это не история об издателе-неудачнике, а история трагедии пожилых людей, которые оказываются никому, кроме своих же несчастных сверстников, не нужными.

История Сонми – это не история о попытке восстания, а история о самопожертвовании и героизме тех, кого "настоящие" люди даже за людей не считают.

История Закри – это не просто пост апокалиптическая история о выживших, а история о том, что душа, возможно, и перерождается, а вот человечество нет; история человечества похожа на змею, пожирающую свой хвост: движется по кругу и рано или поздно мы уничтожим себя и свой мир.

Ну и, конечно же, пара слов об экранизации)

Обычно, когда в кино появляется что-то, что я хочу посмотреть и это что-то снято по книге, я бросаюсь судорожно читать книгу (а иногда и перечитывать), и только потом смотрю фильм. С «Облачным атласом» так сделать не получилось. Профукала я каким-то образом, что это экранизация, и пошла сразу знакомиться с киноверсией... Фильм мне понравился. Точнее, мне понравились красивые качественные картинки, иллюстрирующие идею переселения души после смерти. На этой мысли через пару дней фильм был забыт. И, если бы не книга, вряд ли в ближайшие 5-10 лет (а то и вообще когда-либо в этой жизни) я бы решилась его пересмотреть.

Я понимаю, что далеко не всегда можно слово в слово перенести историю из книги на экран. Иногда не хватает времени (экранного), иногда денег. Но я отказываюсь понимать неоправданные (с моего сугубо субъективной точки зрения) изменения. А некоторые режиссёрские ходы вообще оставляют во мне крайне двоякое мнение.

Например, момент с актерами, каждый из которых, сыграл по несколько ролей. С одной стороны, забавно угадывать «who is who». С другой стороны, это сильно отвлекает от сюжета.

Или добавленный Вачовски экшен в истории Сонми. С одной стороны, люблю качественные спецэффекты. С другой стороны, они введены в ущерб истории ее становления как личности, что, на мой взгляд, просто убивает ее линию повествования.

Ну и, подводя итог, хочу сказать, что главный минус фильма для меня в том, что та мысль, которую я вынесла из книги, в экранизации оказалась полностью потеряна.

До прочтения книги я бы поставила фильму четыре звезды. После только три. Да и то только из-за трех моментов:

- сцена с шотландцами в баре;

• сцена с местью за собачку;
• и, конечно же, образ Старины Джорджи, который стал для меня главной звездой фильма!

Давно, очень давно хотела прочитать эту книгу, но никак не получалось найти ее в бумажном варианте. А в электронном читать это произведение абсолютно не хотелось. И вот, наконец - то свершилось^^ Я добралась до творчества Митчелла.
Сразу хотелось бы сказать, что читается очень тяжело, но..
Ребята, это великолепно!
Шесть удивительных историй, которые заставляют задуматься.Шесть совершенно разных персонажей.
Очень захватывающий закрученный сюжет. Одна из лучших книг, прочитанных мной за последнее время. Читая ее я мечтала об одном, чтобы она не заканчивалась. Я выпала из реальности. И, черт возьми, до сих пор не хочу в нее возвращаться.
Аплодирую стоя!
Изумительная книга. Это прекрасно!
Прочитано в рамках игры "Долгая прогулка" Команда " Книгоносики"