Ну да, ну да - простенький уютный детективчик, такой весь из себя универсальненький: как говорится, в болезни в здравии, в богатстве и в бедности..., в транспорте и за едой, в очереди к врачу и в ожидании ребенка, пока он занимается спортом или английским. В общем, такая книжка сгодится для разных моментов повседневности, для любых читательских запросов и целей, и я даже не уверена, что она сможет составить существенную конкуренцию Телеграм-каналу. В общем, середнячок, проходняк, расходный материал. Вроде бы, и написано неплохо, и герои ничего, и читаешь, добираясь до финала с осознанным стремлением узнать развязку, но в целом впечатление, как от выкуренной сигареты, даже дыма не остается. Думаю, что не вспомню, о чем был сюжет и как зовут героев (продажного журналиста, его жену и помощницу, министра и его любовницу), уже через пару дней.

В принципе я всегда читаю только то, что хочется, и выбрала эту книгу за ее барселонский колорит (не могу пройти мимо книг, где действие проходит в Барселоне - mi amor para siempre) и за обещанную «глянцевость», сулящую необременительное чтение (в болезни я читаю исключительно детективы, считая их неким утешительным призом за необходимость просидеть несколько дней без дела), и все, вроде бы, было «за», а в итоге осталось впечатление «против». Вероятно, дело в нарастающей к концу скомканности и торопливости и без того средненького сюжета, или в том, что в тексте было много лишних бесконечно повторяющихся моментов вроде ужинов, перелетов, смотрений на себя зеркало, гендерно замешанных разговоров о браках и разводах, или в невнятных отношениях между главными героями, переливающихся от дружеского подтрунивания к отчужденности, но в результате книга успела надоесть, еще не закончившись. Наверное, «уютный детектив» все же не мой жанр, «некоторые любят погорячее».

Мужчины и женщины по-разному выбирают книги. Он – заметив известное имя или название, непременно прочитает аннотацию, и не забудет ознакомиться с отзывами на задней стороне обложки. Она – увидев интересную обложку и знакомое имя, раскроет томик для того, чтобы прочесть несколько строк и интуитивно понять, нужна ли ей эта книга. Собственно, почему я это рассказываю: дело в том, что книга «Убийства на фоне глянца» вот так же заманила меня случайно прочитанным отрывком. Ну то есть открываю я книгу и попадается мне на глаза следующий эпизод в конце первой главы:

– Я пыталась избежать этого, но… – Чего именно? – Фермин, у вас есть резиновые сапоги? Гарсон, окончательно сбитый с толку, уставился на меня: – Сапоги? Зачем? – Затем, что, если Господь нас от этого не избавит, нам с вами придется лезть в грязное болото – в мир гламура и розовой прессы.

Ну, думаю, если вся книга состоит из таких же диалогов, то стоит её прочесть – всю такую иронично-детективную. Чтение и впрямь получилось интересным, но нельзя сказать, чтобы вся книга состояла из запоминающихся моментов. Весь юмор таких эпизодов строится на том, что инспектор Петра Деликадо и её напарник Фермин Гарсон, ввязавшись в расследование убийства известного шоумена и автора так называемой «розовой прессы» (это почти «жёлтая пресса», только с поправкой на то, что потоки словесной грязи льются на известных людей) – из-за чего теперь они мотаются из Мадрида в Барселону, допрашивают свидетелей, выстраивают гипотезы и вообще «весело» проводят время – так вот, во время следствия они без конца разговаривают. Да, вы правильно поняли – большая часть книги действительно посвящена разговорам, причем как диалогам между полицейскими, так и внутренним монологам главной героини. Все эти обсуждения и раздумия временами остроумны, подчас попадаются в них элементы словесной игры, есть в них и сиюминутные неожиданные «подколки» и шуточки – в общем, любителям послушать дружеские беседы будет где отдохнуть душой. А если ещё учесть, что Петра Деликадо – единственная женщина среди коллег-полицейских, то быстро становится понятно, что читателя ждёт микс из подробностей жизни героини во время расследования и за пределами участка.

За всем этим как-то забывается тот факт, что вообще-то книга по жанру детектив. Для меня расследование в какой-то момент ушло на задний план. Гораздо интереснее было наблюдать, как Деликадо и Гарсон в очередной раз направляются в ближайшее кафе или ресторанчик и там, за чашечкой кофе/кружкой пива/бокалом виски бесконечно обсуждают подробности дела и свои личные проблемы. И так – до следующего раза, когда герои снова идут перекусить. (Как, опять?!) Парочка морсильит, чулетон с бокалом риохи, чурритос к кофе... И, может быть, кусочек эмпанады... А вечером можно устроить себе тапео... Словом, о том, что кого-то там должны арестовать за совершенное преступление, я вспомнила только к концу книги. Если честно, то методы расследования, описанные в этом романе, не поддаются никакой критике:

Словом, такой детектив – хорошая альтернатива на тот случай, если вы хотите почитать что-то интригующее и одновременно легкое, написанное женской рукой. Скажем, во время перелетов из Мадрида в Барселону и обратно. А я собираюсь когда-нибудь продолжить чтение цикла о Петре Деликадо. Книга мне всё-таки понравилась. Интуиция, не иначе.