Before I Go To Sleep

Может вы помните фильм "50 первых поцелуев" с Адамом Сендлером и Дрю Берримор? Там героиня из-за аварии по утрам не помнит о том, что произошло накануне и ее парень вынужден влюблять ее в себя каждый день заново.

Когда я начала читать книгу, ощущение было, что автор решил написать на ту же тему только "двадцать лет спустя" и тут-то я и поняла, что хеппи-энд в том фильме явно преувеличен...

Ведь просыпаясь героиня думает, что ей двадцать или и того меньше и вот выясняется, что она уже стареющая женщина и жизнь свою она совсем не помнит...
У мужа ее положение тоже незавидное - любимая женщина его не помнит и относится как к незнакомцу, а он изо дня в день вынужден рассказывать ей историю ее жизни.

Но стоит героине вспомнить что-то, как выясняется что не все так гладко в этой истории...

Примерно на середине у меня появилась догадка о том, что случилось с ней на самом деле, но она оказалась верна лишь отчасти

В целом, не идеально гладкий, но прекрасно закрученный сюжет.
Автор даже преподнес нам подобие хэппи-энда, но немного "пересиропил", как говорит моя знакомая.

Красной нитью тянется мораль:

О сюжете: Кристин страдает амнезией и помнит свою жизнь до 20 лет, а события предыдущего дня сохраняются в памяти лишь до того, как она уснёт. Женщина замужем, но супруги ведут почти затворнический образ жизни. Мужчина с неохотой рассказывает жене, как та потеряла память, а Кристин скрывает от мужа, что посещает врача, пытаясь вернуть себе память. Чего боится женщина и удастся ли ей вспомнить, что на самом деле с ней случилось?
____________
За сюжет, однозначно, +. Книга написана простым языком, читается легко. Ещё и моя любимая форма дневника. «Проглотить» её за день – другой – не проблема. Но очень искушенному ценителю триллеров может показаться скучноватой.

книга весьма увлекательна, я прочитала ее за 4 часа без отрыва. интересная завязка. Развязка правда хуже.
Меня слегка ( или не слегка) коробило когда ее муж с ней спал. Ну то есть он как бы муж, но для нее то он каждый раз чужой незнакомый человек. Для меня это было почти насилие над ней. Далее возможно спойлер. НЕ ЧИТАТЬ кто не хочет знать
Меня удивило что какой то левый человек пришел и забрал ее из больницы назвавшись мужем. Они там документы не спрашивают совсем что ли? Под конец похоже решили сделать этакий хеппи энд

Кажется, я нашла свой жанр книг. Осталось найти деньги, чтобы скупить как можно больше книг этого жанра.

За первые двадцать страниц я успела испугаться до такой степени, что даже прослезилась. Я не читала раньше психологических триллеров, поэтому эта книга нехило проехалась мне по мозгам, плюс к этому я очень впечатлительная натура.

А что если воспоминаний нет? Что если каждый день ты просыпаешься и не помнишь даже самой себя, смотришь в зеркало и не понимаешь, кто же смотрит на тебя из отражения? Не понимаешь, что человек, с которым ты проснулась – это твой муж, который каждый день из года в год должен тебе объяснять кто ты такая? Ты просто не помнишь, почему же ты потеряла память. А жизнь ли это или просто пустое существование?

Кристин – главная героиня книги, потеряла память из-за автомобильной аварии. Ей 47 лет, но просыпаясь, каждое утро она уверена, что ей всего 20, что вся жизнь впереди. Но однажды на помощь Кристин приходит доктор Нэш. Он предлагает ей вести дневник, в котором она должна записывать события каждого дня. Постепенно благодаря этому дневнику она начинает собирать по крупицам свои воспоминания. Вспоминает о своём сыне, о своей лучшей подруге, так же к ней приходят и другие воспоминания, которые дают ясно понять – её муж лжёт. Но почему Бен, вовсе не рад постепенному выздоровлению своей жены? Это мы и узнаем при чтении.

Чаще всего при чтении мы выбираем тех персонажей, которые для нас стали положительными и тех, которые стали отрицательными. В этой книге положительных героев нет, ну, разве что доктор.

Мне просто до жути страшно представить себя на месте Кристи. Чаще всего читая книгу, именно так я и делаю, но тут я старалась как-то отгородиться. Зайдя на данный сайт, увидела хэштег #наодномдыхании, хмм, да, пожалуй, это самый подходящий тег к этой книге. Книга не особо-то маленькая, но странички летят так не заметно. Вроде ты только открыла и вот уже история Кристен приближается к концу. Хотя нет, не к концу, к началу новой её жизни.

5/5

Даже не помню какая книга разочаровала бы меня сильнее.
Плюсы:
-она короткая
-интересная задумка, этот бы сюжет отдать в более талантливые руки
-можно сделать вывод, что если бы гг не была шл*й, она бы не влипла во всё это
-концовка
На этом всё хорошее заканчивается. У нас есть главная героиня шха с самой молодости, что ещё хуже, шхой она и осталась даже в старости. У неё была лучшая подруга шха, которая ещё и переспала когда-то с её парнем, и с которой она в молодости бухала и курила траву. Виновата во всём сама. Уже на моменте жизни, когда у неё был ребёнок и муж, она умудрилась изменить. Ну и тварь же. Я была на стороне маньяка. А что за маньяк? Сначала она его сама подпустила, затем отшила. А он любил её так, как не любил никто больше. Он делал для неё всё. И никакой благодарности он не получил. Лучше бы посвятил свою жизнь другой. Он только ею жил. Вот и вывод -не отдавайся любви, если не хочешь закончить как этот маньяк. Но поведение героини понятно, т.к. женщина она была тупая и слабая. И автор сам это показывает тем, что она не могла произнести вслух то, что надо было произнести, задавала кучу тупых вопросов с очевидными ответами, любила то одного, то другого, буквально за несколько часов. Я бы тоже её била. Она бы меня одним своим плоским мозгом выводила. Не понимаю, как эта книга оказалась в списке с ужастиками, она даже напугать не смогла. Я была в предвкушении, когда сама представляла какая там будет история. Что муж -серийный убийца, хотя бы, что с возвращением памяти она начнет вспоминать о каких-то уликах, фотках жертв, не знаю, что-то подобное. Но не оправдалось. Маньяка было чуть-чуть, и не скоро начали открываться какие-то события "ужасов". Хотя человек и на маньяка не тянет. Это такая жалкая пародия на "Мизери", где издеваются над женщиной. И то, учитывая как он её любил, он бы не издевался над ней, если бы не она. Всё слишком обычно, хотелось больше страха, ужаса, жертв, убийцы, этого не было. Книга не оправдала ожиданий. Эмоций толком не вызывала, кроме раздражения, какая же недалёкая нам досталась главная героиня. Плюс, очень часто повторялась тема пошлости, в итоге у нас уже не просто тупая старуха, у нас озабоченная тупая старуха. Что может быть хуже? Автора можно обвинить в нездоровом помешательстве на разврате, видимо не хватает ему этого в жизни, либо болен психически. Я хотела триллер, ужасы, я хотела страха, а не читать как старуха думает о половых партнёрах и трогает себя там, где лучше было бы умолчать. Даже не сказали как погиб в итоге Майк, а мне ведь было интересно. Застрелили, или самоубийство, или сгорел. Важные моменты -не раскрыли, глупые и пошлые -выпячили вперёд.

Я не видела фильм, но книга написана так, что в голове всегда есть четкая картинка происходящего. И это лучше, чем смотреть фильм. Переживала за главную героиню. Все хотела вычислить, кто же главный гад. Не детектив я - неожиданной стала развязка, и от того более интересным показался роман.
А ведь это страшно - проснуться и понять, что твоей жизни просто не было. Неважно, что говорит человек рядом с тобой, плевать, что на фото. Тебя нет в этой жизни, потому что твой поезд остался где-то в твоих двадцати, а чужая женщина в зеркале вызывает ужас и желание сбежать. Кристин сильная, она умудряется по строчкам собирать свою жизнь, ежедневно, держа все в тайне. Захватило

Не новая тема амнезии, скорее, даже заезженная. Но вот исполнение - очень даже хорошее. И если абстрагироваться от того, что это "очередная книга про потерю памяти", можно провести время с удовольствием.
Весь сюжет похож на балансировку.

Правда, дело не столько в точках зрения, сколько в проведении черты между реальностью (воспоминаниями героини) и фантазией (выдуманным миром героини). Есть еще третья сила - вариации на тему реальности со стороны третьих лиц: мужа, доктора, подруги. Не понятно, чему или кому доверять. Варианты "правды" постоянно меняются. Какой-то один незначительный эпизод перечеркивает, казалось бы, логично выстроенную цепочку событий, и наоборот. Героиня, конечно, не сдается, чего и стоило ожидать. Но ее безысходное положение ощущается буквально физически - автор отлично это передал.

Есть небольшой нюанс - меня слегка удивило поведение близких героини. Такое чувство, что всем на нее было глубоко плевать, пока она сама не начала "дергать за рукав" и напоминать о своем существовании. И сразу появились любящие близкие, которых "тоже можно понять". Еще одна книга, которая подтверждает, что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".

Возможны спойлеры
Книга меня зацепила.
Я не могла оторваться от нее несколько дней, так мне хотелось узнать чем же все закончится. В голове проносились вихри разных версий: кто виноват и как все на самом деле было.
И вот долгожданный финал. И единственные что мне хочется сказать: вот так все просто?
Вот так просто Майк умер в пожаре, а Кристина с кляпом во рту осталась жива?
Вот так просто муж, который бросил ее "из благих побуждений" 15 лет назад взял и вернулся?
Вот так просто сын ни разу не хватился ее за 4 месяца?
Вот так просто все люди, которые оставили ее и не особо интересовался ее жизнью в больнице последние "много" лет, вдруг стали самыми родными и любящими за одно мгновение?

не знаю.. и до последнего не могла поверить, что "Бен - плохой". Его образ остался каким-то совершенно не понятым. Ощущение что в нем срослись несколько разных людей, которых автор так и не смог связать в одно.

Короче, честно скажу, было очень увлекательно, но конец разочаровал.

Книга для меня оказалась не более, чем занятной. В основном костяк книги строится на диалогах, односложных предложениях. Читается нетрудно, ненавязчиво. Что до идеи - книга начала развивать события лишь где-то на второй половине, достаточно плавно заканчивая ее и, стремительно, на последней главе, подбежала к концу. К сожалению, я успела в начале заскучать, но старалась читать, как можно быстрее, в итоге прочитала буквально за день, чему несомненно рада, на долгий период - будет несколько нудно. Сюжет, действительно, не банален, но "за душу" начинет трогать именно к концу. Особенно "психологического" и "триллерного" в книге я не наблюдала, морали, как таковой не нашла - только банальное - самоконтроль и понесение заслуг.

И несколько интересных моментов для себя отметила:

- Бен, - спросила я позже. - Мы счастливы?

• Я любил тебя, а ты любила меня. Кристина, мы были счастливы. Очень счастливы.
• А теперь?
• Теперь? Я бы хотел, чтобы всё было иначе, но я несчастлив, Крис.

  «А что насчёт меня, - подумала я. - Я несчастна?»

  Насколько же эфемерно счастье. Насколько это чувство субъективно, стоит лишь ограничить внешние воздействия. Ты теряешь память и тебе не на чем основывать свое счастье - никаких связей, никаких переживаний, ничего не может сделать тебе ни счастливым, ни сломленным. Счастье, вопреки многих философским утверждениям, не абсолютно. Оно мимолетно, мгновенно и настолько относительно, что разговоры о смысле жизни в виде обретения счастья становятся бессмысленными. Смысл - это абсолют, постоянная основа, непоколебимая под тяжбами судьбы, сменами исторических эпох и погоды. Подобные примеры с потерей памяти показывают, насколько все зависит от нашего опыта.

В глобальном смысле опыт поколений можно понимать как человеческое предназначение. Отсюда вытекает необходимость осознания опыта прошлых поколений и уважение к передачи своего опыта последующим. Развиваясь, переживая, созерцая, человек отличает себя от животного, он имеет метафизичную цель - цепочка национального опыта.

А вот этот момент особенно занятен. Все вышесказанное говорит о человеке, как об индивидууме с воображением. Теоретически, можно придумать себе новую роль каждый день - насколько все зависит от наших установок? Естественно, установки - это комплекс влияний.. Но представьте, насколько, мы властны, если можем делать свою жизнь каждый день иначе, просто "представляя" нечто другое? В 80 лет проснуться, не зная прошлого, и понять, что все на самом деле хорошо, ты не стареешь, а живешь, и сегодня обещает быть интересным день. Поистине человек творец своей жизни. Если не надевать розовые очки, а действительно верить в свои силы - можно свернуть горы.

Что касается человеческой власти, есть еще занятный абзац:

Человек - творец! И не только своей судьбы, но и других. Зачастую можно услышать наиглупейшую фразу: "кто ты такой, чтоб меня судить". - я человек! я инструмент в руках создателя! - вот мой ответ. Мы все влияем друг на друга, а кто-то имеет такую власть, что зная слабости другого, он может изменить жизнь последнего, причем не обязательно в сторону упадка, но власть человека, верховенство его над другими существами этого мира очевидно.
И последнее, подытоживающее мораль:

Большие возможности - большая ответственность. Чревато терять рассудок в угоду настроениям. Всегда нужно понимать, что за ошибки приходится платить.

Итог: занятное чтиво на пару вечеров перед сном; экранизация, возможно, понравится больше - соотношение "тайминг сюжета-идея" здесь должно как раз получится оптимальным.

Привет, простой английский, ради которого я и читала эту книгу.
История весьма занятная. Сюжетные мотивы "Коллекционера" Фаулза и игры с памятью -- и новые книжные ощущения обеспечены. Тяжело представить себя на месте главной героини. Практически нереально -- у меня никогда не было провалов в памяти. Догадываешься, что здесь что-то нечисто, с первых страниц. Автор очень аккуратно ведет повествование, не делает внезапных поворотов к внешним историям. Конец, может, не предсказуем, но интуитивно уловим.
Весьма неплохая разновидность детектива получилась. Но... не более.