Лунная радуга

Внимание!

Зона повышенного недовольства.

Любителям звездной фантастики вход строго воспрещен!

Лунная радуга (также известная как ночная радуга) — радуга, порождаемая Луной. Отличается от солнечной только меньшей яркостью. Это говорит вездесущая Википедия. Павлов же о лунной радуге не говорит совсем (разве что рейдер так назван, а я-то, наивная, красот неземных ждала). Говорит Павлов только о космодесанте и о космосе. Причем говорит так нудно, что не только трудно подавить зевки, но и проснуться после дремоты, в которую погружаешься уже после чтения нескольких глав. Честно. Я спала. И космос мне не снился, так что разделить восторгов по поводу научной фантастики не могу.

После неожиданно воспылавшей симпатии к «Звездному пути» и большой любви к «Гравитации» надежды были большие. Они были разбиты так же, как экраны на «Голубой пантере».

Книга состоит из двух частей. Первая – «По черному следу» - повествует о том, что может случиться с экспедицией, посланной на спутник Урана Оберон. Главных героев, как я разглядела - двое. Это Фрэнк Полинг, молодой агент Международного управления космической безопасности и охраны правопорядка, и муж его сестры – Дэвид Нортон. Последний был членом экспедиции на Оберон, после катастрофы на котором начинают всплывать факты об аномальности оставшихся в живых космодесантниках. Фрэнк получает задание сблизиться со своим шурином (с которым у него, кстати, не очень-то теплые отношения), дабы выяснить какие-нибудь подробности о состоянии Нортона. Помимо этого: немного беготни и стрелялок в начале, немного кризисных вопросов о космическом будущем, немного детектива, немного сентиментала и все!

Единственное, что стоит внимания – это история Дэвида Нортона. Взгляд на ситуацию глазами жертвы, так сказать. Это история сильного, смелого, заботливого мужчины. Остальное – выплеск инженерных знаний автора на бумагу. Вот самая малая подробность описания непонятного для меня технического процесса, которыми изобилует роман:

Плюс ко всему моему негодованию есть еще один момент. Касается он в основном только первой части. Возможно, я тупа, но не понимаю, зачем давать героям (особенно, главным) иностранные имена, когда автор русскоязычный. Я не запомнила ни одного имени. Из этих Жанов Лорэ, Мефов Аганнов, Марко Винезе, Эдуардов Йонге, Калов Хизне, Хастов и Кьюссаков одна каша в голове. Если уж автор хотел таким образом показать межнациональное единение в области освоения внеземных пространств, то логика ему явно отказывает. Все говорят на разных языках. Или подразумевается тогда то, что и на языке все едином говорят в будущем? Бред чистой воды. Меня это коробило даже больше сюжета. Хотя, в начале второй части два героя беседуют между собой на разных языках при помощи переводчика (электронного). Что тогда случилось в первой части? Для меня это загадка похуже «черного следа».

А что касается названий, так это еще хлеще: Каньон Позора, Долина Литургий, Лабиринт Сомнений, Меркурианский синдром Камасутры. Без комментариев, правда?!

Вторая часть называется «Мягкие зеркала». Ну, уж мягче некуда. Сентиментальная история Андрея Тобольского (хоть у этого нормальное имя!!), космического пилота, постоянно попивающего кумыс. После того, как мы узнаем все о его детстве, отрочестве, юности и неудачном браке, мы отправляемся с пилотом на орбитальную станцию, вращающуюся вокруг спутника Сатурна Япета. И то, что происходит на станции – единственно стоящая история второй части, особенно, если упростить технический язык.

Резюмирую: если бы язык произведения не был чрезмерно перегружен техническими подробностями, а сюжет был бы несколько динамичнее – произведение мне даже понравилось бы. Про посыл о том, что где-то там в космосе куча неизведанного, и все может таить опасности, я не говорю. Это и ежу понятно, какая проблематика поднимается в космической фантастике.

P.S. Существует даже целый сайт, посвященный творчеству Павлова. Там даже есть тема, где можно опубликовать свою работу и получить «разбор полетов» от САМОГО Павлова. Во как!
Еще нарыла комикс. Вполне себе хорошо скроен. Мне даже понравился.
Попыталась посмотреть фильм. Ужасен! И даже такие (причем, все мои любимые) актеры, как Ливанов, Старыгин, Соломин не спасли. Фильм очень устарел (на взгляд избалованного спецэффектами поколения, по крайней мере), как, собственно, и книга.

P.P.S. Флудилке «ДП» посвящается:

Настоящим подарком стало для меня чтение "Лунной радуги" по "долгой прогулке". Эту книгу лет восемь я взяла в своей домашней библиотеке и была дико раздосадована тем, что роман "Лунная радуга" в этом издании прерывается в самом интересном месте. Я пыталась найти продолжение, но безуспешно, постепенно эта история забылась, оставив в мозгу лишь образ грустного странного человека около бассейна и ощущение тайны.

Если говорить откровенно и чертовски субъективно, то я все-таки немного разочарована. Когда я читала в первый раз, то была захвачена происходящим, заинтригована, книга была проглочена моментом. Поэтому и сейчас я подсознательно ожидала феерии эмоций, невозможности оторваться от книги, жгучего интереса и всего такого подобного. Но как-то не сложилось. Мне понравилось, очень даже, и интересно было, но умеренно как-то и вяло, да и читалось медленно, без фанатизма. Жаль, что продолжение не попало ко мне в руки намного раньше, когда за спиной было меньше прочитанной фантастики. Думаю, что тогда бы "Лунная радуга" впечатлила бы очень сильно, по максимуму. Но нет смысла жалеть о том, чего не вернуть, попробую далее изложить свои впечатления более объективно.

Невозможно не сказать, что "Лунная радуга" - очень качественное произведение, которое смело можно ставить в один ряд с произведениями самых именитых фантастов. При этом, несмотря на давность написанного, не чувствуется запаха нафталина, технологии выглядят вполне современно, никакой замшелости, которая зачастую вызывает улыбку и портит общую картину. А герои? Никаких мачо и суперменов. Обычные дядьки, которых применительно к нашим реалиям вполне можно вообразить сотрудниками МЧС, например. Проблемы космического масштаба обьединены с проблемами обычными - бытовыми. Андрей Тобольский, Дэвид Нортон, Меф Аганн, Тимур Кизимов - такие разные характеры, обьединенные одной тайной, которая вот-вот станет горькой явью. Все размышления и переживания не высосаны из пальца, а понятны всем и каждому, книга так и пропитана печалью. Взгляд на далекие звезды, таящие в себе столько неизвестности, какая-то упрямая тоскливая обреченность, заставляющая пробивать головой бетонные стены. А уж то, насколько непримиримы люди ко всему тому, что отличается, и где проходит та грань, которая разделяет людей на "людей" и "нелюдей", выписано просто великолепно. Для любителей нф это настоящая находка, и особенно греет мысль о том, что это отечественный автор.

Но все же местами было скучно, вроде бы интересные вещи описываются, но как-то не цепляет. Будто автор хочет многое показать и рассказать, но с трудом справляется с тем, как удержать внимание читателя. Но это можно отнести и к субъективным придиркам.

Проблемы, сомнения, опасности Внеземелья... А мир планеты Земля мне понравился. Понравилось отсутствие войн, одно огромное государство, решенные экологические проблемы. Оставить матушку-Землю в покое и благоденствии и выплеснуть всю тягу человечества к авантюрам в космос. Это наивно, но, черт побери, мне это нравится! А чего стоит красивый, но всегда готовый к борьбе город на Меркурии? Жаль, что подобные моменты освещены лишь мельком. Взять того же Мефа Аганна. К концу книги оказалось, что он - селеноид, то есть выросший на Луне. Интересно же! Но толком и не рассказано ничего.Множество отличных идей, но не все раскрыты. Добавляет минусов в общий зачет.

Эта книга, кладет еще один кирпичик в стену, на которой написано, что человек - существо неугомонное, решив все проблемы, он обязательно найдет новые, не на родной планете, так в просторах бескрайнего космоса. И плевать, что впереди опасности неизведанного. Пляшем! Идем на таран. И будь что будет.

Наверное это первый признак старости - говорить, что раньше было лучше, трава зеленее, и небо выше, и солнце ярче. Да, и главное - книги лучше. Хотя на темы освоения внеземелья читала я раньше исключительно Стругацких или "Туманность Андромеды" Ефремова. Чуть попозже был Лукьяненко. Как оказалось - много упустила, не прочитав Павлова, но вот наверстываю упущенное.
Начнем с того, что книга непростая. Да, начало похоже на космобоевик в лучших традициях жанра, но потом... А потом автор показал, что инженеров и физиков в СССР готовили таки на ура, раз они такие книги писать способны. Эх, физики-лирики...
Я то как раз физик по образованию, но выпуска начала нового тысячелетия, а это, согласитесь, уже другая страна и другие учителя. А уж астрономия - это вообще любимейшая с детства отрасль знаний, так что мне сквозь тернии терминов продираться было легко и приятно. А вот товарищи гуманитарии - мои соболезнования )
Книга - самая что ни на есть научная фантастика, мир светлого будущего, победившего коммунизма, ставшего не просто интернациональным, а прям таки межпланетным. И люди под стать миру - честные, сильные, сознательные. Вот осмелюсь поверить, что на каком-то этапе развития человечества мы такими и станем - иначе нет смысла воспитывать потомство, если нет веры в светлое будущее для всего человечества.
И, как и прогнозируют все фантасты, людям на матушке-Земле стало тесно - а значит, пора осваивать ресурсы ближнего и дальнего Внеземелья. Но если чужая страна - уже другие правила, то чужая планета - это еще и свои физические законы, которые человеческим разумом понять порой и невозможно. И опасности сооооовсем другие...

Весь сюжет построен вокруг загадки "черных следов", которые оставляют за собой участники экспедиции на одну из лун Урана - Оберон. Что интересно, первые снимки этой луны получили лишь в 1986 году, т.е. Павлов на тот момент писал вслепую! О самой экспедиции расскажут лишь во второй половине второй книги, многое станет понятным вообще только в конце. Но это и правильно - интрига, как никак. Кстати, кроме "Воянжера", никакие миссии в систему Урана так и не состоялись, так что и информации не так то и много на самом деле.
А вот уже место действия второй книги "Мягкие зеркала" - это Япет из системы Сатурна, изучен получше и является очень интересным объектом, он "двуликий" - потому как разделен на темное и светлое полушарие, даже не так, угольно-черное и сверкающе-белое.
Еще очень интересно было читать о освоении Меркурия - а ведь о нем и ныне мало известно, хотя в 70-х были получены первые фотографии с "Маринер-10", поэтому интерес Павлова к этой планете весьма объясним (книга написана в 1978 году, а вторая часть в 1983 м).
То, что книга и кажется немного наивной с высоты нашего времени, совершенно впечатления не портит, но наталкивает на мысли и вызывает желание узнать больше.
Кстати, в мартовском номере "Вселенная: пространство и время" опубликовали замечательную статью "Как выжить вне Земли", а еще - что составлена подробная карта Ганимеда (это крупнейший спутник Юпитера, да и вообще крупнейший из известных спутников). Так что космическое будущее на самом деле уже наступило, просто за политикой, шоу-бизнесом и курсом доллара на звезды смотреть некогда...

Итак, вот и состоялось мое знакомство с "Лунной радугой". Состоялось весьма вовремя и полезно, чему я несказанно рада, и вот сейчас попробую выразить свои эмоции от прочтения.

Есть у нас в каждой книге свой герой - в первой Фрэнк Полинг, во второй Андрей Тобольский. Живут они оба в мире недалекого будущего, где уже корабли вовсю бороздят если не Вселенную, то Солнечную систему вплоть до Урана (или Юпитера) вполне себе уверенно и спокойно. Изучают космос, а сам космос тем временем внимательно изучает их, иногда выдавая совершенно странные штуки в виде вирусов и всяких инопланетных болезней, изменяющих человека. И чем плотнее человечество углубляется в Внеземелье, чем чаще такое происходит, а как выпутаться, никто и не знает. Естественно, оба наших героя сталкиваются с чем-то подобным. Про вторую книгу не хочу рассказывать, ибо спойлеры, а в первой выясняется, что родственник Фрэнка - один из тех людей, на которых повлиял космос, в следствии чего они приобрели ненормальные для обычных людей способности. И дальше весь сюжет как раз и развивается вокруг этих мутантов.

"Лунная радуга" является книгой из раздела "фантастики ближнего прицела", то есть о ближайшем будущем. В советском союзе обычно этот жанр пестрил низкопробными, но угодными для правительства книгами, в которых космос сразу становился наш, все планеты в срочном порядке колонизировались/завоевывались/впишите сами, и человечество, преодолев во имя Родины кучу препятствий, счастливо расселялось по Солнечной системе, распространяя по ней идеи коммунизма-социализма. Отход от данной системы не приветствовался и карался, но не пугайтесь - нашу книгу нельзя причислить к низкопробным вещам. Павлов с первых же строк выдает нам весь возможный ужас освоения космоса. Что мы в масштабе Вселенной - так, букашки, и что нам не под силу бывает справиться даже с плевеньким вирусом другой планеты. Он предупреждает, что нужно быть готовым ко всему, а на голом энтузиазме мы ничего не сможем сделать при случае. А еще хорошо подана идея с экзотами, людьми с невероятными способностями, не вполне принятых обществом. Умышленно ли, нет, но такая проблема еще является актуальной в нашем обществе, проблема неприятия "других" людей.

Если говорить в целом о книге, то читать ее однозначно стоит. Поданы интересные идеи и мысли, над которыми можно было подумать тогда, можно и сейчас, и они будут еще обдумываться в будущем. Есть интересный сюжет, хорошо проработаные детали и будущее с кучей высокотехнологичных плюшек. Единственное, Павлов иногда уж слишком сильно увлекался вставками посреди обычного текста огромного количества лихо закрученных и навороченных сложными словами предложений, но в целом. эта деталь прочтению помешать не должна. ак что я прочла и вам советую.

И почему у меня не было периода в жизни, когда я запойно читала такие книги, как эта? Я понимала, что "Лунная радуга" наверняка окажется хорошей и качественной научной фантастикой, но чтобы настолько... А может, просто сказывается отстутствие у меня какого-то читательского опыта в этом жанре.

Первая глава погружает нас в обманчивый мир погонь, внезапностей, опасности и безумия. Не верьте ей, она привлекательна, но весьма отличается от последующих глав. Впрочем, последующие главы не менее увлекательные, хоть и имеют несколько иное направление. Роман может показаться несколько несвязным, пока он недочитан. После прочтения приходит осознание и желание перечитать.

Роман читается легко, язык автора прост и понятен. Именно он становится главным связующим звеном романа. Текст "Лунной радуги" наполнен авторскими терминами, но при этом остается понятным. Описания приборов будущего, кораблей и аномалий не перегружены сложными-непонятными техническими терминами. Описания экзотов и жителей зон полного отчуждения завораживают, ведь автор полновесно описывает этих сверхлюдей. Он рассказывает о них так, что в воображении легко возникают яркие красочные картинки. Умение писать просто о чем-то своем, ранее не существовавшем, очень важно в такого рода литературе.

Персонажи романа - всегда хорошо продуманы, имеют свой неповторимый характер. Но веет от них всех чем-то советским, это "правильное поведение честного гражданина", несмотря на многонациональность (судя по фамилиям) персонажей. И так странно в наше время, когда давно уже ушли эти манеры поведения, читать книгу про будущее со старомодными персонажами. Павлов уделяет много внимания простому человеческому общению, вне контекста оно вовсе не будет выглядеть как разговор людей другого времени.

Безумие, происходящее во второй книге, особенно интересно как минимум с точки зрения "как такое вообще можно было вообразить?". Эксперименты со временем всегда имеют увлекательные последствия. Более того, поиграв с ПВК автор умудрился в книгу про будущее упихать еще и будущее будущего.

"Лунная радуга" заняла достойное место в нашей литературе, обросла продолжением, экранизацией и прочим творчеством. К сожалению, фан-сайты ее выглядят пугающе и непонятно, но это не мешает роману и сейчас пользоваться успехом.

Первое прочтение этого романа у меня было в конце 1980-х. Публикация в роман-газете. Затем пришли 1990-е, хлынул вал переводной фантастики, и вот только теперь пришла очередь перечитывать классику советского периода. И как приятно видеть тексты, мнение о которых со временем и с возрастом не изменилось.
Я снова увидел очень интересный, плотный текст. Да, сама книга построена на расследовании. Оттого, суховато, много диалогов экспертов и прочего. Но всё это автор с лихвой компенсирует экскурсами в события прошлого и движухой настоящего. В итоге по факту роман - фактически производственный, но читается не хуже иного боевика. А обратите при чтении внимание, сколь много затронуто самой разной проблематики этики и юриспруденции и нюансов освоения космоса. Если мы строим правовое общество (и в данном контексте не важно коммунизм это был бы или что ещё) - имеем ли право пытаться ограничивать жизнь "экзотов", если они ничем не вредят людям, планете? Все ли опасности внеземелья мы сможем переварить? По целому ряду вопросов роман актуален и по сей день и будет актуален ещё очень долго.
Повторюсь, текст достаточно плотный. В экскурсах масса событий, работающих как на отображение жизни будущего, так и на формирование понимания читателем психики экзотов, того же Нортона, например. Масса крайне интригующих увлекательных загадок, как глобальных, так и местечковых. Отличное понимание психологии как человека, так и административного лица. Вспомните хотя бы расследование разбитых экранов на корабле. Всё что описано - крайне реалистично. И не верьте тем авторам, у кого в похожей ситуации Капитан кинулся бы ловить по всему кораблю загадочного чужака. Это я как пример того, что у Павлова очень точно отображены реакции любой управленческой структуры (должности) на всевозможные раздражители. В диалогах мы видим детали, логику и этику описываемого времени. Гипотезы, аргументация в выборе тех или иных решений.
Да, это твёрдая НФ. Несмотря на имеющуюся движуху и приключения в сюжете, это - роман опасений, гипотетических проблем будущего и путей их решения цивилизованным путём. Интересная и умная книга. Похоже - у Головачёва в "чёрном человеке" (но куда более развлекательно) и у Стругацких в "Жуке в муравейнике" (более узконаправленно-социальная, с другими акцентами, и с более привычным литературным языком). Но по мне, и текст Павлова - отличный, на высший балл.

Все началось со Звездного Оленя и моего радостного вопля "Курево! Настоящее советское курево!!". Чтение продолжений Холмса даром не проходит. Но все оказалось очень даже прилично. Начало сильно отличается от остальной книги действиями в стиле средненького фантастического боевичка, но больше кина не было, что есть хорошо.

Павлов помещает читателя в новую обстановку, окружает его непривычными понятиями и предоставляет догадываться обо всем самому. Приём классический и мне он очень нравится, однако после первой сотни страниц все становится на свои места. Здесь ситуация была чуть иная: о том, что за "чёрные следы" рассказывают ближе к середине книги, хотя это единственная улика в деле об Оберонцах. А может, я как всегда всё прохлопала.

Периодическая смена центральных персонажей помогает лучше их понять, но при этом делает повествование неровным, дёрганым: только привыкнешь к Нортону и начнёшь получать удовольствие, как тебе подсовывают Тобольского с его неудавшейся семейной жизнью. Наиболее интересными для меня оказались Нортон и Меф Аганн. Фрэнк ничем особенным не выделился, кроме нытья, что "грядет штрашная беда, а мы не готовы". А Тобольский слишком геройский герой для меня, плюс, он так красочно вспоминал свою Валентину и тосковал по ней, а как только ему предложили безнадежно влюбленную девушку, то уже и Валентина никакая не надо.

Пожалуй, лучшее из всего, что есть в "Лунной радуге" это внеземной разум, а точнее, его отсутствие. Мы встречаем только следы его деятельности, но не разум как таковой, и это очень здорово и очень помогает развитию паранойи вместе с ксенофобией. Страх человека перед всем непохожим, неизвестным и есть основная тема книги. Павлову удалось замечательно передать боязнь обеих сторон: сколько бы хорошего ни делали экзоты, их будут бояться потому что они другие; а экзоты будут с недоверием относиться к обычным людям, потому что никому не захочется, чтобы его всю жизнь держали под стеклянным колпаком и брали анализы, а после смерти какой-нибудь доктор с восторгом препарировал тело и бормотал себе под нос: "Великолепно! Замечательно! С помощью этой железы мы сможем повысить блеск хрома на 15%!"

И конец романа вышел правильный. Не хороший, не плохой, а правильный. Потому что я думаю, люди именно так и поступили бы. Это плохо, но вместе с тем очень по-человечески.

Что вы представляете, когда слышите, что о книге говорят как о «космической фантастике»? Лично я сразу вижу – мощные звездолеты, отважные «коммандос», освоение других планет, знакомство с другими формами жизни, приключения среди звезд. Много действия, приключений, сражений.

«Лунная радуга» - космическая фантастика. Но – нетипичная. Мало действия и не так уж много звездолетов.

Однако при этом «Лунная радуга» - не скучна. Просто она – другая. Очень отличается от привычного шаблона.

Во-первых, «Лунная радуга» - это книга-предупреждение. Предупреждение о том, что Внеземелье – опасно. О том, что мозг «хомо сапиенс» не приспособлен к масштабам дальнего космоса. Вся книга пронизана такими предупреждениями:

И так – всю книгу. Автор всерьез обеспокоен сохранностью человека как биологического вида. Но только ли?

Не просто так в книге появляются экзоты – люди со способностями, выходящими далеко за рамки способностей обычных, земных, людей. Введя в повествование экзотов автор, с одной стороны, показывает выход для человечества в задаче освоения «глубокого космоса». Именно экзоты в итоге отправляются к дальней звезде, за пределы Солнечной системы. Но до этого… И вот здесь начинается «во-вторых». Во-вторых, эта книга еще и наглядно демонстрирует проблему «свой-чужой». Я с недоумением наблюдала за отношением обычных людей, когда они узнавали про экзотов. Как то очень быстро стало понятно, почему и из-за чего возникли «экранные диверсии». Лично я поступила бы так же. И было интересно наблюдать как обычный человек, негативно относящийся к экзотам, сам им стал. Причем стал он не просто экзотом, а супер-экзотом. И абсолютно логичным воспринимается то, что именно он возглавил корабль, уходящий из Солнечной системы.

Хочу отметить, что автор отлично знает людей. Меткие ремарки, точные реплики, в паре предложений характеризующие людей – многого стоят. Например:

Прелестно ведь, правда?

Чем еще удивляет «Лунная радуга»? Элементами детектива. Часть первой книги написана в форме расследования. Довольно редко можно встретить сплав космической фантастики и детектива. Можно сказать, очень удачный, органичный сплав.

При всем при этом книга написана очень хорошо.

Не зря в аннотации привели восторженный отзыв космонавта. В «Лунной радуге» много, очень много технических подробностей. Особенно в описании устройства Аркадии. Автор детально продумал, как может быть устроен город на Меркурии. Но и в других местах книги технических тонкостей полно. И не только технических. Автор очень тщательно прорабатывает мельчайшие детали пейзажей Внеземелья.

И самое приятное – поэтичный язык. Некоторые места книги наводят на мысль о том, что Сергей Павлов мог бы быть поэтом. Чего стоит только:

Или

Что ж. Павлову удалось написать неординарный «космический роман». Роман, который включает в себя и научную фантастику, и элементы детектива. Не уверена, что вернусь к этой книге, но не жалею ни об одной минуте времени, посвященной ей.