Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Лунная радуга

Сергей Павлов

  • Аватар пользователя
    Sotofa12 апреля 2014 г.

    Все началось со Звездного Оленя и моего радостного вопля "Курево! Настоящее советское курево!!". Чтение продолжений Холмса даром не проходит. Но все оказалось очень даже прилично. Начало сильно отличается от остальной книги действиями в стиле средненького фантастического боевичка, но больше кина не было, что есть хорошо.

    Павлов помещает читателя в новую обстановку, окружает его непривычными понятиями и предоставляет догадываться обо всем самому. Приём классический и мне он очень нравится, однако после первой сотни страниц все становится на свои места. Здесь ситуация была чуть иная: о том, что за "чёрные следы" рассказывают ближе к середине книги, хотя это единственная улика в деле об Оберонцах. А может, я как всегда всё прохлопала.

    Периодическая смена центральных персонажей помогает лучше их понять, но при этом делает повествование неровным, дёрганым: только привыкнешь к Нортону и начнёшь получать удовольствие, как тебе подсовывают Тобольского с его неудавшейся семейной жизнью. Наиболее интересными для меня оказались Нортон и Меф Аганн. Фрэнк ничем особенным не выделился, кроме нытья, что "грядет штрашная беда, а мы не готовы". А Тобольский слишком геройский герой для меня, плюс, он так красочно вспоминал свою Валентину и тосковал по ней, а как только ему предложили безнадежно влюбленную девушку, то уже и Валентина никакая не надо.

    Пожалуй, лучшее из всего, что есть в "Лунной радуге" это внеземной разум, а точнее, его отсутствие. Мы встречаем только следы его деятельности, но не разум как таковой, и это очень здорово и очень помогает развитию паранойи вместе с ксенофобией. Страх человека перед всем непохожим, неизвестным и есть основная тема книги. Павлову удалось замечательно передать боязнь обеих сторон: сколько бы хорошего ни делали экзоты, их будут бояться потому что они другие; а экзоты будут с недоверием относиться к обычным людям, потому что никому не захочется, чтобы его всю жизнь держали под стеклянным колпаком и брали анализы, а после смерти какой-нибудь доктор с восторгом препарировал тело и бормотал себе под нос: "Великолепно! Замечательно! С помощью этой железы мы сможем повысить блеск хрома на 15%!"

    И конец романа вышел правильный. Не хороший, не плохой, а правильный. Потому что я думаю, люди именно так и поступили бы. Это плохо, но вместе с тем очень по-человечески.

    10
    56