My Cousin Rachel

Глубоко уважаю Дафну дю Морье. Умело и лихо закрчивает сюжет, не хуже королевы детективов - Агаты Кристи. Но у Дафны больше женственные книги. Давно хотела озанкомиться с ее книгой "Моя кузина Рейчел". Почему-то е й приписывают жанр - триллер. Может в моем понимаении это значит что-то другое. Да, в книге была тяготеющая неопределенность, ощущение скорой беды, но я все равно не ощущаю ее как триллер. Повествование ведется от лица молодого человека, Филиппа Эшли, который рассказывает историю своего знакомства с той самой Рейчел из названия книги. Она жена его кузена Эмброуза, который был ему, как отец. Эмброуз был в два раза его старше и уже крепким здоровьем не отличался. Врачи посоветовали ему поехать отдохнуть в Италию, что он незамедлительно выполнил. Спустя время Филипп получил от него письма, сообщающие о том, что он женился. Все знавшие Эмброуза очень этому удивились, а больше всех Филипп. Затем стали приходить письма все страшнее и страшнее. Эмброуз боялся за свою жизнь. Филипп тотчас поехал выяснять, но не успел. Позакомившись с Рейчел он испытал чувства от ненависти до любви и обратно. Слишком много вопросов крутилось вокруг Рейчел. А она на вид кроткая, веселая и такая добрая, но мы то знаем, что в тихом омуте... Дю Морье, описывая героев, создавая события притягивала читателей, вводила их в ступор, уносила в другой мир, путала, отталкивала и снова притягивала. Это как в игре, где тебе завязывают глаза, раскручивают и ты пытаешься поймать других игроков. Вот и я себя ощущала таким же слепым котенком. Для меня Рейчел до самого конца книги оставалась загадочной. Кто она? Обычная женщина, которой просто не везет в личной жизни или охотница за богатством? Но ощущение того, что она не так проста было на протяжении всей книги. Я если честно ожидала большего от произведения, но не могу сказать, что история плоха.

Одному только Богу известно, как давно я собиралась познакомиться с автором. Подумывала начать с "Ребекки", потом каким-то образом заинтересовалась "Моей кузиной Рейчел". Но и эта история пролежала в хотелках года полтора. Решила не оставлять себе выбора и взяла книгу с собой в командировку. Чтоб уж наверняка)))
Сороковые годы XIX века. Некоторая часть событий происходит в Италии, но основные действия переносят нас в Корнуолл. Из воспоминаний главного героя, Филипа, мы узнаем, что его усыновил двоюродный брат Эмброз Эшли после того, как Филип остался сиротой. Молодой человек очень любил Эмброза и не раз говорил, что тот для него и отец, и друг, и советчик. В связи с плохим здоровьем старший Эшли на зиму покидал родные края и путешествовал. Во время посещения Флоренции Эмброз знакомится "с кузиной Рейчел", о чем пишет Филипу. Вскоре молодой человек узнает, что Эмброз и Рейчел поженились, что очень его удивляет: опекун всегда был достаточно нелюдимым и не имел склонности к браку. Счастье молодых было недолгим, так как после мучительной болезни Эмброз умирает. Из-за его писем Филип подозрительно и, можно сказать, с ненавистью относится к Рейчел, которая скоро появляется на пороге его дома. И тут уже нас ждут эмоциональные качели, которые будут кидать читателя от одной мысли к другой.
Автор еще в самом начале готовит нас к определенному отношению к главному женскому персонажу через рассуждения Филипа о виновности Рейчел. "Дыма без огня не бывает", - подумала я и продолжила чтение. Затем появились новые детали, которые настраивали меня против Рейчел, а именно письма Эмброза своему воспитаннику. Благодаря им к моменту появления самой виновницы торжества у меня уже сложилось о ней мнение, как о расчетливой и хитрой женщине, которая знает, чего хочет, и готова на все ради достижения цели. А потом Она появилась... При прочтении в какой-то момент я поняла, что попала под влияние обаяния Рейчел, как, собственно, и Филип. Наблюдая за ее поступками и словами, я понимала, почему сначала Эмброз, а затем и и Филип пали перед нею. Настоящая роковая женщина, которая без труда очаровывает и завлекает, приближает и отталкивает, обнимает и ругает. У неопытного Филипа, до этого практически не сталкивающегося с женщинами (это в 25-то лет), просто не было шансов против нее. Ее манипуляции были такими... легкими, незаметными, но действенными. Прошло совсем немного времени, а Филип уже готов был положить к ее ногам все, что имел.
Много думала о природе чувств Филипа. Его хочется назвать наивным дурачком (даже день рождения у него 1 апреля), но, рассуждая о его воспитании, я могу сделать вывод, что его личность сложилась под влиянием окружающей среды. Эмброз был нелюдим, избегал женского общества, у них в доме даже не было служанок. Перед Филипом не было примера женской модели поведения, он не был знаком с женскими уловками и хитростями, что впоследствии послужило причиной его быстрого "падения" перед Рейчел. Конечно, он общался с Луизой, был знаком с женами и дочерями своих арендаторов. Но он никогда не жил с ними, не наблюдал за ними, не был их "жертвой". К тому же Филип довольно импульсивен, его все время кидает от восторга к унынию и он быстро переходит от слов к действию (моменты с подарком ожерелья или передачей собственности), что говорит о несдержанности. Вообще-то о многих героях книги можно сказать, что они не сдержанны: Рейчел не раз обвиняли в расточительности; Эмброз скоропалительно женился, даже толком не узнав, что она за женщина; сам Филип моментально претворял свои мысли в жизни, тщательно все не обдумав, за что потом пожинал плоды в виде холодного к нему отношения Рейчел. Еще в самом начале автор через Эмброза говорит о несдержанности и ярости, когда еще маленький Филип видит повешенного. Эмброз рассуждает о том, до чего может дойти ярость и необдуманность своих слов и поступков. Не знаю, может, уже тогда Дюморье готовила нас к тому, что из-за несдержанности и скоропалительных выводов персонажи не получают то, что хотели.
Финал был для меня... Не знаю, как точнее выразиться, наверное, он стал неожиданно предсказуемым. Он был довольно логичным, но вместе с тем то, что было за несколько страниц до него, делало его удивительным. Вспоминая вопрос Филипа, заданный самому себе в начале книги, я для себя решила, что Рейчел виновна. Слишком много деталей говорило об этом, автор упорно к этому вела и кидала подсказки. С помощью писем Эмброза, мнения Луизы и ее отца, из-за умалчивания самой Рейчел о событиях своей жизни я понемногу складывала свое мнение о ней. По сути мы очень мало знаем о персонаже, а то, что нам известно, исходит из чужих уст. Может сложиться представление, что ее поступками во многом руководил Райнальди, и это кажется мне верным в некотором смысле. Но считаю, что невозможно быть корыстной манипуляторшей по чьей-то указке, если это не соответствует определенному складу характера. Также можно говорить о нелегкой жизни Рейчел и т.п., но вместе с тем надо помнить и то, что не все люди с тяжелой жизнью являются причиной страдания других. Сама автор через Филипа сравнивает Рейчел с девушкой, просящей подаяние. Молодой человек видел ее мельком во Флоренции, когда приехал к Эмброзу, но эта короткая встреча запомнилась ему страданием и "печатью вечности", что сквозила в глазах бедной девушки. И Филип вспомнил про нищенку, увидев похожее выражение в глазах Рейчел. Схожие терзаемыми душами женщины оказались разными по сути: одна просила подаяние, другая - забирала то, что считала своим.
Не знаю, как сложилась судьба Филипа после финала, но почему-то мне кажется, что его жизнь будет угрюмой и гораздо более закрытой, чем раньше. Все-таки на последних страницах книги он начал думать, что ошибся в Рейчел. Сначала я сомневалась, хватит ли у него моральных сил на то, чтоб пережить свою "ошибку". Но потом вспомнила его мысли о виновности любимой женщины, данные в начале книги, а значит Филип живет дальше, просто не может забыть ее.
Думаю, что я еще не раз вернусь мыслями к этой истории с ее неоднозначным финалом. Будучи уверенной не на все 100% в действиях Рейчел, я стану задавать себе тот же вопрос: "Виновна ли она или нет?" 80 на 20, что виновна, но все-таки))) а пока считаю знакомство с автором весьма удачным и обязательно в скором времени прочитаю и "Ребекку".

Если Вы не читали нашумевшую и многократно экранизированную Ребекку, то «Моя кузина Рейчел» введет Вас в шок - будет он позитивным или негативным зависит от читательских интересов, но равнодушным к финалу романа не оставит.

Я уже читала Ребекку и даже посмотрела фильм, настолько впечатлил авторский метод раскрытия сюжета. Сюжет достаточно бытовой, жизненный, но глубокий психологизм сцен и авторские мысли, мгновенно улетающие в цитаты, делают произведение замысловатым и с ноткой послевкусия.

Повествование ведётся от первого лица, поэтому вся радуга чувств - от уныния и ненависти до любви с поражением обрушится на Вас с самого начала.

Итак. Пред Вами история молодого достаточно состоятельного парнишки, не знавшего родительской любви (рано умерли), не знавшего женщин. Однажды Филип теряет своего единственного родственника, воспитавшего его как своего сына и оставившего ему в наследство состояние. Но вместе с этим состоянием он получает еще свою дальнюю родственницу Рейчел, которая приходилась женой его дяде Эмброзу. Она приезжает из Италии и тихим сапом поселяется в доме Филипа. Рейчел, 35 летняя видавшая виды и мужчин опытная женщина, пустив в ход свои чары, добивается своего и бедный Филип влюбляется. А позже всплывает некое завещание Эмброза, по которому все его имущество должно отойти к ней. Да вот незадача- оно осталось без подписи Эмброза...

Дальнейший сюжет хитросплетен, не буду пересказывать. Но как принято в хорошей британской литературе напряжение длится до последней строчки.

И каков же конец! Однако, у меня нет сомнений, я знаю какими жестокими и меркантильными бывают женщины. Поэтому вердикт один- она охотница за поместьями со своим любовником Рейнальди и это преднамеренное убийство Эмброза.

По сути это произведение - буквальное руководство- предостережение для молодых юношей.

И спасибо автору за раскрытую тему ракитника...

Написан роман хорошо, и даже местами интригующе. Но, зачем так затянуто и всё про одно и тоже, мне не очень понятно.
На протяжении четырёхсот страниц читатель наблюдает как опытная соблазнительница и интриганка влюбляет в себя 24-летнего простодушного парня.

Описание жизни в английском поместье как всегда на высоте: убранство комнат, цветов в вазе и гобеленов на стенах, строгий распорядок дня и множество условностей аристократической жизни - всё это Дюморье делает потрясающе.

Отношения главных героев - Филипа и Рейчел описаны подробнейшим образом, практически поминутно. Но, при этом остается непонятным, почему Филип настолько слеп, что не замечает манипуляций Рейчел. Все-таки 24 года достаточно зрелый возраст, чтобы хоть как-то разбираться в людях, даже если из женщин в своей жизни ты видел только дочь своего опекуна - Луизу)
Рейчел - тоже получилась неоднозначным персонажем. Кто же эта женщина - коварная искусительница, несчастная жертва неудачного первого брака?

Мне кажется, что и финал в книге получился открытый и не совсем понятный, потому что Дюморье пока убеждала читателя, что кузина Рейчел импульсивная и расчетливая манипуляторша, сама уже была ни в чем не уверена.

Нет в этом романе ничего несвойственного Дафне Дюморью - и прекрасная описательная часть, и психологическая составляющая. Роман меня не разочаровал, а скорее утомил. Может быть пришелся не к настроению)

А как вы относитесь к инцестам? Именно этот вопрос задавала Дафна дю Морье своим новым знакомым. Что она хотела сказать этим вопросом вы узнаете в ее биографии, но и в своем романе "Моя кузина Рэйчел" она описывает примерно такие отношения.

Сюжет крутится вокруг единственного вопроса, который задает себе молодой Филип: "Виновна ли кузина Рэйчел в смерти его кузена Эшли?" Вопрос этот задается три раза, и каждый раз история становится с ног на голову, так что читателю самому предоставляется право решить — виновна Рейчел или нет.

Сюжет пересказывать не буду, потому что в двух словах он сводится к расхожей фразе "Черная вдова и юный парень, у которого есть то, что ей нужно, и она ни перед чем не остановится". Видите, грубо и не красиво, потому что все значительно глубже и интреснее.

Я осталась в восторге от прочитанного, и поэтому вот мои доводы, почему роман стоит прочитать:

• Это дневник, написанный от лица мужчины, точнее молодого человека около 25 лет. Здесь произошел разрыв моего шаблона о том, что в прежние времена жили меньше, женились раньше, взрослели скорее. Филипу 25 и мне его жаль. Он не опытен, легковерен. Да что там, продажен! Как бывают продажны дети, когда за конфету готовы сказать, что любят вас, а за красивый паровоз, — что любят вас сильнее мамы. Филип еще ребенок, и то, что его дела были доверены опекуну — самое правильное решение.
• Главный вопрос, как я писала, задается трижды, нет стенания "Да или нет, вот в чем вопрос". Он, как капля на глади пруда — прозвучал, и пошли круги.
• Роман начинается с жуткой сцены, когда маленький мальчик видит ужасного мертвеца, казненного за дело, и заканчивается он тоже трупом, но в полном "зеркальном" отражении. Люблю закольцованные сюжеты.
• Очень хорошо прописан внутренний мир мужчины. Честно. Для меня, по крайней мере, многие повороты были большим откровением. Я, конечно, знаю, что женская манипуляция обычно достигает своей цели, но никогда не думала, что такой ценой. Оказывается, Они тоже думают и чувствуют. Шучу.
• На фоне мужского внутреннего мира — отличное описание женскик ужимок и прыжков. Кокетство, манипуляции, холодность — ужас! В смысле — честно, но мне не понравилось, как мы иногда выглялим.
• Второстепенные персонажи. Я понимаю точность в деталях описания людей высшего света — их манер, образа, привычек. Это знакомо Дафне не только из ее любимых книг, но и из жизни — она так жила, ее окружали такие люди. Но как мастерски прописаны слуги! Особенно очень тонко подмечена грань их отношений к Филипу! Честное описание, но не приятное. Они прекрасно знают его положение, и хоть фактически он становится их хозяином, все равно при появлении миссис Эшли они благоволят ей. Именно они указывают новому хозяину на то, как обошелся прежний со своей вдовой. Именно для нее распаковано семейное серебро.
• Использование литературных и общекультурных "якорей", которые при всей своеобразности романа примиряют читателя с реальностью сюжета: сирота, выросшая без матери; роковая южная красотка; семейная малоизученная болезнь; "забираю твою вещь, забираю твою силу" — раздел вещей умершего; браки между двоюродными кузенами и снова имя Эшли (уже не так воротит, как от Мелани и Уилкса, но как-то не правильно на мой взгляд); погода как отражение внутреннего мира героев; путешествие после которого происходит перерождение, даже если на первоначальные вопросы ответов не найдено; холодная сдержанность севера и жаркие страсти юга.
• Здесь все с ног на голову. Мы жалеем мужчину, но осуждаем вдову. Женщина пишет от лица мужчины, и ты ей веришь. Героиня — старше и опытнее и ставит под сомнение честь и достоинство молодого человека, бросает на него тень, создает неловкость (это вам не барышням на балах кружить голову, а потом увозить из дома под покровом ночи).

  На мой взгляд — книга сильная. Да, не такая известная, как "Ребекка" или рассказ "Птицы" (слава Хичкоку, слава важнейшему из искусств), но внимания заслуживает однозначно. И желательно уже выйти из возраста молодого и восторженного, чтобы острее почувствовать не только внешние импульчы, но и внутренние.

  Мой ответ — да, она виновата. И к инцестам я отношусь плохо. А какой ваш ответ — узнаете, когда прочитаете этот роман. И наши мнения могут не совпасть.

Сапоги для верховой езды, старенький свитер, пиджак с заплатками на локтях.
Сад с камелиями,а сразу за домом пастбища до самого побережья.
Свободногуляющие собаки, свободнолежащая пыль в гостинной.
Английская аристократия.

Не буду тут начинать о прошлых жизнях, но Рейчел покушалась на моё.

Два брата живут в идеальном мужском мире. Два аристократа, два хороших человека, таких беззащитных...
Я влюблена в Филиппа. Он искренний, он честный, он мужественный, он ответственный, он деликатный, он преданный и верный.
А вы замечали как глупо порою выглядят искренние люди? Какими нудными кажутся верные и преданные? Какими мужланами - мужественные?
Потому что всё это еще надо уметь оценить. Во всем этом,разумеется, никакого блеска. А без блеску-то, что за герой девичьих грёз?
А еще они (искренние и преданные) легкая добыча.

Загадка Рейчел... Ну-ну. Да. Загадка.
Французов надо читать, французов - особенно Бальзака, но и Франсуаза Саган хороша для тех, кто понимает. Предлагаю вашему вниманию цитату из Саган:

Узнали "загадочную" Рейчел? Только полная дура будет соблазнять английского аристократа, изображая из себя миссис Адамс (из того самого фильма, кто помнит). А Рейчел-то не дура. Слишком безошибочная линия поведения, чтобы сомневаться в ее намерениях и в ее профессионализме. Слишком все продуманно.
Если все еще сомневаетесь, вспомните Бекки Шарп из "Ярмарки тщеславия".

Отдадим должное профессионалам: Рейчел можно апплодировать стоя, но нельзя сомневаться в ее виновности, в умышленности ее действий.
Одно меня радует и утешает, если вы пытаетесь поверить в милую и невиновную Рейчел, значит вы так же чисты и невинны, как Филипп.

Финал. Как я ждала его! Как я летела к нему, пропуская порой куски фраз, схватывая лишь смысл целых абзацев, подгоняя сюжет, как я мечтала о нем - именно таком!
и - ДА! ДА-ДА-ДА!!!! ЙЕССС!!!

Дафна дю Морье
«Моя кузина Рэйчел»

Что произошло, то миновало. Возврата нет. Ничто в жизни не повторяется.

Так уж случилось, что этот роман всегда в моём сознании будет окрашен в минорные цвета. Цвета потери и горечи. Во время его чтения сломалась моя первая электронная книга, служившая мне верой и правдой почти тринадцать лет. Траур и тоска сопровождали меня на пути знакомства с историей, в которой главными действующими лицами являются Филипп Эшли и его кузина Рэйчел. Ой, как много раз мне хотелось отложить роман. Моя трагедия приключилась в самом начале книги. Находясь в растрёпанном и нестабильном книжно-читательском эмоциональном состоянии, я продолжил читать и совсем не ожидал, что встречу настолько неуравновешенного человека, до ужаса бесячего персонажа. Ух, сколько раз я закатывал глаза! Уф, сколько раз дёргалось моё левое веко. Это было просто невозможно, практически невыносимо. Складывается ощущение, что рейтинг самых раздражающих героев обрёл триумфатора. Как можно быть таким слепым безумцем!? Уму непостижимо. Мысль моя иногда доходила до нецензурной брани. Я страдал, страдал в двойном размере. И восхищался уроженкой Рима. Хотя завладеть умом и сердцем такого простофили, каким перед нами предстал двадцатичетырёхлетний Филипп, умудрённой всевозможным опытом женщиной ни в какие времена не составляет труда. Даже если не ставит себе такую цель. Про таких говорят: «Хоть ссы в глаза, всё Божья роса». Хе-хе, история стара как мир.

И ведь ничему жизнь подобных людей не учит. Печалит только, что события, подобные тем, которые описала Дафна дю Морье на страницах своего романа, не в лучшую сторону меняют — зачастую до дикой неузнаваемости — людей типажа, к коему относится Филипп Эшли. Боже ты мой, какой ранимый, какая метящаяся душа! Когда молодой человек, замкнутый на чём-то одном, никого и ничего не познавший в жизни, вольно или невольно бросается в омут любовного безумия, тогда ничего хорошего не жди. Особенно, если объектом этого становится условная Рэйчел, а не условная Луиза, подруга детства, верный и преданный тебе человек. Сюжет таков: жили-были двоюродные братья Эмброз и Филипп, чурающиеся женского общества, холостяки до мозга костей (немного странно и, как мне показалось, наигранно, что и младший легко без тени сомнения безоговорочно принял «условия игры»), у которых было своё имение из обширных земель; старший рано заменил младшему отца и мать; с течением времени у одного из них стал проявляться ревматизм и он отправился поправлять здоровье в тёплые края, в которых встретил дальнюю обаятельную родственницу, на которой женился, ну и закрутилось-завертелось…

Несомненным достоинством романов XIX века является их атмосфера. И стилизаций это тоже касается, пусть даже и плохих (но это не наш случай). Аура того времени, уклад жизни, манеры, обычаи, экипажи, прогулки на лошадях, скверная дождливая погода и авторская роспись весеннего пробуждения природы, сцены объяснения между людьми, завещания, ветхие или процветающие поместья с неизменным описанием соседей и близлежащих земель — всё это узнаваемо и всегда с читательской радостью приветствуется мною, любимо безгранично. В «Моей кузине Рэйчел» писательница довольно органично сочетает готику, детектив, любовную мелодраму. Несомненным недостатком для меня конкретно этого романа стала его предсказуемость. Каждая новая сцена не становится откровением, поступки людей не удивляют, сюжетные ходы не изумляют. Вследствие этого я не ощущал напряжение, какое писательница закладывала в повествование. И при этом от романа местами не оторваться — настолько прекрасен слог и хорош перевод, затягивал текст и погружал в происходящее с головой. Правда, когда шли описания природы, я не верил, что так изящно мог выражать свои мысли Филипп. Такое подвластно только тонко чувствующему человеку. А главный герой хоть и обучился латыни и греческому языку в одной из престижнейших школ для мальчиков, остался деревенским жителем до мозга костей. Ну не было у него каких-либо возвышенных мотивов, видел он себя сугубо человеком земли. Поэтому мне не понравилось безрассудное поведение главного героя.

Ну, правда! Серьёзно? Ни тени сомненья в своих решениях, вопреки всей человеческой логике. Неоправданные фантазии — страшная штука, убийственная вещь. Возлюбленная женщина импульсивна и порывиста (по навязываемому убеждению третьих лиц, но совсем не вытекающих из наблюдаемых фактов)? Хм, а чем влюблённый мужчина хуже? Да и описания итальянской виллы, например, тоже могут принадлежать исключительно мастеру или мастерице слова. Я простил госпоже дю Морье это допущение, это маленькое лукавство. Размеренно-неспешное повествование не напрягало, на протяжении практически всего романа скука обходила меня стороной. Удача, однако. О, эта тонкая грань, балансирующая между не утомляющим количеством описаний и размашистостью диалогов. Это прекрасно, но, Боже, как же глупо в итоге вышло. Не удалось кое-кому отыскать грань между любовью, привязанностью, безумием, ревностью. Эх, было бы желание. Под пером Дафны туманным балом в Корнуолле правит сплетение правды и выдумки, реальности и иллюзии. Осязаемо оживают второстепенные персонажи; хорошие или плохие, часто банальные и обыденные, они неизменно ощущаются так, словно мы с ними близки и давно знакомы. Что неудивительно, потому что эти типажи кочуют из романа в роман. Образы типичны, узнаваемы, особой работы со стороны писательницы не требующие. Ну да ладно.

Мне понравилось, как раскрылась первая глава после прочтения последней. Сгусток мрака. В ней и так сквозила некая безутешная обречённость, заставляла ёжиться безысходность, холодный корнуоллский ветер пронизывал до костей. Читая её в начале, уже создаётся впечатление, будто пишет человек с прошлым, но без будущего, и какового будет окончание его жизненного пути — уже предрешено. Пусть, может быть, и не в рамках этого романа. А уж в конце! Точно говорю: эта глава — лучшее, что есть в этой книге. Зловещий тон задан, остаётся только вяснить, что же привело к нему. Повествование от первого лица — беспроигрышный и единственно верный ход в заданной парадигме. Нагнать тайну, вбросить загадку, взрастить недосказанность — это всё хорошо, это завлекает, но вот в конце мне это показалось излишне нарочитым, вычурным и некоторые моменты были написаны так, словно они нужны были авторше, а не потому что вытекали из логики. И в обязательном порядке параллельно с ними вбросить нотки ностальгии. Всё происходящее читатель или читательница воспринимает сквозь призму суждения одного человека. Этот приём, как вы понимаете, не оставляет нас без мысли: «Ага, вот он, ненадёжный рассказчик!» Что он там себе надумал — чёрт его знает!? Не помешало бы немного объективного взгляда, со стороны, так сказать. Но каким бы он воображалой и себе на уме не был бы, некоторые описываемые им поступки, рассказы людей, встречи, слова и письма лично мне позволяют если не ответить на вопрос в заглавии, то уж точно решить, с какой целью кузина Рэйчел явилась в поместье. Безусловно, будь роман написан от третьего лица, такого эффекта добиться авторше не удалось бы.

Но если честно: не совсем люблю такое, ведь что бы я не подумал — всё может оказаться верным, имеет место любое развитие событий и предшествующие им жизненные перипетии. Вот только всё же хочется знать наверняка, как оно всё было. А иначе даже для дискуссии места не остаётся. Ибо смысл? Коварная преступница с горячей итальянской кровью? Ни в чём не повинный человек? Несчастная жертва, ставшая преступницей под чужим влиянием? А может, самый страшный человек на земле — ревнивец-эгоист? Не спорю, что своя прелесть есть и в такого рода построенном рассказе. Ясно, что ничего не ясно. Понятно только одно: вся история полнится трагизмом, судьба всех главных персонажей трагична. Самая первая сцена с висельником как бы намекает… Больше драмы богу драмы. Не лишён роман символизма. Насколько же глупое поведение человека может оправдать день рождения, приходящийся на первое апреля. За редким исключением в книге нет глубокомысленных измышлений и заключений. Хотелось бы присутствия такого рода размышлений в чуть большем количестве. Но здесь, как мне кажется, я слегка придираюсь. Да и конец чуток смазанным получился. Да и вообще, история, в которой сильнее всего жалко бедного старого пса, который погиб из-за обвалившейся кровли.

Роман «Моя кузина Рэйчел» понравился, в целом неплох, шикарен завязкой, интересен интригой, но так уж случилось, что — в моём случае — над Рэйчел неумолимой тенью нависает Ребекка. Сможет ли одна затмить и превзойти другую? Придётся вновь настоящее растворить в прошлом. Двойственность наше всё…

Дафна дю Морье мне нравится всё больше и больше. И в первую очередь нравится непохожестью самой на себя. Правда, читала у нее я не слишком много - "Ребекку", "Козел отпущения", "Дух любви" и вот теперь "Мою кузину Рейчел". И все книги очень разные. И все мне очень нравятся. Думаю, теперь уже можно включить её в список любимых авторов.
Почему-то была уверена, что эта книга - детектив. Однако, не смотря на некоторую неоднозначную детективную линию, книга больше похоже на драму.
А еще тут присутствует тонкий английский юмор. К примеру, совершенно гениальная жизненная фраза показывает нам это:

Ну классно же, да? :)
Жду с нетерпением обсуждения книги в группе "Читаем классику вместе!" Остались некоторые скрытые моменты, которые очень хотелось бы обсудить.
P.S. Слушала книгу в исполнении Сергея Кирсанова - он как всегда на высоте!

До этого у Дю Морье читала только "Ребекку", а тут взяла себя в руки и в рамках борьбы с долгостроем приобщилась к "Моей кузине Рейчел". Тем более, что бумажный вариант ещё летом приобрела, как чувствовала, что в ридере ещё полтора года провисит.

Молодой англичанин Филипп - сирота, воспитанный двоюродным братом Эмброзом. Филипп души не чает в наставнике. Однако Эмброз страдает от ревматизма, а потому отправился в Италию, где и познакомился с кузиной Рейчел, очаровательной дамой, способной очаровать всех при желании.

Семейное счастье было недолгим, Эмброз умирает от загадочной лихорадки, наследником состояния остаётся Филипп. И тут в Корнуэльское имение с визитом является вдова. Так всё и начинается.

Вопрос вопросов и главная загадка - кто же всё таки Рейчел, ангел или демон? Финал открытый, в плане принятия решения, конечно же, потому что события очень чётко прописаны, читатель сам принимает решение, есть что-то в духе "Ребекки", кстати, мне понравилась атмосфера и написано очень круто, читается залпом. Хотя главный герой временами вызывал дикое желание дать ему подзатыльник. В 24 года быть таким наивным дурачком, просто мама, не горюй. Соответственно, нельзя так уж и обвинить героиню, что воспользовалась ситуацией, трудно сказать однозначно, но я всё же больше на стороне обвинения в том, что касается её.

Комрады, а что у Дю Морье такого же крутого ещё стоит обязательно прочесть?

Идеальное сочетание классики и детектива.  Сюжет очень долго раскачивается и ,когда ты думаешь, что активных шевелений не будет,герои вдруг будто просыпаются и начинается действо...
24летний Филип потерял любимого дядю. Мужчина был не молод,болен, опухоль могла подействовать на его психо- эмоциональное состояние, но чтобы так сильно...Тревожные письма заставили парня поехать проведать дядю,но увы...В один миг он стал крупным наследником, завидным женихом и пешкой в игре хитрой женщины.
Кузина Рейчел была не так проста и изначально не вызывала каких-то приятных ощущений, будто беглая преступница она петляла, скрывалась,  путала следы и исчезала.  Что было такого  в этой  женщине? Как она умудрялась влюблять в себя таких разных мужчин? Рейчел буквально шла по трупам к своей цели,но как доказать это?
Любовь Филипа стала неожиданностью для всех,он был буквально порабощен  этой чёрной вдовой, выполнял её завуалированные прихоти и просьбы. Рейчел была умна и никогда ничего не требовала.  Женщина мастерски играла то жертву обстоятельств,то щедрую хозяйку, то добрую родственницу.  Её руки тянулись к горлу мужей и их щедрым кошелькам,а сердце было холодным,хотя...часть его была отдана мужчине.
Автору идеально удалось показать изменение персонажа кузины- от внедрения в доверие до холодного прощания с ненужным любовником.
Я не думала,что Филип будет таким глупым и отчаянным, что попадётся в эту медовую ловушку,но...по закону жанра это было случиться.
Дю Морье уделяет много времени мелочам- описание поместий, природы,отношение слуг , декорации праздников. Очень много можно почерпнуть из писем Эмброза.
Финал  действительно удивил. Герои обрели свободу, каждый по- своему, но счастья в этом нет.