Рецензия на книгу

• 

  Dyshekova

  21 февраля 2026 г.

  Одному только Богу известно, как давно я собиралась познакомиться с автором. Подумывала начать с "Ребекки", потом каким-то образом заинтересовалась "Моей кузиной Рейчел". Но и эта история пролежала в хотелках года полтора. Решила не оставлять себе выбора и взяла книгу с собой в командировку. Чтоб уж наверняка)))
  Сороковые годы XIX века. Некоторая часть событий происходит в Италии, но основные действия переносят нас в Корнуолл. Из воспоминаний главного героя, Филипа, мы узнаем, что его усыновил двоюродный брат Эмброз Эшли после того, как Филип остался сиротой. Молодой человек очень любил Эмброза и не раз говорил, что тот для него и отец, и друг, и советчик. В связи с плохим здоровьем старший Эшли на зиму покидал родные края и путешествовал. Во время посещения Флоренции Эмброз знакомится "с кузиной Рейчел", о чем пишет Филипу. Вскоре молодой человек узнает, что Эмброз и Рейчел поженились, что очень его удивляет: опекун всегда был достаточно нелюдимым и не имел склонности к браку. Счастье молодых было недолгим, так как после мучительной болезни Эмброз умирает. Из-за его писем Филип подозрительно и, можно сказать, с ненавистью относится к Рейчел, которая скоро появляется на пороге его дома. И тут уже нас ждут эмоциональные качели, которые будут кидать читателя от одной мысли к другой.
  Автор еще в самом начале готовит нас к определенному отношению к главному женскому персонажу через рассуждения Филипа о виновности Рейчел. "Дыма без огня не бывает", - подумала я и продолжила чтение. Затем появились новые детали, которые настраивали меня против Рейчел, а именно письма Эмброза своему воспитаннику. Благодаря им к моменту появления самой виновницы торжества у меня уже сложилось о ней мнение, как о расчетливой и хитрой женщине, которая знает, чего хочет, и готова на все ради достижения цели. А потом Она появилась... При прочтении в какой-то момент я поняла, что попала под влияние обаяния Рейчел, как, собственно, и Филип. Наблюдая за ее поступками и словами, я понимала, почему сначала Эмброз, а затем и и Филип пали перед нею. Настоящая роковая женщина, которая без труда очаровывает и завлекает, приближает и отталкивает, обнимает и ругает. У неопытного Филипа, до этого практически не сталкивающегося с женщинами (это в 25-то лет), просто не было шансов против нее. Ее манипуляции были такими... легкими, незаметными, но действенными. Прошло совсем немного времени, а Филип уже готов был положить к ее ногам все, что имел.
  Много думала о природе чувств Филипа. Его хочется назвать наивным дурачком (даже день рождения у него 1 апреля), но, рассуждая о его воспитании, я могу сделать вывод, что его личность сложилась под влиянием окружающей среды. Эмброз был нелюдим, избегал женского общества, у них в доме даже не было служанок. Перед Филипом не было примера женской модели поведения, он не был знаком с женскими уловками и хитростями, что впоследствии послужило причиной его быстрого "падения" перед Рейчел. Конечно, он общался с Луизой, был знаком с женами и дочерями своих арендаторов. Но он никогда не жил с ними, не наблюдал за ними, не был их "жертвой". К тому же Филип довольно импульсивен, его все время кидает от восторга к унынию и он быстро переходит от слов к действию (моменты с подарком ожерелья или передачей собственности), что говорит о несдержанности. Вообще-то о многих героях книги можно сказать, что они не сдержанны: Рейчел не раз обвиняли в расточительности; Эмброз скоропалительно женился, даже толком не узнав, что она за женщина; сам Филип моментально претворял свои мысли в жизни, тщательно все не обдумав, за что потом пожинал плоды в виде холодного к нему отношения Рейчел. Еще в самом начале автор через Эмброза говорит о несдержанности и ярости, когда еще маленький Филип видит повешенного. Эмброз рассуждает о том, до чего может дойти ярость и необдуманность своих слов и поступков. Не знаю, может, уже тогда Дюморье готовила нас к тому, что из-за несдержанности и скоропалительных выводов персонажи не получают то, что хотели.
  Финал был для меня... Не знаю, как точнее выразиться, наверное, он стал неожиданно предсказуемым. Он был довольно логичным, но вместе с тем то, что было за несколько страниц до него, делало его удивительным. Вспоминая вопрос Филипа, заданный самому себе в начале книги, я для себя решила, что Рейчел виновна. Слишком много деталей говорило об этом, автор упорно к этому вела и кидала подсказки. С помощью писем Эмброза, мнения Луизы и ее отца, из-за умалчивания самой Рейчел о событиях своей жизни я понемногу складывала свое мнение о ней. По сути мы очень мало знаем о персонаже, а то, что нам известно, исходит из чужих уст. Может сложиться представление, что ее поступками во многом руководил Райнальди, и это кажется мне верным в некотором смысле. Но считаю, что невозможно быть корыстной манипуляторшей по чьей-то указке, если это не соответствует определенному складу характера. Также можно говорить о нелегкой жизни Рейчел и т.п., но вместе с тем надо помнить и то, что не все люди с тяжелой жизнью являются причиной страдания других. Сама автор через Филипа сравнивает Рейчел с девушкой, просящей подаяние. Молодой человек видел ее мельком во Флоренции, когда приехал к Эмброзу, но эта короткая встреча запомнилась ему страданием и "печатью вечности", что сквозила в глазах бедной девушки. И Филип вспомнил про нищенку, увидев похожее выражение в глазах Рейчел. Схожие терзаемыми душами женщины оказались разными по сути: одна просила подаяние, другая - забирала то, что считала своим.
  Не знаю, как сложилась судьба Филипа после финала, но почему-то мне кажется, что его жизнь будет угрюмой и гораздо более закрытой, чем раньше. Все-таки на последних страницах книги он начал думать, что ошибся в Рейчел. Сначала я сомневалась, хватит ли у него моральных сил на то, чтоб пережить свою "ошибку". Но потом вспомнила его мысли о виновности любимой женщины, данные в начале книги, а значит Филип живет дальше, просто не может забыть ее.
  Думаю, что я еще не раз вернусь мыслями к этой истории с ее неоднозначным финалом. Будучи уверенной не на все 100% в действиях Рейчел, я стану задавать себе тот же вопрос: "Виновна ли она или нет?" 80 на 20, что виновна, но все-таки))) а пока считаю знакомство с автором весьма удачным и обязательно в скором времени прочитаю и "Ребекку".

  37 понравилось

  120