Внутренняя сторона ветра. Роман о Геро и Леандре

Эта книга потрясает, поражает, заставляет понять, что ты ничего не понимаешь. Этот язык, стиль, люди, события, отступления, мистика - все начинает кружиться в голове в бешеном танце. Вроде бы ты читаешь, все понимаешь, сюжет тихонько идет вперед. А потом какое-то предложение, а то и слово, или даже всего лишь намек - мысли путаются, ты начинаешь не понимать, от тебя ускользает нить. Эту книгу надо читать внимательно, вдумчиво, неторопясь. Может быть тогда она предстанет во всей красе. Я же, признаюсь, почему-то спешила, и порой отвлекалась. И мне кажется, что из-за этого от меня ускользнуло очень много важного. Много того, что я могла бы понять, но не поняла.
Сначала я читала историю о Леандре. Она о юноше, который был красив, умел играть на цимбале, а позже стал прекрасным строителем. Он учился, у него было много имен, он обладал немыслимой скоростью. Но ему была предсказана смерть.
История о Геро мне понравилась больше. Возможно из-за легкой мистики касательно уроков французского языка. В этой же истории описана и судьба ее брата, и чуть-чуть повествования самого автора. Геро была так же быстра, как и Леандр, у нее были разные глаза и она знала время своей смерти.
Кто они были? Две половинки, которым так и не суждено было встретить? Одно - продолжение другого? Или же одна душа в двух телах? Я не знаю, ответ ускользает. Павич оставляет за читателем право самому разобраться в этой книге.

Наталкиваюсь тут периодически на отзывы из серии "Первая часть то, вторая часть сё" (содержательное и отношенческое наполнение этой формы не имеют значения :) я не о том сейчас), и не оставляет меня ощущение того, что я прочитала эту книгу как-то не так и вынесла оттуда что-то не то.
Я читала её попеременно - часть с одной стороны, часть с другой (благо в каждой половине по три части). Для меня они так и не встретились и не слились :) Впрочем, Павич так прекрасен, что я согласна карабкаться по липким стенам его метафор даже без надежды на то, что это когда-либо приведёт меня к Пониманию.

Пожалуй, когда-нибудь я её перечитаю и перепишу этот отзыв.

Павич здесь в своем репертуаре, вполне ожидаемая история, напичканная абсурдом. Если повествование от лица женщины было увлекательно читать, то про мужской взгляд я такое не могу сказать. Пришлось бросить книгу длиною в 150 страниц. Это ж как надо было постараться автору, чтоб читатель не осилил 150 страниц?

Основная моя претензия заключается в полной вторичности истории. Буквально перед этой книгой я прочла сборник Павича "невидимая сторона луны", который содержал ту же самую историю рассказанную теми же словами. Почувствовала себя обманутой автором, зачем мне читать одно и то же? Неужели не хватило фантазии на новую книгу?

«Роман о Геро и Леандре» с самого начала ставит читателя перед выбором: с какой стороны начать читать, ведь книга-перевёртыш. Два начала и два конца. Одна сторона книги о Геро, другая о Леандре. Дочитав до середины, история приходит к другому началу. «Внутренняя сторона ветра» – не первый эксперимент Павича. За спиной роман в форме словаря «Хазарский словарь» и роман-кроссворд «Пейзаж, нарисованный чаем»

Истории о Геро и Леандре сходятся по середине книги. Моё чтение началось с истории о Леандре. Юноша – прирождённый строитель с лебединой шеей, получивший пророчество при жизни, что умрёт от клинка. Леандр возводил здания не жалея себя. Строил, обгоняя разрушения, порожденные войной. Геро – студентка-химик, репетитор по французскому языку.

Главные герои живут в разных веках, но связаны древней легендой о «Геро и Лендре» и умерли в один час 12:05, он – от взрыва в башне Белграда, которую сам и построил, она — в лаборатории химии.

Милорад Павич экспериментирует и с формой романа, и содержанием, с литературными оборотами. Одно только описание героев вводит в восторг:

О Леандре: «Он был половиной чего-то. Сильной, красивой и даровитой половиной чего-то, что, возможно, было еще сильнее, крупнее и красивее его. Итак, он был волшебной половиной чего-то величественного и непостижимого. А она была совершенным целым. Небольшим, неопределившимся, не очень сильным или гармоничным целым, но целым».

О Геро: «У нее были очень длинные волосы, заплетённые в косу, которой она пользовалась вместо рожка, когда надевала обувь. Жила она на самом бойком в Белграде месте – снимала комнату над кафе «Золотой бочонок», и её холодильник был наполнен любовными романами и косметикой. Она была молода, комкала в кулаке, как носовой платок, бумажные купюры, когда шла за покупками, и мечтала о том, чтобы где-нибудь на море лечь в послеполуденное время на воду и полчаса поспать».

В романе красной нитью проходит тема смерти, как будто автор собрал во едино мысли на этот счет и связал их в романе:

В книге каждая строчка, как отрывок чьего-то сна. В этом магия произведения – происходящее находится на грани с реальностью, не редко переступая границы. Выходишь с этой истории одурманенный. Прекрасно! Ничего не понятно, но, однозначно, прекрасно! Уму непостижимо, но так красиво. Как картины сюрреалистов, так и роман Павича. Только в этом мире, созданным автором, человек может проснуться в чужой душе, и в одном глазу — смерть в другом — жизнь.

После таких произведений приходит понимание, что литература не имеет границ. Возможно буквально всё. Овладев словом, как инструментом, автор создает миры, в которых читателю хочется задержаться.

Когда играешь со словами, главное - не заиграться. Но у Павича всего в меру. Хоть, после "Атласа, составленного небом" Горана Петровича фразы типа "набрав полный рот ночи" кажутся менее грациозными, шарм произведение от этого не теряет.

Безумно понравились две маленькие истории, вставленные в часть о Геро: про капитана, который проснулся в чужой душе, и про семью где верят в существование дочери, которую никто не видит. Тому, кто еще не читал этот роман-перевертыш, но собирается, советую начать с "Леандро". В этой части есть детали, которые лучше узнать до финала "Геро".

В целом, отличное произведение. Как паззл становится полноценным только, когда ложится последняя деталь, так и роман укладывается в сознании лишь после последнего слова.

У Милорада Павича-свои миры. И сам он – тоже миры. Поэтому житейские обстоятельства, как то: войны, смерти, рождения, строительство или разрушение храма –существуют, будучи временными и смертными, только в одном, нашем, мире. Хотя и человеческий мир странен…
-Человек похож на судовой компас: вертится вокруг своей оси и видит все четыре стороны света, однако то, что происходит снизу и сверху, остается скрытым.. .Но как раз это-то и хочется узнать, это-то и интересует: любовь снизу и смерть сверху.
Человек необычайно усложняет свою короткую жизнь, ибо не смог договориться с другими людьми о значении слов. Отсюда все беды, как у Леандра-строителя и Геро, его сестренки, не выдержавшей любви поручика Кабелы…

• Любовь бывает разных видов. Одну можно подцепить только вилкой, другую едят руками, как устриц, иную следует резать ножом, чтобы не удушила тебя, а бывает и такая жидкая, что без ложки не обойтись. Но есть и такая, как яблоко, которое съел Адам.

• В том месте креста, где пересекаются время и вечность, время на миг останавливается для того, чтобы вечность благословила его, и этот миг представляет собой настоящее.

с некоторым риском начала павича. прошлый подход был как-то не очень. сразу создалось ощущение, что автор знает что-то нужное. тема с закрученной композицией и символизмом меня не особо впечатлила, но скорость жизни - это, конечно, ааааа.
есть ощущение, что не все, что для меня осталось непонятным, несет какую-то серьезную идейную нагрузку, магический реализм в наличии.
а, прекрасная сказка про капитана и окна души

Я не в восторге от прочитанного. Все, конечно, загадашно, красивенько, много всего непонятного сверху накидано, но бесмыыысленно! От слова - совсем! Когда у человека в голове куча наркоманских эмоциональных картинок, то, конечно, надо их выписывать, чтобы голову освободить, но за что страдать обыкновенному читателю при этом, я не понимаю.

Единственное, что меня действительно заинтересовало это оригинал истории о Геро и Леандре. Вот эту трагедию я бы прочитала. А так эмоциональный наркоманских бред, читать который надо в моменты жажды подобного. Но у меня у самой голова полна прекрасных и бессмысленных картинок, так что чужого мне не надо:) Я не особо понимаю смысл подобного повествования. Так же как я не очень к подобным героям, они всегда как-то мимо меня проходят и не цепляют. Это как картинки в раскрашке перелистывать. Есть те, что ты бы раскрасил, есть те что нет, но ты их раскрасил и забыл. Так и тут. И так каждая страница - страница раскрашки.

Если я правильно понимаю, то это ведь опять магический реализм? И опять он прошёл мимо меня, мне надо заканчивать его читать, ну не моё это - не моё!

Знакомство с Павичем я хотела начать давно, наверное, уже года два как бродила вокруг да около его книг, решая с чего же начать чтение. Однако в последнюю минуту выбирала других авторов, сама не зная почему. Пока в один прекрасный день, на буктьюбе не натолкнулась на потрясающую рецензию, посвященную творчеству Павича, и вот тут - то по - настоящему загорелась.

Начать я решила с романа «Внутренняя сторона ветра». В этом романе, как уже понятно из его заглавия, два героя. Каждому герою принадлежит своя часть книги, таким образом, в произведении соединено будто бы два романа. И начинать чтение можно с любого из них.

Лично я начала читать с Леандра, а лишь затем перешла к Геро. Что я могу сказать: мне очень и очень понравилась идея автора, идея о том, что две родственные души могут быть разъединены не только местом, обстоятельствами, но и, самое страшное, временем. И, увы, если преодолеть прочие препятствия еще возможно, то перед временем бессильно все.

Знаю, многим не нравится язык Павича, но мне лично он импонирует, особенно то, как он мастерски стилизует его под старинное повествование.

Однозначно, буду и дальше продолжать столь приятное знакомство.