Внутренняя сторона ветра. Роман о Геро и Леандре

Тексты у него очень поэтичные, наполненные сновидениями и похожие на сны, это изощренные игры разума, но в то же время есть в них много и чувственной отдачи, почти экстатического пристрастия к запутанным, необъяснимым историям. И вот я сейчас себя чувствую слишком рассудочной и недоверчивой женщиной, чтобы этому безоглядно отдаваться. Павич как художник делает свою часть работы: провоцирует необычный эстетический опыт, создает особое пространство. А уж определить, надо оно мне или нет - это часть читательской работы.

Как интеллектуал, литературовед, искусствовед и переводчик Павич много всяких подсмыслов и междутекстов может иметь в виду, как поэт, он из этой богатой почвы может взращивать  причудливые сады, не всё в них просчитывая, действуя на поводу у своего откровения. Это как сад чужих снов. Можно в него зайти, если в своих стало скучновато, или захотелось чего-то плотного и сладкого, как халва. Но много халвы я не могу, начинает подташнивать.

Роман о Геро и Леандре - это, как обычно и бывает у Павича, и эксперимент, и миф, и словно бы оживший сонник. Две половины единого целого, соприкасающиеся в середине книге, которая - точно горловина песочных часов, точно длинная тонкая шея Леандра, сербского зодчего XVII столетия, которого небо одарило удивительным талантом. А вот история Геро, молодой учёной-химика, показалась мне не столь интересной, как история Леандра - поэтому, возможно, чтение стоит начать именно с "её" половины. Две истории - словно два оттиска, оставшиеся на внутренней стороне ветра, где время - относительно, пространство - зыбко, и всегда рискуешь проснуться в чудом сне. Пересказывать сюжет книг Павича - неблагодарный труд. Это всё равно, что пересказывать сны. Ценнее сюжета - создаваемые сербским прозаиком образы, сплетенные в прихотливую вязь, которую можно читать с любой стороны и которой можно попросту любоваться. Потому что для слова, как и для сна, не существует границ - и оно внятно любому.

Казалось бы, небольшая такая книга, а сколько всего в ней сплетено. Или же две книги, героев которых писатель своим мастерством - что же? оживляет или наоборот? бросает в страстные объятия смерти? ибо, право слово, не суждено им другой участи.

И странное дело, оказались совсем знакомыми мне и Леандр, и Геро. Леандр так, по зацепкам, а вот история с Геро - вслед за очередным эпизодом вытаскивала из моей памяти яркую картинку - близняшку того или этого эпизода. И я уже ждала, что следующий момент мне будет до боли знаком, и таки оказывалась права.

А вот достану-ка я туза из рукава, а именно - заговорю о другой книге его, сборнике рассказов "Русская борзая". Почему? Да просто потому, что именно там отгадка тому, что так неминуче оказались знакомы повороты и завороты в истории о Геро и Леандре. И если в "Русской борзой" я знакомилась с каждым героем, как с отдельной историейё здесь все оказалось вплетено в общую картину событий.

Кого-то потряхивает от эскизов художника, а кому-то подавай картину в целом. А мне - оказалось, что интересно и то, и это. Но - каждое по своему хорошо.

Посмодернизм для меня всегда был каким-то неведомым миром. Длинные и туманные фразы,за которыми скрыт глубокий смысл,но читая я вижу только витиеватость предложений и их бессвязность. Читая подобную литературу,понимаю,что либо это не мое...либо я до этого не доросла/не доросту никогда

Дальше...

Нет,к Павчичу я еще вернусь...мало ли,может именно эта книга не моя. Все же интересное изложение - шокирующие метафоры,новая форма для старого и обычного.
Мое понимание книги,как произведения с классическими литературными приемами,перевернуто. Здесь нет глав по порядку,завязки и развязки...Книга,которая была прочитана до середины,а потом перевернута вверх ногами и начата с другого конца...шок.

"Внутренняя сторона ветра" - осталась для меня загадкой...я так ее и не увидела ту,внутреннюю...осталась на внешней - мокнуть под дождем)

*Внутренняя сторона ветра - это та, которая остается сухой, когда ветер дует сквозь дождь.

Какое же это было странное чтение... Начну с того, что книга давно была у меня в планах, но я ничего не знала о сюжете и идеи произведения. В принципе о книге я знала только две вещи: что она написана в жанре "магический реализм", который я горячо люблю, и что это книга-перевёртыш. На этом мои познания заканчивались. А что на самом деле нужно знать об этой книге, так это то, что книга является по сути философской притчей, книгой-метафорой, в которой не столько важен сюжет, сколько образы, мысли и размышления. Меня это знатно подкосило.

Я начала чтение с истории Леандра и, как мне кажется, это было ошибкой, потому что именно эту часть книги читать и воспринимать было особенно тяжело. Она безумно красиво написана! Красота и метафоричность авторского слога - это лучшее, что было в этой истории, но читать из-за этого было только сложнее. В этой части книги поднималось много важных тем и размышлений о скоротечности жизни, предназначении, сожалениях и неизбежности конца (от судьбы не убежишь), взаимосвязь жизни и смерти и много других размышлений авторов, не менее глубоких и интересных, но безумно сложных для понимания из-за выбранной формы повествования.

Но что, пожалуй, для меня было самым странным, непонятным и даже неприятным, так это тема мочи и мужского семени. Можно сказать, что это у меня какие-то проблемы, раз вместо того, чтобы увидеть глубинный смысл, я всё своё внимание направила на "вот это вот." Но этого в книге так много, что я в какой-то момент просто подумала, что в моче есть какой-то сакральный смысл, которого просто я не улавливаю...

Вот пускай кто-нибудь объяснит мне, зачем это надо? Какой в этом смысл? Я поняла, что все умные мысли приходят к людям, когда они ходят по нужде. Есть ли в этом ещё какой-нибудь посыл?

Когда я дочитала первую половину книги, то с грустью осознала, что у меня впереди ещё часть о Геро. Никаких надежда и иллюзий я уже не питала, готовилась к худшему, но... Эта часть смогла меня приятно удивить! Читать её было намного легче, потому что она больше приближена к нашим реалиям, абстрактных размышлений и непонятных событий намного меньше. Всё происходящее можно понять или хотя бы попытаться интерпретировать по-своему.

В этой части появился сюжет. Запутанный, неровный, обрывочный, но интересный и захватывающий, за развитием которого было действительно интересно наблюдать. В этой части было много загадок и недосказанностей, но это было скорее достоинством, чем недостатками. Я с большим удовольствием гадала: существует ли на самом деле Качуница? Или она лишь плод больного воображения своих родителей? Что происходит с телом Геро? Как связана Геро с женщиной, с которой делит тело капитан фон Виткович? Ответов на эти вопросы автор не даёт, оставляя возможность каждому читателю самостоятельно на них ответить. Мне это понравилось! Я дала волю воображению и додумала всё сама. В этой же части автор использует приём "история внутри истории", который я всей душой обожаю, но редко встречаю в литературе.

Книга не зря является перевёртышем. Жизни Геро и Леандра оказываются связаны, но эта связь становится понятна только после окончания чтения историй обоих персонажей. Лично я жалею, что начала с Леандра, а не с Геро. Возможно, если бы я выбрала другую последовательность, книга произвела бы на меня большее впечатление, но уж как есть.

В обеих книга постоянно поднимается тема времени и скорости, жизни и смерти, вселенной и мироздания. Это всё могло бы быть интересным и увлекательным, если бы не чрезмерная авторская философия, метафорическая подача, постоянно меняющаяся мысль. Очень часто приходилось перечитывать целые абзацы по нескольку раз, потому что автор так мудрил, что возникало чувство, что читаешь не художественное произведение, а научный труд какого-то философа:

Я не знакома с поэмой Кристофера Марло "Геро и Леандр". Более того на момент начала этой книги даже не знала о её существования, поэтому многие отсылки были мне не особо понятны. Может это и осложнило процесс чтения. Да и что-то мне подсказывает, что это так книга, которую нужно прочитать не единожды, чтобы по-настоящему понять заложенный смысл. Скорее всего даже не дважды... И лучше в параллели с хорошей лекцией.

Эта книга - как ветер, который несёт облака, то пряча, то открывая солнце.
Сначала я не понимала, где нахожусь и что читаю. Никак не могла найти ритм книги.
Потом пришло некоторое понимание и оно длилось какое-то время, а потом снова скрылось. И так все время.
Из интересного: понравилось описание архитектуры скрипки, даже если что-то было придумано автором (не исключаю такой возможности). Но тут главное не чья-то правда, а сам язык.
Понравился смысл буквы тета, который Павич вложил в часть книги о Леандре.

Появление третьего персонажа стало неожиданным, но самым понятным.

Заметила несколько упоминаний внутренних и обратных сторон предметов и явлений. На это легче обращать внимание при таком заглавии.

«Внутренняя сторона ветра» по виду ближе к своеобразной литературной скульптуре. Большую его часть составляет описание ниточек, протянутых от двух героев в друг другу. Все эти ниточки складываются в корпус песочных часов, в месте сужения которых смерть. Фокус повествования смещен от пространства ко времени. Наверное, в этом и есть главная идея автора. Он создает пространство времени и играет с передвижениями героев, а точнее их мистических составляющих - души и смерти (видимо, ничто другое не может путешествовать во времени), вкладывая в эту игру свои философские рассуждения о мужчине, женщине и душе. Разглядывать каждую песчинку этих часов можно до бесконечно с разных плоскостей, и я не уверена, удалось ли мне это сделать полностью, проникнув в мысли автора. Литературно каждая песчинка удивительна и своеобразна. Но ценным оказалось уже то, что этот роман является прекрасным настроечным инструментов мышления. Он меняет восприятие твоего положения относительно предыдущих поколений и событий, подталкивая к анализу настоящего в историческом контексте.

Павич потрясает своей неиссякаемой фантазией создания оригинальных форм произведений. Ещё не читав его книг я влюбилась в названия его произведений и в принадлежность его к любимому жанру магического реализма. С этого романа - клепсидры началось моё знакомство с Павичем. Прочитав несколько страниц поняла, что это мой автор. Под одной обложкой соединились два небольших романа, необычность, которых заключается в том, что чтобы прочитать каждый нужно перевернуть книгу соответствующей стороной. Главные герои - Геро и Леандр не имеют никакого отношения к легенде "О Геро и Леандре" хотя она и упоминается в тексте. В центре повествования жизнь главных героев большую роль в которой занимает город Белград. Их жизни как о окончания романа сойдутся посередине книги и даже упоминанине древнего мифа становится понятным. Роман настолько многомерен и глубок по содержанию, перечитывать его можно много раз открывая всё новые и новые подробности.
Роман нужно читать только в бумажном варианте да и другие книги Павича тоже. Как мне показалось на страницах его книг скрыта особая магия оживающая при шелесте переворачиваемых бумажных страниц.