哈利波特与魔法石

Книга замечательная. Недаром по ней сходят с ума миллионы детей и взрослых. Волшебный мир продуман, он находится рядом с нами, имеет свои законы и логические обоснования. В него легко поверить. Конечно, есть и не вполне понятные моменты (думаю, об этом существуют уже тонны статей), но на них можно закрыть глаза и просто наслаждаться историей.

Поскольку это первая книга в серии и рассчитана в первую очередь на очень юных читателей, в ней предельно четкое разделение Добра и Зла. И если протагонисты для реалистичности наделены, помимо положительных, и некоторыми отрицательными качествами (заносчивость, трусость, нерасторопность и т.д.), то антагонисты выставлены в максимально плохом свете. Не верю.

Зато наблюдать зарождение дружбы Золотого Трио одно удовольствие. Какие они все-таки милые котики. Отмечу, что в книге у Рона отличное чувство юмора, в экранизации оно едва ли было раскрыто.

И еще: книгу не следует читать на голодный желудок! Столы в Хогвартсе постоянно ломятся от вкуснейших блюд и лакомств, спокойно читать эти описания совершенно невозможно.

Я думаю, что многие авторы рецензий на эту книгу, да и вообще про этот цикл уже написали здесь всё за меня, но хочется вставить и свои пять копеек просто по той причине, что руки чешутся поделиться с вами своей любовью к этой книге и рассказать чисто своё мнение.

Дело было в третьем классе, когда велись дневники внеклассного чтения и мне приходилось думать, что такого интересного прочитать. В то время мои одноклассники уже, наверно, перечитывали Гарри Поттера по пятому разу, но я, к своему счастью, начала его читать относительно поздно и в более-менее осознанном возрасте.

Я помню, как с большущим интересом «глотала» главы одна за другой, как представляла себе моменты фильма и дорисовывала некоторые сцены сама в своём воображении, насколько сильно я переживала за Гарри и его отношения с друзьями, учителями… Мама была в шоке от меня, ибо читать книги я не особо любила, а тут прочитала относительно большую книгу за короткий срок.

В общем, мне нравится первая книга про Гарри Поттера, как и фильм, как и игра… Мне нравилось всегда изучать Хогвартс вместе с мальчиком, открывать все эти зловещие тайны по типу «Кто такой Волан-де-морт», «Почему его родители погибли» и т.д. У меня много раз было желание посетить Хогвартс, получить это волшебное письмо от совы или попросту попробовать волшебную пищу из книги. Но увы — письмо от совы не пришло, а значит я маггл…

Несмотря на то, что половина взрослого населения Земли упорно считает ГП попсой, бульварным раскрученным романом и прочими нелестными эпитетами награждает, сетуя на то, что их дети совершенно не знают, что такое нормальная литература, я говорю: это произведение обязательно должно быть в современной школьной программе!
Мало сказать, что герой очень близок и понятен большинству юных (и не очень юных, но еще не забывших свои школьные годы) читателей, это просто этакий друг, воображаемый, но ужасно реалистичный. И волшебные события не отменяют очень глубокого (на мой взгляд) психологического рассказа о перипетиях становления характера юного волшебника. И потом, с самой первой части эпопеи Роулинг не стесняется затрагивать очень сложные темы, о которых НАДО уметь говорить с ребенком и подростком.
Я думаю, с позиции родителя всем нам нужно стремиться к тому, чтобы стать для своего отпрыска если не Дамблдором, то хоть кем-то вроде профессора Макгонагалл. А с позиции читателя могу сказать - это самое лучшее фэнтези из всех фэнтези на свете, потому что, прочитав эту книгу, даже в 50 с хвостиком лет ты будешь по-доброму смотреть в окно и нет-нет да мечтать о том, что однажды ты увидишь стремительную сову с письмом в клюве... и это будет ТВОЯ сова.

Ну вот наконец и я добралась до книги, ей уже 20 лет, а я только начала ее читать. Многие знают эту книгу, а если не ее, то хотя бы смотрели фильм, как я.
Когда я читала книгу, я часто сравнивала ее с фильмом, да они отличаются, да и актеры от персонажей тоже. К примеру Гарри должен быть с растрепанными волосами и зелеными глазами, Рон высокий и худой как свои братья Фрэд и Джордж. Тетя Петунья худая с лошадиным лицом блондинка. НО посмотреть на актеров, они не похожи, но как они сыграли.
По большей части, книгу я слушала, и чтец просто супер, он ставил голоса под каждого персонажа отдельно, и несколько голосов были похожи на озвучку Гарри Поттера, особенно дядя Вернон.
А вот теперь о дяде Верноне. В фильме его показали плохим, вся его семья издевалась над Гарри, который ни в чем не виноват. НО в книге дядя Вернон выглядит, извините, но по другому я его назвать не могу, ублюдком, которому хочется дать по его большому лицу. Он вызвал во мне такое раздражение и злость, каких не было в фильме.
Сама книга интересная и, кажется, закончилась быстро. Вроде вот только Гарри узнает, что он волшебник, как он уже в комнате проходит испытания. Кстати об этих двух случаях, в первом я задавалась вопросом куда делся Хагрид, после того как отдал все Гарри, в книге все это есть, все детали, как и куда попал Гарри, не остается вопросов. Во втором случае, было три испытания, которые были, как кажется, подобраны специально для друзей, но в книге заданий 6-7, и вот тут уже нет впечатления, что они специально для них. Жаль, что их не показали в фильме.

Как-то я говорила, что мне посчастливилось купить серию любимых книг о Гарри, а теперь у меня появилось настроение их перечитать. В последний раз это было лет, эдак, 10 назад, и это было волшебно! Ну, кроме летних ночей под плотным одеялом с фонариком в руках, чтобы мама не отобрала книгу. Итак, что же я открыла нового?
1) Петунья Дурсль - блондинка;
2) Вернон Дурсль - владелец магазина дрелей ( а не как я думала заурядный планктончик);
3) Когтевран и Пуффендуй - факультеты о которых все забыли;
4) Рон - долговязый;
5) Мак Гонагал куда младше своего киношного персонажа.
Пожалуй, это все. Но книгу было читать захватывающе, это действительно настоящая сказка. #Философский_камень приоткрывает завесу в Мир Магии и мы, как и Гарри, открываем его шаг за шагом, и он не прекращает удивлять. Кстати, касательно Поттера - не хотела бы быть на его месте, ведь он круглый сирота, и какие бы захватывающие не были приключения, случай с зеркалом и семьей показал, насколько это страшная утрата. Но, в книге этот мальчик раскрыт настоящим мальчишкой, который, узнав, что у него куча денег хотел купить все вокруг, причем не просто так, а для того, чтобы поделиться с другими! Он храбрый, неунывающий и интересный, как по мне именно таким и должен быть мальчуган его возраста, который в будущем станет настоящим мужчиной! Рон, как и Гарри захватывает своей непосредственностью и простотой, а вот Герми, как по мне, не до конца раскрыта. Умная зубрила не потому, что умная, а потому, что без друзей. Правду сказал Кинг - это великолепная история о настоящей дружбе, храбрости и всепобеждающем добре! Конечно, фильм имеет отличия от книги, но не такие значительные, чтобы слишком дискутироввть, все-таки правила у кинематографа свои. Но это именно та книга, которая заставляет смеяться, сопереживать и плакать вместе с героями! .

Вот и вернулась я к прочтению Гарри Поттера. Который раз? Уже не знаю. Но в переводе от Спивак, да и ещё в таком роскошном издании, впервые. Книги я читала много раз, знаю практически все фразы наизусть, но все же мне было интересно почитать именно это версию с другим переводом, чтобы сравнить, какая все же лучше.
Я была знакома с переводом Спивак по бесконечным негативным отзывам, когда фанаты тут и там кричали «Ну что за «Хогварц»? Кто такой Огрид, профессор Злей? А фамилия Самогони вообще законно используется в детской книге?», но решила лично познакомиться с интерпретацией Спивак.
С первых страниц у меня появилось странное ощущение - вроде все такое до боли знакомое, но что-то совсем не так. Нужно сказать, что больше всего бросаются в глаза, конечно же, изменение имён персонажей и улиц. Над Думбулдором я смеялась долго, как и над Дудли, Дурслеями. Ну тут все объясняется просто. Многие читают английскую «u» по-разному, вот и переводчики Росмэн читали ее как русскую «а», Спивак же решила, что больше подходит буква «у». Ну, что правильно, а что нет- спорить смысла не вижу, но мне было очень необычно читать эти имена, но жить можно. Ладно хоть Гарри остался Гарри, а не стал каким-нибудь Харри и вместо любимой Гермионы не появилась Хермайни.
Единственное, что меня на самом деле задело, это другой перевод речей Дамблдора. Я часто использую многие его фразы в качестве цитат, а тут как-то перевели их криво, что даже смысл немного потерялся, как мне кажется.
Поменялось ли что-то в моем отношении к книге из-за другого перевода? Совершенно нет. Я как считала, что это величайшее детское произведение всех времён и возрастов(Толкин, прости), так и считаю.
Честно, я знаю все малейшие подробности книги, но все равно каждый раз смеюсь вместе с героями и слезы появляются на трогательных моментах.
Я обожаю эту историю и с нетерпением жду возможности прочитать вторую часть этого издания. Жаль, что оно такое дорогое.

Как и многие поттероманы я прочитала свою первую книгу о Гарри Поттере в возрасте самого мальчика, который выжил (плюс-минус пару лет) и эта любовь длится до сих пор. Каждый год перечитывая книги, я до сих пор наслаждаюсь историей, переживаю за героев и и плачу, когда кто-то из персонажей погибает. И каждое лето жду свое, запоздалое, письмо из Хогвартса ;ДД
Ну а вообще, что можно сказать о книге или о герое того, что не известно даже тем, кто ни разу не читал книги? Я не знаю. Книги учат добру, дружбе и тому, что добро обязательно победит, хоть, возможно, не сразу и не без потерь. А еще, тому, что не всегда люди являются теми, кем кажутся, те, кто выглядят и ведут себя невинней и трусливей кроликов могут быть коварны, злы и жестоки, а те, кто холоден, раздражителен и несколько высокомерен - способен любить искренней и преданней, чем кто-либо другой в целом мире.

Я помню, как только появлялся Гарри Поттер. Помню как эти книги и игры рекламировали по телевизору. Мне было десять, когда я прочитала первую часть, и весь следующий год я ждала письмо из Хогвартса. Письмо пришло, правда это было признание в любви от Гарри Поттера и написала его мне моя подруга, чтобы подшутить. Но все же - чем же так зацепила эта книга? Почему такой ажиотаж?
Взялась перечитывать всю серию. Чтобы вспомнить то теплое детство, и, пожалуй, чтобы разобраться.
Что понравилось?
Все это говорено уже не раз. Потрясающий, захватывающий сюжет. Исполнение всех детских желаний (кажется, это мог бы быть Марти Сью, да?). Образный мир волшебства. И добро, которое побеждает зло.
Читать интересно, легко. Все это заходит на ура, даже, когда ты взрослый. [Правда взрослый в тебе иногда начинает говорить гадости и указывать на нестыковки, но ведь не в этом дело?]
Слабые стороны? Да, они тоже есть.
В первую очередь слог. Особенно это бросается в глаза, если читать последние книги. Очень простая манера повествования, никаких эмоций, никакого внутреннего мира героев.
Он храбро кинулся, злодей коварно рассмеялся... Ведь это же детская сказка?
Во вторую очередь - слабые персонажи. Слабо прописанные. Слабо проработанные. Скорее шаблонные наметки персонажей. Чем это обусловлено? У детей не может быть глубоких чувств? В детстве весь мир черно-белый? Почитайте "Северное сияние" Пулмана, там тоже про детей, но персонажи куда глубже и неоднозначней.
В общем и целом, читать Гарри Поттера, конечно, интересно, даже если ты взрослый. Плюсы книги серьезно перевешивают минусы, а потому - легко, приятно, душевно и по-детски.