Рецензия на книгу
Гарри Поттер и философский камень
Джоан Роулинг
LoevenSlouchier4 июня 2017 г.Детская сказка
Я помню, как только появлялся Гарри Поттер. Помню как эти книги и игры рекламировали по телевизору. Мне было десять, когда я прочитала первую часть, и весь следующий год я ждала письмо из Хогвартса. Письмо пришло, правда это было признание в любви от Гарри Поттера и написала его мне моя подруга, чтобы подшутить. Но все же - чем же так зацепила эта книга? Почему такой ажиотаж?
Взялась перечитывать всю серию. Чтобы вспомнить то теплое детство, и, пожалуй, чтобы разобраться.
Что понравилось?
Все это говорено уже не раз. Потрясающий, захватывающий сюжет. Исполнение всех детских желаний (кажется, это мог бы быть Марти Сью, да?). Образный мир волшебства. И добро, которое побеждает зло.
Читать интересно, легко. Все это заходит на ура, даже, когда ты взрослый. [Правда взрослый в тебе иногда начинает говорить гадости и указывать на нестыковки, но ведь не в этом дело?]
Слабые стороны? Да, они тоже есть.
В первую очередь слог. Особенно это бросается в глаза, если читать последние книги. Очень простая манера повествования, никаких эмоций, никакого внутреннего мира героев.
Он храбро кинулся, злодей коварно рассмеялся... Ведь это же детская сказка?
Во вторую очередь - слабые персонажи. Слабо прописанные. Слабо проработанные. Скорее шаблонные наметки персонажей. Чем это обусловлено? У детей не может быть глубоких чувств? В детстве весь мир черно-белый? Почитайте "Северное сияние" Пулмана, там тоже про детей, но персонажи куда глубже и неоднозначней.
В общем и целом, читать Гарри Поттера, конечно, интересно, даже если ты взрослый. Плюсы книги серьезно перевешивают минусы, а потому - легко, приятно, душевно и по-детски.594