Помутнение

Мое знакомство с творчеством Филипа Киндреда Дика состоялось. Интересно, что однозначного резюме о положительности или отрицательности оставшихся после прочтения впечатлений я составить не могу. Склонен сделать вывод, что зацепило.

Почему именно «Помутнение»? Очень просто. Автор-наркоман помещает читателя в мир наркомана, аккуратно балансируя на границах между реальностью и фантазией, в каком-то понимании играя с читателем. Сам Дик неоднократно заявлял о том, что именно прием амфетаминов позволил ему реализовать свой творческий потенциал, оказав немалое влияние на создание произведений. Что же может поместить в содержание книги писатель, возможно находившийся в момент ее написания под влиянием галлюцинаций? Лично меня этот вопрос заинтриговал.

Тема, которая, на первый взгляд, кажется запретной, а главное, для здравомыслящего человека - отторгающей, на самом деле очень ловко и технично, с точки зрения писательского мастерства, обыгрывается на страницах «Помутнения». Есть сюжет. Есть интрига. Имеется кульминация. Читая данное произведение, обязательно нужно стараться «заглянуть за ширму», может быть в романе есть назидание, а может быть он просто описывает последствия ухода от реальности, которым так всецело было увлечено американское общество в 70-х?

На мой взгляд, решившему ознакомиться с «Помутнением» нужно быть предупрежденным. Предупреждаю. В какой-то момент во время чтения … на меня нашло помутнение, читать такие «вещи» можно, обладая крепким здравым смыслом … :)

Необычный роман, где есть почти все элементы, которые мне нравятся. Произведение написано в форме полицейского детектива, где события развиваются по заверению автора "в наши дни" (хотя иногда сеттинг очень близок к киберпанку). Практически все герои делятся на наркоманов и полицейских, и ни одну из этих групп нельзя назвать однозначно положительной. Главный герой - агент под прикрытием, внедряющийся в сферу общения наркоманов, с целью узнать информацию о некоем Бобе Арктере, но внезапно всё вокруг становится подвержено "помутнению", и у читателя, как и у протагониста, возникает всё больше вопросов.
В романе очень много дискуссий, шуток, рассказов, баек и диалогов на тему всевозможных видов наркотиков и методов их применения, транспортировки и распространения. Добрая четверть книги этому посвящена и некоторых это может отпугнуть. Несмотря на это, всё подано очень интересно и такое описание не приедается. В книге также есть некоторое количество юмора, который местами крайне уместен и способен ненадолго отвлечь читателя от построения теорий относительно происходящего. Финал показался мне немного слабым и ненужным, и я бы лично оборвал повествование на две главы раньше авторской версии, оставив его частично открытым.
В целом "Помутнение" понравится любителям детективов и мистической фантастики. Оно действительно поднимает актуальные до сих пор вопросы о борьбе с наркотиками, зависимости и реабилитации.

Я не ожидала, что первое знакомство с Филипом (с одной П) Диком состоится настолько хорошо. Серия "Альтернатива" меня всегда пугала, я думала, что увижу под обложкой жесткий стеб, много мата, тоску и безысходность. Ничего подобного! Для меня эта книга состоит из трех примерно равных частей: классической фантастики, упоротых диалогов, продолжающих славную традицию театра абсурда, и подростковой антиутопии. Да, антиутопии. Причем подростковой, в том виде, в каком мы знаем их сейчас. Некоторые сентиментальные моменты были так наивны и картинны, что органично смотреться они могли только в подростковом романе. Ну или у Дика. Впрочем, автор сам пишет в послесловии, что был пристрастен, т. к. большинство персонажей скопировал со своих друзй, которые либо уже погибли, либо имеют необратимые изменения психики и систем органов.

Впечатление двоякое. С одной стороны, мне понравилось, что это не нравоучительный роман о наркоманах, здесь нет "плакатных" рассуждений "Нет наркотикам!". Зато куда более эффективнее сделать то, что сделал Филип Дик: показать всю трагедию героев через жизнеописание выбравших такой путь, показать, что счастье, которое даруют наркотики, иллюзорно и не стоит того результата, к которому приводит употребление этих веществ.

С другой же стороны, читаешь и чувствуешь, что как будто и сам "ширяешься", ведь вся книга и есть пограничное состояние главного героя. Да, это прием. Но насколько он оправдан?! Ведь в процессе прочтения идет твое отождествление с ГГ, и ты постоянно гоняешься за тлей или твои полушария начинают работать, соперничая друг с другом, а самое главное, за всем этим ты рискуешь упустить, что хотел сказать автор.

Помутнение я решил прочесть по двум причинам:

Первая - это то, что я как любитель Камю и Сартра, однажды пошёл искать другие экзистенциальные романы и в первом же списке находилось данное произведение. Я и раньше не доверял подобным субъективным "топам", но теперь точно буду обходить их стороной. В Помутнении нет ничего из того, за что я люблю экз. произведения. Да и этот роман нельзя отнести к данной категории.
Вторая - это то, что в последнее время я ищу книги так или иначе связанные с проблемой подмены сознания, будь это социо из Живущего Анны Старобинец, Матрица из одноимённого фильма или наркотики. И по отзывам мне показалось, что это здесь присутствует. Но нет. Ошибся.

Сразу скажу - я книгу не понял. Обычно я не ставлю книге меньше четвёрки, если иначе - такая не должна быть дочитанной. Но в этот раз была аудиокнига, и бежать мне было некуда.
Не знаю дело в переводе или Филип Дик так сухо пишет, но стиль мне не по душе. Я постоянно путался в происходящем и никогда не мог нарисовать для себя чёткую картину происходящего. Герои и декорации мне показались картонными, тем более я был удивлён, когда в послесловии от автора значилось, что персонажи списаны с реальных людей.
Я абсолютно не проникся проблемами наркомании, не был заинтригован сюжетом, а конспирологические игры мне показались слишком натянутыми. Повторюсь, я произведение не понял. Филип Дик не стал бы культовым фантастом, если бы писал плохо, но я после прочтения "Особого мнения" и "Помутнения" сильно задумаюсь о прочтении других произведений. И "Свихнувшееся время" из своего списка точно уберу, лучше вернусь и закончу со старым-добрым другом Станиславым Лемом.
И ещё раз скажу - книгу я не понял.

Дик посвятил эту книгу своим друзьям, которые умерли или пострадали от употребления наркотиков. Меня вообще поражает, что будучи фантастом он умудрялся вставлять автобиографические элементы в свои произведения.
Вообще эта книга - наркотик, что я очень ценю у Филипа Дика, ты читаешь все эти, казалось бы, совершенно не связанные между собой диалоги и тебя начинает переть. Вообще большинство вещей написано тут между строк, и очень важных вещей.
Весь рассказ построен на том, что это ничем хорошим закончится не может, сочувствовать героям просто не получится, они выехали на путь саморазрушения и остановить их уже никак не выйдет, но все же есть лучик надежды.