Рецензия на книгу
Помутнение
Филип Дик
Аноним9 мая 2015 г.Помутнение я решил прочесть по двум причинам:
Первая - это то, что я как любитель Камю и Сартра, однажды пошёл искать другие экзистенциальные романы и в первом же списке находилось данное произведение. Я и раньше не доверял подобным субъективным "топам", но теперь точно буду обходить их стороной. В Помутнении нет ничего из того, за что я люблю экз. произведения. Да и этот роман нельзя отнести к данной категории.
Вторая - это то, что в последнее время я ищу книги так или иначе связанные с проблемой подмены сознания, будь это социо из Живущего Анны Старобинец, Матрица из одноимённого фильма или наркотики. И по отзывам мне показалось, что это здесь присутствует. Но нет. Ошибся.Сразу скажу - я книгу не понял. Обычно я не ставлю книге меньше четвёрки, если иначе - такая не должна быть дочитанной. Но в этот раз была аудиокнига, и бежать мне было некуда.
Не знаю дело в переводе или Филип Дик так сухо пишет, но стиль мне не по душе. Я постоянно путался в происходящем и никогда не мог нарисовать для себя чёткую картину происходящего. Герои и декорации мне показались картонными, тем более я был удивлён, когда в послесловии от автора значилось, что персонажи списаны с реальных людей.
Я абсолютно не проникся проблемами наркомании, не был заинтригован сюжетом, а конспирологические игры мне показались слишком натянутыми. Повторюсь, я произведение не понял. Филип Дик не стал бы культовым фантастом, если бы писал плохо, но я после прочтения "Особого мнения" и "Помутнения" сильно задумаюсь о прочтении других произведений. И "Свихнувшееся время" из своего списка точно уберу, лучше вернусь и закончу со старым-добрым другом Станиславым Лемом.
И ещё раз скажу - книгу я не понял.270