
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 ноября 2021 г.О череде испытаний на пути к долгожданному счастью...
Читать далееРассказываемой Эленой Ферранте истории становится душно в тесных рамках любовного романа и семейной саги, потому книга начинает приобретать ярко выраженный социальный характер: автор все увереннее подбирается к темам социального неравенства, революционных движений и феминизма. Вначале смотрится мягко говоря странно и довольно необычно - за первые две книги цикла порядком успеваешь привыкнуть и к героям, и к их любовным перипетиям, теперь же автору и ее персонажам этого как будто мало. Мало в современном мире быть только очаровательной женщиной, сводящей с ума всех знакомых и незнакомых мужчин, мало быть заботливой и любящей матерью и женой, мало быть послушной и сообразительной студенткой. Настало время полностью раскрыть свой потенциал, стать личностью, наравне
с мужчинами влиять на процессы, происходящие в обществе (как же мне это напоминает все-таки творчество обожаемой Айн Рэнд). Терроризм и стычки с полицией, борьба с капитализмом, женские собрания и адюльтеры - взрывной итальянский характер раскрывается здесь с совершенно новой стороны: не узнаю я Лину и Ленуччу в новых реалиях))Хотя и любви нашлось место, правда, опять же любви несчастной - страдания преследуют героев по пятам. И жизнь-то, казалось бы, уже налаженная: дом, любимый мужчина, дети, только журавль в небе никак, видимо, не дает покоя, вот и стремятся к несбыточному, опасному, вредному...Семейную жизнь Элены можно даже назвать счастливой: нет особый страстей, но и потрясений тоже. Прекрасный муж Пьетро, университетский преподаватель, тихий, интеллигентный, добрый, глубоко порядочный мужчина, уважающий женщин и боготворящий жену. Есть двое очаровательных дочек. Чего же желать еще? Нино - того самого "вертопраха", интеллигентного студента, вещающего девушкам про политику и сводящего с ума замужних дам? А ведь история повторяется: Нино всегда ненавидел отца - романтика-поэта, путающегося с замужними, а стал таким же...
Свой дом наконец-то появился и у Лилы: есть и мужчина, и ребенок. Ее подстерегают опасности и искушения иного рода (любовь для нее, похоже, в прошлом) - деньги (детская мечта вырваться из нищеты снова обрела над ней власть). Кто ж виноват, что обеспечить их ей может только Микеле? Да, тот самый Микеле Солара, подлец и негодяй, которого ненавидит вся округа (только вот что удивительно: у Нино в каждом городе по внебрачному ребенку, Стефано поколачивает жену, а подонок всегда у них только Микеле), единственный, который видит в Лиле не только очаровательную женщину, способную скрасить его досуг и подарить приятные минуты наслаждения, единственный, который ценит в ней ум, единственный, который обирается купить не тело женщины, а ее интеллектуальные способности. В прошлой книге он заявил, что умеет ждать, и думается мне отчего-то, что дождется (у Айн Рэнд герой тоже десять лет ждал любимую женщину. но дождался-таки). И я, подобно Пьетро, тоже уверена, что эти двое идеально подходят друг другу: сильные, целеустремленные, знающие, чего хотят от жизни, амбициозные и уверенные в себе. Идеальная пара по всем параметрам...
Ну что ж, буду с замиранием сердца ждать окончания этой потрясающей истории, наверняка и герои не раз меня удивят...5/5
2195,7K
Аноним16 марта 2025 г.«Каждый рассказывает историю своей жизни так, как ему удобно.»
Читать далееЧем больше я читаю этот цикл, тем больше привязываюсь к его персонажам, хоть моя общая оценка от книги к книге остаётся постоянной, но с ней тоже не всё так просто. Меня раздирает двоякое чувство при выставлении оценки каждой из частей, так как 4 кажется слишком маленькой, а 4.5 - слишком большой. Впечатления от книги располагаются ровно в этом диапазоне.
«Те, кто уходит, и те, кто остаётся» - это уже не история о взрослении, а история о взрослой жизни, о том, как сталкиваться со взрослыми вызовами, о том, как примириться с выбором молодого человека или отказаться от него, часто построенном на наивных предположениях и мотивах, которые больше не кажутся важными. Здесь более глубокое понимание дружбы, меняющихся ролей женщин в браке и карьере, любви, денег, социального статуса и личного самовыражения. Талант Ферранте в изображении сложной внутренней жизни людей, кажется, только раскрывается с каждым романом этой серии.
В этой части дружба Елены и Лилу постоянно подвергается испытаниям. История рассказывает о том, как им было от 20 до 30 лет, и обе девушки пережили значительные перемены в своей карьере и семьях, особенно по мере того, как политический климат в Италии становился всё более напряжённым и жестоким. Здесь достаточно много насилия, политических волнений 60-х годов, жестоких столкновений между фашистами и коммунистами, протестов, рабочих движений, женского движения и борьбы Елены за то, чтобы заявить о себе как о писательнице, а также как о жене и матери, и всё это весьма гармонично вписывает сюжет в более широкий контекст, и за этим невероятно наблюдать глазами персонажей.
Мне нравится, как от романа к роману взгляды, интересы и мотивы персонажей, то, как они подходят к решению проблем и взаимодействуют с другими людьми, развиваются тонким, сложным образом, отражая опыт и их образование. Меняется и моё отношение к персонажем. Например, в предыдущих книгах этой серии любое сочувствие, которое я проявляла, было больше направлено на Елену. Однако сейчас ситуация изменилась, и я нахожу Елену особенно неприятной, в то время как стала больше ценить личность Лилы, несмотря на её резкие черты. Я думаю, что Лила искренне желает Елене самого лучшего, в то время как Елена хочет быть уверенной, что Лила не превзойдёт её.
Напряжённость истории продолжает нарастать на протяжении всего повествования, поэтому я уже вовсю читаю заключительный роман «Неаполитанского квартета», так как эта часть снова закончилась на самом интересном месте. И как-то очень грустно прощаться с этой замечательной историей и персонажами. Мыслями постоянно к ним возвращаюсь.
120677
Аноним29 декабря 2018 г.Лила, коммунизм, война, феминизм, писательство, дети. Страдания
Читать далееКак все-таки прекрасно читать про коммунизм не бездушные советские и постсоветские книжки. Оказывается, коммунизм - это не настолько мерзко и ужасно, как представлялось в Советском Союзе, люди остаются людьми, простые человеческие ценности у них на первом месте, приоритетнее коммунизма. Никто ни на кого не доносит, все друг друга понимают и борются за общее дело - власть рабочих, равенство прав, без животного, зверского фанатизма.
В этой части так же на невероятную жизненную линию двух главных героинь накладывается еще и жесточайшая война и фашизм.
Лила забирает все внимание автора на протяжении всего повествования, она есть всегда и везде, ее влияние чувствуется повсюду, ощущается в воздухе. Лила всегда лучше, Лила всегда на высоте, она живет так, как ей хочется, делает то, что хочет и полностью от всех независима. Только несчастлива.
А где в жизни счастье? Наверное, на этот вопрос пытается ответить автор в третьей части цикла. Не в детях, не в семье и не в замужестве. Не в любимой работе и не в повседневной рутине. В чем? Неужели успешная писательница с двумя детьми не имеет право на счастье?
Автор не понимает этого, и пытается разобраться. Пытается его найти и отыскать в жизни своей Лилы.
Получится или нет?
781,7K
Аноним13 июля 2019 г.Читать далееС третьей частью серии я поняла, что мне это надоело. Лену, которая никак не научится выражать личное мнение, отстаивать свои позиции. Вечно злобная и ехидная Лила. Родители-потребители этих двух девушек, которые в моменты их неудач от дочерей отворачивались, а в моменты взлётов с радостью лебезили. Политика, классовая борьба, государственные перевороты, антифашизм, наконец, которых было очень много...
Дочитала и дочитаю исключительному потому, что не люблю бросать циклы на полпути. Я уже знаю, что эта история не войдёт в любимые. Советовать к прочтению я её так же не буду. Пусть и приятного в ней мало, но всё же интересно, куда кривая выведет этих «подружек».
751,5K
Аноним19 июля 2023 г.Читать далееПродолжаю своё знакомство с книгами "неаполитанского квартета" Элены Ферранте. Первые две книги о взрослении и взаимоотношениях двух подруг, Лилы и Лену, и о жизни различных семей в одном далеко не богатом и приличном неаполитанском квартале произвели на меня весьма хорошее впечатление. На этой столь приятной волне я, естественно, взялся за продолжение, которое в принципе мне понравилось, но по сравнению с первыми двумя книгами впечатление после себя оставило в итоге не такое яркое.
Жизнь непрерывно движется вперёд и не останавливается ни на миг. Вместе с этим происходят и различные перемены в судьбах многих персонажей этой истории, основное внимание среди которых по-прежнему занимают истории Элены Греко и Лилы Черулло, истории, в которых по-прежнему тесным образом оказываются переплетены дружба и зависть, готовность прийти друг другу на помощь в трудную минуту и желание оказаться в чём-то лучше своей подруги.
В третьей части своего "квартета" Элена Ферранте предлагает вниманию своего читателя новый период жизни её главных героинь, который, как того и следовало ожидать, будет отмечен множеством самых разных событий, судьбоносных решений и поступков. Подруги теперь живут в разных городах, каждая своей жизнью, но это не мешает им продолжать общаться и влиять на жизни друг друга. И вновь их жизни, как это и было в предыдущих частях, словно качели, всё так же продолжающие раскачиваться в разные стороны.
В конце второй книги автор достаточно чётко и однозначно показала, что семейной жизни Лилы и Стефано пришёл конец. То, что прежде выглядело красиво, благополучно и приносило некое удовлетворение впоследствии обернулось для них обоих лишь взаимным неудовлетворением, болью и страданиями, в которых виноваты оказались лишь они сами. Теперь в новых жизненных обстоятельствах Лиле, практически всеми брошенной и порицаемой, приходится взвалить на свои плечи заботу о сыне и все прочие тяготы обычной жизни. Уже прекрасно зная непростой Лилин характер, её решительность, упёртость и способность одной стоять против целого мира, как-то не сомневаешься, что и в столь трудных жизненных обстоятельствах, которые у неё сложились, она не сломается (но в этот раз автор как раз показала обратное, чем, признаюсь, удивила) и постепенно всё преодолеет, но меня очень порадовало то, что в этот трудный для неё период жизни рядом с ней оказался очень хороший, надёжный и порядочный человек - друг детства Энцо. То, что Энцо, несмотря на свои достаточно скромные возможности, вот так просто, не требуя ничего взамен, стал помогать и заботится о Лиле и её ребенке, просто потому что влюблён в неё с самого детства, вне всякого сомнения достойно уважения и восхищения. Любовь есть любовь, пусть даже если из двоих любит пока только кто-то один.
В жизни Лену тоже произошло немало изменений, однако в противоположность Лиле обеспечивших ей успех и благополучие. Она окончила университет, чего пока не удавалось никому из их квартала, неожиданно для неё самой у неё вышла книга, принёсшая ей внимание, уважение и признание и возвысившая её в глазах окружающих, а совсем скоро Лену ещё ожидает удачное замужество. Наконец-то упорные годы учёбы дают свои плоды и приводят её к успеху, а судьба дарит ей прекрасную возможность не только выйти замуж за хорошего и образованного человека из очень приличной и уважаемой семьи, но и наконец-то вырваться из прочных оков бедности и убогости их квартала. Наконец-то теперь она сможет превзойти свою подругу Лилу, жизненные обстоятельства у которой на данный момент оказываются не самыми хорошими.
Если вторая книга была по большей части посвящена браку Лилы, то в этой книге писательница, наоборот, больше внимания уделила семейной жизни со всеми её сложностями и семейным драмам Лену. Описывая множество самых разных событий, происходящих в описываемый период в жизни Лену, Ферранте стремится наиболее полно раскрыть перед своим читателем образ своей героини, показать её немного с других ракурсов, в отрыве от Лилы: уже ни тенью своей гениальной подруги, а своенравной личностью, которой наконец-то выпал шанс на успех, личностью, которая теперь может примерить на себя новые роли (автор книги, жена человека из уважаемой семьи, хозяйка дома, мать) и которой теперь суждено совершить свои собственные ошибки, быть может, даже роковые (чем же она хуже Лилы). Не скажу, что раскрытие Лену с других сторон меня приятно поразило. Их семейная жизнь с Пьетро, по большей части скучная и лишенная ярких красок и событий, послеродовая депрессия, часто возникающее у главной героини чувство неуверенности в себе и всё больше поглощающая её рутина по мере продвижения по сюжету всё больше обнажали различные неприглядные черты характера Лену: раздражительность, недовольство, вспыльчивость. Не спорю, что благодаря этому образ Лену действительно стал куда как глубже и многограннее, но при этом он как-то стал вызывать у меня к ней меньше симпатии. И то, что имея перед глазами яркий пример Лилы и зная к чему может привести вспыхнувшая страсть, Лену, несмотря на брак (правда, несчастливый) и детей, точно так же кидается в эту страсть с головой, меня, конечно, поразило, правда, не в приятном смысле. Что поделаешь, все люди далеки от идеала, и это вот уже на протяжении трёх книг Элена Ферранте весьма ясно и чётко показывает на примере своих главных героинь, а также и многих других персонажей "неаполитанского квартета".
По сравнению с первыми двумя частями "квартета", третья книга оказалась несколько шире в плане тем, которые решила осветить в ней автор. Помимо различных личных и семейных проблем, жизненных трудностей и неурядиц, возникающих у её героев, в этой книге писательница также решила обратить внимание читателя на политическую обстановку, общественные настроения и социальное неравенство, имевшие место быть в те годы в Италии. Так на страницах книги она говорит о студенческих волнениях, тяжелых условиях труда и протестах рабочих, о профсоюзах и феминизме, описывает стычки между коммунистами и фашистами. Всё это, конечно, весьма важно, а также даёт очень чёткое представление об описываемом автором времени, взглядах и жизнях простых людей, но всего этого мне показалось здесь было как-то много и временами, честно, я немного подуставал, читая обо всём этом. Также освещение всех этих тем в книге и размышления по этому поводу героев, на мой взгляд, как-то притормаживали развитие событий и делали их более вялотекущими, отчего и само повествование в этой истории сделалось менее динамичным. Мне же, наоборот, хотелось побыстрее узнать, что же дальше будет происходить в жизнях героев этой истории. Поэтому могу с уверенностью сказать, что в этом плане первые две книги "неаполитанского квартета" были гораздо живее и интереснее, чем эта.
В целом третья часть вышла довольно неплохой и касательно происходящих с героями событий в ней было достаточно весьма интересных моментов, но в этот раз рассказываемая на страницах история затянула меня не так сильно по сравнению с тем, о чём рассказывала автор в предыдущих двух книгах. Впереди меня ждёт заключительная часть тетралогии, и мне не терпится узнать, какие же ещё события произойдут в жизнях героев, обретут ли они в конце концов счастье или то, чего желают, и как в целом завершатся истории персонажей "квартета". Надеюсь, что в завершающей книге Элена Ферранте не разочарует и сумеет всё же рассказать потрясающую историю.
67753
Аноним10 января 2019 г.Читать далееВот что делать?
Герои взрослеют и становятся всё хуже и противнее, а история затягивает всё больше и больше.
Я уже болею от всей этой неаполитанской симфонии.
Главные героини ведут себя то как женщины в период климакса, то как старушки в период деменции, то как свистушки с полным бешенством матки. Уж простите.
Понять не могу. Уложить в голове тоже. Но, опять же, держит и не отпускает.
Элене Ферранте удалось практически невозможное: создать героев, которые не нравятся, но за которыми хочется наблюдать. И за их историей тоже.
XX век — сложный период не только для нашей страны. Для той же самой, казалось бы, уже благополучной Италии (60-70-е годы), это тоже непросто. Фашисты (а их партия ещё очень сильна и влиятельна), коммунисты (основное противодействие), свободомыслие студентов и рабочих, феминизм, стачки, митинги, терроризм.
Всё было непросто.
И вот на этом фоне истории семей, любви и ненависти, непонятной дружбы и предательства.
Ох, не нравится мне Лену. Да и Лила тоже. Жалко их детей. Какие-то убогие из них мамки получились.
А слушать буду дальше. Цепляет. И озвучка прекрасная.651,2K
Аноним18 мая 2022 г.«Никогда не выпускай меня из виду, даже когда уедешь из Неаполя, не выпускай. Мне спокойнее, когда ты за мной наблюдаешь». (с)
Книга 1 — «Моя гениальная подруга» — рецензияЧитать далее
Книга 2 — «История нового имени» — рецензия
Книга 4 — «История о пропавшем ребенке» — рецензия⠀⠀⠀Как приятно было осознавать, что «История нового имени» была в разы лучше «Моей гениальной подруги и по накалу страстей, и по динамике, и по развитию персонажей. Но как больно было принять, что «Те, кто уходит, и те, кто остается» была хуже и первой, и второй частей. Проблемы и темы, поднимаемые в книге, все еще на высоте — есть о чем подумать, но сложилось впечатление, будто эта книга написана с трудом. На последнем издыхании? Хотя это еще третья часть, не последняя. Или снова ощущение затянутости? Обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀История Элены Греко продолжается — от юности постепенно она переходит к молодости, к одному из трудных периодов жизни человека. Карьерные перспективы и работа, семья и дети, приоритеты в личной и профессиональной жизни, любовь, секс и страсть, вдохновение и желание развиваться. История Элены в третьей части пронизана этими темами, но многие остаются прежними — взаимоотношения с Линой, акцент на их неугасаемой связи и проблема самооценки. Элена столкнется не просто с призраками прошлого, но ей придется сделать выбор — выбраться из ненавистного ей состояния, где нет ни уважения, ни привязанности, или остаться во имя семьи и традиций.
«Я была слишком хорошо образованна, слишком мало знала о жизни, слишком хорошо владела собой, слишком привыкла жить спокойно, накапливая мысли и знания, и, наконец, я собиралась выйти замуж и окончательно определиться в жизни, – в общем, я слишком любила порядок, а находясь здесь, рисковала им».⠀⠀⠀Жизнь Элены действительно усложняется, и это будто показано общим повествованием. Все ее жизненные проблемы и дилеммы выбора ложатся на общую канву повествования. Хотелось бы поверить, что это было сделано специально для того, чтобы показать связь между историей и авторским стилем Ферранте. Но примерно такое же ощущение было и после первой части («Моя гениальная подруга»), где затянутость сильно чувствовалась. С одной стороны, детальность позволяет раскрыть характеры персонажей. К примеру, Пьетро или Лену во время брака. С другой стороны, акцент на психологизме и раскрытии персонажей — это отлично, но они и так во многом раскрыты, мы скорее узнаем об их решениях в разные периоды жизни. И постоянное повторение — «мне стало ясно…», что с Линой у меня была зависимость, мы больше не будем общаться… И потом история вновь к ней возвращается. Опять же, хотелось бы верить, что это сделано специально, чтобы показать порочный круг их токсичных отношений — они так или иначе вернутся друг к другу. Но третью часть подряд, да еще с такими акцентами в сюжете — это уже сильно (не в хорошем смысле). Это и так понятно, что их жизни неразрывны, так еще теперь и сын Лины. Итого, повторяемость, которая приводит к затянутости, показывает, что не хватает чего-то нового в этой части. Теперь это не американские горки, а место, где пытаешься не уснуть.
«Ты писательница, вот и воспользуйся своим положением, покажи всем, кто ты такая. Мы живем в эпоху перемен, старые порядки рушатся на глазах. Не стой в стороне, вмешивайся в то, что происходит. И начни с этих подонков, прижми их к стенке».⠀⠀⠀Естественно, стиль Ферранте все еще на высоте (если не учитывать вышесказанное) — чувственно, сильно, актуально. Проблемы практически «маленького человека» (по крайней мере, по мнению Лену) тесно переплетаются с общенациональными и даже глобальными проблемами — кризисы в итальянском государстве, фашизм, права женщин и их положение. При этом эти проблемы стали приобретать более приземленный вид: если в первой части это всего лишь общий фон, во второй — факторы формирования личности Элены, то в третьей — тесно переплетенные явления, даже если они происходят на фоне. Вроде Элена абстрагируется от них, но они все еще заявляют о себе. И это показано грамотно. У Ферранте отлично получается переплетать разный уровень проблем, жизни обычных людей и их личные проблемы. Да еще с итальянским колоритом, где есть свои культурные и общественные традиции — начиная вопросом религии и заканчивая проблемой безбрачия.
«Я в ужасе закрывала глаза. Мои дочери, их будущее. Я цеплялась за привычные формулы: непредсказуемые последствия, разрушительная патриархальная логика, женская способность к выживанию».⠀⠀⠀Обознаются особенно четко две новые проблемы, которые так или иначе появлялись в прошлых частях, — феминизм (в очень общем виде) и проблема поколений. Феминизм уже проявлял себя, хоть и не было точного обозначение: поведение Лины, которое явно не согласуется с устоявшимся образом «приличной женщины» (1 книга); проблема насилия, которая особенно сильно выделяется в феминизме (2 книга). И теперь вопросы секса, деторождения и карьеры, которые четко описываются на примере Элены. Она как будто проходит этап принятия этой проблемы. Или, к примеру, первая книга Элены, которая произвела фурор и произвела впечатление, будто она пишет похабщину. И сразу ассоциируя ее с девушкой легкого поведения. Ну и конечно, размышления по поводу того, что значит быть и родиться женщиной — весьма интересно и грамотно встроено в общее повествование. И как же без проблемы отцов и детей. Она уже была показана на примере разных семей квартала Лену и Лины, но теперь мать Лену — пример того, какие бывают люди старых укладов и которые зависимы от общественного мнения, если хоть какие-то традиции будут нарушены. Вопросы брака (только со священником), деторождения (вопросы воспитания), отношений с мужем (не пытается противостоять), положение женщины (она не должна быть содержанкой, но и не должна мнить из себя не пойми кого). Было действительно жалко Элену, которая явно находилась в послеродовой депрессии и которая столкнулась с таким поведением матери.
«Мне казалось, я достаточно хорошо понимаю, что значит родиться женщиной, и процесс осознания этого меня совершенно не интересовал. Я не собиралась публично рассказывать о своих отношениях с Пьетро и с мужчинами вообще, чтобы подтвердить, что все мужчины, несмотря на социальное положение и возраст, одинаковы. Никто из них не знал лучше меня, что значит перестраивать свое мышление под мужское, потому что иначе ты будешь отвергнута всей мужской культурой: я совершила эту перестройку и до сих пор продолжала этим заниматься».⠀⠀⠀Как Лина, так и Лену удивляют на протяжении всей книги, причем не в хорошем смысле. Про повторяемость снова говорить не буду, но метание Элены начинают раздражать, тем более третью книгу подряд. Мы видим взгляд из будущего, где она указывает на постоянную связь между ними, но при этом противоречит себе. Да и поступки одни лучше других, а чего стоит последний поступок, которым заканчивается книга. Видимо, опыт подруги ничему не учит. И Элену можно понять: такой сложный период жизни, дети, неудачный брак, призрак прошлого, который не дает покоя. Но вот принять — тяжело. Хочется, но тяжело. Удивительно, какой смелой она может стать в такую минуту, будто Лина вселилась на мгновение. Лина же, в свою очередь, перешла все возможные границы: ладно перекладывать ответственность за какие-то небольшие действия, но отдавать своего ребенка и заставить его воспитывать — это сильно. И вроде она начинает раскрываться с Лену, показывая свое истинное отношение: «Ты сильная, а я никогда не отличалась силой!». Но потом вновь унижает свою же подругу, которая была готова выполнить все, что та хочет и просит. Но с последним пассажем хочется согласиться, потому что ситуация экстраординарная. Эта книга обозначила, что Лина — паразит в жизни Элены. Раньше была надежда, что она может измениться, стать лучше. Вдруг замужество, фактор насилия, ребенок укажет, что так жить не надо. Но нет. Видимо, будет какая-то масштабная драма позже. В итоге я вернулась к тому, что было в начале — они не импонируют вообще.
«Ясно было одно: она лживое и неблагодарное существо, а я, несмотря на все свои достижения, все равно смотрю на нее снизу вверх. Я испугалась, что никогда не избавлюсь от этой зависимости, и мысль об этом причинила мне муку. Я поймала себя на том, что мечтаю, чтобы кардиолог ошибся, а прав оказался Армандо: пусть бы она и правда заболела и умерла».⠀⠀⠀Сильные стороны (плюсы): авторский стиль; переплетение жизни обычных людей с более глобальными проблемами; обозначение проблемы поколений и темы феминизма; вопросы брака, любви, страсти, детей и секса (сильно и невероятно точно).⠀⠀⠀Моменты, вызывающие сомнения (не плюсы и не минусы): интерес к героям угасает. С чем это связано — сложно сказать. Нельзя сказать, что это поведение отвращает (это сюжетные условности и прочее), но они уже не вызывают желание открыть новую книгу и узнать их еще больше; композиция текста.⠀⠀⠀Слабые стороны (минусы): повторяемость, затянутость и отсутствие новизны — взаимосвязано (нет больше ощущения насыщенности, динамики, интриги, американских горок); концовка.Выводы:⠀⠀⠀В сравнении с «Моей гениальной подругой» и «Историей нового имени» это была наиболее скучная часть «Неаполитанского квартета». Периодически возникало желание зевнуть от происходящего в книге. При этом нельзя сказать, что темы и проблемы какие-то несерьезные. Однако здесь можно наблюдать и затянутость, которая была присуща первой книге, и излишнюю детальность, которая только нагружала повествование. Также отсутствие новизны (или лучше сказать, динамики) в развитии сюжета. Это, кроме того, влияет на принятие персонажей, к которым угасает интерес. Пьетро или Нино? Скучно, без разницы. Лену и Лина? Да уже понятно, как они связаны. И как ловко поступает Ферранте, обозначая, что история не имеет связи с реальной жизнью. Но все повествование как будто заставляет поверить в иной расклад. Это неплохо придумано наверняка легко продвигать книгу с подобным положением дел. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Если уже читаете цикл, то стоит продолжить и закончить его, но пока это худшая часть. И это очень грустно. Мое впечатление можно описать так: неужели книга закончилась? А где моральный раздрай (присущий 1-2 книгам)? Что это было?55843
Аноним26 октября 2021 г.Девочки, девушки, женщины...
Читать далееЧто-то тяжело далась мне эта часть. Вроде бы движение вперёд есть, судьбы героинь не стоят на месте, но ощущение "застоя" или постоянного "топтания на месте" очень часто не покидали меня во время чтения. Девушки выросли, но вот получать наслаждение от своих жизней, от того чего добились, так и не научились.
Лену публикует свою книгу, и получает определенный вес в обществе, выходит замуж за молодого профессора из образованной семьи, становится частью того мира, о котором всегда мечтала, рожает двух дочерей...Но брак не приносит ей счастья. Несмотря на то, что муж ее хороший человек, отношения, которых ждала Элена, не складываются так, как хотелось бы ей. Она живёт словно по энерции, снова сравнивает себя с Лилой, и остаётся недовольна собой. Все ее поводы для радости, все её достижения она сама обесценивает одной лишь мыслью о том, что Лила лучше её. Но в разговорах с ней она пытается продемонстрировать что у нее всё отлично.
Каждый рассказывает историю своей жизни так, как ему удобноЛила же скатывается в какую-то дыру, уйдя от мужа, она селится в конуре с другом детства Энсо и своим сыном, работает на колбасном заводе и познает все трудности и лишения рабочего человека. Её жизнь ужасает. У меня сложилось впечатление, что Лила, как персонаж, нужна лишь для того, чтобы постоянно создавать контраст для Элены. Потому что успех одной, подчеркивается сложностями или неудачами в жизни другой, а потом наоборот, когда одна лезет к вершине, другая (как правило собственноручно) срывается в бездну. И эти качели, в жизни уже двух взрослых женщин начинают утомлять. Да, я понимаю, что их жизни вполне отражают и время, которое описано в романе - меняются взгляды, уклады, отношение к женщинам, сами женщины...но это же не повод так безответственно относится к своим семьям, которые они сами же и создали. Если Лилу ещё можно было понять, то Элену я понимать отказываюсь. Её заигрывания с мужчинами и последующие отношения с Нино выглядели жалко. Наконец-то и до неё дошла очередь. Не знаю, чем это закончится, но я никогда не болела за эту пару. На мой взгляд всё что осталось в прошлом, должно там и оставаться. Зачем доставать эти старые воспоминания и чувства и снова вдыхать в них жизнь?
Вся история построена на несбывшихся ожиданиях обеих героинь. Они всё время ждут от жизни чего-то такого, что на проверку оказывается чем-то вполне обычным, и не оправдывает возлагаемых надежд. Отсюда разочарования, и бегство от проблем. Ведь вместо того, что бы решать свои проблемы, обе женщины предпочитают начинать все с чистого листа. Так удобнее ведь, правда? Новые ожидания и разочарования, бесконечное соперничество и сравнение длиною в жизнь, на мой взгляд это всё уже выглядят довольно затянутыми...и скатывается к какой-то сериальной трагичности - женщины в погоне за счастьем, или даже в погоне за правом на счастье.
Я хотела стать кем-то, хотя никогда не знала, кем именно.Хотя с другой стороны, я отчётливо вижу, что это всё "про жизнь". Всё это прекрасно демонстрирует сложности в жизни женщины того времени - отсутствие права быть счастливой, отсутствие права быть услышанной, и понятой. Да, времена были непростыми. Но мне кажется, что Элене повезло с мужем, и возможно, если бы она разговаривал с ним, а не копила все свои претензии к нему в себе, её брак мог быть другим. Мне очень понравилось то, как её муж отозвался о Лиле, после их первой встречи.
В общем главные героини разочаровывают. Если в первой книге они были подающими большие надежды девочками, то сейчас это обычные женщины приспосабливающиеся к жизненным обстоятельствам, которые в поисках своей выгоды готовых идти по головам.
48688
Аноним19 февраля 2025 г.Третья книга из четырех
Читать далееКак и две предыдущие части, эта книга вновь переносит нас в атмосферу послевоенной Италии, но уже другой — не сонно-патриархальной, лишенной места для перемен и новшеств, а кипящей, опасной, полной забастовок, стачек и громких лозунгов.
Общая тема повествования также отличается от привычной. Удушающая дружба двух героинь, их вечное соперничество и сама фигура второго протагониста Лилы отходят на второй план, оставаясь лишь в телефонных разговорах и нескольких воспоминаниях. В этом томе внимание почти полностью сосредоточено на жизни Элены Греко — её радостях, сомнениях, страданиях и всём, что происходило вокруг неё.
Такая резкая трансформация социально-любовного романа в автобиографический пришлась не по вкусу многим читателям, следящим за сюжетом. Книгу признали самой скучной и "провисшей" из всей трилогии. Однако, хороший литературный стиль, интересный финал и любопытство к дальнейшей судьбе героев смогли удержать разочарованных фанатов и заставить их ждать четвертую, заключительную книгу, в которой, наконец, история Лилы Черулло и Лины Греко будет рассказана до конца.
42337
Аноним26 апреля 2022 г.Читать далееТретья часть жизнеописания двух заклятых подруг оказалась повеселее первой, но не такой увлекательной, как вторая. Объем, как обычно, впечатляет, и готовит читателя к определенному испытанию, потому что мы-то уже знаем, что у Ферранте иногда бывает не слишком весело.
В основном третья часть посвящена тому, что Лена наконец-то понимает, что представляет из себя отдельную личность, а не придаток к Лиле, выясняет, что у нее есть собственные желания и потребности, и что жить нужно все-таки "в кайф", а не так, как положено. Проблема в том, что "в кайф" не получается, потому что каждый день над Леной до сих пор висит раскинув крылья Лила, которая, как водится, остается самой умной, самой красивой и самой офигенной, даже несмотря на то, что сидит по уши по помойной яме. Впрочем, конец книги наводит нас на мысль, что Лилу все-таки послали на фиг.
Ну а Лила, тем временем, продолжает бить все рекорды во всех направлениях: висит на шее у мужика, с которым даже не спит, увлекается компьютерами, потом профсоюзным движением, потом опять компьютерами, потом так выясняет от кого же она родила сына, и опять увлекается компьютерами. Ну и, конечно, все мужики по ходу следования падают и сами штабелями укладываются. Впрочем, автор уже заигрывает с нами на тему того, что все не то, чем кажется. Для начала у Лилы наступают непонятные припадки, потом она задает ну какие-то уж очень неграмотные вопросы у врача (дама, которая осваивает программирование, просто изучив брошюру одним глазом, явно должна побольше дружить с логикой). В общем появляется все больше и больше подозрений о том, что в заключительной части мы все-таки поймем, что же такое Лила на самом деле: гениальный самородок или запущенный случай шизоидного расстройства.421K