Корабль судьбы

Рецензия содержит спойлеры!
Для начала оговорюсь, что моя итоговая оценка - это скорее среднее арифметическое. Первый том я бы оценила на 4,5 звезды (хотя уже тогда были тревожные "звоночки"), вторую - на 3, третью - на 2. Почему всё-таки не 3? Потому что Р.Хобб может лучше и интереснее. По сравнению с трилогией "Сын солдата" (оценка которой на сайте неожиданно низкая, а отзывы вгоняют в недоумение: хеппи энд в финале? серьёзно?) эта проще и... дешевле сделана, что ли. Хотя - надо отдать автору должное - морские плавания красивы, живые корабли харизматичны, калсидийцы свирепы, джамелийцы утончённы, таинственные руины - и те в наличии. Всё здорово, пышет красками, брызжет в лицо морской пылью. Первая книга ушла на ура, вторая читалась медленно, но бодро, а последняя села на мель и ни в какую. Дочитывала, потому что надеялась - всё выровняется и автор устроит в конце нечто такое, что останется только выдохнуть "ну надо же!"

Уже по "Сыну солдата" было видно, что Р.Хобб лучше удаются "камерные" сцены (ограниченная территория, строго очерченный круг действующих лиц). Вероятно, поэтому география действия казалась ужатой до территории средней российской области (вот тут слева - Джамелия, справа - Калсида, между ними, в паре десятков километров, - Пиратские острова, сбоку притулился Удачный, придерживающий ногой Дождевую реку), тем более что карту мира издатели зажали, а те, что есть, откровенно бесполезны (поглядела один раз и больше не открывала). Пиратские острова (всего-то покажут Ключ-остров и Делипай), сам Удачный и его окрестности (мы знаем, что там есть улица с магазинами, причалы, квартал с особняками и некие аморфные предместья непонятного размера), а также другие важные места нам покажут скорее как заезжим туристам ("посмотрите также вот сюда..., вот здесь вы можете сфотографироваться..."). Плавание на корабле (вода и облака, по цвету которых можно угадать наступление штиля или непогоды, косяки рыб, морские птицы - предвестницы суши - всего этого не будет) сужает повествование с морских просторов до происходящего на палубе и в трюме. Усугубляется всё это тем, что персонажи без остановки выясняют отношения или ведут философские диспуты почти по любому поводу. Так что в некотором роде автор меня обманул. Хотелось моря, но с равным успехом герои могли путешествовать на живых повозках или самолётах.

Всем, кто надеется на хороший эпик, лучше выбрать какую-то другую книгу. Эта - эпик только на первый взгляд. Меня смутила уже первая сцена, где Кеннит со старпомом искали пророчество Иных. "Какие-то странные пираты... - думала я. - Несерьёзные какие-то. Словно из комикса про пиратов". Но списала всё это на магию острова Иных. Зря.

Долго думала, что же не нравилось. А ведь чем дальше, тем больше не нравилось, несмотря на массу хорошо прописанных персонажей, интересный лор и бодрый в общем-то сюжет. А потом дошло: это же (процентов на семьдесят) ранобэ в смеси с отечественным ромфэнтези, за каким-то лядом нагруженное глубокой философией на очень мелких местах! Было бы это чистым ранобэ - и у меня бы никаких вопросов к роману не было: всё, что я записала в недостатки, в ранобэ преступлением не является (короче, предупреждать надо было). Взять хотя бы Кеннита... Давайте честно - это абсолютно анимешный злодей. В реальности капитаном он бы ни за что не стал и скорее всего был бы по-тихому прибит своими подчиненными или другими амбициозными головорезами. Р.Хобб создаёт такую раскладку персонажей, по сравнению с которыми Кеннит выиграет, даже если ничего не будет делать. Потому что все его сотоварищи по плаванию (все до единого!) - это анимешные школьницы, готовые чуть что восклицать: "Семпай, ты такой крутой! Наш принц!" и не видящие очевидных вещей. Наивность этих битых жизнью морских разбойников потрясает воображение больше особенностей размножения местных драконов. За что автор так возлюбил Кеннита - первая и неразрешимая загадка трилогии. За он так невзлюбил Альтию - вторая (наверно, потому что её сложно представить в виде школьного идола).

Что ромфэнтези здесь тоже потопталось, стало окончательно понятно к финалу. В наличии все составляющие. Во-первых, не-такая-как-все (хабалка, хамка, красотка, пустышка с завышенным самомнением, королева всея вселенной, объект всеобщего вожделения потому что) - драконица Тинталья. И пусть вас не сбивает с толку её экзотический облик: мыслит и чувствует она как человек. От дракона там только чешуя и крылья. Сияющая синевой и серебром чешуя (про которую автор нам споёт неоднократно, чтобы мы, не дай бог, не забыли), с успехом заменяет стразики и модное платье. Тинталья не стесняется нарушать обещания и сама себе частенько противоречит. Как вот такое: презирает людей за то, что они в отличие от драконов только едят и размножаются (в то время как драконы копят мудрость), а сама постоянно думает только о том, чего бы такое съесть и как там молодняк! Рейн в своём сне видит летящих драконов и драконов, совокупляющихся на верху какой-то башни - и всё (что тоже показательно). До самого конца надеялась, что автор наконец "покажет товар лицом", но в драконью мудрость предлагается поверить, как во всемогущество Са, столь часто в трилогии поминаемого ни к селу ни к городу, что бедняга, наверно, обикался.

Во-вторых, обратите внимание на сцену бала во дворце сатрапа. Чешуйчатый гребень-корона, он же - новая эрогенная зона Малты... Ничего не напоминает? Да и всяким романтическим многоугольникам было уделено подозрительно много места, хотя книга обещала приключения и сражения, а уж потом любовь до гроба или как повезёт.

Градус серьёзности происходящего всё падал и падал, хотя на моих глазах возрождалась расы драконов и Старших, горел Удачный, отменялось рабство, а джамелийский флот обстреливал морских змеев из катапульт. Сложно всерьёз верить в происходящее, когда в главных ролях в основном анимешные типажи. Можно было бы просто воспринимать происходящее в другом регистре, но... Нет, не так - НО. Согласитесь, никому не понравится, когда тебе втюхивают просроченную философию под соусом упрощённо понятой толерантности (Её-то зачем сюда? Это как поехать в Венецию, а увидеть рядом с палаццо советские хрущёвки или пивной ларёк. Ну очень органично смотрится!) Философствуют здесь все. Философами становятся даже те персонажи, от которых ты никак не ожидаешь такой пакости.

А теперь третья загадка романа: каким ветром сюда из коммунальной кухни занесло Васисуалия Лоханкина? Не надо было мне читать второй том одновременно с "Золотым телёнком", не надо было. Внутренние терзания Уинтроу неизменно выруливали к вопросу "А может быть так и надо? А может быть в этом и есть сермяжная правда?" Спасибо огромное, что паренёк не говорил ямбом. Хотя своей собственной Варварой под конец всё же обзавёлся. Что ж, автор потешил: в первый раз вижу попытку романтизировать бесполого, невзрослеющего, слегка замызганного (без женской-то руки) русского интеллигента. В отечественной литературе на такой смертельный номер не осмеливается даже ромфэнтези.

Но это ещё не все чудесатые чудеса трилогии. Вот, например, как можно было умудриться написать роман одновременно и осуждающий и прославляющий рабство? Служить калсидийцам и джамелийцам, носить их татуировки, накалываемые против воли человека, - это плохое рабство, а служить драконам, которые тоже относятся к людям как к живым вещам, "носить" их метки (чешуя на лице, руках, светящиеся глаза, роговые гребни), тоже наносимые без согласия "счастливчика" - это почему-то хорошее рабство. Почему так, хоть убейте, не понимаю.

А уж резкое переключение персонажа из статуса "дурак/дура" в "мудрец/смышлёная девка" - это за гранью фантастики. У автора, наверно, под конец палец устал этим тумблером щёлкать туда-сюда.
В третьем томе в плане сюжетных ролей (первоначально интересных и неоднозначных) становится очень грустно: есть хорошие персы (им царства/короны и прочие радости, большие и малые), есть плохие (мальчики для битья) и есть те, которые специально, чтоб заявленный вначале реализм до доков дотянул (их высекут, но непонятно за что, и дадут конфету, чтоб не плакали).

В общем, если любите ромфэнтези (и чтобы с психологией в нагрузку и бразильскими страстями), ярких героев (особенно женских), голливудские ракурсы (правда, без широкой панорамной съёмки) и готовы закрыть глаза на работающую здесь всего на полставки логику, уважаете аниме, ранобэ, комиксы - вам наверняка понравится. Но Р.Хобб может лучше...

Заключительная книга трилогии Робин Хобб о живых кораблях далась мне в эмоциональном плане очень нелегко. Мне казалось, я была готова «есть стекло ложками», но к моему удивлению, Хобб явно не ставила себе цель поиздеваться над своими персонажами. Я могу даже сказать, что в этом цикле она обходится с героями несколько мягче, чем с Фитцем из первой саги.
Однако, ближе к концу случились такие повороты сюжета, что я готова была от негодования выкинуть «Корабль судьбы» в окно, ибо очень больно разочаровываться в героях, к которым ты был привяза на протяжении трех огромных книг.

Итак, в первой и второй книгах развернулись достаточно масштабные события:
Во-первых, накалилась до предела политическая обстановка между Удачным, Калсидой и Джамелией. Удивительно, что читая первую книгу трилогии, я даже и предположить не могла, что третья книга станет такой «политизированой». Я очень люблю политику в фэнтези и масштабные военные конфликты, но сцены с Сердечной Подругой Сериллой и политическим самоопределением Удачного мне показались затянутыми и скучноватыми. Но такая детальная проработка сюжета так же свидетельствует и о том, насколько серьезно писательница относится к своей Вселенной Элдерлингов. К тому же, на минуточку, впереди еще десять книг, относящиеся к этому миру, поэтому вполне вероятно, что для дальнейших событий точное место Удачного на политической сцене станет весьма важной частью вселенной.

Во-вторых, мы узнаем всю сущность драконов. Хотя нет, сущность их мы совершенно не узнаем, зато понимаем, как они появляются. Вместе с тем, мы не совсем понимаем, чем же тогда закончилась первая сага. Что это тогда было? Надо скорее начинать читать сагу о Шуте и убийцы.
Я действительно искренне восхищаюсь Робин Хобб. Тот самый момент, когда сначала ничего не понятно, а потом как станет понятно, но чуть позже ты начинаешь сомневаться, и в конце опять ничего не понятно. Разве это не гениально?

В-третьих, происшествие между Кеннитом и Альтией разорвало меня на кусочки. Причём я все еще переодически возвращаюсь мысленно к тому моменту и спрашиваю себя, зачем и почему так получилось? Мне даже слегка горько от того, что Хобб решила все-таки замкнуть этот круг - человек, переживший насилие в детстве, так и не может оправиться от него всю свою жизнь. Более того, он сам становится источником насилия, передавая эту жестокую эстафету и отравляя сердце другому человеку. Искренне хочется верить, что не смотря на финал Кеннита, другие люди в реальной жизни находят в себе силы залечить душевные раны, полученные в детстве.

В-четвертых, в самом конце книги при прочтении уже недвусмысленного намека в тексте, меня как громом поразило. Я внезапно догадалась, кем на самом деле является Янтарь. И да, оно того стоило. Хотя бы этот момент - уже повод для того, чтобы прочитать первую и вторую саги. Но больше ничего не скажу :)

В итоге, я не прекращаю петь дифирамбы несравненной Робин Хобб и конечно же планирую в ближайшее время продолжить знакомство с Вселенной Элдерлингов.