Немезида

В "Немезиде" Холе нравится мне уже чуточку больше, чем раньше, хотя от него все так же много проблем для окружающих. В этот раз он в своей стихии, на своем рабочем месте - никаких загранкомандировок и мнимых повышений по службе - расследует ограбление с летальным исходом и по ходу дела ещё и убийство своей давней подруги.
Как и следовало ожидать от автора, все ниточки снова переплетаются, дела оказываются связанными некоторым образом и распутать все это под силу только Харри Холе. Примечательно, что виновного (по крайней мере в первом ограблении) в этот раз я определила сразу, но автор впоследствии столько раз уводил в сторону, что совсем запутал меня. Как и в предыдущих книгах автор беспощадно "мочит" почём зря всех персонажей женского пола. Уж не знаю, что такого бедные дамы сделали Несбе, но большинство трупов в его книгах принадлежат именно женщинам.
Сама история получилась в меру интересная и увлекательная. А я всё жду, когда же почувствую тот безудержный интерес, которые многие описывают в своих хвалебных отзывах книг автора. Это порой даже мешает сосредоточится на чтении в общем-то неплохих книг этой серии. Хотя, может, и не стоит ждать какого-то яркого озарения. Возможно, Ю Несбе обладает поистине холодным скандинавским обоянием - ведь я все же продолжаю читать его книги, а это что-то да значит...

Во всем, что касается книг – я хочу их все и сразу. Даже если меня настораживает содержание книги или ее описание, одна добротная цельная рецензия – и я уже попалась. Так было и с Немезидой.
Многое в этой книге кажется на редкость странным. Очевидные, лежащие на поверхности факты преподносятся как верх сыскного дела. Ты уже знаешь, к чему это все идет, но вынужден терпеливо дожидаться окончания истории для того, чтобы в итоге … Она закончилась ничем.
В целом, хватило бы и стандартного набора клюквы: мафия, КГБ, связи. Разве, что медведь в этой книге пляшет под дудку цыган, а не рассекает заснеженные просторы на уницикле. Но мы идем еще дальше.
« - Но дело-то хоть движется?

• Откуда мне знать?
• Как это – откуда? Во-первых, ты юрист, во-вторых, знаешь русский.
• Харри, подобна ста пятидесяти миллионам русских, я ничегошеньки не смыслю в здешней системе правосудия».

  Это как если бы произошел такой диалог:

• Как тебе лекция?
• Я не знаю.
• Как ты можешь не знать? Ты же студент и знаешь язык, на котором говорит преподаватель?
• Да, но я, как большинство граждан этой страны, ничего не понимаю в системе образования!

  Судья – это человек, а не биоробот, не так уж и сложно понять, на чьей он стороне. Да и к чему вообще тогда вся эта интрига и постоянный рефрен про то, что отец мальчика – это профессор (!), из старой, жутко богатой семьи (!), имеющей немалый политический вес (!)? Богатый профессор-алкоголик из древнего рода. Россия, че.

«Отец мальчика хочет получить родительские права». Возможно. Но я подозреваю, что отца мальчика легковерный автор никогда и не лишал родительских прав, чтобы тот хотел их получить. А значит, он просто хочет, чтобы ребенок жил с отцом, а не с матерью. И это не то же самое.
О рассуждениях автора о сути и природе правового государства я не буду распространяться. Это совершенно удивительно, что в лице автора многие норвежцы считают, что правовое государство – это когда «око за око». И да, отпечатки пальцев едва ли могут «впитаться в пластиковую бутылку». И да, овчарня не может ассоциироваться с местом, в котором не соблюдают правила сбора и хранения доказательств.

«Норвежский полицейские ни за что не потащатся в Бразилию за негодяем, грабанувшим несколько банков. Наверняка это русские!». Что?! «Таракан цвета голубой металлик». Что?!

Иварссон, как все мы поняли, высокого роста, длиннорукий и длинноногий (равно как и большинство других мужских персонажей) со светлыми волосами и голубыми глазами. Похож на манекен фирмы «Босс» тем, что на нем виднеются следы от загара. Значит, ли это, что манекены фирмы «Босс» низкого качества или же шоколадного цвета, неясно (я гуглила, к сожалению, характерные черты выявить не удалось).
Отдельно хотелось бы сказать про тезис: «Хороший полицейский – урод». До того, как мы утонули в описании манекенского полицейского, это звучало даже с претензией на философию в ключе того, что хороший коп – это принципиальный, въедливый, занудный, скрупулезный человек. То есть человек, обладающий определенными качествами, которые в избытке не способствуют активной коммуникации. Но нет. Автор имел в виду то, что имел в виду. «Хороший полицейский – урод». Плохой полицейский – красавчик. При этом позже в книге появится еще более злобный и еще более красивый близнец Иварссона (Том Волер), который будет охарактеризован как талантливый следователь. Итак, выстроенная философская система Харри рушится, сама того не ведая.

Кроме того, два абсолютно идентичных персонажа (ну практически), кажется, введены просто потому что потому, но на 427 странице из 607 мы, наконец, узнаем, зачем оно. Чтобы они поговорили. Это все, что нужно знать.

Когда Харри рассуждает о том, что когда-нибудь Иварссон станет его начальником – прямым или косвенным, он упускает из виду, что, будучи в специальной группе по расследованию совершенного ограбления, он уже находится под начальством Иварссона.

Беата Лённ. Девушка использует старомодные термины. Она старчески вздыхает и ест домашние бутерброды большими кусками. И… все. Просто все. Вы просто прочитали намеки на то, что Беата ведет себя старше своих лет и любит хлеб. Кстати, каких, кстати, зачем нам это знать.

Клементсен не пролил ни единой капли из чашки, полной до краев. Ничего личного, просто факт. И таких фактов – целая книга. Вы узнаете об анаграммах и эффекте программирования, о нейтронных звездах, а также, почему туфли стали причиной провального опыта ведения норвежцами бизнеса за границей. Хотя, во-первых, это довольно очевидно, и необязательно даже знать достоверно, чтобы понять, что подразумевается под тем или иным понятием (термином и пр.). Во-вторых, все это не получит практически никакой феноменальной реализации.

Помимо 101 неинтересного факта и сомнительного характера претензий на философию вы увидите гитлюшки-шутеечки про массовые уничтожения цыган и усыпление собак, а равно сможете до конца испить разнообразные эмоции главного героя. Наряду с многозначительными «хм», «мм» и «да ну», вы познаете силу затылочных волос Харри. Они холодеют и предупреждают об опасности, шевелятся и развиваются как пиратский флаг. Самая чувствительная часть тела протогониста Харри и антогониста Волера. Совпадение? Не думаю.

Помимо рефрена о профессоре – алкоголике еще одной красной нитью проходит тема чудоспособности Беаты. Под конец все просто доходит до какой-то крайней степени маразма, когда все ее коллеги с упоением рассказывают друг другу о ее височной доле мозга.

Отдельный персонаж – это Расколь. Пока на сцене не появляется безыскусная история его жизни и его внезапно вспыхнувшей любви он, пожалуй, единственный, кто вселяет надежду на появление интересной сюжетной линии. Хотя лично для меня так и осталось неясным, почему он, никогда не говоривший с полицейскими, вдруг так радостно идет навстречу Харри.

Отдельная песня – это сравнения. Люди, которые мстят, это просто какие-то неандертальцы. Горьковатое амбре страха – это просто «бычья моча». Справедливость – просто вода.

Для того чтобы, вы поняли, после фразы «Ах, как я хочу тебе рассказать», вы не поверите, следует рассказ, который был начат еще до этой фразы. После фразы «интеллектуальный уровень полисменов не слишком впечатлял» следует пояснение «То есть не слишком высок». Том Волер «умел сохранять хладнокровие», но сломал обе ноги партнеру по спарингу.

От всего этого кома подчас совершенно лишней информации остается только ощущение непрописанности персонажей, отсутствия логики их действий и, к сожалению, абсолютной неряшливости произведения. При неплохой-то идее.

У меня была придумана отличная фраза для начала рецензии в процессе чтения, но я благополучно ее забыла. И это в плюс книге, ведь забыла я ее благодаря финалу.
По сюжету, Харри в составе группы расследует ограбление банка, отягощенное убийством служащей. Ограбление провернуто идеально, зацепок практически нет, но в команде есть одаренная девушка Беате Ленн, с которой Харри ведет параллельную линию расследования. Этот тандем подчеркивает тяжесть нераскрытого убийства напарницы Холе - Эллен, на мой взгляд. У Беате есть интересная особенность - она помнит все лица увиденные хоть раз в жизни.
С прошлой книги у Харри остались отношения с Ракелью, которая в данной книге находится в Москве по вопросу опекунства над сыном Олегом. Влюбленный Харри, увы, проявляет свинский инстинкт и встречается со своей бывшей Анной. Не то, чтобы я ярый противник дружбы с бывшими (хотя в описанном здесь случае станешь), но сам Харри расценивает эту встречу как небольшое преступление, скрывает сам факт от Ракели, и потом видится вновь. На утро же ничего не помнит, списав все на жуткое похмелье с привычными провалами в памяти и головной болью. И, выехав на место преступления - по предварительной версии, самоубийство, оказывается в квартире Анны, где в ступоре смотрит на ее труп. Два параллельных расследования должны давать динамичности сюжету, но в какие-то моменты я начинала, увы, скучать. При этом, не могу сказать, что в сюжете были скучные "провисания", нет. Просто книга за счет обилия загадок на разных фронтах кажется перегруженной. С другой стороны, случившееся с Анной у меня не вызвало вопроса - кто это сделал, только зачем. Мне кажется, что ее история слишком проста и нужна была только для введения дополнительных персонажей, которые могут помочь в расследовании ограбления и убийства.
Изменил мое слегка скучающее мнение о книге финал - да, это было интересно, необычно, не мог сказать, что неожиданно. Плюс - Харри не оставляет попыток разобраться в смерти Эллен, и его упрямство заставляет убийцу нервничать. Вот эта линия, хотя она здесь затрагивается на общем фоне чуть-чуть, меня увлекает.
Не стану откладывать продолжение в совсем уж долгий ящик - это точно.

Читая литературу Ю Несбё почему-то только сейчас поймал на мысли себя, что мне нравится скандинавский детектив без скандинавской атмосферы. Как должен для меня идеально выглядеть именно скандинавский детектив? Бесконечное число фьордов, маяки, одиноко стоящие домики из труб которых должен идти дым (это важно!), холодная погода включающая в себя обязательным пунктом осадки любого рода и убийство не абы какое, а необычайного характера, чтобы разгадать которое пришлось не слабо поломать голову. В книгах про Харри Холе я не вижу ничего этого - нет, иногда фьорд проскакивает на единичных страницах, но атмосферы именно скандинавской литературы мне это не дает, не добавляет. Это грустно и печально, особенно если учесть, что в руках у меня новое оформление цикла и конкретно на переплете Немезиды нарисована осень. Кстати, это первый раз, когда время года совпадает с временем года упомянутым в книге. Это первая мысль, о которой я задумался приступив к чтению Немезиды. А развил я её следующим образом: о, тут в самом начале упоминается время года, видимо художник - оформитель серии таки прочел первую страницу, как делает обычно, но в этот конкретный раз ему повезло. Нет, думаю, я не так выразился, художник не промахивался со временем года (за искл. Красношейки), скорее он просто рисовал не читая роман, а чем еще объяснить рисунок в самой первой книге, действия в которой происходили в Австралии?
Кстати о первой книге, с каждой последующей я вижу как растёт автор, как он матереет. Он играет со мной, бросает вызов. Есть такой читатель, который читает поверхностно, со стандартным набором эмоций, у меня же каждая последующая книга - это новый вызов, новая дуэль с автором. Вторую книгу ощущаю, как меня искусно водят за нос. Можно ли говорить о Немезиде как о книге для отдыха? Конечно, нет. Это будет не правильным. Совершенно точно не правильным. По ходу чтения я выдвигал много гипотез и углубляясь в сюжет все дальше постоянно получал щелчок по носу. Для читателя, у которого поединок с автором каждый такой щелчок по носу - сравни оплеухе. Ох и налупил мне Jo по лицу пока читалась Немезида. Самое обидное, что иногда в голове проскакивали правильные варианты, но какие-то были абсурдны, другие казались довольно простыми, что не позволяло мне на них заострять внимание. В этом романе автор победил, в следующем я возьму реванш. Хочется верить.

В книгах про инспектора Холе уже проглядывается определенная схема. Этот литературный сериал напоминает Доктора Хауса. Хью Лори получает пациента, ставит неверный диагноз, пациенту становится хуже и в самый последний момент док делает все-таки правильный диагноз и жизни уже ничего не угрожает. Почему-то самые простые мысли и доступные с самого начала для полиции приходят на ум Харри в самом конце и подается в таком ключе, как бы выразиться, в халатном. Герой романа может пойти в туалет и смыв воду о чем-то догадаться, а потом бить себя по лбу, что ответ лежал у него перед самым носом все время. Может начищать до блеска свои ботинки и прийти к ответу увидев себя в отражение. Ну, думаю вы поняли. А бывает для ответа нужно было и всего-то проверить какую-то версию с самого начала, но почему-то никто об этом не подумал, хотя, чтобы додуматься, к ней не нужно было подходить в течении всех пятисот страниц сюжета. Ну вот так.
Понравился ли мне этот детектив? Черт возьми да! Но почему нет скандинавской атмосферы? С таким успехом я могу читать какой-нибудь классно спланированный детектив любого немецкого автора и не увижу разницы.
Я читал и продолжаю читать огромное количество циклов и те, кто пробегает глазами мои обзоры наверное знают, что если цикл большой и книги чем-то связаны, а автор использует фишку раздвоения сюжета, то такие истории пользуются у меня популярностью. Так было про Сигму у Джеймса Роллинса. Точно такое же раздвоение есть и у Несбё. Да, это Том Волер. Меня завораживает борьба этих двух персонажей, хотя по сути ни один, ни другой не участвуют ни в какой борьбе, во всяком случае пока. И чтобы одного натравить на другого нужна маленькая случайность и эта случайность в Немезиде расположена как никогда близко. Я про автомобиль и новую напарницу. Больше не скажу ничего, кто читал - тот поймет. Я не столько жду премьеры Снеговика, сколько столкновения этих двоих.
Автор продумывает все, он не дает шанса зацепиться за что-нибудь такое, чтобы я смог высказаться в своей любимой рубрике ляпов. В самом конце, думал поймал автора с поличным, когда речь зашла про окошко в банке заляпанное кровью (не боитесь, на сюжет эта инфа не влияет), ага, но в следующей главе Несбё выкрутился, зато допустил ошибку, о которой я сейчас напишу, моя душа смеётся злобным смехом !!! :D
Рубрика ляпы!
Это не спойлер, но если не хотите прочесть один из множества эпизодов этой книги, то можете не читать.
При ограблении одного из банков женщине выстрелили в голову, её состояние оказалось критичным. Я тогда еще подумал, какого хрена, выстрелили в голову и не убили что ли? Не, ну так бывает... кстати, из этого промаха можно сделать определенные выводы от которых можно оттолкнуться в плане разгадки сюжетной линии, но я не взял это во внимание, один агент по соседству мне и без нее подсказал :)
Так вот, а в конце, когда Несбё упоминал в паре строк про дальнейшую жизнь некоторых персонажей после финальной точки в расследовании, эта самая женщина показала расстояние до сердца толщиной в два пальца от места попадания пули. Ну, если у женщины сердце находится в голове, то у меня нет вопросов к автору.

От «Немезиды» ждал многого и мои ожидания полностью оправдались. Могу точно сказать, что четвёртая книга цикла понравилась больше остальных частей!
⠀⠀
Повествование такое плотное, что для скуки не нашлось и маленькой трещины. Особенно порадовался новым персонажам, которые, надеюсь, перекочуют в последующие книги.
⠀⠀
Так же очень чётко мне дали понять, что определённая сюжетная линия (которая началась в «Красношейке») будет присутствовать в той или иной степени и дальше, но и новые расследования не исчезнут.
⠀⠀
Мне дико понравилась подача происходящего, а финал не стал разочарованием. Вот прям сочно получилось. Ух, а персонажи то какие колоритные вышли из сумрака!)
⠀⠀
Все слова тех людей, которые говорили много хорошего об этой книге оказались правдой!)

Знакомый, такой же любитель детективов, возмущался моей "дремучестью": "Все прогрессивное человечество читает Несбё! И только ты позади планеты."
Выбирая, с чего бы начать знакомство ( автор плодовит), руководствовался рейтингом. На момент выбора хитами были "Не было печали" и "Леопард".
Выставив довольно высокую оценку, решил окончательно определиться и позже прочитать следующий детектив.
Быстрое развитие событий завязки постепенно тормозится, а в момент развязки слегка "вязнет".
Написано не примитивно. Герои разные, с интересными характерами. Но с многоточием в судьбе. То ли всплывут в другой истории, то ли читатель сам пусть додумывает.
Страшные статистические данные о суициде приводит автор.
Нужно поискать: консультировался ли Несбё с полицейскими относительно финансирования расследований. Размах затрат ошеломляет.
Да, хочется следователей- "синяков" наблюдать только в романах.
Разрядка после общения с моральными уродами необходима, но саморазрушение уменьшает веру в умение логически мыслить.

Начали за здравие, закончили — ну как-то так. В моем топе серии о Харри Холе эта книга, безусловно, будет повыше Тараканов, но пониже Красношейки.
Немезида — богиня правосудия (месть здесь, как мне показалось, очень уж притянута) — очередная книга про очередное запутанное дело.
Интрига нагнетена, все в напряжении, начало затягивает — всё очень круто! Была бы концовка такой же крутой — цены бы не было этой книге.

Но концовка вышла смазанная — перемудрил Несбё, совсем перемудрил. Много воды, много лишнего, много ненужных рассуждений, которые только снижают градус.
Начало послужило отправной точкой развития неоправданных ожиданий — если бы я не ждала чего-то гениального в конце (раз уж на гениальность замахнулись), мне было бы не так обидно.

Немного радостно за Харри и, по правде, было боязно, что автор, как всегда, всех убьёт, и начнётся очередной алко-трип и размышления в стиле "жизньболь, всё тлен".
Спойлер — не убил, даже отношения не попортил (а я боялась — очень боялась, что одна гигантская глупость Харри испортит ему всю картину), ощущение семейной идиллии вставил.

Как итог: мой отзыв такой же путанный, как и книга. Всё в каше, сплошной сумбур, но неплохо.

Это четвертая книга в серии о норвежском инспекторе Харри Холе. С каждой частью истории становятся всё запутаннее, развязки неожиданнее. Неизменным остается мое недоумение, как Холе до сих пор не выкинули из полиции)) Он алкоголик, непредсказуем, любит нарушать правила, в первую очередь связанные с работой, угрюм и несговорчив, такой "себе на уме". И тем не менее он ухитряется делать свою работу, ловить преступников, иногла даже получает поощрения. Вообще, отношение к главному герою неоднозначное. Есть в нем и хорошее, и темная сторона. Возможно, поэтому он кажется читателю таким "настоящим".
В этой части Харри предстоит разобраться, кто скрывается за маской грабителя банка и убийцей по совместительству. А также понять, кто виновен в смерти его подруги и пытается подставить его, Харри.
Как обычно, у автора все невероятно закручено, так что недоумеваешь, как герой распутает эти узлы и хитроспоетения. Частенько он преувеличивает и переигрывает, тем не менее читать интересно. Надеюсь, осилю всю серию.

Наконец-то продолжила чтение цикла о Харри Холле, этот детектив у меня в любимчиках с первой книги. Да он странный, но в этом и есть весь Харри. В этой книге он ведет аж три дела в своей манере, когда не знаешь что прийдет в его голову. И помогает ему новое дарование Беата, вроде нормальная девчонка, но как-то теряется на фоне Харри. Итак о делах, основное дело-это ограбление банка и смерть сотрудницы банка, второе убийство-знакомой Харри, при этом Харри провел некоторое время с ней, только непонятно что делал и ничего не помнит, прям западня какая-то. И параллельно он расследует убийство своей напарницы.
История удивляет, насколько все запутано и связано между собой, Ю Несбе очередной раз меня удивил и я Рада, что все его книги стоят на полочке и ждут своего часа, непременно буду перечитывать истории спустя время.

Давно хотела познакомиться с творчеством автора, но не знала с чего начать.
Всегда сложно знакомиться с новыми авторами, но здесь считаю знакомство успешным.

Все начинается с ограбления в банке. Думаю еще долго будет образ красной мазды в голове, которую упоминали в истории не раз. Ограбление также было довольно необычным, потому что сначала за него я приняла приезд инкасаторов. Но нет, ограбление случилось позже, и что было совсем неприятно и грустно, так это убийство.

Именно с этого ограбления и убийства начинается расследование. Грабитель очень необычный, а еще по всех признакам умный и подготовленный. Ну или настолько удачливый, что все сложилось как нельзя лучше для него.

Дальше все немного путается, потому что происходит столько событий после которых мне не сразу удается понять как связаны все эти события или люди, правда к концу все встает на свои места, но книга держит в напряжении до конца.