Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 сентября 2017 г.

  Читая литературу Ю Несбё почему-то только сейчас поймал на мысли себя, что мне нравится скандинавский детектив без скандинавской атмосферы. Как должен для меня идеально выглядеть именно скандинавский детектив? Бесконечное число фьордов, маяки, одиноко стоящие домики из труб которых должен идти дым (это важно!), холодная погода включающая в себя обязательным пунктом осадки любого рода и убийство не абы какое, а необычайного характера, чтобы разгадать которое пришлось не слабо поломать голову. В книгах про Харри Холе я не вижу ничего этого - нет, иногда фьорд проскакивает на единичных страницах, но атмосферы именно скандинавской литературы мне это не дает, не добавляет. Это грустно и печально, особенно если учесть, что в руках у меня новое оформление цикла и конкретно на переплете Немезиды нарисована осень. Кстати, это первый раз, когда время года совпадает с временем года упомянутым в книге. Это первая мысль, о которой я задумался приступив к чтению Немезиды. А развил я её следующим образом: о, тут в самом начале упоминается время года, видимо художник - оформитель серии таки прочел первую страницу, как делает обычно, но в этот конкретный раз ему повезло. Нет, думаю, я не так выразился, художник не промахивался со временем года (за искл. Красношейки), скорее он просто рисовал не читая роман, а чем еще объяснить рисунок в самой первой книге, действия в которой происходили в Австралии?
  Кстати о первой книге, с каждой последующей я вижу как растёт автор, как он матереет. Он играет со мной, бросает вызов. Есть такой читатель, который читает поверхностно, со стандартным набором эмоций, у меня же каждая последующая книга - это новый вызов, новая дуэль с автором. Вторую книгу ощущаю, как меня искусно водят за нос. Можно ли говорить о Немезиде как о книге для отдыха? Конечно, нет. Это будет не правильным. Совершенно точно не правильным. По ходу чтения я выдвигал много гипотез и углубляясь в сюжет все дальше постоянно получал щелчок по носу. Для читателя, у которого поединок с автором каждый такой щелчок по носу - сравни оплеухе. Ох и налупил мне Jo по лицу пока читалась Немезида. Самое обидное, что иногда в голове проскакивали правильные варианты, но какие-то были абсурдны, другие казались довольно простыми, что не позволяло мне на них заострять внимание. В этом романе автор победил, в следующем я возьму реванш. Хочется верить.

  В книгах про инспектора Холе уже проглядывается определенная схема. Этот литературный сериал напоминает Доктора Хауса. Хью Лори получает пациента, ставит неверный диагноз, пациенту становится хуже и в самый последний момент док делает все-таки правильный диагноз и жизни уже ничего не угрожает. Почему-то самые простые мысли и доступные с самого начала для полиции приходят на ум Харри в самом конце и подается в таком ключе, как бы выразиться, в халатном. Герой романа может пойти в туалет и смыв воду о чем-то догадаться, а потом бить себя по лбу, что ответ лежал у него перед самым носом все время. Может начищать до блеска свои ботинки и прийти к ответу увидев себя в отражение. Ну, думаю вы поняли. А бывает для ответа нужно было и всего-то проверить какую-то версию с самого начала, но почему-то никто об этом не подумал, хотя, чтобы додуматься, к ней не нужно было подходить в течении всех пятисот страниц сюжета. Ну вот так.
  Понравился ли мне этот детектив? Черт возьми да! Но почему нет скандинавской атмосферы? С таким успехом я могу читать какой-нибудь классно спланированный детектив любого немецкого автора и не увижу разницы.
  Я читал и продолжаю читать огромное количество циклов и те, кто пробегает глазами мои обзоры наверное знают, что если цикл большой и книги чем-то связаны, а автор использует фишку раздвоения сюжета, то такие истории пользуются у меня популярностью. Так было про Сигму у Джеймса Роллинса. Точно такое же раздвоение есть и у Несбё. Да, это Том Волер. Меня завораживает борьба этих двух персонажей, хотя по сути ни один, ни другой не участвуют ни в какой борьбе, во всяком случае пока. И чтобы одного натравить на другого нужна маленькая случайность и эта случайность в Немезиде расположена как никогда близко. Я про автомобиль и новую напарницу. Больше не скажу ничего, кто читал - тот поймет. Я не столько жду премьеры Снеговика, сколько столкновения этих двоих.
  Автор продумывает все, он не дает шанса зацепиться за что-нибудь такое, чтобы я смог высказаться в своей любимой рубрике ляпов. В самом конце, думал поймал автора с поличным, когда речь зашла про окошко в банке заляпанное кровью (не боитесь, на сюжет эта инфа не влияет), ага, но в следующей главе Несбё выкрутился, зато допустил ошибку, о которой я сейчас напишу, моя душа смеётся злобным смехом !!! :D
  Рубрика ляпы!
  Это не спойлер, но если не хотите прочесть один из множества эпизодов этой книги, то можете не читать.
  При ограблении одного из банков женщине выстрелили в голову, её состояние оказалось критичным. Я тогда еще подумал, какого хрена, выстрелили в голову и не убили что ли? Не, ну так бывает... кстати, из этого промаха можно сделать определенные выводы от которых можно оттолкнуться в плане разгадки сюжетной линии, но я не взял это во внимание, один агент по соседству мне и без нее подсказал :)
  Так вот, а в конце, когда Несбё упоминал в паре строк про дальнейшую жизнь некоторых персонажей после финальной точки в расследовании, эта самая женщина показала расстояние до сердца толщиной в два пальца от места попадания пули. Ну, если у женщины сердце находится в голове, то у меня нет вопросов к автору.

  18

  554